5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レイプの刑罰は重すぎると思う

1 :フェミへイター@巡回中:03/01/07 18:08
レイプ(性的暴力)と、非性的暴力の、行為、結果、動機を比較すると・・・・

行為は、性的暴力、非性的暴力ともに
身体、精神に影響を与える有形力の行使で同じ。

結果は、外傷を負った場合、負わない場合でそれぞれ比較すると同じ。
(外傷があれば、傷害罪ね)

動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。

よって、外傷が無いレイプ=暴行罪 外傷があれば傷害罪。

2 :名無しピーポ君:03/01/07 18:11
強盗強姦傷害は併合罪ですか?
                      

3 :フェミへイター:03/01/07 18:12
>>2
単なる強盗罪

4 :フェミへイター:03/01/07 18:13
>>2
単なる強盗致傷罪

5 :名無しピーポ君:03/01/07 18:26
ばーか うってよし
              

6 :フェミへイター:03/01/07 18:30
強姦罪=廃止。暴行罪もしくは強要罪に統一

強制わいせつ罪=強姦罪と同じ

強制わいせつ致死傷罪=廃止。障害罪と障害致死罪へ

公然わいせつ罪=廃止。迷惑防止条例へ






7 :名無しピーポ君:03/01/07 18:30
シャブ警部、クビになる。北海道警、懲戒免職処分に
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1026528104/l50
【BNN】道警「覚せい剤警部」初公判
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025254
【産経新聞】元警部、起訴事実認める
http://www.sankei.co.jp/news/021114/1114sha029.htm
【毎日新聞】覚せい剤所持:元道警警部、起訴事実認める 札幌地裁
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/200211/14-1.html
【熊本日日新聞社】元警部、起訴事実認める 「覚せい剤密売で利益」
http://kumanichi.com/news/kyodo/social/200211/20021114000143.htm
【札幌テレビ放送】◆けん銃密売にも関与
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20021114185806
【BNN】あっさりと幕を閉じた“稲葉事件”初公判
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=H20021021067

8 :名無しピーポ君:03/01/07 18:33
バカはスレ立てるな。ぼけ
             

9 :名無しピーポ君:03/01/07 18:34
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、岡野被告の父親(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。


10 :フェミへイター語録:03/01/07 18:34
フェミが女の貞操観念を否定して男女同じだと主張するなら、
強姦罪で女だけを保護する必要性なんてないからね。

女も男と同じようにフリーセクース。
女の貞操なんて時代錯誤もいいところ。
でも強姦罪で保護してね♪

じゃ論理的におかしくなるよ。
保護されてる奴が自由だなんてあり得ないからね。



11 :フェミへイター語録:03/01/07 18:34
そもそも強姦の概念はまだ貞操が重んじられてた時代に作られたもの。
当時は貞操を奪われたら傷物。一生ものだと思うけど
今は時代が違う。貞操を守ってる女なんて皆無、やまくってるからね。
そんな女が強姦されてもたいしたダメージにはならないよ。
時代がかわってるんだから法の改正が必要。

12 :名無しピーポ君:03/01/07 18:35
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁側は最終弁論で、岡野被告の父親(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。


13 :名無しピーポ君:03/01/07 18:35
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、岡野被告のが被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。


14 :名無しピーポ君:03/01/07 18:36
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、岡野被告の父親(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情量を求めた。


15 :名無しピーポ君:03/01/07 18:36
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、岡野被告の父親(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を。


16 :名無しピーポ君:03/01/07 18:38
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた




市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。


17 :名無しピーポ君:03/01/07 18:45
>甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行

>被害者の受けた恐怖、 苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある

で、何故「性暴行による屈辱感」だけを特別視するの?
苛めによる人格的屈辱だって寛大だよな。
しかしこれは軽く扱われる。
こんないい加減で曖昧で恣意的な「精神的苦痛」なんてものを、
何故性犯罪に限って特別量刑に反映させなければならないの?


18 :名無しピーポ君:03/01/07 18:47
公序良俗に反するから


19 :名無しピーポ君:03/01/07 18:52
公序良俗に反するなら、強制わいせつ罪の範囲内で処理すれば?
憲法違反だろーがよ。
そりゃあ相対的平等解釈を持ち出せばあれだけど、
じゃあ何故姦通罪は男女平等理念で削除された訳?
男女同権を唱えるなら旧姦通罪にならい、即刻強姦罪は削除されるべきだね。
18みたいなヴァカは、要するに「ごーかんは重罪だから重罪なんです」
ってトートロジーを繰り返してるだけで、全く合理的な根拠を提示できない・・・と。


20 :名無しピーポ君:03/01/07 18:52
オメェのモノサシだと
強姦魔・岡野
はどんなペナルティ
だ!

21 :名無しピーポ君:03/01/07 18:53
公序良俗に反するなら、不敬罪も侮神罪もOKって事になるな。
本当ヴァカですな。

22 :名無しピーポ君:03/01/07 18:53
 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。
 論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日
ごろまでの間、一人暮らしの女性を狙い、被害者十人の家に計十一回侵入。
かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物
をやっている疑いがあるから調べる」などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で
乱暴。さらに現金や時計などを奪う犯行を繰り返していたとされる。
 検察側は、
「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、
苦痛、無念さなど精神的打撃は察するに余りある」とし、現金被害も計六十八万円、
時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
 さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも
電気とテレビをつけたままでないと不安で眠
れない。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「
犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「
二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
 弁護側は最終弁論で、岡野被告の


父親(元教師)が被害者に対して
計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。


23 :名無しピーポ君:03/01/07 18:53
>>20
罰金100まんえん

24 :名無しピーポ君:03/01/07 18:54
おかの

25 :名無しピーポ君:03/01/07 18:55
だからレイプの刑罰は、未成年者の喫煙と同じで、注意だけでいいよ。
「もうこんな事やっちゃ駄目だぞ、コラ」で充分。

26 :名無しピーポ君:03/01/07 18:55
給料3ヶ月分です。

27 :名無しピーポ君:03/01/07 18:56
みかん箱をあげる。

28 :名無しピーポ君:03/01/07 18:57
あのー公序良俗って何ですか?
使ったはいいけど・・・。

29 :名無しピーポ君:03/01/07 18:58
レイプって
セブンイレブンで売ってますか?

30 :名無しピーポ君:03/01/07 19:00
公序良俗って
大盛にできますか?

31 :名無しピーポ君:03/01/07 19:00
レイプってサラ金のことでしょ。
                  

32 :名無しピーポ君:03/01/07 19:01
強姦罪は明治大正期に成立した

その明治大正期の「公序良俗」を現代に当てはめるのは不当
(女貞操観念の不存在)

だから強姦罪はいらない

33 :名無しピーポ君:03/01/07 19:01
>>30
あんた、女だね。
             

34 :レイプは生物学的に正しい性行為の形態:03/01/07 19:03
レイプが制度として(法律)禁止されてるのは文明社会になってからだ!
強い(優秀な)男性(雄)がなるべく多くの優秀な女性(雌)を
所有したいという生物の本能からこれを侵害するものどもを
排除したいという本能から出来た制度である!
本来なら自分の所有する雌は自分の物理的力(武力)で守る(自力救済)
が生物の基本だが。
法律や道徳律でレイプ(主体である男性の女性という客体に対する所有権侵害)を
高度文明社会において効率を追求した結果(最大多数の最大公約)
社会主義的、福祉主義的にまで高めたにすぎない!



35 :レイプは生物学的に正しい性行為の形態:03/01/07 19:03
そもそも人類はチンパンジーから進化したので
彼らの性交形態を見てもフリーセックスなのである。
発情期にレイプ(雄が積極行動を起こす)するのだ。
人類も長い歴史の大部分はそう!
奴隷制や封建制などの人類個体間に力(富)の差が広がりだして
以降支配層がなるべく多くのメスを所有しだしたので
それを脅かすものを排除するために貞操観念や
強姦を抑制するほうへと働いたのだ!
財産のある支配階層が強盗や窃盗を制度化して罪にするのと同じこと。
それが近代資本主義制度の社会まで発展し
現在において個人の所有権絶対の原理のもと誰もが
その権利に浴せるというもの!
もともと強姦罪とは男性の女性所有権を確保し担保するものである。

36 :名無しピーポ君:03/01/07 19:04
カツどんは明治大正期に成立した

だから吉野家はいらない




37 :レイプは生物学的に正しい性行為の形態:03/01/07 19:06
つまり近代法治国家の刑罰である強姦罪とは
女性の人権という観念から発生したものではなく
女性を支配所有するサイドからのその侵害(自分以外の
くだらん低劣な遺伝子)からの防衛手段を制度化したもの
といえる。


38 :レイプは生物学的に正しい性行為の形態:03/01/07 19:06
チンパンジーと人類の共通の祖先との分岐点はおよそ500万年前といわれて
ますが!
ゴリラ、オランウータンとの分岐点は800万年前〜1600前のミッシング
リンクです!
ルーシーの存在から考えても分子生物学的見解からもチンパンジーからの
進化が有力です。
オランウータンはレイプに特徴が強いですが類人猿は
広義ではみんなレイプです!(雄の雌に対する支配と雌の雄に対する従属)


39 :名無しピーポ君:03/01/07 19:08
まったく根拠なし!
西尾幹二

40 :名無しピーポ君:03/01/07 19:10
フェミの頑張りが功を奏してか最近、刑法学者も飛ばしてる。

>性的自由の侵害→重大な人格権たる性的自由の侵害
なんだよそりゃ。なんで無意味に変化してんだよ。どういう意味があるんだよ。
しかも重大な人格権ってなんだよ。
じゃあ傷害罪は重大な人格権侵害してねーのかよ。ふざけんなよ。

>レイプは自由犯であり、本質は暴行でなく意思の侵害にある。
>故に、(本来は)暴行なくとも意思の侵害があれば成立する。
FUCK! オモイキリ外出だが、なぜ「性」の意思の侵害だけ特別視するんだよ。
意思の侵害なんて、苛め、シカト等いくらでもあるだろ。それらは重大じゃねーってか?
それに立証や冤罪、でっち上げなどの事も考えれば怖すぎる発想だぞ。

>レイプは被害者に立ち直りに時間を要する深刻な精神的被害を与える。
フェミの戯れ言鵜呑みにすんなよ! 女特有のヒステリーによる誇張+全犯罪共通の精神被害しかねえよ。
交通事故でも地震でもトラウマは発生しうるし、「レイプ」だけ特別視する理由はどこにあんだよ。

しかも、これって全部わりと有力な刑法学者が言いはじめてる。
冷静なこと言ってる学者もいるが、少数派になりつつあるようだ。
なんか時代はヤバイ方向に動いてるんじゃねえのか?
裁判でも性犯罪被害者だけ特別に保護する法律できたしな。
他の犯罪被害者を馬鹿にしやがって、くそなめてるよな。
フェミヘイターよ、こいつらにもなんかツッコンでやれ。
まあ2chで吠えても悲しいほど無意味なんだが、良識ぶった男も意外と怖いな。
草の根で国民の声を広めていくしかねえな。


41 :名無しピーポ君:03/01/07 19:11
やる度胸もなく
下げる器量もなく
労働もせず
サルの話をしている
ひげの濃い
のび太

42 :名無しピーポ君:03/01/07 19:12
一人暮らしの女性の部屋に侵入し、
強盗と乱暴を繰り返していたとして、強盗、婦女暴行などの罪
に問われた 市原市佐是、無職岡野伸好被告(27)の論告求刑公判が
二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、被害者を
恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」として
懲役二十年を求刑した。


43 :名無しピーポ君:03/01/07 19:16

レイプによる精神的トラウマなど所詮苛め以下。

だって苛めによる自殺者数の方が遥かに多いからね。(レイプによる自殺者なんと0)

まあレイプされるような糞女は、

「あたしは魂を殺された(←プ ヒィィィィ!!!!!!!!」

なんて勘違いのかなぎり声あげてる暇があったら、

苛め自殺者を見習いさっさと舌でも噛み切って氏ね!!

全然説得力ないよ(プププププププププ



44 :オラオラオラ:03/01/07 19:19
レイープ被害者が強調する「心的外傷」などというものは、
後に成長する過程でのこいつを取り巻く環境によって、
性的に侵害される事は最大の人格的屈辱だ、と事後的に刷り込まれた
結果の産物でしかありえない。

トラウマなどというものは所詮社会的な文脈で発生するもの。
言い方を変えればトラウマなどは単なる甘え。
レイープ被害者は自分で勝手に傷ついてるだけ♪


45 :名無しピーポ君:03/01/07 19:21
おまいも激しく虐待されて
記憶くらい失ったらいい

46 :名無しピーポ君:03/01/07 19:22
死んでください。
生まれました。
死にました。
生まれました。
殺しました。
殺されました。
生まれました。
死にました。
死にました。
創価学会にはいりました。

47 :名無しピーポ君:03/01/07 19:23
何でこの板に、このスレ書いたの?レイプはいけませんよ〜とかいってもらいたいマゾ?馬鹿?どっち?どっちも?

48 :名無しピーポ君:03/01/07 19:24
おまえが、レイプの産物じゃねーの(www

49 :47=48:03/01/07 19:25
>>1
おまえのかーちゃん、肉便器ちゃん??
だから、正当化しようとするんだな

50 :名無しピーポ君:03/01/07 19:25
なにこれ


51 :名無しピーポ君:03/01/07 19:26
いけないせんよ。
行かないですよ。
蹴りますよ。
帰りますよ。
ただいまよ。
こっちにおいでよ。
寝なさいよ。
はーい。

52 :オラオラオラ:03/01/07 19:26
うぜーな虐待虐待トラウマトラウマって。
てめーらみてーな脳なしは、脳なし心理カウンセラーの書いた
オカルトメルヘン本でも読み漁って一生自分に酔ってろププ

53 :名無しピーポ君:03/01/07 19:27
おまい自動車に引かれて死んじまえ

54 :47=48:03/01/07 19:29
>>オラオラオラ
かわいそうに、オマエモか?人生台無しだな(www

55 :47=48:03/01/07 19:31
お母ちゃんのマムコ加減どうだ?
そっからでてきたんだぞ


56 :47=48:03/01/07 19:32
>>オラオラオラ
おまえに質問してやってんだよ

57 :名無しピーポ君:03/01/07 19:32
迷惑行為には違いないが、そもそも犯罪という程のものかよ。
例えば、暴行は立派な犯罪だが、一発殴られたくらいでは警察は
介入してこない。間違っても、それだけで20日に渡る勾留を受け、
尋問をされ、否認したら起訴なんてされない。それは被害が絶対的に
軽微だからだ。ところが、触わられた場合(痴漢)警察は喜び勇んで
上記の刑事手続の全てを執行してくる。こりゃ、一体どういう
了見なんだよ!? 殴られる被害の方が、触わられる被害より
軽微だとでも思ってのか? 痴漢如きつまらん犯罪を取り締まる
くらいなら、軽度の暴行も全て取り締まれよな。どういう基準で
動いてんだよ。限りある人員と税金を少しは有効に使えよな。

58 :47=48:03/01/07 19:33
>>オラオラオラ
お父ちゃんも仲間入りで3Pなんてどうだい?

59 :名無しピーポ君:03/01/07 19:34
台無しだな。
すき焼きだな。
おまえだな。
もんでるな。
たしかだな。
ほんとーだな。
曇ってるな。
傘ください。
はーい。

60 :名無しピーポ君:03/01/07 19:36
やっぱレイプネタは短時間でいっぱい釣れるな

61 :名無しピーポ君:03/01/07 19:36
オタクら大丈夫か?

62 :47=48:03/01/07 19:37
>>57
おまえ、チムポうPしろよ。鑑定してやるからさ
まさか判別できないぐらい…  ( 以下略

63 :男性差別社会に抗議しよう:03/01/07 19:42

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)
  (公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 集団浴場で男湯に入浴中に女性作業員が入ってくる所があるが、逆は有り得ない。
19 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
20 公共便所などで男子便所に放尿中、女性作業員が作業に来る。女子便所は個室でもに逆は有り得ない。
21 強姦の罪は女が被害者の場合だけ適用。

64 :名無しピーポ君:03/01/07 23:08
>>1
俺は死刑でもいいと思うよ。

65 :名無しピーポ君:03/01/08 06:12
>>64
>俺は死刑でもいいと思うよ。

その結論に至った理由は?
それともたんなる感想ですか?

66 :名無しピーポ君:03/01/08 09:34
>>65
レイプなどゲスのすること。死刑で当然。

67 :名無しピーポ君:03/01/08 21:24
>>66
窃盗などゲスのすること。死刑で当然。
器物損壊などゲスのすること。死刑で当然。
暴行などゲスのすること。死刑で当然。
公文書偽造などゲスのすること。死刑で当然。
中絶などゲスのすること。死刑で当然。
売春などゲスのすること。死刑で当然。

68 :名無しピーポ君:03/01/08 21:25
痴漢冤罪する女などゲスそのもの。死刑で当然。
強姦冤罪を起す女などゲスの極み。死刑で当然。

69 :名無しピーポ君:03/01/08 21:42
やりたい援交女子校生はどんどんやってやれ

70 :名無しピーポ君:03/01/08 21:44
>売春などゲスのすること。死刑で当然。

禿同!


71 :名無しピーポ君:03/01/08 21:51
>>67
>>68
同意

72 :名無しピーポ君:03/01/08 22:22
>>1
精神的損害を考慮に入れていない点でアフォ。

73 :名無しピーポ君:03/01/08 22:31
>>72
で、何故レイプにおける精神的損害だけを
特別考慮に入れる必要があるの?
オマエガアフォ丸出しなんだけど。

74 :名無しピーポ君:03/01/08 22:35
以下、レイプによる精神的苦痛が、その他によるそれよりも
遥かに重大だと主張するアフォは、その根拠を提示する事。

ちなみに精神的苦痛による自殺者は圧倒的に
苛め>>>>>>>>>レイプです。

75 :お世話になっております。:03/01/08 22:38
そーいえば アダルトビデオの名を借りた凶悪
レイプ犯
バクシーシ山下ってどこいったの〜

76 :名無しピーポ君:03/01/08 22:44
レイプの精神的苦痛はその他の精神的苦痛に比べてどれほど酷いのか。
その他の苦痛と比較してどういう特徴のある酷さなのか。

レイプ被害による心的苦痛は特別!最強!なんて言ってる奴等は絶対↑を
明言したがりません。
というか、できないのです。
明言したら己の不利になる事を知ってるから。


77 :名無しピーポ君:03/01/08 22:45
たかがレイプだろ?

俺車に撥ねられて膝の靭帯の薄利と骨折したけど
たった100万くらいしか貰えなかったよ。

今なら時速50kmで跳ね飛ばされるのと、レイプされるのどっちがいいかと
言われれ迷わずレイプを選ぶね。

もう二度も三度も手術したくないし、リハビリもしたくない。

レイプ重罰派の人は他の犯罪被害者を馬鹿にしているんだよね。
こういう人たちは「レイプじゃないからこのくらい・・・」って
きっと犯罪を犯すだろうね。

78 :名無しピーポ君:03/01/08 22:47
>>74
単純な傷害罪に比して精神的損害はでかいだろ?
精神的損害は考慮に入れる必要なし?

ここでは苛めとレイプの刑の軽重を判断するの?
苛めだって度が過ぎれば立派に犯罪になるし、責任能力があれば
刑に服すべきだし、苛めに対する刑が軽すぎるというのなら納得はいく。


79 :名無しピーポ君:03/01/08 22:52
暴漢に襲われて「下半身不髄及び失明」に至るのと、
レイプされて「傷一つ負わなかった」
ではどちらの被害が寛大だと思いますか?

目も見えない、足も使えなければまともな仕事にもつけません。
一人でトイレにも逝けない、買い物にも逝けない、趣味も満足に作れない。
どうやって生活するんですか?

ちなみに「傷一つ負わないレイプ」の最高懲役はなんと15年!
傷害罪はどんなに酷くても10年以下の懲役です。

明らかに現行の強姦罪は合理性を欠いた規定でしょう。

80 :名無しピーポ君:03/01/08 22:54
>>78
精神的損害ってなに?
PTSDが認められたら傷害罪で充分だろ?
暴行だって、障害だって、窃盗だって、充分精神的損害はありますが?

81 :名無しピーポ君:03/01/08 22:57
脅迫、暴行を用いて行為を強要される強要罪の精神的苦痛と、
脅迫、暴行を用いて性行為を余儀なくされる強姦罪の精神的苦痛の
違いって何なの?
性的自己決定権、性的自由に対する侵害とは、
単なる自己決定権、行動の自由の侵害とどう違うの?

82 :名無しピーポ君:03/01/08 22:57
>>79
誰もおまえに同意しないから必死になるなって(w

83 :名無しピーポ君:03/01/08 22:59
>単純な傷害罪に比して精神的損害はでかいだろ?

根拠は?ププ

>精神的損害は考慮に入れる必要なし?

必要不必要以前に、その他の犯罪と同様に考慮すれば?ププ

こいつ相手じゃ議論にもなんねーなw

84 :名無しピーポ君:03/01/08 23:00
その他の犯罪と同様に考慮すれば ×

その他の犯罪と同等に考慮すれば ○

85 :名無しピーポ君:03/01/08 23:01
>>74
俺はおまえと違っていじめられたことないから、どんだけ精神的苦痛があるのか
わからないよ。
いじめによる自殺者が多いから精神的苦痛が大きいっていうのが理由かな?
それならオマエがアフォだな(w
いじめられて自殺するやつは精神的に弱い奴が多い。
いじめられるような奴は死んだ方が世の中のためになる場合が多い。
あと、俺はいじめが苦痛だとどうとか興味ないからアホレスしてくんな。

86 :名無しピーポ君:03/01/08 23:04
>>83
レイプは動機がやばいからじゃないかなあ。
強盗とかは金とるって目的があるから。

87 :名無しピーポ君:03/01/08 23:07
>>83
心の傷の方が治りが遅い。

88 :名無しピーポ君:03/01/08 23:08
>精神的苦痛があるのかわからないよ。

で、レイプによる精神的苦痛は根拠もなく分るのかププ

>いじめによる自殺者が多いから精神的苦痛が大きいっていうのが理由かな?

その他の精神的苦痛を及ぼす行為の一例として苛めを出し、
自殺者というのは精神的苦痛を図る指標の一例を提示してんのに、
理解力もないみたいだププ

>いじめられて自殺するやつは精神的に弱い奴が多い。

レイプされる奴はレイプされる価値しかない肉便器が多いゲラ

>いじめられるような奴は死んだ方が世の中のためになる場合が多い。

レイプされるような汚れた事故車は死んだ方が世の中のためになる場合が多いギャハ

急に関係ない話になってるよ〜やっぱ真性ヴァカだわ、こいつゲラゲラ

89 :名無しピーポ君:03/01/08 23:09
動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。

動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。

動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。

動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。

動機は、非性的暴力の場合、相手に危害を加えようとしているのに対して
性的暴力の場合は、危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
害意、悪意が無い場合があり得る。


90 :名無しピーポ君:03/01/08 23:10
>>87
下半身不髄や失明や手足切断は【回復不可能】ですがププププププ

91 :名無しピーポ君:03/01/08 23:12
>>88
誰もおまえの相手しないから相手してやってんのに・・・
いじめのレスに関してはレスすんなっていったろ。
ふざけてかいたんだから。
しかも「省略されました」って読むのめんどい。
83にレスしてくれ。

92 :名無しピーポ君:03/01/08 23:13
>>89
つまらんから

93 :名無しピーポ君:03/01/08 23:18
>>86
例え動機がどんなものであれ、
強盗と違って実質的被害が大した事ないのだから、重罰化する根拠足りえないね。

1、主観的被害感情を厳罰の根拠にするなら、
愛用の傘盗まれただけでも犯人を死刑に出来るね。

2、そもそも何故性的な動機のみを特別視するんだ?

レイプの場合、加害者の動機等の悪質さ、被害者の主観的被害感情などは
強要罪という法定刑の範囲内で考慮すればヨロシイ。




94 :名無しピーポ君:03/01/08 23:18
>>89
>性的暴力の場合は危害ではなく愛撫を加えるのが目的で
>害意、悪意が無い場合があり得る。
相手を「モノ」として考えれば略奪に外套する鴨。
であれば動機に悪意は含まれる。

95 :名無しピーポ君:03/01/08 23:22
強盗の被害とは、一円〜最高○○億単位円まで被害に幅があるので、
その被害程度に応じて刑期を高めに設定する根拠がちゃんとある。

しかし強姦はなに?何も物理的損失がない。傷一つ負わない。
名誉毀損や侮辱罪等の人格権に対する侵害と対して違わないね。

強姦の精神的被害など、民事訴訟で慰謝料を請求すれば済む問題。

96 :名無しピーポ君:03/01/08 23:24
>>93
>>例え動機がどんなものであれ
むちゃくちゃだなあ(w
刑の量刑基準におもいっきり動機が入ってるぞ。

97 :名無しピーポ君:03/01/08 23:26
あとレイプは社会的影響が大きい(社会的影響もちゃんと量刑基準に
入ってるぞ)
再犯の可能性も高い(他の犯罪と比べても)から終身刑でいいな(w

98 :名無しピーポ君:03/01/08 23:27
>>94
強姦罪そのものが女を「物」として扱ってるんだよ。

強姦罪が成立した明治大正期は公娼制度があり、
女の貞操には金銭的価値に換価可能なある種の財物としての 価値が想定されていて、
女の不貞のみに適用される姦通罪も存在した。
姦通罪の保護法益は血統の混乱の防止。
(↑まさに、女は子供を産む道具という発想)

そして刑法は財産犯を最も重く処罰する構造になっている事ので、
強姦罪は強盗罪に準ずる形で規定されたと考えるのが自然だろう。
(財産犯としての性暴行)。



99 :名無しピーポ君:03/01/08 23:28
>>96
だから、何故、その他の動機と比較して、「性的な動機」を特別視するの?

100 :S・T ◆H8yA7h3n0U :03/01/08 23:28
俺からフェロモンが発生しますように。
K・Iの頭の中が俺のことでいっぱいになりますように。
俺のメガネを外した顔がハンサムになりますように。

101 :名無しピーポ君:03/01/08 23:31
>>97
>あとレイプは社会的影響が大きい(社会的影響もちゃんと量刑基準に入ってるぞ)

厳密に社会的影響力を測ったの?ププ

>再犯の可能性も高い(他の犯罪と比べても)から終身刑でいいな(w

すげえ大嘘つきだな。
レイプで検挙されるケースの8割は初犯ですがw
再犯なんていいだしたら、暴行、窃盗の方が圧倒的だよ〜ん。
そもそも再犯おかしたら再犯加重というものがあるだろーが、意味なし。


102 :名無しピーポ君:03/01/08 23:33
結局社会的に、女の貞操の価値を認めてるから重罪なんだろ?
だったら何故姦通罪を削除した?
やっぱ強姦罪は男性差別法だね。


103 :名無しピーポ君:03/01/08 23:42
>>101
再犯って言い方は間違いだった。
何回もしてる場合が多いってことがいいたかった。
あと厳密に社会的影響をはかる?ってなに?
もっと冷静になろうよ。
社会的影響が大きいってのは今の世の中の判断として当然の結果。
厳密にはかれるものなんてない。人の気持ちを測るんだい?
まさかアンケート?(W

104 :名無しピーポ君:03/01/08 23:43
>>102
なぜ姦通罪を削除したかしらないの?
ちゃんと文献読もうね。

105 :名無しピーポ君:03/01/08 23:46
>>102
もうネタ切れか、ま、そんなもんだろう。

106 :名無しピーポ君:03/01/08 23:46
レイプ厳罰、現状維持派の皆さん。
君たちの論拠は尽く否定され、論破され尽くしています。

↓↓一例↓↓

「女は男と違って妊娠し、レイプとは生命に対する大罪だ!」

「じゃあ年間100万件を軽く越える人口妊娠中絶件数の理由を説明してください。
胎児をバカバカ殺しまくってるやつ等が言うセリフですか?」

107 :名無しピーポ君:03/01/08 23:48
>>106
もうみんなバカの相手するの疲れたんだって(w
仕事してないやつはほんと暇でいいなー

108 :名無しピーポ君:03/01/08 23:50
>>103
>何回もしてる場合が多いってことがいいたかった。

はいはい。
君は捕まるまでに何回も繰り返すって事を言いたいんでちゅね〜
累犯だっけ?(←ちがったっけ?)
累犯加重つーのもなかったっけか?あん?
つーか、万引きもそうですが何か?ワラワラ

>>104

何で削除されてんですかあ?ボク、知りません。
宜しければ、文献ソース貼ってくださ〜いワラワラ

109 :名無しピーポ君:03/01/08 23:51

>何回もしてる場合が多いってことがいいたかった。

つーか、まさかこれも嘘じゃないだろうなププ

110 :名無しピーポ君:03/01/08 23:52
>>107
みんなって、さっきからてめー一人で答えてるだけだろプププ

111 :名無しピーポ君:03/01/08 23:53
嘘じゃねーよ。
俺は適当には言ったがな(w

112 :名無しピーポ君:03/01/08 23:54
>>110
ばかか、俺のほかにもう2人はいたぞ!
もう俺しかいねーがな(w

113 :名無しピーポ君:03/01/08 23:54
記念パピコ

114 :名無しピーポ君:03/01/08 23:55
ぱぴぱぴぱぴ

115 :名無しピーポ君:03/01/08 23:56
>>108
ソース貼ってもおまえ見る根性ないだろ(w

116 :名無しピーポ君:03/01/08 23:57
>>112
>ばかか、俺のほかにもう2人はいたぞ!

その二人は君の頭の中に存在するお友達ですか?プププ 

>>113

キリ番でもねーのにクダラネー事やってんなよワラププ

117 :名無しピーポ君:03/01/08 23:58
記念ωマムコ
              

118 :名無しピーポ君:03/01/08 23:59
>>115

早く俺の目にした事ないソース貼ってくれる?ゲラプププ

119 :名無しピーポ君:03/01/09 00:01
http://jp.f3.mail.yahoo.co.jp/ym/login?.rand=a72d50ot8mi0i
おらよ!

120 :名無しピーポ君:03/01/09 00:02
>>1
去勢ぐらいで丁度良いよな?

121 :名無しピーポ君:03/01/09 00:03
記念オメコ
なんか得意げになってるね。
これだからもといじめられっこは・・・
そんなことだからいじめられちゃったんだよ

122 :名無しピーポ君:03/01/09 00:04
>>119
アヒャヒャヒャ ベタベタな罠だな、ヴァーカ!ワラワラププ

123 :名無しピーポ君:03/01/09 00:04
http://www.uta-net.com/
ワナダッテ(w

124 :名無しピーポ君:03/01/09 00:05
あん?
          

125 :名無しピーポ君:03/01/09 00:08
>>120
きみはけんぽーからべんきょうしてくだちゃい ぷぷぷ

>>121
>なんか得意げになってるね。

どこがあ?お前って実生活でもどっかズレてるタイプなんだろーなぁぷぷ

>これだからもといじめられっこは・・・
>そんなことだからいじめられちゃったんだよ

これだから現役勘違い野郎は・・・
そんなことだから世の中でういちゃってんだよププ

126 :名無しピーポ君:03/01/09 00:10
自作自演の予感

127 :名無しピーポ君:03/01/09 00:10
おい、まともな議論もできず、煽りに面白みも捻りもない、
連カキして多人数に見せかけるしか能のない真性ヴァカよ。
俺はそろそろ寝るから一晩中一人で吼えてろよププ

128 :名無しピーポ君:03/01/09 00:33
やはり、人間の尊厳を犯すという意味でレイプ犯には傷害罪とは違った
精神的な損害を認めてもかまわないと思うし、
レイプ犯自体も、動物と同じ行為をしたということで尊厳を犯したことに
なるから刑の加重は当然だと思う。

129 :名無しピーポ君:03/01/09 01:30
>>128
人の尊厳を侵害した事による精神的な損害を「ある程度」認め、
それを量刑に反映させる事には同意するよ。
強姦罪という法定刑は否定するけどw

>尊厳を犯したことに なるから刑の加重は当然だと思う。
うん、「強制わいせつ罪の法定刑の範囲内」で尊厳云々を考慮して、レイプの
量刑は決められるべきだよね。

で、ちょっと聞きたいんだけど、例えば名誉毀損や侮辱でも人の尊厳が犯される訳だけど、
それはレイプによって尊厳が犯される場合とはどう違うの?

レイプの「人の尊厳を毀損した部分」に対する刑としては、
名誉毀損罪(3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金)辺りが妥当だと思わないか?

だとするとレイプの最高刑は、強要罪(3年以下の懲役) + 名誉毀損罪(3年以下の懲役)って単純に計算して、
強制わいせつ罪(1年オマケwして、7年以下の懲役)位で充分だと思うだろ?

ここまで妥協したんだから不満はないよな?

130 :名無しピーポ君:03/01/09 09:44
>>129
>ここまで妥協したんだから不満はないよな?

確かに。

=============================
ここからは個人的な意見だと思ってください。

>名誉毀損や侮辱でも人の尊厳が犯される訳だけど、

でも、それでも性犯罪と侮辱罪や名誉毀損では、『性』の方がより保護するべきだと思うんだよね。
人間としての尊厳と言う意味で。(あくまで個人的な意見なんでスミマセン)

やはり強姦罪の保護法益もその辺なんだと思う。

う〜ん。それでも確かに縦に足し合わせて6年か。
まぁでも尊属傷害罪も認められているし、レイプにも加重を認めても・・・

(※お馬鹿な警察官受験生に叩かれそうなんで言っとくが、尊属殺は違憲な)

131 :名無しピーポ君:03/01/09 10:04
レイプするくらいなら風俗にでも逝っとけ

132 :名無しピーポ君:03/01/09 10:18
レイプするなら自分でちんぽなめとけ

133 :名無しピーポ君:03/01/09 10:22
中国の雑技団かよ!!

134 :Prison.14:03/01/09 13:23
こんにちは、留置場経験者スレから参りました。
私が逮捕、送致された際。地検の同行室で、頭に袋を被せて、
50人ほど犯したという、「巾着レイプ魔」の「河合マサキ」と思しき人を見かけました。
釈放後、新聞やネットのニュース欄で見た顔と同じだったので分りました。
奴はいったい、どんな判決を受けたのでしょうか?

135 :名無しピーポ君:03/01/09 13:32
生理機能を害されれば傷害となりうる。
PTSDなど参考。
いずれにしても1の低脳さに唖然とする。

136 :名無しピーポ君:03/01/09 13:33
あぁ、そいつの金玉をふたつとって目玉焼きにしてそいつ自身がたべる
刑かな?
ごめん、どうなんだろう。
どんな判決だろう。


137 :名無しピーポ君:03/01/09 13:40
推定すると無期。併合罪。
                        

138 :名無しピーポ君:03/01/09 14:54
ってか法律版で相手にされないからここにきたんだろ?
このスレッド警察版にはいらないな。

139 :名無しピーポ君:03/01/09 15:21
確かに法律板にも同内容があったわな。

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)