5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最強スピーカを作る(50〜200万編)

1 :1:02/04/13 15:14 ID:???
前提
・王道である。
・最強のhi-fiスピーカ。
・10〜20年は使用したい。
・金は無いからユニット(3〜5way)と箱(容積200〜600リットル)で作る。
↓参考(現在最強スピーカ,ユニット)
GENELEC 1036A,1035B,1039A
WestLake TOWER SM1,BBSM15F,BBSM15-VNF,SM-1VF(Lモニター系除外)
Ray Audio RM6V,7V,8V
Mcintosh XR290,XRT26(生産中止)
Tannoy Westminster Royal,(Lモニター系除外)
B&W オリジナルノーチラス
JBL 該当無し、ユニット
DINAUDIO 該当無し,ユニット
EV VariPlex,TS9040D(MH系のスタジアム用除外),ユニット
エール音響 カスタム低音ホーン&ドライバー
FOSTEX FW800N
GOTO,GEM,TAD,エルタス他略。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 15:20 ID:???
馬鹿。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 15:23 ID:???
「マルチアンプ可能か?」が前提だろうね。

4 :1:02/04/13 15:31 ID:???
前提条件(駆動側)
・1ユニット1アンプのマルチアンプ構成。
・必要に応じてDSP装置を介在し、ディレイ、ディバイディング、EQ。

5 :1:02/04/13 15:38 ID:???
前提条件(入れ物)
・部屋サイズは何でも良いです。
・スピーカなんで家、部屋の構築費用や部屋へのユニット埋め込み
への言及は除外します。音響パネルやベース程度の小規模改装で。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 15:43 ID:???
本気?
金があったらやりたいと思ってるプランがあるけど・・・教えない!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 16:04 ID:???
SEAS EXCEL 8inch 4発
raven 3.1R
をえびデンすみたいな配置でどう。
箱は墓石をくりぬいてもらおう。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:32 ID:L6tLkIKQ
こんな事散々やった後に、結局3/5Aに戻ったりして…

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:38 ID:???
それはそれで素敵

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:38 ID:???
こんな事散々やった後に、結局ノーチラス801に戻ったりして…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:43 ID:???
それはない

12 :801:02/04/13 17:55 ID:???
ゴラー!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 18:12 ID:???
最強のドライバを今私が設計中だから、しばし待つように。

14 :1:02/04/13 19:31 ID:???
>>13
待てるかー!
あ、そうそう価格は2本で最大200マンね。GEMははなから×
ドライバなどのユニットは際限無いからおのずと価格は30マンが上限
その時点でGOTO、ALEの多くがアウト。
例えば2inのTADでホーンとドライバで左右100マン超えるでしょ。
それに1本10マンのウーファ×4とで箱30マン×2でもう200マン超えてまう。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:37 ID:???
万をマンとカタカナで書く奴って貧乏くさいね

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:40 ID:RSwylkJQ
R2.0+FE208ESS+VR530 ミッド、バス共に密閉にしたいな。

17 :1:02/04/13 20:07 ID:???
どのへんが最強と思うか理由かいて!
1はちなみに最大=最強。

18 :キャッチマン  ◆cELmSNQ6:02/04/13 20:31 ID:Z5KKJuZA
r3.1 + axiom80、ウーハーはどうしよ...。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:37 ID:???
ゴトー、エールでやるなら1000万用意してから逝けよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:39 ID:???
50万円と200万円なら選択肢がかなり、違ってくるな。
少し予算オーバーだけどEVのジョージアンでも買っておけば?
ヤフオクでペア22万円で落札されていたし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:40 ID:LH8EWuBg
エールのホーンなんて指向性は確保されているのかな?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:43 ID:???
4年間のエージングが済んだ頃には指向性が出てくるんじゃないの(w

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:51 ID:LH8EWuBg
オーディオマニアの思い込みでよくあるのが、
「ホーンの理論は50年以上不変で、確立された」とか言うこと。
D.B.Keelの定指向性ホーンの理論のWebサイトないかな?

24 :1:02/04/14 19:13 ID:???
>>23
定指向性ホーンってJBLやEVがやってる奴?そんな基礎理論があんの?

Lモニターで見ると、確かにホーンはトレンドでは無い。
がリボンもドームもホーンもコーンも全て混ぜたい、なぜなら最強だから。

あとロクハンもっと語ってくれ。ロクハン4発は最強なのか?

25 :1:02/04/14 22:04 ID:???
最強かつ一番安い5wayシステムを提案する。

低域 JBL 2235H(38cm)*2 or 2441H(46cm)*2 or 2226H(38cm)*2
中低域JBL 2202H(30cm)*1 or 2123H(25cm) or 2020H(30cm)*2
中高域JBL 2inch 2446H*1+HORN or DINAUDIO M-560D
高域 JBL 2402H or 1inch 2426H*1 or DINAUDIO T-330D
超高域PIONEER PT-R9*1+ALMのウッドケース
ウッドホーンラフトクラフト、箱がタテマツでローとミッドローを搭載、
箱の上に2inchホーンとハイ、ウルトラハイを置く。

38cmなら片側の価格は(4*2+4+7+3+5+1.7+9+32)=約70マン
46cmなら4マン+箱カスタム代をプラス
ホーンが嫌いな場合はDINAUDIOのドームを使用する、約60マン。
また好みでドライバーやウーファ部をEVやALTEC,FOSTEXへ変更する。
いずれにしろ左右で120〜150で5wayの超奴級システムが完成する。
デバイダーはM553をモノラル4wayで使用し、PTR-9だけコンデンサー一発
で結合する。
価格の半分以上(41マン)を箱とホーン代が占めるが、これが一番安いようだ。
見た目豪華に見えてもっと安く音はそのままな箱は無いだろうか?

26 :1:02/04/14 22:11 ID:???
46cm*2発の場合は必要無いが、
38*2発の場合は超低域にFOSTEX FW800Nを1発加えて6wayも考えられる。
また38cm*2発にかえて30cm*4発でも良し。
また配置はパラレルでもバーチカルでも良いな。
前記でウッドホーンで無くてシネマ用の樹脂ホーンを使うのは、
大きすぎるし、音質的なメリットも無いよね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:29 ID:???
最強スピーカというのは、やたらうるさくって、にぶい低音のシステムのことか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:32 ID:???
JBL 2402H or 1inch 2426H*1 or DINAUDIO T-330Dとは、どんな
トーン・ポリシィなのだ? 全然違うじゃん。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:35 ID:???
>>28
そうだな。なぜホーンとソフトドームをいっしょに持ってくるのか不明。
ここの選択1つ違えば他にも大きく影響してくるぞ。
ほんとに音知ってるのか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:37 ID:???
音なんか知った事か!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:45 ID:???
>いずれにしろ左右で120〜150で5wayの超奴級システムが完成する。

との事だが、デバイダーやら各ユニット専用アンプやらで、もっとお金が掛かる計算じゃない?
トータルの金額を考えたら、300万円くらいの市販スピーカーと比べる事になると思うが、分が悪いんじゃないかな?
もっとユニット数減らしたら?
それでもやるならアヴァロン・オーパスあたりを越えられないと、わざわざやる意味ないと思う。
イジルのが好きなら別だけどね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:46 ID:???
ヘッドフォン+ボディソニック 最強〜。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:28 ID:sZSOaWBw
激しくノスタルジーなだけのシステムだと思う。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:34 ID:nLlFNclw
昔欲しくても買えなかった憧れのシステムを組んでみたくなったって事か…
エソターを入れたのは、気を利かしたつもりとか?

今の人なら、レーブンやらティール&パートナーやスカーニング、イートンあたりで組む気になるんだろうがな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:50 ID:???
こんなん考える奴って、80年当時の大ブームの時の厨房で、生半可に
知識があるんですよ。ウエストレイクはJBLやガウスのアッセンブラー
だったとかね。金無いもんだから長岡教入って、自己満足していて、
どこぞでハーベスあたりの2Way聴いて、完璧に叩きのめされて鬱。
あ〜ははは、自分のこっちゃあ(爆

36 :1:02/04/15 23:15 ID:???
>> 27〜35
疑問にお答えする。

低域をにぶくしないためのマルチアンプ、中低域ユニットの構成。
46cmはアコースティックより強烈なシンセベースを重視した。
2235HはPA用じゃないんで一応いれた。2226Hの方が良いか。

DINAUDIOのドームにあう大径ウーファが思い当たらんかった。

駆動系は安いPA用を使えば30くらい。
例)
デバイダDBX234×2台+イコライザDBX1031
アンプYAMAHA P1600低域+P800中低域+XM6150(中高域以上6ch分)
安い店で総計30。やや贅沢してHC1500なら+5

次回は位相について提案する。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 23:29 ID:???
JBLやTADとかGAUSS、ましてやエールとかを、エレボイと比べてもね。
ホーンやドライバーは勝負にならないと思うけど。
ついでに、ウーハーも勝負にならん。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 15:59 ID:???
って言うか、「最強」を標榜しときながら
50〜200万なんて資金制限があること自体、アフオの証拠。

39 :1:02/04/18 00:31 ID:???
最高価格=必ずしも最強では無い(低音ホーンを除く)との思いです。
最高価格の製品は概してマイナーです。
知名度の点をもっても最強で無ければなりません。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:44 ID:???
>>1
キャビネットに200万では全然足りないYO!
まず金(GOLD)が要る。銀は金とのコンビで必要、
カーボンから人工ダイアまで使いたいところ。
絶縁体は新規開発しなければならない。うそー。
あほみたいに金かかる。当然特注扱い。
戦闘機くらいの値段にはなる。おおかねもちさんだけのたのしみか。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:46 ID:???
10年どころか千年動くものは作れるでしょう。
★絶縁体などの開発が必須★

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:18 ID:???
最近のハイエンドスピーカーはユニットよりも
エンクロージャーにかかる比率が高いから
ユニットだけ羅列しても駄目っぽいね

43 :ppp:02/04/18 18:27 ID:OlCA2ZI.
んじゃ、レーブンのR3,1を片チャン40本くっ付けてシリパラ、シリパラ・・・
フルレンジ駆動、どうよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:48 ID:???
>>43
トランスで帯域制限されるよん。R3.1。トランス換装は必要。
もしくは40本トランス取っ払ってシリーズにして、2.4オームで
頑張るか。高さは8mになる。
コストは80本買えば卸値にできるね。ペアで8万ドル(1000万)は
かかるな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:56 ID:???
それやるならBOSEの7ドルユニットをたくさん使えば解決するじゃん。
安いし。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 19:22 ID:???
boseっておい。あれなら7ドルのMCMの方がましだ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 19:38 ID:???
いやBOSEのはヒューズ入れなくてもいいんでしょ。
だからBOSEの方がいいんじゃないか?

48 :1:02/04/18 22:50 ID:???
フルレンジでも大口径でもユニットをイパーイつけたいんから、
単なる箱よりカッコイイ箱が欲しいねえ。

GENELECなんかただの箱に樹脂のミニホーンの板をはめ込んで先進的に見せるし。

エグルストンとかMERIDIANみたく、ピラミッドというか墓石というか、
そんな箱安く作ってくれないかねー。TAGマクラーレンの箱だけ売ってくれるとか。
小型なら、カッコイイスタンドに載せてごまかすこともできるが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:14 ID:uVlWvHJA
オーディオムカイは特注で御影石のエンクロージャを作ってくれるらしい。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:34 ID:???
http://denon.jp/kaisetsu/010.html

ここの下見てもらえば分かるけど、
DENONのスピーカーには、うーはーを22こ使ったものがあるらしいぞ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:36 ID:???
ほんとに墓石みたいな奴?はちょっと×

52 :1:02/04/21 10:20 ID:???
>>50
ネタか。2個の間違いじゃんYO!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:29 ID:???
>>1
お前の求めてる物がココにあるぞ(w
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16117011

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 13:03 ID:???
>>1>>39
アフォ決定w
たかだか上限200万程度の予算の素人自作でそんなものが出来たら
メーカーも苦労はしねーよ。
>>1が他スレで最強SPとしてあげてた某氏の自作SPにしたところで
高級ユニットを厚物ベニヤの極悪仕上げの箱にいれて適当にネットワーク
組んだだけで申し訳程度の測定しかしてない代物じゃん。
(いや、素人自作の範囲で考えりゃ十分凄いけどね)
あれと同列に置かれたら>>1で挙げられたSP群の製作者達もうかばれねーわ(w
 

55 :1:02/04/21 20:10 ID:???
>>55
メーカー品は箱とチューニングですが、箱もオーダーするわけで。
勝負はチューニングと考えています。
原価としての材料費は50〜200ですが、人的開発費用は無制限です。
零細オーディオメーカも自社に無響室が有るわけで無く、
借りているわけで・・、音響シミュレーションにした所で、
大メーカの社員に比肩して、能力があるとも限りません。
自作エンクロジャーは志まで含めて最強ということです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 20:38 ID:tNkxULek
でもさ、メーカーは無数の箱を試作してベストの箱を決めてるから、
ぶっつけ本番(せいぜい2〜3回)で成功させるのは難しいかも。
5ウェイとなると、その辺も大変。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 20:51 ID:???
200万つぎ込んでも、1発で決まるはずもない。
中古で定価300万オーバーのを試聴して買うべき。
まあ、金余ってるんなら漏れにくれ。
SYSTEM 6でもティール7.2でもN801 4台(藁 でも買ってくるよ。

58 :最強スピーカー?:02/04/21 20:53 ID:???
イーディオ掲示板より

Audio Technology(Skaaning) 6D77用の箱に6D77を
組み込みました。
>見て想像した通りの、それもユニットの限界みたいな奴
>を組み合わせているので、通常の市販品がいくら良い
>ユニットを使っても全くかなう訳無い事を実感しました。
>あの密度の有る、重心の物凄く低い、滅茶滅茶歯切れの良い
>低音、これって一体何??
>ライブのPAから出て来る音よりも絶対に良い!そう感じて
>しまいました。あの低音が出ると通常、エンクロージャーが
>もっと濁った音を出すのですが全くそれが無かった事も感激。
>高音は愛機”Rosa”のディナウディオのT330Dが最高と
>思っていた私が世間知らずだった事を痛感。
>ボーカル、ピアノ、アコースティックギターのビシッとした次元
>の違う解像度、切れ味、生々しさ。ユニットの価格が違う
>からしょうがないのかな。
>一昨日からあれ程大好きだった”最愛のRosa”が何か、
>色褪せて見え、困っています。
>Rosaの構成はMorel 16cm x 4本とT330Dです。
>米国でハイエンドのクレルのLAT-1を聴いても全然感動も
>しなかったのですが、
>今回は久しぶりに”あー、凄くまずい物を聴いてしまった!”
>そんな感じです。
>何とも体に悪い、日でした。

59 :最強スピーカー?:02/04/21 20:54 ID:???
Raven R3.1+Skaaning 6D77+今の箱の同等品でほぼ100万円
あればできます。100万円のスピーカ・システムとしては良い
と思います。箱は自分で組みたてて塗装を外注します。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 20:56 ID:???
おーい、誰か>>55を翻訳してくれよ。
>>54に対する答えにまったくなってねーよー(w

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:12 ID:d9YY9Wx6
>>59
わかってはいるんだけどね。
箱は外注するとしても、ネットワークとかの事を考えると・・。
CDオンリーにしてMD−1100にしたほうが無難な気がする。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:15 ID:???
最近雀荘のうぜー回し者がうろついてんな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:23 ID:d9YY9Wx6
音が良ければ、どこが扱おうと関係ないよ。
無意味な雀荘たたきの方がよっぽどうざい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:24 ID:???
宣伝がうぜーんだよ、とーしろが。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:27 ID:???
こんどはここで暴れているのか?レスした時点で逃げ場が無いことを理解して
おくように。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:30 ID:???
うるせーぞガキ。

67 :1:02/04/21 23:32 ID:???
>>56,57,60
木下モニター買っても最初から良い音がするわけでは無いらしいし、
最初×でもオッケー。

理想的な箱なんてあるはずも無いので、何リットル、どのような形状
だろうと、吸音材、ポートチューニング、ダンプ材貼り付け、インシュレータ
、内部配線、ユニット交換などやること無限にありますからどうにでもなります。
部分的な小改良でいけるのがマルチウエイ、マルチアンプの良い所。

>>59
最強ユニット+塗装外注ですか、その手もあるんですね。
これは片方っすよね当然。R3.1って30マン位ですもんね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:42 ID:iYRggStA
>1
80年代ぐらいまでの音で満足できるんなら自作でも良いかも知れないが
CD登場後、オーディオの重要な要素として「位相」が入ってきた。チャン
ネルセパレーションが飛躍的に良くなったからだが、この「位相」を現代ス
ピーカーの水準に合わせるのは自作では無理。自作SPがすたれたのもこ
のせい。ユニット設計からトータルで設計しないとまともな音にはならな
い。悪いこと言わないからノーチラスぐらい買っときなさい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:45 ID:???
そうかな?
今のスピーカーも位相の問題を棚上げにして
音場でごまかしているように思うが、どうだろう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:47 ID:J222bjvs
悪いこと言わないからノーチラスはやめときなさい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:50 ID:???
位相の問題というのは、自作でもマルチアンプとデジタルディレイで
なんとかならないのでしょうか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:58 ID:???
>>71
そういう手法で手間暇かけて補正せんといかんスピーカーの
どこが最強なの? そんな気難しいスピーカーが1の言うがごとく
「知名度においても最強」にはなりえんでしょ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:01 ID:???
マルチするとツィーターの位置とかシビアになるのはほんと。
回転させただけでも怒られる。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:07 ID:/9kaL3bs
マルチは泥沼よ。
泥沼が好きな人には止めないが。
大体聞くに耐えない音で鳴ってることが多い。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:11 ID:???
シャープの1Bitも1台でマルチアンプにするには
いいとおもうが。デジタルチャンデバ内臓。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:16 ID:.ArQArSQ
>>75
何が言いたいのか分からん。
1台なのにマルチって?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:20 ID:???
>>68
そもそも>>1-5の前提条件からして「最強のhi-fiスピーカ」てな目標に
そぐわないyo
>>1は現代のスピーカーに要求される技術なんてこれっぽちも理解してないでしょ。
>>1であげたSP達だって名のある製品を適当の挙げただけで、
なんのポリシーやコンセプトの一貫も見られないし。
まともな技術論ぶつだけ時間の無駄でしょう。

78 :嫌な爺:02/04/22 00:21 ID:???
昔はチャンデバの自作なんて当たり前じゃ。
消費電力を気にするデジタル信仰逝ってよしじゃ」。

79 :1:02/04/22 01:00 ID:???
>>71
自作、メーカに限らず、
デジタルディレイ、イコライザ、デバイダ、マルチDAC、マルチアンプ、マルチウエイ
=現代スピーカですよ。
ノーチラス買った人も駆動系はこんな感じになるでしょ?

>>77
1があげたスピーカは大口径、大容量、マルチアンプ、イコライジング、
の要素があるという点で全て終始一貫してます。

1は実はホームオーディオよりも、大型モニターがライバルと思っています。
だから大容量、大口径で無いと、音圧、音量、飛距離が稼げない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:03 ID:???
>>75 SHARPに作ってもらえば?
SX100が200になるのに2年かかったし、
うん憶出せばとりあえず作ってくれるでしょ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:17 ID:???
>>1
部屋は何畳ぐらいを想定しているのでしょうか。
20畳以下ならば、大口径のメリットは、ほとんどないと思いますが。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:33 ID:/9kaL3bs
大音量と高音質は両立しないよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:43 ID:???
大音量で聞きたい、と言う願いがとりあえず存在して、
その上で最強の、、、と言うことではないかな。。。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:52 ID:???
ともかくでかいウーファーが欲しいわけですね。
そうすると、自分はやはりマーキュリーのVR530がいいと思います。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:53 ID:???
>デジタルディレイ、イコライザ、デバイダ、マルチDAC、マルチアンプ、マルチウエイ
>=現代スピーカですよ。
これだけの要素が50〜200万の予算でクリアできるんだろうか・・・?
ただ単にユニット+箱代の予算だとしても、こんな汎用性のないシステムで
知名度においても最強なんてありえないかと。
MJ誌のお宅訪問なみのマニアック度だと思うがなあ?
これが「王道」なのか・・・道は遠いな フウ

86 :84:02/04/22 01:56 ID:???
で、500HzでR3.1とデジタルマルチを組む。
200〜500Hzは当然糞になります。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:56 ID:V6bAbI4s
>>50
PPDD? これってアイソバリックでしょ?
こんなんで本当に特許とれるんだろうか?
機械系の歪相殺というのもそう、今まで色々あったじゃん。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:05 ID:???
そのへんのって結構しっかり作ってあるから、
安心して気に入ったの選べば良いと思うよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:37 ID:V6bAbI4s
「最強のhi-fiスピーカ。」
何がどう最強というのだろうか?200万円の予算で。

「最強のhi-fiスピーカ。」で無く単に「スゴイSP」とするのなら
Car用の大入力サブウーファーユニットを予算分並べれば
最強(高耐入力)のsystemが出きるわな。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:40 ID:V6bAbI4s
そもそも何で、Hi-Fiスピーカが最強である必要があるんだ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:47 ID:???
R3.1をネットワーク、大音量で使うのならオルカがやったように
38Cmバックロード?になるのかな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:47 ID:???
自己満足のためでしょ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:57 ID:lwlZt2GE
小市民的なVifaの3wayを一つ(妄想)
PL26WR09-08、PL11MG09-08、PL27TG05-06
(90Lバスレフ、fb=28Hz)
ネットワークは400Hz、3kHzで24dB/oct

というのを作ってみたい

94 :ppp:02/04/22 03:02 ID:z4V/DRNE
ん?ん。つまんねー

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 03:15 ID:lwlZt2GE
やっぱりお金がないから更に小市民的3way
M25WO-49-08、M10MD-39-08、D26TG-05-06
(52.5L、fb=34Hz)
ネットワークは500Hz,3kHzで12dB/oct

だいぶ安そう。誰か作って。

96 :ppp:02/04/22 03:18 ID:z4V/DRNE
ん、やすくてよか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 03:36 ID:lwlZt2GE
ScanSpeakプチ金持ち風小市民的3way
25W8565-01、13M8636、D2905-9900
(114L、fb=21Hz)
ネットワークは450Hz,3kHzで12dB/oct
なんとツイータにはノッチフィルタ付き(贅沢)

これは高そう。宝くじが当たったら作ろう。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 03:48 ID:lwlZt2GE
ちょっと変わって豪快な3way

AURASOUND NRT18-8、18W/8531G00、D2905-9900
(115L、fb=39Hz)

ネットワークは200Hz、3kHzで24dB/oct=チャンデバ

なんかバランスがおかしいな??
ウーハーの能率にミッドが追いつかない…

99 :1:02/04/22 22:57 ID:???
それだ!1が欲しいのは豪快なHiFiスピーカ(自作)かもしれん。
最強=豪快なのか?

AM2時〜3時って皆さん元気だなー。

100 :(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qaGQA:02/04/22 23:01 ID:???
100いただきましゅ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:04 ID:???
おまえ土日はどこいってたんだよう。
粘着できなくてさびしかったよう。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)