5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“marantz PA01,02”友の会

1 ::02/03/13 02:25
Part.1である「marantz PA01,02は買いか?」から
名前も新たに、こちらへ引っ越しました。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:32
今だ!2ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:33
PAを選ぶ理由がサッパリ分からない

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:34
サッパリ分からない




5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:35
分からない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:36
>>1
な ん で や ね ん ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:36
値段の割に音が良いって思う人もいるだろうな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:36
marantz PA01,02は買いか?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ!Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/


現在マランツスレは3つあるが、3つも必要だろうか?
他のスレを消化するまで、新スレは控えるべきでは
なかっただろうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:39
じゃあこのスレは沈めましょう
他スレを使い切ったらこのスレに来ましょう
落ちてたら立てましょう

つーわけで
___________終了_____________

10 ::02/03/13 02:39
>>6
Part.1は話題が逸れてしまっているし、
もうすぐ1000のカウントダウンが始まりそうなので引っ越しちゃいました。
今後はこちらでマターリと情報交換しましょう。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:41
>>10
じゃ、お言葉に甘えて非常に端的な質問して良いですか?
PA01とPA02の魅力はなんでしょうか?
また、PA01とPA02の音の違いは?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:42
他のマランツスレを使い切るまでは
sage進行でお願いします
似たようなスレばかり上がってくるとマランツスレの
全てが荒れてきます
真空管スレのように

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:43
>>11
その話題はPART1でしてくれよ。
まだまだ残ってるよ。

14 ::02/03/13 02:49
全てはPAユーザーの判断次第だと思われます。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:50
どうでも良いがマランツスレが多すぎ
何処へ行っても同じ話しかしてねーじゃん
統合しろよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:51
_____糸冬 了_____

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 03:06
アンチに対して耐性の弱い九州人がいなければ良かったのにね。
もしかして吉田エソの関係者?

18 :プリ無し派改め“プリ有り派”:02/03/13 06:27
前スレもそうだったけど、新スレもいきなり洗礼を受けたみたいだな。
でも、他人に気兼ねしないで情報交換できるのはここしか無いからなぁ。
まぁ、煽りや叩きには慣れていることだし・・・。

19 :TechnicsFAN:02/03/13 06:39
日本橋シマムセン、週末にPA-01入ります!
要望があまりにも多かったため、とのこと。
PA-02も展示機はともかく取り扱いはしてくれるでしょう。

漏れ的にはパワフルなパワーアンプとして気になる存在、
Technicsのバッテリープリから出したらどうなるか。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:23
マランツ関連は将来的に
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
に一本化するので、このスレには書き込まないで下さい。
書き込んでも、レスはしません。つーか荒らします。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:24
旧スレ終了記念age

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:26
>>21
あげるな。ヴァカ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:27
>>20
勝手に仕切ってんじゃねえボケ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:29
marantz PA01,02は買いか?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ!Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/


現在マランツスレは3つあるが、3つも必要だろうか?
他のスレを消化するまで、新スレは控えるべきでは
なかっただろうか?



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:31
>>20=>>22=>>24
ID制導入になったら大変なことになると思うよ・・・。
今なら許してあげるから、もう来ないでね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:31
>>20みたいなこと言ってたら、
「LINN総合」とか「JBL総合」とか全部まとめなきゃいけないって
事になるじゃん。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:31
むしろこっちだろ
新プロ(業務)オーディオ何でもスレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015330757/l50


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:33
>>25
お、九州人か?相変わらず切れてるね(w
恫喝スタイルはピュア板のムネオだな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:33
>>20
全然控えるべきだと思わない。
荒らしやりたきゃ厨房板にでも逝け。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:34
お前のID垂れ流し・・・だっけ?チミ達の合言葉

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:36
>>27
「プロオーディオ何でもスレ」だと話題が広すぎてダメ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:36
ということはマランツスレとデノンスレも統合すべき日が来るのだろうか?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:37
新しい馬鹿が来たか?
荒らしたければ好きなだけ荒らせ。
独りで1000レス荒らしてみろ。
そしたらまた新スレが立つだけだヌ〜ン!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:38
>>25
お前バカ過ぎ。高坊ですか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:38
>>25
>今なら許してあげるから

( ´,_ゝ`)プ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:40
>>32
5月に「マラデン」スレ立ててください

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:41
前スレ、何かアッという間にdat落ちしてしまったんだけど・・・

漏れが覚えてるのはここまで。
・PAスレに「やま」が来た。
    ↓
・PAシリーズと他の業務用アンプの話が盛り上がった。
    ↓
・PAシリーズとマランツ民生機(PMシリーズ)の話がでた。
    ↓
・「やま」の話で盛り上がった。

ここで漏れは寝てしまったのだが、その後スレが80以上伸びたみたい。
どんな展開になったのかな?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:41
あの後はAAで1000ゲットーまでいかれてしまったよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:43
>>37
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:04
           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< 8時までガンバルぞ。うっほっほぉ〜
/    /::::::::::| \_____________
| ./|  /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|




986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:04
           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< ピーガーッ...
/    /::::::::::| \_____________
| ./|  /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|




40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:44
>>37
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:06
           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< 正直、もう眠くなってきたぞ。うっほっほぉ〜
/    /::::::::::| \_____________
| ./|  /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|







41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:44
>>37
988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:06
i;;ii ;iiメソ"i";*;;,*
l!|| ll|リ/i;^*
:l||| |l|     ___
;l!l| ||l   /´Д`;:::::::::\<はぁー・・・テレホもつらいよ・・
ill|| ll|.  /    /::::::::::|
|il|l l!|  | ./|  /:::::|::::::|
::l|| !!|_,,,,,,| ||/::::::::|::::::| ,,,
;;i!! !!ヽ ⊂_/\ ヽ \>
         \ / ̄) ̄)
           丶 ノ、ノ




989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:06
うんこしてくるから、1000残しとけよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:44
やまさんが来ると何故かどのスレも荒れるね。
今度来る時は名無しさんでお願いしたい・・・。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:45
別にPAシリーズをバカにする気は無いが、25みたいな九州人が
いるのがムカつくので、時々荒らしたくなるのです。かしこ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:46
とりあえず、「プリ有り派」さんたちの登場を待とうよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:46
それってジャミラ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:47
>>45
           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< おれの名はテレホマン
/    /::::::::::| |
| ./|  /:::::|::::::| \_____________
| ||/::::::::|::::::|

テレホマン【てれほまん】
夜11時にさっそうと参上し、朝8時にそそくさと退場する謎のヒーロー。
どうやらその時間帯には何か秘密が隠されているようだ。
常時接続者にはわからない何かが・・・。
ちなみにジャミラにそっくりである。
↓このスレで活躍中。
謎の新キャラ テレホマン
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=996974599
↓生まれ故郷はプロバイダー板。
「うほっほ〜♪」もここで生まれた。
お前らテレホ使ってる貧乏人に一言逝ってやれ!!!
http://salami.2ch.net/isp/kako/994/994085360.html
お前らテレホ使ってる奴に一言逝ってやれ!!! Part2
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=995814831



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:47
PA派とPM派の活発な議論きぼ〜ん。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:48
テレホマンか〜。知らなかったよ。あんがと

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:48
>>37

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 03:22








今だ!1000ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ




1001 名前:1001 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:49
PA派とPM派の仁義なき戦いきぼーん

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:52
>>50
PA派とPM派で争ってたんじゃないんだよ。
やまの発言で盛り上がってたんだよ。

52 :37:02/03/13 07:53
>>49
ご苦労。よく分かった。
しかしギコのAAで1000とれたのか。結構余裕があったんだな。
まあ、午前3時だからなあ。1000争奪戦もそれ程シビアではなかったってことか。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:54
やまって何者?

54 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:54
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 14:29
やまってPM15を中古で買ったんじゃなかったの?


850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 14:31
>>849
売りました。と言うか店と交渉して一割引きで返却した。
実際導入したらシステムと好みに合わなかったよPM15は・・・



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:54
>PA派とPM派の仁義なき戦い

まるでマランツ社内みたいだ(藁

56 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:54
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 14:45
>>850
早いな・・・


855 名前:やま 投稿日:02/03/12 14:47
>>854
音聴いて2分で売る決心しました。



57 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:55
858 名前:やま 投稿日:02/03/12 14:49
でもPM15自体はとても良いアンプ。求めていた音の方向が
違うだけ。でもここのスレに来てる人は買わない方が良いかと・・。
好みに合わないと思うよ。


859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 14:50
音聴いて二分て



58 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:55
861 名前:やま 投稿日:02/03/12 14:53
だから店は梱包して運送屋に出しただけで一万5千円ほど
儲かった事になる。一番得したのは店かな?その後すぐに
売り手がついたらしい。


862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 15:00
PM15とPA01.02の音の違いは?



59 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:56
863 名前:やま 投稿日:02/03/12 15:11
>>862
>PM15とPA01.02の音の違いは?
全然違うよ。PM15ってどう言う音を出すタイプか
知らない人多いんじゃないかな。PM15は全体域に音が
厚い。さらに中低域が超分厚くてまったりした音。中域が
充実してる変わりに高音が伸びないしあまり出ない。
敢えてこう言う味付けなんだと思う。でも中音付近や低音の
音の微妙なニュアンスや音楽性は物凄く良いね。余裕が
あったらジャンルに使い分けて残しておきたかった。
でもロックやAVには不向き。
PA01はビシバシな元気なアンプが第一印象。でも低音が
オイラのSPだと出すぎプラス膨らむが予想されるのでローテルも
検討中。PA02は聴いたことないので分かりません。



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:56
なんだか2分聴いて売ったってうそ臭いな。買ったのもネタじゃねーの。
自作自演の変人だから。

61 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:56
864 名前:現PM15ユーザー 投稿日:02/03/12 15:17
PM15がマッタリ?
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

まずは脚の裏のフェルト外せ。



62 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:57
867 名前:やま 投稿日:02/03/12 15:22
>>864
いや、マッタリだって。ま〜SPとの相性もあると思う。
俺のは30cmウーハーだからか?
実は脚の裏のフェルトについてはさんざん語られて
俺も外すか悩んだ。でも勇気が要るからやめたよ。

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/12 15:27
>>867
フェルト付いたままでいいから、
足の下に10円玉を敷いてみそ・・・。
その口では、2度とマターリとは言えなくなるよ。


870 名前:現PM15ユーザー 投稿日:02/03/12 15:27
折れは27cmウーハー



63 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:57
872 名前:やま 投稿日:02/03/12 15:30
ちょ!ちょっと俺返却した事後悔したくないからマッタリで
あって欲しい。フェルトがあるかないかぐらいで
そんなに音が変わるとは思えないよ〜〜〜。
と言うのが正直なところです。ところでフェルト外すと
高音も変化するの?



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:58
あんなデカイ、アンプが2分で温まるはずねーじゃん。ネタだよネタ

65 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:58
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 01:28
やまシステム
CD  デノン 1650AL
アンプ ?(PM15を2分で売った)
SP 4425mkU



66 :昨日見てない方へ:02/03/13 07:59
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 01:38
>>935
にしても高いの持ちすぎ。PM15の前は907とか言ってたしな。


938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 01:39
>>930
ローテルRA980を買ったんじゃなかったの?


940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 01:39
>>937
やまは907使ってるの?



67 :昨日見てない方へ:02/03/13 08:00

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:02
言って良いのかな?やまさんがPM15を買った店知ってる。
で、そこの店員が言ってたけどみるなり「安!」とか言って
「時間がないから」とか言って視聴もせずに即決で買って
言ったらしい。学生のすることか?普通高額なものになると
人間慎重になると思うが。



68 :昨日見てない方へ:02/03/13 08:01
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:04
>>947
で、そのPM15をあなたが手に入れたと?



955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:07
>>950
いえ、違います。やまさんより私の方がPM15を見つけたのは
早かったです。私はちょくちょくその店に顔出してるので。


69 :昨日見てない方へ:02/03/13 08:01
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:10
やまの顔は見ましたか?


960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:12
>>959
店員から聞いた話ですから見てません。でもキャラが濃い人
らしいですね。



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:02
どー同考えても947はやまのお得意の自作自演だろう。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:02
お前らやまに遊ばれただけってことだよ。

72 :昨日見てない方へ:02/03/13 08:03
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:14
俺も学生だけど15万を「安」とか言う勇気は無い。


963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/03/13 02:14
やまは躁病っぽいよね。糞スレ立てすぎだし。周りの人が迷惑するタイプ
に見える。自作自演が見苦しいしね。


971 名前:1 投稿日:02/03/13 02:30
なんか、こちらは話題が逸れてしまったので、
新スレ立てちゃいました。
やまネタは「やまスレ」でお願いしまっす・・・(W



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:06
はやく「プリ有り派」さんたち来ないかなあ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:10
発売が噂されている
鈴木哲プロデュースのCDPについて情報をつかんでる人います?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:23
   _ρ_
  / ⊥ \
  |____|
  ‖∧ ∧¶  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ゚Д゚)/ < 今日もいい天気〜。
   /  /    \_____________
  〈  (
  ∫ヽ__)
    U U
  | ̄ ̄ ̄ ̄|
  \__人__/



76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:25
>>74
それどころではありません。吹っ飛びました

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 09:16
>>76
ネタ?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 10:29
デノンとの事業統合でそれどころではありません。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 14:49
だって、事業統合と開発とは別だろ?
ソースもないのにデマ飛ばしてんじゃないよ。

80 :プリ有り派改め“プリ無し派”:02/03/13 15:01
こりゃ凄いね、まいったな(笑
短時間で随分レスが付いていると思ったら、独りで大暴れしていたのか・・・

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:04
何か一人粘着sage野郎がいるみたいだな。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:10
yahoo億にPA01ででるけどあの値段は買いかなあ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:14
幾らで出てた?

84 :プリ有り派改め“プリ無し派”:02/03/13 15:14
前スレも落ち着くまでかなり時間がかかったからね。
やり過ごすしかないな・・・。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:15
ところで、また「プリ無し派」になったそのココロは?

86 :プリ有り派:02/03/13 15:18
メンゴ。単なる間違い。“プリ有り派”です。
もう、めんどくさいから「プリ無し派改め」は削除するよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:21
高!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:22
プリ有り派さん復活age


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:24
>>83
ほれ
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8454148

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:26
高すぎ〜

91 :(・∀・)ホッとした:02/03/13 15:41
やっと元に戻ったね(嬉

92 :出品者:02/03/13 17:35
>>90
お前が貧乏なだけじゃ、ヴォケ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 17:36
中古ははんがくなんじゃなーい?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:09
>>93
そんな基準はありません、未使用でも10年使っても半額か?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:10
出品者売る気あるのか?

96 :出品者:02/03/13 18:12
>>95
あるよ、お前のような貧乏人以外にな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:22


  ∧∧
 (゚Д゚,,)
  ⊂  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〉 ノノ~ <  まあ、おちけつ。
  ∪∪   \_______

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:23
>>96
マジ出品者? 何で出したのか理由UPきぼ〜ん

99 :出品者:02/03/13 18:34
音が気に入らないからに決まってんだろ!2分で即売りですよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:36
いや、一度購入したものはたとえ未使用でも半額以下かなーと。
気分的な問題だけどね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:38
まぁ、いいじゃないの。
要らない人が持ってても仕方ないし、
欲しい人の所へ行けばPA01も幸せかと・・・

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:39
送料込みで十万なら買う人いるかも。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:41
ケーコードーで新品買ったほうがいいよ。5000円しか違わないジャン。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:42
>>99
どの辺が気に入らなかったのよ?

105 :出品者:02/03/13 18:46
高いと思うなら買わなくていいんだよ、ガタガタ言うな貧乏人共
何回か回転していって、それで誰かひとりでも落札されたらそれでいいんだ
そのためにあちこちでPA01はいいぞって宣伝しまくってんだからさ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:46
>>105
だからどこが気に入らなかったのよ?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:49
出品は定価の4割から半額だな・・・俺の場合だけど。それでも売れないな。
ケーブルはいいね。ほとんど損しない。機器はダメだな。
カルダスとPADは強気の価格設定でOK。さてPA01は・・・?
別に人気抜群で品薄の海外製の商品でもなかろうに。

108 :出品者:02/03/13 18:49
>>106
>>99は俺じゃねぇぞ
俺はBTL用に2台買ったけど、場所とるし1台でいいと思っただけだ

109 :出品者:02/03/13 18:51
このスレも大分利用してしまったけど、悪く思わないでね。あんまり
損したくなくて・・・次のアンプ買っちゃったから穴埋めにネ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:52
>>106
了解。

>>99
このsage荒らし粘着ヴァカ まだいやがったのか!
テメエは自分で立てた「統一スレ」あたりでオナニーしてろヴォケ!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:53
>>110
おっと本性むき出しかよ。だからやめらんねーな(w
面白れぇー。九州人ですか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:58
統一スレって何?PAを使う人はDQNですか?
ピュア板のやつらは煽り耐性弱いね!
でもBTLの方が断然いいっていう話だったのに、場所取るくらいで
売るかね?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:02
前回のスレって、どの辺の話題で終わったんだっけ?

自分が記憶しているのは、
PAシリーズに合うケーブルの話題かな?
電源は根岸
スピーカーケーブルはオーディオクラフト
が良いという話が出たのは覚えている。

インターコネクトケーブルは何が合うんだろう?
引き続きケーブル情報きぼんぬ。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:04
ケーコードなら安いぜ!みんなケーコードーで買うのがいいよ。01でも02でも
エブリデイ・ロー・プライス!最高

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:15
>>113
web-audioのデモに逝ったんですけど
鈴木さんがデモに使っていたのは内部配線を撚り合わせて
バランスケーブルに仕立てたものでした。

安くて癖のなさそうなバランスケーブルだと
カナレやオーディオテクニカ、ノイマンなんかが
思い当たるんですが。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:17
web-audioは値引きしないなんて言ってたけど、あれじゃ売れんだろう。
まさか今は値引きしてるよね?木箱とケーブルでごまかしたって高すぎる。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:22
BTLの方が断然いいっていう話だったよな・・・・というかBTL
で使うのが鈴木氏の設計思想でしょ。嘘くせぇ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:25
で、PAのダンピングファクタは2500と言うことでOKでしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:28
>>118
はぁ?ダンピングファクタ?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:30
やまが言うには、本当の意味での駆動力はワット数でもなく消費電力
でもなく、このダンピングファクタなんだと。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:49
ダンピングファクタ萌え〜

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:49
>>118
さすがにそんなには無いんじゃないの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:49
>>120
ダンピングファクタで検索したら多くの人がそう言ってたよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:55
おいおいおい、2500あったら超凄いよ。アムクロン並。

125 :プリ有り派:02/03/13 19:56
俺はXLRケーブルにAudio CraftのCXを使ってるよ。
あそこは、なんていうか音作りが上手だね。
アコギの感じがとても良く出てる。
クラプトンのアンプラグドなんかは凄くハマると思う。
俺もそのうち、SPケーブルをAudio Craftにするつもりだよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:57
アムクロンは2万ダタヨ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:57
前に出てたけど良いって言われるアンプで400でしょ?
その6倍あるのはさすがにどうかね。もち他のアンプよりは
良いと思うが

128 :プリ有り派:02/03/13 20:00
RCAの入力インピーダンスが10kΩだから、
4ΩのSPの場合、2500になるね。
XLRは15kΩになっているから、もっと凄いことになるね。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:00
>>125 
プリ有り派さん サンクスです。
う〜ん、やっぱりクラフトは素直なのか。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:02
>>128
ダンピングファクタ3750萌え〜

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:05
残念ながらダンピング勝負アムクロンの勝ちです(涙)。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:06
入力インピーダンス÷出力インピーダンス=ダンピングファクタ


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:07
いや、ちょっとアムクロンのダンピングファクタって
異常な値じゃない?
なにか不自然なような。
こんなアンプ家庭で使うヤツいるの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:09
132の計算で合ってるならうちで使ってるやつは12500だよ(w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:10
ぁ、6Ωで計算したら17000弱だ(w

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:11
>>133
だからそもそもはライブハウスとかで使うやつだって。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:12
>>135
絶対そんなに無いって!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:13
>>137
いや、計算式ってどうなん?>>132の式で合ってるなら、
うちのは17000弱なんだよ。入力100kΩで出力6Ωだから。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:14
>>128
残念ながらアンプの入力インピーダンスをスピーカーのインピーダンス
で割ってもダンピングファクタは出てきません。
スピーカーのインピーダンスをアンプの出力インピーダンスで割るの。
それがダンピングファクタ。4桁のダンピングファクタに萌な人もいる
ようだけど、仮に8ΩSPでDF2000とすると出力インピーダンスは
わずかに4mΩだよ。実際はスピーカーケーブルの抵抗分があるから
実装状態でのダンピングファクタはそんなに高くならないです。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:14
>>138
アンプなに?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:15
Part1で計算式でてたね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:16
「ダンピングファクタとは」
http://plaza13.mbn.or.jp/~Shangri_La/evss_audio.htm

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:17
>>140
SATRIアンプだよ。しかも一番安いやつ。
でも>>139が答えみたいだから、余り関係なさそうね(w

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:18
SATRI萌え〜

・・・あ、スレ違いスマソ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:19
アムクロンの20000はどうやって出しているんだろう・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:20
NFBかけまくりっす〜 by編む黒

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:21
NFBかけないで家庭用アンプクラスだと、
ダンピングファクタって低そうだね。

148 :プリ有り派:02/03/13 20:32
>>142へ逝ってきたよ。
確かにあそこにはSPのインピーダンスをAMPの出力インピーダンスで割ると書いてあるね。
そうすると、PA01は出力インピーダンスが解らないと駄目だね。
ただ、あそこにも書いてあったけど、帰還電流がかかっていると
逆起電力の影響を強く受けるらしいから、
数値が同じ場合、PA01は無帰還だから有利みたいだね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:36
出力インピーダンスって、4Ωぐらいじゃないの?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:15
痛いスレッドだな。

151 :409:02/03/13 21:38
痛いアンプだからしょうがない

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:42
409・・
モグモグたんと話してたんじゃ・・

153 :409:02/03/13 21:54
あうっ(>_<)シモタ!

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:14
↑誤爆っすか?

155 :01+17:02/03/13 23:53
しかし昨日今日と凄い展開だね・・
私の方はPA01とSA14のダイレクト接続にバランスケーブルを導入しました。
>>プリ有り派
私の場合圧倒的にバランスの方が結果が良かったです。
アンバランスの場合は、ダイレクトで繋ぐと、やや鮮烈に過ぎてしまうソースも
ありましたが、バランスでは実に聴きやすくなりますね。
しかもケーブルの銘柄によっては・・!
そこで一つ質問があるのですが、プリ有り派さんのシステムではプリを足した
時の方が音質は良くなるのでしょうか?
色付けの全く無いリアルな音の質感などBP-20を通しても失われないですか?
実は自宅でいくつかプリアンプを試聴(BP-20は未だ)しているのですが、
楽器の響きの成分などが、各メーカーの演出によっていじられてしまって、
今ひとつPA01の良さが発揮出来ないものが多いのです。



156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:57
>>110
  ( ´,_ゝ`)プ

157 :Yahoo有料化?:02/03/14 00:02
しかしYahoo手際悪いな。以前と違って今は有料化されてるんだから
公正なオークションを保証する(とまでは言わないけれどしっかり
やれよ)義務があるだろ?金払ってるんだからよ。悪死すみたいな
見栄見栄の頭悪い詐欺していど処分できんで何が有料化だ?


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:04
誤爆です。スマン

159 :01+17:02/03/14 00:07
155の質問少しわかりづらかったですね。
つまりバランスケーブルでダイレクト接続した場合の極めて高い音質は
BP-20を繋いでも維持もしくは向上されるのでしょうか?
そんな心配をしてしまうくらい、バランス、ダイレクト接続が
素晴らしかったのです。



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:18
ここにカキコしてるヤツのどれくらいが01、02シリーズ使ってるかギモンだな。
っていうか、鈴木アンプに妄想抱きすぎ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:25
今度は荒らし野郎 ageに戦術転換したらしいな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:25
フィリップス・オタと同レベルなのね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:27
煽り耐性ゼロのムネオみたいな九州人はやっぱヨシダエソで買ったの?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:28
>>155 01+17さん

どんな種類のプリを試されました?


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:34
盛り上がってるところスマンが、PA-01とローテルの1090の音がソックリだった、ヤパーリ俺の耳悪い?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:35
つーか 1090の音聴いた時ないからワカラン

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:43
>>16
違いがわからなかったのか?
いや、どっちがいいとかいう意味ではないよ…

168 :01+17:02/03/14 00:45
>>164
新進伊太メーカーとか国産バッテリーとか・・


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:45

>>16 → >>165

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:47
>>168
オーディオアナログとテクニクスという事で宜しいでしょうか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:47
ところでなんでローテルをPA01を聴こうと思ったのだ?

172 :01+17:02/03/14 00:53
>>170
人によって好みは分かれるとは思うけどね。

173 :まとめ:02/03/14 00:54
PAシリーズと相性のよい(又は使用実績のある)機器とアクセをまとめてみました。

インターコネクトケーブル
・オーディオクラフトCX

スピーカーケーブル
・オーディオクラフト(型番忘れた スマソ)
・ベルデン赤黒

電源ケーブル
・根岸電線

プリアンプ
・ブライストン BP-20
・エアー K1X(他スレで使用している人ハケーン)



174 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/14 00:55
根岸通信じゃなーい?

175 :173:02/03/14 00:55
 ↑
結構漏れがあると思うので補完して下さい。

176 :173:02/03/14 00:57
>>174
間違えました。スマソ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:57
なんか最近ローテルの話が出るね。PA01とローテルはどう
音がちがうの?

178 :173:02/03/14 00:59
相性がいまいちなもの

ケーブル
・ACデザイン(ただしシングル使用時とBTL使用時で異なる。)
 その他高級ケーブルに使えないもの多し(吉田苑リポートによる)

プリアンプ
・テクニクス
・オーディオアナログ 等

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:00
自分の記憶では、ローテルって結構穏やかじゃなかったっけ?
PA01はガッツン。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:02
立体表現はローテルとPA01どっちがある?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:03
>>161
お前が荒らしみたいだ

182 :173:02/03/14 01:12
スレ違いですが、関係あることなので・・・
ブライストンBP-20 4月から値上げです。
新価格は264000円です。
購入考えている方は急いだ方が良いかも。

183 :01+17:02/03/14 01:13
>>178
プリアンプに関しては好みは千差万別だと思うよ。イタ製は実にイタリア
らしい歌うプリだったし、バッテリーは純粋な清らかな音だったよ。
これらが好きな人は必ずいると思います。
なので、出来たら相性の良い物だけをまとめて欲しいです。

184 :プリ有り派:02/03/14 01:14
>>159
今晩は。もう寝ちゃったかな? 亀レスでスマソ。
俺の場合、DACとPA01の相性が悪かったのか、
数枚のCDソフトで音が歪んでいる様に感じられた為、プリを導入したんだよね。
本心は入れたくなかったけど、必要に迫られてしまって・・・
それがなければ、今でもダイレクト接続で聴いていたと思う。
鮮度を最優先させれば、それしか選択肢はないと思うし、
その音が気に入っているならなおさらだね。
プリにお金を使うくらいなら、XLRケーブルに贅沢をした方が良いかもね。
ケーブル1本で音が変わるくらいだから、
いくら色着けが少ないと言っても、ダイレクトにはかなわないと思うよ。
俺は今、それぞれのSPに1台ずつPA01を使って駆動させているんだけど、
この場合は否応無しにプリが必要になるから、その時まで楽しみは残しておくというのも手だね。
ひょっとしたら、もっと良いプリが出るかもしれないしね。
好みにもよるけど、単体で使用する場合、
機器の相性に問題が無ければ、俺もプリを入れない音の方が好きだよ。

185 :01+17:02/03/14 01:31
>>184
レス有り難うございます。やはりそうですか。
でも私の場合も、低音量域での高低のバランスの改善や、使いやすい
ボリュームの必要性を感じているので、プリはいずれ購入すると思います。
試作品の外観はかなりショボいけど、AF-01の登場を待ってみるのも
手かな。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:36
>>180
>立体表現はローテルとPA01どっちがある?

それはローテルに部があるのでは…


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:49
BTLならどう?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:13
AF01はフェーダーだからなあ。使い勝手はイマイチに感じる。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:40
ローテルのパッシブプリは?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 11:28
普通のボリュームボックスやフェーダーの方が( ・∀・ )d< イイ! のか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 12:02
PA01は音場の高さがでにくい。


192 :やま:02/03/14 12:49
>>191
それほんと?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 12:57
>>192
決してあなたが悪い訳ではありませんが、
申し訳ないですが、“名無しさん@お腹いっぱい”でカキコしてもらえませんか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:01
やまはお騒がせマンだが、面白いので許す。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:02
PA01って消費電力は大きいのですか?


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:04
>>195
ご協力、感謝いたします。ありがと“○○”さん。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:06
>>195
260Wだよ。普通だね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:08
>>196
誤爆?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:11
>>196
人違いダス。

>>197
260Wなら普通だね。
もう1つ質問です。
動作は何級ですか?



200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:11
別の人?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:14
>>199
A級であれば、思いっきりそれを強調するハズだから、
それが無いところを見ると、A級じゃないことは確かかも・・・

202 :199:02/03/14 13:17
>>201
A級ではなさそうですね。
それならば電源付けっぱなしでも、
そんなに電気代かかりませんね。

誰か、1ヶ月24時間電源入れっぱなしで、
電気代どのくらいか分かります?

203 :199:02/03/14 13:27
消費電力と待機電力って別だよね?
260W×24時間×30日×0.023=\4,306
こんなに銭かからないような気がする。

204 :やま:02/03/14 14:17
ちょ!ちょっと192の書きこみは僕ではないですよ!
>>193
了解しました。
ただ最後にこれ一言!僕って自作自演をするとか言われてますけど
まぁそれは事実です。ただ、滅多ににしないんですよ!ホント。
ここのスレではPart1で最初にローテルの話題を匿名で出しただけです。
他のはみんな「やま」って入ってるんですよ〜。なにか勘違いされていて
悲しいので一応。他のスレでもそう思われてるし悲しい。
それと、僕がPM15を買った店で店員が僕のことを話してたって話ですが
僕は店員に「2ちゃんのやまです」って一言もいって無いのになんでかな?
使用機器を店員にいったからかな〜。疑問です。
 とりあえずここはPAについて真剣に話したい人達が集まってるみたいなので
僕はさようならします。さようなら〜。でもPA01買うかもしれないので
その時は僕も混ぜてくださいね。では・・・


205 :やま:02/03/14 14:19
もう一つ最後に一言。
「みんな市ね!」

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:20
>>205
お前が氏ね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:21
>>205
本人じゃないってバレバレ!

208 :やま(本物):02/03/14 14:22
205=206ですか?
最後とか言って書きこんでしまうが
205は僕ではないですよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:23
>>205
あ茶-本人?
個人的にはやまさんイイイメージあったんだけどな。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:24
>>204-208
全部 やまの自作自演だろ

211 :やま(本物):02/03/14 14:25
>>210
違う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:26
やまさんに粘着が付いてるっていうことでしょうか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:27
ここがやまのオナニースレですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:29
やま=基地害=Q
でよろしいでしょうか?


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:31
粘着にスレ荒らされるね。
かわいそうだけど>>193
正解だわ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:49
タノチイヨー(≧∀≦)ギャハハハ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:52
騙りが嫌ならトリップつけれ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 15:02
やま=◆NurjJ31=菅野オキヒッコ=Q
全部自作自演らしいよ。


219 :やま(偽物) ◆zerqWc.. :02/03/14 15:04
トッリプ付けました。今後ともよろしく。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 15:22
このスレは完全に死亡だね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 15:31
やまはやまでいい。
騙り荒らし厨房ウザイ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 15:34
デノンと合併すると、PAシリーズがUHC-MOS仕様になるかも
なんて、誰かが冗談で書いてたけど、
それはそれで聴いてみたいような。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 16:42
AF01はいつ出るのかな〜

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 19:31 ID:gIHFqR3c
>>221
同意

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:02 ID:???
221=224=やま
やま市ね。

226 :やま:02/03/14 20:04 ID:sehymi9M
おいらやまってんだ、怪しいもんじゃないよ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:08 ID:???
やまって何年引きこもりやってるの?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:11 ID:???
>>227
やまはそう言うタイプか?俺はむしろはしゃぎまくる
明るい性格のタイプの人間に思えるが。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:12 ID:???
やま=躁病?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:22 ID:???
大した知識も経験も無さそうなのに、否定的な事を書き込むよな>やま
コテハンであれだけの事を書いていれば、何時かは嫌われて当然だろう
よ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:26 ID:???
しかも自作自演で悦に入るヴァカ。やまに好意的なレスはすべて自作自演に
決まってるだろ。◆NurjJ31と同じようなもの。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:58 ID:sehymi9M
やまタン(;´Д`)ハァハァ…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:59 ID:???
あう、いつの間にIDが?

234 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/14 21:47 ID:???
俺はIDを晒さないけど、これが本人の証拠だよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 21:58 ID:???
(゚д゚)ヤマー

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:00 ID:M3EQ3K6c
第一○線でイベントやるらしいよ。パオツー3台とパオワン1台で7.1ch。スピーカーはKEFのリファレンスでプロジェクターはシネマックス。自分は長野だけど行く価値はありそううだね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:20 ID:???
PA01BTLで4オーム以下のSP鳴らしてる人いますか?ウエストレイクの
BBSMとかインフィニティとかティールとか。

238 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/14 22:36 ID:???
俺のSPは4Ωだけど・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:39 ID:???
確かBTLでの4オーム以下はメーカーは保障してないんでしたっけ?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:42 ID:???
>>238
SPは何ですか?

241 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/14 22:48 ID:???
>>239
そう、保証してないよ。
心配だったからmarantzに確認しんだけど、危険だから止めてくれと言われた・・・
しばらくBTLで駆動してたけど、少々熱くなるみたいだね。
その後、BTLを止めてバイAMPにしてみたんだけど、
ひとつのSPに1台ずつPA01を使って駆動すれば、ほとんどBTLと遜色無い感じだね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:49 ID:???
>>241
SPは何をお使いで?私はBBSM

243 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/14 22:51 ID:???
ELAC CL310JETだよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 00:04 ID:SNnDmKQ2
やまもプリ有り派さんみたいに
一人キャップ使ってカキコすれば良いんだよ。
そうすれば荒らし春厨にハンドル騙られなくて済むよ。

一人キャップの入れ方は
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7
を読んでね。>やま

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 00:08 ID:???
ちなみにやまってあの「幻の〜」スレのやまなの?

246 :◆UeGg9wHs:02/03/15 00:11 ID:???
test

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 00:28 ID:???
>>245
いや、やまって以前「誰も知らない世界最高の〜」とかいうスレを
立ててたヤツじゃない?
大体、3番目のレスぐらいで「そんなのみんな知ってるよ」と言われて
へこんでいた。

248 :◆UeGg9wHs:02/03/15 00:29 ID:???
age

249 :01+17:02/03/15 00:53 ID:???
AFO1のフェーダーって手前が小音量?
メモリは一番手前から2つ目が70で一番奥が0。
知ってる人いません?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 07:32
>>249
同じ会社のフェーダーボックス持ってる。
Penny & Giles社のフェーダーだよね
01+17 さんの言うとおり手前が小音量で、
一番手前がミュート、次が70、一番奥が0

Penny & Giles社のホームページ
http://www.pgcontrols.com/f_products2.cfm?id=6

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 14:32
AF01萌えage

252 :01+17:02/03/15 23:26
>>250
有り難うございます。
一般的にボリュームのメモリの目安のとしては-50db前後位〜が家庭で
使用する場合の常用域ですよね。
だとするとメモリ50以上が全体の1/8程しかないこのフェーダーは家庭では
かなり使いづらいのではないでしょうか。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:42
>>252 01+17さん
確かに、自分がこのフェーダーを使う時は、
相当あげて使ってますね。(メモリ18)くらい。
ですが、鈴木さんのデモでは、せいぜい40くらいで
やっていたような記憶があります。
それだけ02BTL使用時のゲインが高いのかな。

254 :01+17:02/03/16 00:07
>>253
なるほど40位ですか。02側のボリュームで調節してたとか?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 00:08
>>254
02側のボリュームは1時くらいだったと記憶しております。
スピーカーは鈴木スピーカーでした。

256 :01+17:02/03/16 00:14
やはりそうですよね。じゃないととても使いづらいでしょうね。
家庭ではフルパワーは必要ないし。
でもなんか釈然としないというか・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 03:53
バイアンプで使ってみたいけどボリューム操作が
左右分かれるのは辛い。

258 :257:02/03/16 03:55
>257
ノーチラス804なんでBTLはインピーダンス低すぎだし。

259 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/16 04:46
>>258
BTLが心配なら、バイAMPでもたいして変わらないよ。
俺もSPが4Ωなもんで、最初はBTLで遊んでたけど心配になってバイAMP。
プリAMPを入れれば、ボリュームも問題無いよ。
左右の干渉が無くなるし、バイワイヤにすれば高低もバチーリ。
ちょっと貧乏臭いけど、一応マルチ駆動だし・・・。
とにかく、サウンドステージは激変するよ。物凄く生々しくなる。
ライブアルバムなんかを聴くと、もう最高・・・と、悪の道へ誘ってみたりする。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 06:49
プリ有り派さんは良心的ですね。俺も興味があるんでこのスレ覗かせて
もらってるけど、悪意が無いにもかかわらず、ちょっと否定的なトーン
の書き込みや質問すると噛み付いてくる人がいるので嫌なんだよね。
このスレ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 09:12
>>258
N804って8Ωじゃないの?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 09:23
>>261
8Ωだけどミニマムで3Ωだよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 12:15
>259
初心者的質問なのですが、バイAMPって言うのは
片方のAMPをL出力だけ、もう片方をR出力だけ使う
事でしょうか? バイワイヤ出来るSPじゃないのですが
それでも効果はありますでしょうか?

264 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/16 13:02
>>263
バイAMPには、高域と低域に分けて使うやり方もあるというか、
普通はそれをバイAMPと言うみたいだね。
もちろんバイワイヤ出来ないSPでもバイAMPの効果はあると思うけど、
左右それぞれ1ch分ずつ余ってしまって勿体無いね。
PA01の場合、SPが8Ω以上であればBTL接続も安心して使えるから、
BTLにした方が良いのでは?
因にPA02は6ΩからBTLが可能だよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 13:32
PA01のBTLでN804鳴らしてるけど、だめなんですか?
このまま鳴らしていて、問題があるのでしょうか?
ちなみに、昼間はほとんど鳴らしっぱなし。

266 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/16 13:42
>>265
前にもカキコしたけど、
marantzに確認したら、危険だから指定したインピーダンスのSP以外は止めてくれと言われたよ。
でも、N804は8Ωなら大丈夫なんじゃないのかな・・・

267 :265:02/03/16 16:38
プリ有り派さん。どうもです。

>>262
ミニマム3Ωってどういう意味ですか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 17:02
カタログに8オームと書いてあってもすべての周波数で8オームということではないのです。
特定の周波数で3オームまで下がりますよって事です。

大丈夫っていう情報もありますんでそれほどミニマムの数字は気にしなくて良いんじゃないでしょうか
メーカーは教科書どおりの返事しかしないでしょうしね。

269 :265:02/03/16 18:55
>>268
そうなんですか。安心しました。
ありがとうございます。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 20:24
BBSMは2〜4Ω、いくらなんでもこれはきついか

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:19
マランツのショールームでN801をPA02のBTLで鳴らしてたくらいだから
大丈夫じゃないの?

272 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/19 05:59
昨日からSPケーブルを換えちゃった。
S&T omni 8N > Audio Craft SLX
エージングが進んだら、インプレ報告するからね。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 09:38
教えて頂けませんか?
今のPA-01、PA-02の実売価格は
どれくらいのものでしょうか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 09:39
01/10まんちょっと
02/20まんじゃく

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 09:49
>>274
即行レスをありがとうございます。
たまにヤフオクで出てくる10万以上の
PA-01は損だな、ということですね。

購入するならよく言われるように敬○堂ですか。
アフターのことを考えるとweb-audioも捨てがたいけど。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 10:10
ファンの音はうるさいですか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 13:27
カイザーサウンドのモディファイを利用、または
モディファイアンプを購入された方っていますか?
さらに音が良くなる(変わる?)なら試してみようか
考えているのですが…。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 16:42
>>276
それに関しては、感じ方に個人差があると思うので、
できれば試聴されることをおすすめします。
このスレの上の方や前スレを見ると、
いくつかレスがありますので、参考にされるとよいかと思います。
私個人的には、騒音よりも突然ファンが故障してしまった場合を危惧しております。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:26
前スレって今、見られないよね?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:56
モディファイで7万か…。それだけの価値があるか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:56
いい加減にプリが欲しくなってきた。
ちまちま二個のVolume操作してるとすぐ壊れそうで怖い...

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:00
PAを考えていましたがローテルも最近欲しくなりました?
音の違いなどどなたか教えて頂けないでしょうか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:08
なんで最近ローテルがこうも噂になるんだ?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:22
>>283
本当に良いのか、
煽ってる奴がいるのか
どっちかだと思うが・・・・。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:50
>>282
このスレの上の方にレスがありますので、
参考にされてはいかがでしょうか?

286 :プリ有り派 ◆sEzua5K. :02/03/22 21:36 ID:???
SPケーブルをAudio Craft SLXに交換して約一週間経った。
第一印象としては、音に厚みがあってしっかりした感じ。
2〜3日位経過すると、次第にキレが出てきて細かい音もよく聴こえてくるようになるね。
厚みがあるのにハッキリクッキリという感じなので、リズムセクションのグルーブ感は秀逸。
それでいて、女性ボーカルは艶かしく、実在感があり、バックコーラスとの分離も良好。
俺はXLRケーブルにもAudio Craft CXを使っているんだけど、
このメーカーは、音創りが上手いというか、聴かせ方が上手いね。

ただ、サウンドステージはOmni 8Nよりもひと回り小さくなったかな。
オケ専門でマッタリと雄大な表現を好む人には向かないと思う。

実は、SLXと一緒にNEXA 8Nも購入したんだけど、
NEXA 8Nを聴くまでもなくSLXが気に入ってしまった(^ ^;
価格的に見ても、PAシリーズにはちょうどよい位だし、
PAシリーズの良さを引き立たせてくれるという意味でも、
とても良い選択肢のひとつだと思うよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:04 ID:hweeXdQR
プリ有り派さん感謝age

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:06 ID:???
なんですぐ煽りとか、そういう話に持っていくかな〜?
そういうこと言うやつが荒らしを呼んでるのが分からんのか。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:12 ID:TXaK1U9s
>>288
まったくの同意。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:14 ID:hweeXdQR
>バリバリでパンチのある音が好き→PA01
>音場が広く抜けの良い音が好き→ローテル

だそーです。
もっと詳しく知りたいなら貸し出し試聴しる!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:07 ID:???
カイザーのチューニングに
デンのクライオ、
他に何かチューニングモデルあるか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:34 ID:1PgF.Wc2
WEBAUDIOの木箱

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:02 ID:???
PA01を2台買ってバイアンプで
ノーチラス804を鳴らすって
考えてはみたけど出力2系統ある
プリが必要って事か。

294 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/23 20:16 ID:???
>>293
手前味噌であれだけど、
Bryston BP20はRCA出力が2系統、XLR出力が1系統あるよ。
ただ、俺はXLRの音の方が好きなので、PADのYアダプターでXLR出力を2系統にしてる。
最初は接点が増えるので迷っていたんだけど、PADのYアダプターの出来が良いみたいで、
かえって瑞々しくなった感じがするので驚いたよ。
XLR出力に関しては、PADのYアダプターを使えば問題無いと思うよ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:57 ID:???
>>292
web-audioの木箱って何ですか?
サイトでも定価販売の変わりに使いこなしのコツと
何か装置みたいなものをつけるみたいなことを
書いていますが…。それが無いと不便なのでしょうか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:26 ID:???
>295 そう、それを皆知りたいのよ。
人柱キボンヌ

297 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/23 21:32 ID:???
俺はそんな物無しで2台使ってるけど、
これといって何の不便も不都合も無いけどなぁ・・・
誰かそこで買った人は居ないのかな?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:15 ID:???
web-audioで買うメリットって無いでしょう?別にメンテはメーカーでやるんだし。
まだ木箱程度で定価販売なんてアホなこと言ってるんだ。3割引で買うよな普通。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:23 ID:???
へぇ、3割引が普通なんですか!敬○堂も安いけど、
そこまで(きっちり)3割引ではなかったですよ。
どこがいいのでしょ?
さて、「木箱」の正体が気になる…。一体、なに??
あそこで購入した人いないのでしょうか?
かなりマランツ系の販売実績が高そうで、この2ちゃんねらー
の誰かその一人っていう人もいそうですが。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:25 ID:???
お前関係者だろ(w
3割引のはずだよ。値段上がったの?ダイナだってそのぐらいするよ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:03 ID:1.HD/DMg
web-audioで木箱有り無しを試聴させてもらうことは出来ないのかな?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:16 ID:???
同時に2台買うからっていうのは
価格交渉で有効だろうか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:39 ID:???
3割引だと10万5000円でしょ?違うんだなー。
敬○堂に聞いてごらん。もうちと高かった。
>>300よ、何を根拠に関係者だと??見当違い。
ただの2ちゃんねらーさ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:43 ID:???
確かカイザーも定価販売なんだよね。
他店と競争できるのかよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:03 ID:???
>>297
同じく、何も付けずにBTLしてるけど問題はないです。
ちなみにプリはLHH-P700。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:28 ID:???
では、使いこなしが難しいから…というweb-audioの
木箱って定価販売をする口実かい?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 11:36 ID:???
木箱つけて放熱だいじょうぶか?今は上がってしまったようだけど、ちょっと前は
ケーコードー3割引だったよ。でも木箱程度で4万も高いのはおかしいぞ。
BTLじゃ8万円もお金があまる。いいスピーカーが中古で買えるぞ。
店を移転して金が欲しいのは分かるが、ウザイね。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:45 ID:???
>>306
漏れ、そこで見積りとったことあるけど、
他所が安いから、他所で買うことにすると言ったら、
おまけ無しなら同じ値段で売ってもいいと言われたよ。
ただし、アフターサービス等、一切責任は持てないとも言われた。
これ全部メールとして記録が残っているよ。
そんな言い方されると、よけいにそこから買う気は無くなったよ。
しかも、安いならともかく、同じ値段なら気持ちよく買えるほうがイイ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:54 ID:???
 

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:56 ID:???
艦長撤退

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:59 ID:???
ケーコードー>>>>>>>>>>>>>>>>>艦長

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:20 ID:???
艦長って何ですか?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:24 ID:???
良い店だと思ったけどな、web-audio…。
ケーコードーで購入することに反対する人、いる?
アフターが受けられないとか、そんなこと無いよね?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:26 ID:???
そんならメーカーに押しの強いダイナで買えよ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:27 ID:???
悪い店と分かったね、web-audio…。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:32 ID:???
>>312
元ダイヤトーン博物館館長。それをもじって、ここでは艦長と呼ばれています。
いまはマランツとB&W専門のオーディオショップの御主人。
>>308
その対応は、さすがにちょっといただけないですよね〜。
確かに、オーディオでは安いだけで良いというわけじゃないんだけどね。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:47 ID:???
まあ、艦長の気持ちもわかるけどね。自分が
小さな小売店を経営していて、大型店舗や
系列店に価格で勝負はできないもんね。
でも、価格に負けない“売り”を少しは検討
してくれてもいいよな。せめて2割引+木箱なら…。

で、いまだに木箱の意味がわからん。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:50 ID:???
せこい箱なんか要らん・・・
我が家のカコ良いラックに置きたいyo。
足場とか、いろいろ弄りたいし・・・。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:51 ID:???
これで値引きに応じるようになったら笑うな。木箱はいらないだろう。
放熱のじゃま。他に金かけようぜ。あの磁石で浮かせるのとか買えば。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 00:08 ID:JFG2esCQ
ちなみに現ユーザーの方はどこから買いました?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 00:32 ID:nkMnRQkc
漏れは軽講堂ナリヨ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 02:27 ID:???
2台で20万きぼんぬ

323 :845:02/03/25 02:47 ID:ST3YNpAc
>>321 >軽講堂ナリヨ。
おまえら、いいかげん正式漢字ねーむ教えてください。
ネットで検索しても捕まらないのよ(т。т;)

324 :845:02/03/25 02:49 ID:ST3YNpAc
あらら、消し忘れ…

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 02:54 ID:jPqB5DN2
>>323
http://www.keikodo.co.jp/audio/esp.asp?Pix=1

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 04:25 ID:???
>>323
PAシリーズにはOmniの一本使いは合わないと思うよ・・・
AMPの開発にはBeldenが使われていたらしいから。
ただ、Audio Craft SLXは相性が良いらしい・・・

327 :(\?I´\)1/4¬Y´A¨?o^:02/03/25 07:40 ID:???
警甲胴

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 10:14 ID:yk6mSEwE
LINNのスピーカーケーブルみたいに、只のOFCみたいなものの方が合うかもしれない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:52 ID:TSjH7GRk
皆さん脚はどんなの使ってますか?
おれはもともとくっついてた奴をひっくり返しただけで
そのまま使ってるんですけど。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:54 ID:Wt/tMEic
氣彙瑚鵜堵菟

331 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/25 21:57 ID:???
>>329
俺も同じだよ。足をスパイク側にしてワカツキのラックに直置き。
いろいろ試してみたんだけど、
弄り過ぎると響きが無くなるというか、音が死んでしまうみたいだね。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:01 ID:Y/ILwr6Y
>>330
嫁ねーよ。
>>331
ありがとう。やっぱりそれに落ち着きますか。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:03 ID:UKFzsEk2
あれ?pc再起動したらID変わってる?

334 :329:02/03/25 22:05 ID:UKFzsEk2
また変わってるよ、レス付ける嘆美にIDかわるじゃんよ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:06 ID:???
意味無いじゃん。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:11 ID:???
あれこれいじるよりも、シンプルなセッティングが
実は良いアンプのような気がします。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:18 ID:7fgaoCfw
誰か磁石で浮かすボード試してみそ!

338 :上尾さん:02/03/27 13:29 ID:???
沈んだのでage

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:27 ID:AZ8IbL9g
>プリ有り派 ◆sEzua5Kさん
ブライストンのパワーアンプ3B−ST、4B−ST
とかは試されたことないのでしょうか?
もし試されたのでしたら、マランツ鈴木アンプと
ブライストンどちらが良いでしょう?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 23:03 ID:Cs7GtH12
鈴木アンプとタメ張るなら、7Bからだろう!
(聴いたことないのに断定(W))

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 23:10 ID:???
あはは、やっぱ聴いてから言おうね。

342 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/28 01:45 ID:???
>>339
最初にPA01を買う時はプリメインAMPを探していたので、
正直、BrystonのパワーAMPは気にもとめていなかったよ(笑
しかし、PA01をパワーAMPとして使うようになってからは気になる存在のAMPだね。
プアマンズKRELLと言われているくらいだから、
解像度が高くて押し出しの強いAMPではないかと想像できるけど、
実際に聴いていないのでなんとも言えないなぁ・・・。
でも、Brystonは良心的なメーカーであることは確かだね。
俺はBP20というプリAMPを買ったんだけど、
取り説といっしょに商品検査の結果データが添えられて来たよ。
それと、傾向堂だと4割引きに近い(37%位だったと思う)価格で入手できるのも嬉しいね。

逆に、>>339さんが試聴する機会があったら、インプレきぼん。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:29 ID:3/9ydfXs
何といっても20年保証は魅力的かも>無頼石

344 :◆METALayk:02/03/28 07:38 ID:KYrD/xAU
>>343
アメリカとカナダだけだよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 11:09 ID:FcnkZBQg
>>344
ブライストンって日本だと何年保証なんですか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 13:11 ID:jY2wqiWg
>>344
ええっ そうなん?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 13:14 ID:???
重月で貸し出し試聴させてくれないのかな?>無頼石

348 :マジレス:02/03/28 13:43 ID:XQzr4e72
>>347
一年くらい前、ヘビームーンに
メールで関西でブライストンの4b-stを試聴出来る
店の問い合わせをしたら、関西には残念ながら無いと
行ってました。しかしこちらの行き付けの店があれば
そこ経由でデモ機の貸し出しは出来ると書いてありましたよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 19:52 ID:IKHuMob2
デモ機の貸し出しってお金掛かるの?

350 :◆METALayk:02/03/28 19:56 ID:KYrD/xAU
>>345
1年だよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:44 ID:e9ufidiY
>>350
なぬー!! 
あれだけボッタくって1年しか保証を付けんとは何事だゴルァ>重月
PMCとブライストンの販売権手放して氏んでくれマジで

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:48 ID:???
>>351
まぁ、そう言うなって・・・
本国じゃ、20年保証なんだから、多少お金が掛かっても末永く面倒見てくれるってことだろ?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:50 ID:???
俺、プリにデノンのPMA390を使ってみようと
思ってるけど、PA01にはどうでしょ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:58 ID:???
>>353
う〜んどうかな?
とりあえずPA01そのままの音を聴いてみたら?
で、気に入ったら買う。

その上でPMA390(今持っているんだよね?)
を足した方が良いか、PA01だけの方が良いかを判断して、
良ければPMA390をプリとして使う。
ダメならPMA390ヤフオク逝き

てな手筈で良いかと。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:04 ID:???
>353
やめとけ!
漏れはIVでやってみたことあるが残留ノイズ酷いし使えねえぞ。

SU-C1010が来るまでの繋ぎでSE-A1010に繋いでたのだが、
やっとSU-C1010導入&セッティング出来たときにゃ安堵したよ。
ボリューム使いやすいし残留ノイズ0だし音が透き通るように出て来るし、
無理してでもSU-C1010買っておけプリにしては安いし

356 :354:02/03/29 00:07 ID:???
漏れも、>>353さんが390を持っているという前提で
言ったのであって、390を新たに買うというのなら、
絶対に薦めない。

357 :355:02/03/29 00:21 ID:???
>356
つうか、繋ぐのもムダってレベルってこと。
繋ぐ手間かけるくらいなら、さっさと売ってSU-C1010買っちゃえと言いたい。

ちなみに漏れの390IVは、SU-C1010の6chプリ機能活かしてリア用パワーに。
AV用のパワーとしてはまあ充分使う価値はあると思うよ。

358 :353:02/03/29 00:24 ID:???
皆さま、レスをありがとうございます。
数年前に購入した某逸○館のチューンアップ品を
使っています。オリジナルよりもノイズの低減、
ほとんど色づけのない素直な音にはなっているのですけど。
当時、オリジナルの倍の値段の8万もしたものだし、
そんなに悪いと思ったことはないので、何とか組み
合わせて使えないものかと思って書き込みました。

ロック系をより迫力ある音で再生したいという欲望から
PA01を選ぼうと思っています。やはり単独使用を勧めますか?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:29 ID:???
>>358
それなら話しは簡単。
PA01を買ったら、試しに繋いでみればいい。
それでPA01単独よりも好みの音が出ればプリとして使うとすればよいのでは?
何も、実際に繋いでみる前に結論を出す必要も無いような・・・

360 :355:02/03/29 00:31 ID:???
チューンドかよ・・・
んなもんわからんよ、繋いでみなきゃ。
とりあえず金があるなら354のごとく、、、
ただチューンドは売れにくいので売らずにとっておいた方がいいかもね。

とりあえず駆動力は確実にアップするだろうからPA-01買っちゃえば?

361 :358:02/03/29 00:40 ID:???
SU-C1010って悪く言う人、あまりいませんよね。
参考にさせていただきます。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:40 ID:???
390ってプリというか、プリ出力にバッファ入ってるの?
ただのボリウムじゃないのか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:38 ID:oQ8oFc2E
>>361
上の方に01+17さんのちょっとしたインプレあるよ。155あたりに。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:16 ID:nA74zJ6w
結局はプリを使うならブライストンが無難ということですね。
Technicsは良いのか、悪いのか?ただしSU-C1010は私も興味が
出てきました。コストパフォーマンスは非常に良さそう。

つまるところ、PA01単品の使用で自分が満足できるのか。
物足りなさを感じて初めてプリの追加を考えればいいと納得しています。

365 :01+17 ◆jHFORDYI:02/03/30 01:47 ID:???
>>358
私も実は390IIIをサブで使ってます。サブとしてはかなりいい感じです!
試しにPA01に繋いでみたことがあります。やや全体的にフォーカスが
ぼける感じでしたが、低域は量感を増しこれはこれで悪くはないと
感じました。ただ相性としてはPM17SAとの組み合わせの方にかなり
分があるように感じました。でも358さんとはバージョンも違うし、私のは
ノーマルですから結果が同じとは限りませんね。
>>364
PA01単体から購入されることをお勧めします。PA01はエージングによって
一ヶ月ほど経過した後、本領を発揮します。それからケーブルなど色々と
試されご自分の中で音に対する方向性をある程度絞った上でプリを
買い足すのが良いかと思われます。

366 :364:02/03/30 09:25 ID:???
>>365
アドバイスをありがとうございます。
PA01の使用を楽しみにしています。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:09 ID:DFk7b5JI
BRYSTON BP20とPHILIPS LHHP700どっちにしよう...

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:19 ID:???
LHHP700は滅多に入手出来ないよ。
それに鈴木氏の設計だし・・・
でも、バランス出力は付いていたっけか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 09:37 ID:y4FqOnWI
PA01購入するつもりです。最安のお店は何処でしょうかね?
いまの所、傾向堂さんの\109800が見つかった中で最安なんですが。

370 :◆METALayk:02/03/31 09:51 ID:5nCgCiiY
>>367
どっちもいいけどアナログも聴くならP700がいいと思う。
個人輸入する根性あるならBRYSTONのフォノ付きを探してもいいね、
内臓だけど今まで使ったフォノイコの中では一番いいと思った。
>>368
バランス付いてるよ、あとアンバラも正負両出力あるからBTLできる。
ただケーブルが倍いるから面倒だけど。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 09:55 ID:???
おそらく、傾向堂が一番安いのでは?傾向堂も価格が
上に行ったり下に行ったりしているようですが。

ヤフオクだったら商品状態にもよりますが、あくまで
中古ですから、私なら8万以下でないと手を出しません。
それを越えるなら新品を傾向堂などで10万台でゲット
する方がいい。保証期間などトラブルの元ですからね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 10:09 ID:???
販売店の決算セールなどで一気に価格が下がる。
今年中に新品7〜8万円台というのも夢ではない。
焦って購入するなよ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 10:33 ID:???
ヤフオクで落札する価格はせいぜい定価の半値まで。
それ以上で落札しようとする奴の気が知れん。
まして希望落札価格が10万?オーディオショップに
買い取りや下取りに出して間違ってもつかないよな。
気持ちはわかるが、購入希望者にはボッタクリとしか
思えないぞ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 10:50 ID:y4FqOnWI
369です。色々なご助言ありがたいです。

ヤフオク、3点出ていますが高いですね。

仮に店舗を持っているお店が売っているとして、
その中古機が新品同様”品で、メーカー保証残有り、の場合でも
実勢価格の7掛けがいい所でしょう。

なんといっても所詮”中古”ということを意識していない方が多いですね。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 11:50 ID:???
>>374
同意。

ヤフオクはもう少しまてばもっと価格はこなれると思われ。

ちなみに吉田○ではいくらで販売されているのでしょう?
2台まとめてだとお得になるらしいけど。2台ってPA01と
PA02の組み合わせもありってことだよね。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 12:13 ID:???
>>375
自分が吉田○で購入したときは、送料込み12万。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 16:43 ID:JKzgkSGM
吉田○の価格調べたら結構買い得感有り良い!

PA01一台 \112,500-(税別)
PA01二台 \210,000-(税別)

378 :375:02/03/31 17:39 ID:???
>>377
どうもありがとうございます。
今なら中古よりも新品で買っても
いいじゃない!2台買ってこの価格なら。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 20:33 ID:DFk7b5JI
367です。
>>368
AF01が高すぎるからこれを気長に探すのがいいかと思って...
370さんが言ってる通りバランス出力あるしね。

でも今日のヤマギワのイベント(MarantzPro主催。講師鈴木氏)で
P700とAF01の差をむちゃくちゃ感じて鬱...

380 :◆METALayk:02/03/31 20:36 ID:5nCgCiiY
>>379
P700とAF01の差とは?ちょっと気になるよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 20:50 ID:HRTDusMY
PA用、荒い音、ホームオーディオ用には不適

382 :379:02/03/31 20:54 ID:DFk7b5JI
>>380
プリの音質自体は時代だから許容範囲。
だが帯域幅が...
AF01聞くとP700の帯域がひどく狭いと感じる。
AF01とPA0xが相性抜群なせいもあるんだけど音がのびのびしてるんだよね。

てことでBP20聞いてみるよ。

383 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/31 20:57 ID:???
P700いいよね。
俺も躍起になって探したことがあるんだけど、
1〜2週間で見つかる代物ではないみたいだね。
たしか、P700って無帰還のプリだったと思うから、
PAシリーズとの相性は抜群のハズだよね。
なんか、みんなの話しをROMっていたら、
俺も欲しくなってきちゃったよ。
気長に網を張っておくしかないんだろうけど、
程度の良い物が見つかるといいね。
もし、運良く入手出来た人が居たら、必ずインプレきぼん。

384 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/31 21:05 ID:???
>>382
えっ、それマジ?
ナローレンジということ?

BP20は、素の状態でも問題無いと思うけど、
電源ケーブルをPM500に換えてやると、レンジ感と切れ味がさらに向上するよ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 21:16 ID:DFk7b5JI
>>384
電源ケーブル変えれたらいいんだけどP700は直出しだから駄目だね。
でもレンジうんぬんはあくまで「AF01と比べたら」だよ。
他のプリと比べたらP700は格段にいいはず。
まさに「聞かなきゃよかったAF01」って感じ。

386 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/03/31 21:25 ID:???
>>385
そんなにいいんだ、AF01は・・・。
ルックス的には少々問題有りだけど、同時開発の強味かな。
BP20の試聴後に、AF01との違いの詳しいインプレを禿しくきぼん。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:21 ID:???
>>383
いつもブライストンの評価、楽しく読ませていただいております。
私はPA02のBTLでプリにP700を使っているので、大した物ではありませんが
感想を書かせていただきます。比較はパワー直結との場合です。

まず、良い意味で音がまとまるのはプリアンプを入れる事自体の効果だと思われますが、
一聴した場合、切れ込みや勢いはパワー直結の方が有るように聞こえますが
プリを入れると実はそれは荒い面が出ているということが解ります。
ただ、やはり鈴木設計で無帰還完全バランス型AMPだけあって、音の勢い自体が
減衰することはありません。ばしばしと軽快に鳴ってくれます。
あと、382さんが書かれてるようにレンジは正直余り広くないと思いますが、私自身
余りワイドレンジを求めていないせいもあるのか(友人にも言われますので)
それほど不満はありません。えらくせまいと言うことは無いと思いますがその辺は
やはり時代なりの物かと。
なので それが気になる方は余り良い選択肢とは言えないかもしれません。
そう言う意味でAF01気になりますが、スタイルと値段がイマイチ気に入らないので・・・あはは。
音質自体は、滑らかになりニュートラルで癖は無いです。その点ではPA0xとの相性はいいです。
バランスとアンバランスではやはり鮮度感に対してバランスがかなり有利です。
荒々しくなることもありません。是非バランスで接続したいところです。

うちはプリよりCDP(LHH-500R)の交換が先なので年末のCDPを先に購入することになるでしょう

388 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/01 00:57 ID:???
>>387
たいへん貴重な情報をどうもありがとう。
やはり、現役で使用している人の話しはとても参考になるね。
P700は台数も少ないし、使っている人のほとんどは惚れ込んでいるみたいなので
ほとんど中古市場に姿を見せることは無いみたい・・・
ごくまれに出物があっても、程度の良い物となるとさらに厳しいし・・・
>>387さんも触れていたレンジ感につても、
一言でワイドレンジと言っても、ドンシャリ気味になってしまう恐れもあるので
必ずしも良い方向へ向かわない場合があるよね。
そういう意味では、あまりレンジ感にこだわり過ぎてはいけないのかも。
>>382さんは実際に聴き比べるという、良い体験が出来た様で羨ましい・・・。
人それぞれ、微妙に嗜好の差があるので、自分も1度はどこかで試聴するつもりだけど、
>>387さんも言うように、問題はあのルックスと価格だよね。
それと、AF01が他のAMPとの相性はどうなのかという点もちょっと気になるかな・・・
恐らく、専用設計ということでPAシリーズとの相性が抜群なんだろうけど、
現在使用しているBP20と比較して相当なアドバンテージがない限り、
自分にはAF01を買う意味は無いかなとも思ったりするんだよね。

それにしても羨ましいな。プリとパワーを無帰還でバランス接続して聴いているなんて・・・
P700ほすぃ。

389 :P700 ◆rhfD4g2o:02/04/01 01:15 ID:???
>>387です。
P700は確かに市場に出回ることが少ないですよね。
私は運良く友人が使っていたのを譲り受けました。 その友人は
某スイスアンプへ行ってしまったので確かに傾向は違うから合わないでしょう。
P700、願わくば電源ケーブルでチューニングできればいいのでしょうが
鈴木氏の場合、これも込みでチューニングしていると言うことで
相性の問題も結構あるようで微妙なところです。合うケーブルが有ればいいのですが…
(その前にインレット対応へ改造が必要になりますけど)

BP20を先程ヘビームーンで見て参りましたがシンプルな設計で
いかにも合いそうで一度は試聴してみたいです。
また、以前の書き込みでゲインが余り高くないと書かれていたのも現環境(マンション)では
利点となり、P700自体はそれ程ゲイン設定はすごくないのですがパワーのVOLを1時位に
した場合、8時くらいでもそれなりの音量になるのでなかなか調整しにくいのです。

また、AF01を試聴される機会がありましたらBP20との比較レポートを是非お願いします。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 14:33 ID:ORKcW6Bo
話しの方向がPA01とプリBP20の相性に集中してるみたいだけど、
みなさん、PA01を何でならしておられますか?
Kappa90にあうかなぁ〜。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 15:44 ID:???
>>390
PA01で何を
の間違いじゃないのか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 15:54 ID:ORKcW6Bo
うっ・・・
禿げスマソ>>391

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:27 ID:rFRW0kz.
今月号のステレオ誌にデノンの DCD-S10 III L-N とPA02の相性が抜群(モニターの音にかなり近いと某ジャズプロデューサが指摘)の記事をよみましたが真実のほどは?

私の家の近くに両方を組み合わせての視聴ができるとこがないもんで・・・。

どなたか聞いてきて教えてください!!

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:36 ID:???
それが本当なら鬱だ・・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:51 ID:???
ステレオ誌なんぞを信用してはいけません。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 01:14 ID:???
会社が合併したので、御祝儀記事ではないかい?
その某ジャズプロデューサーは幾ら貰ったんかいな・・・

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:09 ID:???
一時、ブライストンのスレに変わったかと思ったよ。
おいらもPA01、PA02に相性の良いSP情報や意見を
聞きたいね。やっぱ、一番は鈴木氏の例のやつ?

398 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/02 22:23 ID:???
>>397
スマソ。勝手に盛り上がってしまって・・・

例のヤツは、あまり良い感想を聞いたことがないねぇ。
現在、どんなSPを使っているのか知らないけど、
PA01,02で駆動してやるだけで、かなり鳴りっぷりが良くなるハズだよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:54 ID:UFU9.iiE
PA02良さそうだな。候補に入れま〜す。買えるのは何時のことやら。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:10 ID:???
400ゲト〜♪

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 18:37 ID:cSVnZIi2
web-audioでは絶賛してるけどね、鈴木氏のSP。ペアで約7万だっけ?
スタックを使うと4台必要。そうなると結構巨大なシステムができそうだ。
ピュアにしては安いよね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 18:43 ID:???
web-audioか...ふぅ〜ッ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 18:50 ID:???
ツイーターが糞なんでしょ?安物SPの話はよそでやれ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 18:58 ID:???
ウーファをそのまま小さくしたような紙製だからね。
スコーカーと言うならまだしも、
見るからに高域が伸びなそうなツィータだよね。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 19:01 ID:???
>>401
サブ用に遊びで購入するなら構わないけど、
メインのつもりなら、止めておいた方がよいと思いますよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 19:07 ID:???
合うSPといっても01と02でかなり違うでしょう。分けて考えた
方がいいかも。イギリス系箱鳴りのSPには相性悪そう(ハーベスとか)
やっぱウエストレイク、エレボイ、アルテック、ヴィンテージJBL
に良さそうと・・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:06 ID:???
ん?PMCは?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:08 ID:???
意見を言うのは勝手だけど、試聴してから言ってくれ。
想像だけでは話にならん。

409 :406:02/04/03 22:09 ID:???
ハーベスしか知らないけど、美音系のSPには合わないと思うな。
PMCは美音系の逆だからいいのでは?かなりアメリカン・サウンド
だもんね。なんせブライストンとタッグですから。間違いないでしょう。
美音系には300Bシングルとか

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:12 ID:???
文句言う前に自分で試聴してください。ダサ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:16 ID:???
>>410
俺は、例の試聴会で聴いたけど、
ナローレンジで冴えない音だと感じたよ。
みんなの言うことは、大筋で正しいと思う。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:17 ID:oXJU0Gpc
>>411
すいません何を試聴されたのでしょうか?

413 :411:02/04/03 22:22 ID:???
>>412
MZ-S01だけど。
俺、話しが見えてないか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:25 ID:???
全然見えませんでしたよ(w
ナローなら最初から真空管アンプででも鳴らして方がいいかもしれない
ですね。PA02まではいらないでしょう。ナロー同士でPA01との
コンビで良さそうですね

415 :411:02/04/03 22:33 ID:???
>>414
そうか。スマソ。

たしかにPA02ほどではないけど、
PA01も、同価格帯の他のAMPと比べればレンジは広いと感じたよ。

MZ-S01はナローでドライな音だったから、
一般家庭で趣味オーディオに使うには向いてないかもね。
実際に聴いてみて、それが好きだと言うなら止めろとは言えないけど(笑

416 :414:02/04/03 22:37 ID:???
スマソ、PA01がナローといったのは、PA02と比べてね。
02より01が優秀というより、01の中域の充実を選ぶ人もいる
のでは?
MZ−S01は古いジャズ専門ってとこですかね。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:46 ID:???
ま、エージングとケーブル次第でがらっと
変るものだけどね…。オーディオルームまで
追求すると、本当にマズイSPってあるのかと
思う。ああ、聴くソースにもよるか。ジャズ向け、
室内楽向け、ピアノ向け、交響曲向け、ロック向け…。
ひと言でPAシリーズに合うSPといっても、ひとつには
絞りきれないでしょ。ある意味、ジャンル別に語ってみたら?

418 :416:02/04/03 22:49 ID:???
『02が01より優秀というより』ですスマソ

419 :411:02/04/03 22:50 ID:???
>>416
それはあるかもね。

MZ-S01はほんとに業務用というか、
BGMとして聴くのに向いているようなSPではないかな。
また、喫茶店などの店鋪で軽くジャズを流すのも良いかもね。

420 :416:02/04/03 22:55 ID:???
>>419
なるほど、BOSEを食うかな?(w

店舗といえばディスクウニオンなんかいくと御茶ノ水店のジャズ売り場なんて結構
いい音なんですよね。BOSEだけど(w

BGM用に買うかな?天井に吊り下げて。でも落ちてきたら怖いな(w

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 23:09 ID:???
おお、ヤフオク出品PA01が9万に。どうなんでしょ、この価格?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 23:54 ID:DyLdVgVA
>>421 93000円になりました。
傾向道の価格を知らずに入札しているとしか思えん・・
ちょっとどうかと思いますね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:26 ID:???
確かに新品を買うよりは数千円は安くなるだろうけどねぇ。
傾向堂の見積もりで今は11万をちょい切るぐらいかな。
吉田苑もそんなものでしょ。高いところで12万ほど。
どーかなー。ま、定価販売の某店は論外だけど。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:29 ID:???
お、94000円!実況しちゃおかなー。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:33 ID:???
まじヤフオクはお買い得じゃないよね。特に安いものほど・・・
CDなんかヒドイよ。ユニオンとかで買ったほうがずっとまし。
100万円のアンプを30万円とかならありうるけど、15万円
じゃね・・・素直に新品買うべきだがね。どこぞの田舎物が入札
しているのやら。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:37 ID:???
おっと、この人RR−7もだしてるね。17500円か・・・まだ伸びる
かな?今後の出品のためにも落札額をチェックしとこ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:46 ID:FKBawcQw
質問だけど、
LHHーP700ーー>PA02のバランス入力

LHHーP700ーー>RCAのバランス出力使ってPA01(BTL)X2
どっちがいい?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:46 ID:???
さて、あと1時間。まだ上がると思う?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:49 ID:???
田舎者だと思ったら都内在住だって・・・いくらで入札してるんだろう。
ダイナとか年度末にいって、3割引にもちこめたじゃん!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:50 ID:???
>>427
RCAのバランス出力?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:52 ID:???
>>430
オレも意味が分からんかった。何それ

432 :430:02/04/04 00:56 ID:???
>>427
とりあえず、PA02単体ならPA01BTLの方が良いね。
BTLにすると定位がしっかりして、見通しが良くなるよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:07 ID:???
予算があるなら俺もPA01BTLに一票。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:11 ID:???
今の最高入札金額をつけてる人、JBLのランサーってSPを
2月に落札してるね。これをPA01で鳴らそうと考えてるようだ。
相性はいいのかな??

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:35 ID:???
そろそろ打ち止め。
さて、次の85000円の2台はどうなることでしょう?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:52 ID:???
>>427
RCAのバランス出力?

RCAのバランス出力って、通常BTL(キャノン)1本を、RCAピン2本で代用するやり方。
NECの製品はこのタイプが多いよね。CD−10とかCD−903とはは、キャノンとRCAの
2タイプでバランス出力しているね。個人的にはRCAバランスの方が使い勝手が良いね。
良質のケーブルも安いし・・。

またこんなのもある。
http://www.audio-q.com/btladp.htm
これもRCAピンでのバランス出力。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 03:26 ID:YlpwyD0s
>>420
お茶の水ジャズウニオン、ほんとに音が良いよね。
なんだろうと思って探すと101。
俺、昔101使ってて、音の悪さにたたき売ったのに・・・

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 07:28 ID:ry6nS9TQ
JBLをPAシリーズで鳴らしているユーザーはいないのかな?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 10:26 ID:???
>>427
 RCA接続でケーブル間隔が空いていて長さが長い場合、シールドによるアース
ループが気になる。つまり、ノイズの点でXLRより不利ではある。
 しかし、別に問題が無ければ音を聴いて好きな方を選べば良いのでは。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 15:40 ID:CnV2MUVc
PA01って小音量で楽しむには、向いてないの?

441 :420:02/04/04 16:04 ID:???
>>437
おお、同士がいた!なんであんなに音が良いのでしょうか?中古とLPの
コーナーでなくて反対側の新品CDのコーナーね。
コードもただの赤黒の安物だし・・・。アンプとCDは分からないんだけど。
やっぱ部屋だよな・・・と思ってしまう。
ウッドベースの鳴りもいいし、刺激的な音がまったくしないのに明瞭。
何十倍?も金をかけて苦心してる自分が情けなくなるね。あの音で十分なのに。
やっぱ部屋なのね・・・。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 16:54 ID:???
>>440
音的には小音量でも躍動感があり、たいへん楽しめるものですが、
プリAMPを介さない場合、微少音量域の微調整が厄介だと仰る方も居られます。

443 :440:02/04/04 17:43 ID:CnV2MUVc
ありがとう。 >>442
とゆーことはですよ。
プリを介すのは、トーンコントロールで調整して細かく自分の好みの音に
近づけるためでしょーかね?
チープなプリ(例えば、テクニクス88kやローテル160kなんか)ではなく
ここで絶賛されてます無頼石くらいに手を出す必要がありますでしょーか?
値段じゃないのはじゅーぶんわかってますが、
試聴できなもんで、ご意見お聞かせください。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 18:05 ID:???
>>443
いえ、トーンコントロールは好み次第でしょう。
私は無くても問題無いと思っています。
PA01の場合、ボリューム位置が8時半から9時半位で
結構な音量になってしまいますので、
プリAMPを入れることで、普段自分が常用する範囲の音量の
微調整できる幅を広く確保することが可能です。
後にBTLやバイAMPなどを視野に入れた場合、
ある程度(バランス出力付き)のプリAMPを導入されておいた方がよろしいと思いますが、
単にボリューム調整機能のみが必要であれば、
最も安いもので http://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/tksnew.htm
という選択もありますね。
これよりも良い物も色々とありますが、
気が付くとプリAMPが充分に買える価格だったりします(笑
ただ、小音量で聴いている方でもプリAMPは無くても大丈夫という方もいらっしゃいますので、
後から考えても遅くはなさそうですね。
以上、あくまでも私の個人的な見解として述べさせていただきました。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 19:42 ID:???
PA01シングルとPM17SA(BTL)ってどっちがいいだろケ?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 21:30 ID:???
>>444
リンク先のセレクターってバランス出力(XLR)あるんでしょうか?
安くてよさげな感じはするんですけど。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 21:42 ID:???
ヤフオク終了。9万ちょいまでなら中古(新同に近ければ)で
ここまでのニーズがありということか。凄い人気だと思うよ。
確かに新品よりは1〜2万は安くゲットしてるけどね、皆さん。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 22:03 ID:???
>>446
あれにはバランス出力はありません。
プリAMPではなく、セレクター付アッテネーターです。
ボリューム調整に必要な最低限の機能しかありません。

バランス出力付きのプリAMPの場合、
どうしても、ある程度の出費は覚悟しなければならないですし、
中途半端なものだと、結局買い換えるハメになるかもしれませんね。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 22:12 ID:???
秋葉○レオンでは、PA01が一番売れてるそうだよ。
今は、在庫切れだって。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:14 ID:J9DmyVrg
噂のプリアンプ来月発売みたいだね。
40万円みたいですよ。
PA01、02とは相性いいんでしょうね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:18 ID:???
予約しなはれ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:23 ID:???
ここに絵があるよ。
http://yoshidaen.com/af01.html

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:35 ID:???
>>452
張り付けたら駄目でしょう。
また吉田さんはURL変えないといけなくなりますよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:42 ID:???
40万か…。高いなー。試聴しないとどうにもならないけど、
どうしてもこれでなければならないかどうかは…?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:44 ID:???
>454 激同。音は悪くないと思うが
あまりにシステムとして自己簡潔しすぎる。あと操作性とルックスが・・・

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:45 ID:???
どこでも値引き期待できなそうだな。

457 :453:02/04/04 23:52 ID:???
ホームページで紹介してますね。
私の勘違いでした。すみません(鬱

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 18:40 ID:???
正直、物としてまったく魅力が無い。欲しくない。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 19:57 ID:WxJmjcAQ
フェーダーってガリ出やすいんじゃない?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 20:35 ID:???
使い勝手からしても、ブライストンBP20の方がまるで
PAシリーズのために作られたプリのようだ。ゲインも低い
し小音量で使いやすいしね。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 20:41 ID:x1g6ob2g
AF01は卓上操作を前提とした設計。
ホームユースを考えていないからあんな
デザインになったのでしょ。だから、そんなに
けなしまくる必要もない。

ホームユースで満足行くならブライストンで
いいのではないっすか?

どちらにしろ、組み合わせて試聴するには
そんな店が思いつかない。例えばどんな店が
ある??

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 20:45 ID:???
>>461
ガード下のダイナのアクセサリー売り場には入らないかな?あそこは
PA02を推してるから。というかここはホームユース以外に使う
人間の集う場なのか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:07 ID:GW2oEdkM
鈴木一派の方が多い中だと思いますので、質問させてください。
marantzのMZ-S01を使用されている方、どのようなスタンドを使われていますか?
横型で置きたいのですが、なかなか良いスタンドがありません。
参考に教えてくださいませんか。
よろしくお願いします。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:16 ID:???
あれってボーズのように天井から吊すか、
たっかーい値段のスタックを使うかの
どっちかじゃないの?それこそ縦型単体で
使うのは想定していないのでは?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:23 ID:GW2oEdkM
確かに縦置きは想定はしていないと思いますが、横置きは別に普通のスタンドでも問題ないのではないでしょうか?
セッティングに迷っています。。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:26 ID:???
ぼ〜ずに似たような横置きのSPってなかったけ?
あれは専用のスタンドがあったような気が…。
それを流用しちゃえば?
ぼ〜ずのカタログをチェックしてみよう。
無かったらスマソ。記憶違いかもしれないから。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:40 ID:GW2oEdkM
http://www.bose.co.jp/product_cat/ps9.html
これとかよさそうですね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:49 ID:???
そうそう、901WBを載せる奴ね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:51 ID:GW2oEdkM
明日にでもどこかで探してきます。
参考になりました。
ありがとうございます。
また何か他にもあれば教えてくださいね。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 09:49 ID:???
>>469
ということはあなたはmarantzのMZ-S01を持っているのですね。
ぜひ、感想を聴かせてください。これでアンプがPAシリーズなら
もっと興味あり。よろしくお願いします!

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 15:05 ID:j5buBfjA
469です。
PA01単発+MZ-S01の組み合わせですけど。
低音は十分でてきます。
全体的にパワフル!の一言です。
PA01との組み合わせですけど、ゴリゴリした音ですね。
逆に言うと荒々しい音かもしれません。
コストパフォーマンスもよく、お薦めですが、聴く音楽にかなり依存しそうです。
私はjazz、bossa、スカが好きなので結構はまりますね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 15:17 ID:???
噂通り、マッタリ系ではないということね。
聴くジャンルによって最高にも最悪(?)にも
なるという…。見事に個性があるアンプね!
ピュアでまともに戦える数少ないロック向けと
考えているけど。

これでメガデスのライブ盤を聴いてみたらどうだろ?
あ、メガデス解散なんだな…。

473 :しつれいします:02/04/06 16:32 ID:???
メガデス解散するんですか!!

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:25 ID:???
>>472
それはAMPのせいではなく、MZ-S01(SP)のせいだと思われ。
AMP自体は、貴殿の言う通りマターリ系ではないけど、
結構いろいろなジャンルをいけますよ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 20:54 ID:???
でも、静かなバイオリンやピアノ曲を
心穏やかに聴くのがベストってことは
ないよね?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:06 ID:???
(;´д`)<ハァハァ...

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:10 ID:j5buBfjA
469です。
そうです。荒々しいのはMZ-S01のせいです。
色っぽい音を出すスピーカには、より艶やかな表現になります。
駆動力がある為、それぞれのスピーカを十分ドライブでき、個性を引き出す
力となってくれると思います。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:17 ID:???
>>475
ベストということになると、たしかにそうは言えないね。
苦手なジャンルはバロックなど、淡々とした感じのものかな。
同じ室内楽でもバロック以外は表情豊かに聴かせてくれるね。
フルートやバイオリン特有のザラつき感や、
ピアノの左手の質感など、リアルに描写してくるよ。

なんといっても、AMP自体に色付けが少なく、
CDの音をストレートに出してくるので、
組み合わせるSPやケーブル類でかなり印象が変わってくると思うよ。
ただ、AMPに艶を求める人だと、何を聴いても駄目だと感じるかもしれない。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:25 ID:???
ケーブルなどのアクセサリーで音の色づけの
妙を味わうってところがいいですね!
もっと巷で取り上げられてもいいアンプだと思われ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:31 ID:???
あれ?あんまりケーブルとかで変化しないっていう話でなかった?

481 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/06 21:40 ID:???
>>480
それはRCAケーブルの話しじゃないかな?
SPケーブルと電源ケーブルだと随分変わってくるよ。
それと、PAxx周辺よりもプリAMPやCDP周りのケーブル類を弄ると
音がコロコロ変わって面白いよ。
これも、AMPに色付けが少ないことで、
全段の変化をそのまま出してくるのではないかと思う。

482 :480:02/04/06 21:41 ID:???
納得

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:51 ID:???
BP20が26.4万円か・・結構上がったね。
もうずーっと下がらないだろうね。ローンで無理してでも買うべき
だったかも。

484 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/06 21:59 ID:???
スマソ。>>481の最終行に誤字があった。

>全段の変化をそのまま出してくるのではないかと思う。
  ↓
 前段

>>483
これから、もっと良いプリAMPが出て来るかもしれないよ・・・

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:10 ID:???
>>484
結局テクニクスのプリの組み合わせは悪い事になったの?
安いプリと言ったらこれとヤマハのやつしかないからな・・・。

486 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/06 22:17 ID:???
どうなんだろうね。
実際に購入したり、試聴したりした人がまだ居ないんじゃないかな?
それと、バランス出力が無いことも関係あるかも・・・
もっとも、今は例の“鈴木プリ”で盛り上がっているから、
みんなちょっと忘れているだけかもしれないよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 23:16 ID:???
皆さんは電源ケーブルは何と交換して使ってますか?

488 :P700 ◆rhfD4g2o:02/04/07 03:31 ID:???
>>487
電源は以前誰かが書いていたのを参考に根岸にしてみました。
低音からの下支えがしっかりし、より実体感が増し滑らかな音になり
気に入ってます。 聞くジャンルがロックとかテクノが多いから余計にそう思うのですが。

バランスケーブルに関しては非常に悩んでます・・・何が良いのだろう。
トランスペアレントとか合いそうなのかな?
PA0x使われてる方 ラインケーブルで何をお使いか非常に知りたいです。
明日は某所からベ○テックのバランスを借りるので聞いてみます。

ちなみにSPとデジタルはACDです。

489 :01+17 ◆jHFORDYI:02/04/07 04:45 ID:???
>>488
電源ケーブルもバランスケーブルも根岸さんとこのを使ってます。
私の場合、根岸バランスケーブルは電源ケーブルよりもさらに劇的に
好ましい音になりました。
大まかに言って音は同じ傾向に変化します。非常にナチュラルで骨太、
刺激的な音は無くなりますが、実在感は増します。あまりにも良くなって
しまったのでずっとCDPダイレクトで聴いてます。

490 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/07 06:58 ID:???
>>487
プリAMPにPM650、CDPとDACにPM500を使ってるよ。
そして、PA01は根岸に発注して現在納品待ちの状態。

>>488
XLRケーブルはAudio Craft CXを使ってるよ。
SPケーブルにもAudio Craftを使っているけど、
音が厚く引き締まっているところが気に入っている。
プリAMPから上流は、デジタル、RCAともにSAECのV2。

491 :487:02/04/07 10:43 ID:???
皆様ありがとうございます。HPを観たら、驚くほど
低価格なんですね。試しに購入使用してもいいや、と
思える価格(私にとって)。早速、申し込んでみようと
思います。PA01がどう変わるか楽しみです。

ここでお尋ねするのもなんですが、根岸通信の電源タップは
悪くはありませんか?HPを観ていて、興味を持ってしまったの
ですが(やはり価格)。ご意見がありましたらよろしくお願いします。

492 :P700 ◆rhfD4g2o:02/04/07 11:20 ID:???
参考になる意見ありがとうございます。

>>489
以前、根岸ケーブルに変えられたのをレポートされた方ですよね?
あの時は非常に参考になりました。
バランスも根岸が良いと言うことで気になる存在ですね。

>>490
PA以外の電源はキャメロットでまとめられているのですね。
相性がいいのでしょうか?
こちらはパワーアンプ以外全ての機器がケーブル直出しで調整できないのが辛いところです。
クラフトは先程雑誌で見てみましたが、新しいPCXシリーズはなにやらLRが途中から
まとめられていて、BTL使用でラックに積み上げている私にはちょっと使いにくそうです。
うーん。残念。CXを中古で探した方が良いのかも。

>>491
私はタップも使っているのですが、電源ケーブルと同じ傾向なので
電源ケーブルを買ってみて、それが気に入ったなら追加しても損は無いと思います。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 11:30 ID:???
オヤイデより根岸の方がいいのでしょうか?

494 :01+17 ◆jHFORDYI:02/04/07 15:47 ID:???
>>492
以前のレポートお役に立てたようで嬉しいです。
私の場合電源ケーブル、バランスケーブルともに根岸製を使っているから
劇的に良くなったと思われます。エージングも電源ケーブルより短い期間で
済むようです。
現在タップはオヤイデ製なのですがこれも根岸にすると、相性の関係で
さらに良くなる可能性もありますね。
ただ根岸さん大忙しのようで、先月ですが納品まで3週間待ちました・・・

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:28 ID:???
私も申し込みましたが、二週間ほど待ちの状態のようです。
人気殺到?でも、あの価格は魅力的ですよ、本当に。

496 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/08 20:38 ID:???
>>492
パワーマスターは解像度が高く、レンジも広い割に
ドンシャリにならないところが気にいってるんだよね。
ただ、PA0xの純正ケーブルを他のAMPに差してみると判るんだけど、
純正ケーブルはかなりのドンシャリだから、
根岸のような元気の良いケーブルの方がPA0xには合うんだろうね。
全段同じ銘柄で揃えてしまうのもつまらないかなと思っていたし、
このスレでは実績のある根岸ケーブルならハズレを引くこともないだろうから・・・
(バイAMPなので、高いのを2本買ってハズレると正直言って痛い)
今日、根岸から発送したという連絡があったので、
明日には届くと思うから、凄く楽しみ。

Audio Craft CXだけど、今ならまだ新品で買えると思うよ。

497 :P700 ◆rhfD4g2o:02/04/08 22:14 ID:???
オヤイデのタップは以前使っていましたが音が大人しくなる傾向だと
思いますので、PA0xとの相性はイマイチかもしれませんね。
もう少し押さえたいという用途で有れば良いと思います。

>>496
純正はドンシャリ傾向なのですね。他の機器がないので試したことは
有りませんでしたが。

あとクラフトのXLRケーブル、PCXはどうもCXの上位機種らしいです。
CXは運良く、おーでおうにおんで中古を見つけたので発注してみました。
とプリ有り派さんの方には根岸が届くのですか。お互い楽しみですね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 23:33 ID:oNN5oJos
ラインケーブルだと
カルダスのG Master Referenceなんか合わないかな?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:17 ID:???
現在、PA01とマランツCD17を使用してます。
リスニング環境が6畳だったのでSPに英国製の
定価7万ぐらいのブックシェルを使ってました。
来月、引っ越しで10畳くらいの部屋に移り住む
予定でいます。

ロック系をメインに聴くのですが、お薦めの
トールボーイタイプのSPってありますか?
現在の不満は低音の力量不足と音がごちゃっと
していることです。

チェックしたところ、ロック向けの候補としてはNHTかPMC。
ただ予算的にPMCは高いので20万以下ということで
NHTのST-4とかを考えています。

太く力強い音ながらも、各楽器やボーカルがきちっと
分離して聴ける状態を理想としています。

ご意見が有ればよろしくお願いします。

500 :(=゚ω゚)ノ…:02/04/09 00:18 ID:???
500いただきましゅ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 07:50 ID:sdJ6ASM2
>>499
音は知らないのですが、C−AUDIOにNHTの2.5iが9.8万円
で出ていますよ。音は分からないので、どこぞで聞いてください。
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html

502 :501:02/04/09 07:52 ID:???
良く見たら2.5と書いてある・・・・2.5iと2.5って違うのかも?
2.5iは2.5の後継機かな?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 08:23 ID:Qh7I46GI
>>499
テクニクスのSB-800はどうでしょう?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 08:32 ID:???
                   (=゚ω゚)ノ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 08:41 ID:???
                                 (

506 :499:02/04/09 21:03 ID:???
>>501さん
>>503さん
ご提案SPを挙げていただきありがとうございます。
ただ、テクニクスのSPが良くわかりませんでした。
検索してみたのですけど…。

よく言われるように、ブックシェルフ系のSPだと
スタンドに投資するから、その分、トールボーイ系
にした方が低音のバランスも考慮して、効率的かつ
経済的だと私も考えての質問です。そういう理由で
PMCのTB2SMは候補から外してみました。

ジャンルや価格帯にもよるのでしょうが、PA01に合う
SPの例として実際に使用されている方、試聴された
ことがある方のご意見をもっと聞かせて欲しいと思って
います。

NHTの2.5ってインピーダンスが6オームですよね?
PA01の推奨って8オームからと言われますが問題
ありませんか?その辺の理由からもNHTのST-6くらい
が妥当かなと思ったのですが。

507 :501:02/04/09 21:11 ID:PEpz91O6
『PA01の推奨って8オームからと言われますが』

8ΩはBTLの場合じゃなかったかな?6ΩのSPを鳴らせないアンプは
ないと思われ・・・4Ωだって問題ないでしょう。BTLじゃないなら。

508 :501:02/04/09 21:15 ID:???
PA01のスペックですね。じぇんじぇn問題ない。
定格出力:100W+100W(8ohm)、160W+160W(4ohm)、320W(BTL MONO 8ohm)

509 :499:02/04/09 22:34 ID:???
すみません。誤解でしたか。
まあ、将来的にBTLを念頭に考えた場合のことですね。
それほど気にすることではありませんか。

510 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/10 17:42 ID:???
根岸の電源ケーブルに換えて、まる1日経ったけど、
これはかなりCPが高いね。
他所のスレではドンシャリとかハウスまたはロックにしか使えないという声もあったが、
少なくとも、PA01の場合は中低域を中心に厚みが増してきて、
かえって粗さは抑えられていく方向になるね。
家のシステムでは、僅かにエッジが丸くなった感じがするのと、
上下のヌケとキレがあまり感じられないような気もするが、
まだ1日しか経っていないのでエージングに期待したい・・・。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 20:01 ID:8A9H6EMc
>>499の言うNHTのスピーカーって俺もPAシリーズには
マッチすると思うなぁ。結構、価格は抑え目だし、ロックの
力強さは具現化できると思うよ。

あまり情報が集まりにくいけどね。ユーザーの声を聞いてみたい。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 20:52 ID:???
そう言えば某AFにPA-01の件が出ていて例の何とかパパ氏がどうしようもない
ボリュームと言ってた。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 21:32 ID:???
むーばばか?
こーいう、「ボリュームが・・・」とか「コンデンサが・・・」
とかいう部品厨のヤツらに限って、ツマランことにこだわって、
トータルとしての音作りの巧みさを見逃しているヤツが多いな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 21:37 ID:???
むーは変人だから無視すれ。

515 :P700 ◆rhfD4g2o:02/04/10 21:45 ID:???
>>510
根岸ケーブルは同じような印象です。CPは凄いですよね。
さて、こちらにはAUDIOCRAFTのバランスケーブル CX100が届きました。
同じく1日なじませて聞いて見た結果ですが、当方CRAFTのケーブルは初めて
なのですがプリ有り派さんが使用されている、キャメロットPMシリーズの
音調とよく似ているイメージを持ちました。
PM600を聞いたのは以前のシステムですので印象が変わってるかも知れません。
厚みがあり、分解能があり、解像度はソフトフォーカス気味、Dレンジは少し狭めで
繊細な音が出ると言う感触です。癖が無く、エネルギー感もありますね。

結果的には、同じく「エッジが丸くなった感じ」がします。アコースティック系には
非常にいい具合でしたがロックやテクノだと私の嗜好ではもう少しかっちりして
躍動的に鳴って欲しいかなぁと。
こちらも馴染むまで数日聞き込んでみることにします。

516 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/10 22:04 ID:???
>>515
家のCDPは悪名高き1650AZなんだけど、
もうそろそろシステムに対して限界を感じるようになってきたよ。
VRDS25xsあたりが凄く合いそうな気がするね。
今なら新品が投げ売り状態だから、国税還付金が戻ってきたら考えてみようかな・・・。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:08 ID:s96N4R.c
1650AZからVRDS25Xsに買い替えた者です。
全く次元の違う音で満足しています(^_^)♪
今のVRDSの価格(10万円そこそこ?)なら絶対に損はしないと思います。
1650AZもヤフオクで4万くらいで売れるハズ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:10 ID:???
>>517
オヌシちゃんとやまプログラムを試したのか?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:20 ID:s96N4R.c
なんスか、それ??

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:23 ID:???
>>518
やまウザイ。高級プリメイン・スレに帰れ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:47 ID:???
>>520
ちがうって。
>>517
同じ1650AZから買い換えを検討してたけど(しかも同じVRDSに)、
やまプログラム使ったらとりあえず買いかえは中止したよ。
このままでもまぁ良いかな〜と。
だからなんか違和感がある。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 23:25 ID:zjVE8SJs
うちのPA01だけどエージングが進むにつれ音場がせまくなっていくけど???
こんなアンプ初めてだYO。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 23:28 ID:???
そりゃ、不良品かもな・・・
marantzへクレームをつけた方がよいかも知れん・・・

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:46 ID:xn/2/F4s
みんなそれなりに使いこなし始めたのか、話題が無くなったのか・・・
ageとこぞ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 10:19 ID:???
>>522
うちの02もそういう感じがある。
おれ的には
遮二無二前に出たがっていた音が本来の音場の深さになりつつあるように思うなあ。
なんて言うか「これ見よがしさ」がなくなってきて、リラックスして聞けるようになってきた。

AF01もうすぐみたいですが、ちょっと高いっすね。
以前おすすめプリとしてBRYSTONが挙がってましたが、これ以外のプリを使ってる方は
いないっすかね。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 15:27 ID:1uvTqpg.
A10XX使ってますが、PA02でグレードアップになります
でしょうか?また質問ですが、中古で(ヤフオクなど50万まで)
出してパワーアンプを求めた場合と比べてグレード的にはどうなんでしょうか
?>PA02

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 15:42 ID:AaVipC96
オーディオあまり詳しくないのですが、
ラックスのL540がまたもや壊れたので、店頭で視聴した結果PA01に買い換えました。
少し不満があるのですが、やはりグレードダウンだったのでしょうか?鬱だ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 15:55 ID:???
527>
何処が不満か是非教えて下さい。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 16:06 ID:AaVipC96
すみません。
主にクラシックのオーケストラ物を聴くのですが、
中音に潤いというか艶がなくなったように感じています。
間接音の空気感も減少したように感じるのです。
色づけのない、ストレートなアンプという事なのでしょうか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 16:12 ID:???
529さんありがとうございます。
オケはちとキツイかと・・・。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 16:21 ID:AaVipC96
やっぱりそうっすかー
う・・・

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 19:59 ID:???
↑御使いのSPが不明なので何とも言い難いですが。。
ケーブル等セッティングで何処まで追い込めるか??
ですかねぇ。拙宅はJBLで濃〜いJAZZで楽しんでいますいけど。
コストパフォーマンスはかなり宜しいかと。
ネックはBTLでのプリです。AF01は高価なので乏貧〜ズにはちと問題です。
どうもブライストン以外での印プレが無いんで。

533 :01+17 ◆jHFORDYI:02/04/14 20:00 ID:???
>>529
私はオケ中心に聴いてますがキツイとは思いません。529さんは購入して
どの位経ちましたか?エージングによって非常に印象の変わるアンプですので
もう少し様子を見ては?

534 :プリ有り派 ◆sEzua5K.:02/04/15 18:19 ID:???
>>529
オケ中心だとエージング中は聴き辛いかもしれないね。
使い始めて1〜2ヶ月位経過すると、
上下にスッキリと伸び、抜けも良くなってくるから、
L540とはひと味違ったダイナミックさを味わえると思うよ。
マーラーのように立ち上がりの鋭いオケは特に抜群だよ。
エージングが進んでも、もっと艶が欲しいと感じた場合は、
カルダスやPADのケーブルで味付けするのも面白いかも。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 20:34 ID:g5TQtq4Q
ありがとうございます。
最初に比べて耳も慣れてきたのか、少しましになったように思います。
マニアの方にとっては、2台使ったり(専門用語を知らないので・・)、プリアンプに凝ったり、
はたまた電源コードやセッティングにと、いろいろ楽しめるのでしょうが、
私のような初心者にはちょっと難しいです。
でも、↑で出てる根岸の電源コードというのは安価だし少し興味あります(笑)

ちなみにCDPは同じくマランツの17Da、SPはDS−1000Cです。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 20:47 ID:???
PADだけはやめとけ。このアンプのいいところを食い潰されるから。
1bitにPADは結構いいんだけどな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 20:57 ID:???
期待して試聴したがそれなりとしか感じなかった。
元気なのはわかったがそれだけじゃ不満。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 21:00 ID:???
根岸以外の電源ケーブルを試してみた人居ますか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/15 21:06 ID:???
プリの代わりにステラヴォックスのパッシブアッテネーターはどうでしょうか。
13万で結構手頃だと思うのですが。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 21:17 ID:???
>>539
好みにもよるんだろうけど、
バランス入力の方が音が良いという声が多いよね。
どちらが有利とか不利とかいうことではなく、
単に出て来る音の違いによる好き嫌いだと思うんだけど...
それと、色気を出してBTLを考え始めたりなんかすると、
バランス出力があった方が買い換えしなくて済むし...

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 21:54 ID:???
BTLって考えるとホントに安くて相性の良いプリは無いですねえ。
一番安いのはオーディオQのバランス変換機かな?
番号は逆だがAF-02とか付けて安いプリを発売すると良いのですが・・。
PA-01,PA-02があるんだからなぁ〜。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:01 ID:???
>>539
ステラはアンバラですなあ。残念ながら。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:36 ID:???
試聴された方のお話によれば、音は間違いなく良さそうなので、
問題はあのルックスですね。
業務用だから仕方がないのかもしれませんが、
もう少し、所有欲を刺激してくれると、
無理してでも買おうかなという気にもなるんですが。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:41 ID:???
ルックスは自作アンプと同じだ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:41 ID:???
あれで外見に金かけてたらどんな音になるの、と思いますね。
まあ、だからこそあの値段な訳で、と私は納得してます。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:45 ID:???
じゃ、モニオと同じ・・・ということで。よろしいですか?
( -=・=- -=・=- )
     ▽

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:45 ID:???
あの音でクレルと入れておけば、5倍で売れるね。
なんちゃってクレルで、平仮名で「くれる」と刻印するのがよろし。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:46 ID:???
543>と言われるとそんな気もするし・・
545>と言われればそんな気もするし・・
漏れも目の前のPA-01見ながら悩んでしまった。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:48 ID:???
え?かっこいいじゃん!オレは好きだよ。

ところでトライオードのMOSアンプ、どうよ?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 03:28 ID:3n0IAwU.
50万くらいまでの中古を含むパワーかプリメインアンプで、
ハードでシャープかつ、鮮烈で鮮度が高く
躍動感や熱さ、馬力や駆動力や押しだし感を強く持っているアンプ
はなんでしょうか?たとえばPA02などは中古で50くらいで買える
定価100-200万クラスのパワーアンプなどに対抗できるのでしょうか?
使用SPはATC-SCM100、CDはTEAC VRDS25Xsです。
宜しくお願いします。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 06:14 ID:???
>>550
50万出せるのなら、KRELLのプリメインが新品で買えるのでは・・・

中古も含めれば、選択肢はかなり広いでしょうから、
あせらず、色々と試聴して、納得のいく物を買うのがよろしいかと・・・

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 06:53 ID:???
ただ、PA02で安いプリAMPを入れてBTLをやろうとすると、
KRELLのプリメインと同じ位の金額になるんだよね。
正直なところ、どっちが良いのだろうか・・・

553 :550:02/04/16 07:10 ID:3n0IAwU.
うーーん。クレルのプリメインはいつも名前があがるので
ホントに良いんだろうけど。所有欲を刺激しないです・・
僕の要望を一番満たしているのはやはりクレルの300iとかに
なってしまうんですかね?他に候補はないですか?
高いセパのクレルとか・・

554 :550:02/04/16 07:13 ID:3n0IAwU.
あと 50くらい と云う事で、圧倒的にお薦めのモデルが
あるなら別に70-80位も出せないわけではないので・・
中古のデカイパワーとかでお薦めはないですか?

555 :550:02/04/16 07:16 ID:3n0IAwU.
それとやっぱり中古はおいそれとは試聴を頼めないので
お薦めできるモデルの候補をなるべく多く教えて欲しいです。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 08:39 ID:???
>ハードでシャープかつ、鮮烈で鮮度が高く
 躍動感や熱さ、馬力や駆動力や押しだし感を強く持っているアンプ

この望みを完璧に叶えてくれるのは、やはりKRELLしかないかと・・・
でも、好きでないんじゃ仕方ありませんね。
それでは、marantz ProのPA02BTLにAF01(プリAMP)の組合せをまず試聴して、
それを基本に色々と比較されてはいかがでしょうか。
50〜80万クラスなら、たとえ中古でも堂々と試聴を頼める金額ですし、
お店の方も嫌な顔はしないと思いますよ。

557 :550:02/04/16 09:19 ID:3n0IAwU.
やはりKRELLしかないかと・・・


パワーアンプではなくプリメインの300iのことですよね?
どちらにしてもPA02も300iも20万以下(?)で
望みをかなえてくれそうですからありがたいお話です。

聞いた話では僕好みの550的な音ならクレルでも高いパワーアンプ
よりもプリメインの300iの方が音の傾向としては合うそうですが・・
いかがでしょう? 

ついでですが300iの適正なオークション価格を教えてください。
20以下と聞いたような・・?

いずれにしても詳細なレスをありがとうございました。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:58 ID:???
>526
気をつけないと、ダウングレードになるかもね。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:49 ID:???
>>558
根拠は?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:54 ID:???
>>559
気にしないで、次ぎ行ってみよう・・・うぃ〜っす!

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:57 ID:???
クレルねぇ…。あんな高いシステム、本当に必要?
マランツPAシリーズを使いこなせば十分満足できると思うけど。
お金がああいうのにかけられる人が羨ましいとも思わないな。
それなりの価格帯の機種で、驚くような良質の音や自分なりに
理想的な音を追及するほうが醍醐味はあるし。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 23:03 ID:???
>>561
さぁ君も、気にしないで、次ぎ行ってみよう・・・うぃ〜っす!

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 23:23 ID:???
クレルはくれるなら使ってみたい

・・・・・・・・・・・・・・・

(´Д`;)ヾ スイマセン サゲマス

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:07 ID:???
クレルで音楽聴いてると日がくれるのも気づかないよ

・・・・・・・・・・・

ゴメンナサイ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 10:17 ID:???
クレルは手がでない。高すぎ!

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 15:14 ID:???
保守

567 :Total Eclipse:02/04/18 18:09 ID:zsl998lQ
>557
KRELLの現行パワーはILをUPした感じ。300i/500iの音とは傾向が異なります。
お好みの音なら少し前の、例えばKSAシリーズの方がいいでしょう。
PA-02は300i/500i(ライトヘビー級)よりも鮮明でドンシャリ度は低いのですが
粗っぽいタフさはなくライト級位。ドスン!じゃなくてバシッ!て感じです。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:16 ID:.VOhWrn2
貴重なご意見をありがとうございます。

待ってみる物ですね。アドバイスは保存して置いておきます。

569 :557:02/04/18 18:31 ID:.VOhWrn2
すいません、念を押すようですが重要な選択になりますので。

お薦めのモデル型番などももっと具体的な候補も教えて頂ければ
と思います。KSAがベストですね?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:49 ID:???
ドスン度においてKrell 300iに匹敵し、マターリ度で上回るといわれる
Plinius 8200はどうなんですか? Audioreview読む限りヨサゲですが・・・

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 19:21 ID:???
KRELL sage

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 20:05 ID:???
>>569
我々を信頼してくださるのは光栄ですが、
KRELLスレで聞いた方が、詳細に説明してくれると思いますよ。

573 :Total Eclipse:02/04/18 21:56 ID:zRKJbo9E
>>569
 ここはマランツプロのスレなんで、KRELLはPA-02とはかなり違うよ、
という趣旨で書いたのです。導入を検討されているのであれば、
>572さんの言うとおり<Krellのアンプ>スレッドで質問された
方がいいですね。試聴も必要です。
 実はKSAも初期(KSA-50/100)と後期の大出力シリーズでは音が違います。
また、KAV-500i/300iの時期のパワーはKAS→FPBシリーズです。
ttp://www.axiss.co.jp/krellmain.html

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 22:58 ID:???
KRELLのスレじゃないぜ。
PAシリーズの話題をしようや。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 23:11 ID:???
574>age

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:09 ID:eJDHBUnY
PA01を購入して2ヶ月たったけどいまいち低音の膨らみが解消されない
エージングに期待してたのに

原因はSPかな?
それともプリ入れたら解決するのか

球のプリキットでも買ってみるかなぁ、安っすいやつ
どんな音になるんだろ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:49 ID:???
エージングで低域が締まる? どうでしょうか。
うちの02は低域締まりまくりだったけど最近「ふくよかさ」が出てきた感じがする。
上流、セッティング、電源系の見直しがいるような気がするなあ。
ところでSPは何?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:58 ID:???
>>576
足はどうしてる?
裏返して、スパイクの方にするとかなり低域が締まってくるよ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 20:23 ID:GG/56Djs
>>577
自作です。アンプ購入時にシステムの配置を全部変えたのがまずかったかもしれません
SPのセッティングも見直してミマス。

>>578
スパイクはひっくり返してないです。
さっそくやってみます。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:01 ID:w61bBN46
EVのパストラルを使っているんですが、
PA01ってパストラルに合うのでしょうか?

581 :385:02/04/23 22:39 ID:???
大分前にBRYSTONとP700比較してみるって言った者だけど。
先週聞いてみたよ、BP-20。

感想だけど...確かに相性良いねー
あのPA01の音をうまく制御している感じ。
電源別筐体なのも何となく好きだなぁ。
ただP700使った時の無帰還同士の気持のいい音のシャワーとは違うね。
この点だけ妥協出来ればいいんでないかなぁ。

といいつつP700探すんだけどね(藁

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 23:24 ID:???
>581
>ただP700使った時の無帰還同士の気持のいい音のシャワーとは違うね。
なるほど、ものすごーくよくわかる。おれもP-700探そうっと。

134 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)