5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■シャープの1ビットアンプはどー思う? Part.6■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:57
前スレが1000いきそうなので急遽立てました。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:15
お、新スレの立つ時間か・・

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:34
>>1
過去スレにリンク貼れヨ。
今回はオレがはっといてやるから以後気をつけるように。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:46
>>1
前スレも貼ってないし・・・
立て直せゴルァ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 07:08
過去スレ貼れや


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 07:43
あ、スレ間違えた

1ではないけど

Part.1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/974/974613638.html (倉庫行き)
Part.2
http://ebi.2ch.net/pav/kako/981/981859471.html (倉庫行き)
Part.3
http://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993375855.html (倉庫行き)
Part.4
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001342081/l50
前スレ(Part5)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005583561/



<ピュアAU板)>
SHARP1bitコンポを卒業した次のシステム
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011880892/l50

<AV板>
SHARPの1ビットコンポ@SP交換大作戦
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/986600584/
SHARPの1bitコンポ@SP交換大作戦! Part.2
http://natto.2ch.net/av/kako/1000/10004/1000476959.html
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005641234/
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.4
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009828144/
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.5
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013290002/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:17
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:22
君達まだこんな事やってたの?ヒマだねぇ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 07:58
まさに増幅する機械


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 21:51
はげどう


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 21:52
つるっつるに禿同

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 23:32
SX200のインプレきぼ〜ん


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 00:30

CX2やCX3に24bit96kHzのデジタルPCM信号をSPDIFで入力したらどうなるか
ご存知の方いらっしゃいませんか?
CX2やCX3ってのはやっぱ16bit44.1kHzにしか対応していないのでしょうか。
24bit44.1kHzはどうなんでしょう?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 00:53
1ビットはスピーカーのグレードが高くないとダメみたいですね。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 01:17
地味だからね。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 17:56
ソースファーストやね。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 19:42
1ビットに限らずスピーカーが良い方がいいに決まってると思うのだが

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 20:07
程度の違いってことだろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:54
付属のは駄目みたいっすね。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:29
うん、付属のは良くないみたいね。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 12:11
確かに付属のはあかん。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 12:22
だってオンキヨーでしょ、あれ。しかもローグレード。

23 :DJ狼:02/03/03 13:14
1ビットはタイムドメインスピーカーがお似合いだと思う。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 13:29
それも悪くないと思う

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 18:34
でセットのSACDプレーヤーはいつ出るの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:35
SG11安く売ってるとこってどこかあるの?



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:25
増幅する機械としかいいよーがないんやねん。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 00:40
はげどう


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 19:17
>>25
新しい規格も取り込みたいようですから未だ未定。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 20:00
新しい規格って?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 20:37
安い単品アンプ出るの待ちきれずに、cx2買ってもうた!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:16
やってもうたね。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:33
AVALONがベストマッチらしいね。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:13
僕の頭も1bt


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 01:52
>>34
高速!
x

↑ L
L L
L L
L L
L L
L L

・ → Y

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 02:34
>>35
熱心だね…好感もてるよ(´ー`)y-~~

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 08:03
新製品はいつでる?ガセネタ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:58
あくまでうわさだから。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:03
火のない所に煙は立たず


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:59
>>39
2ちゃんねるではさにあらず。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 13:09
このスレに1年ぶりくらいに来ました。懐かしいな。
で、噂になってた1ビットアンプの単品の話は結局どうなったんでしょうか?

企画だけでもどこかから発表されましたか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 00:01
SX200のインプレきぼ〜ん


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 00:02
しつこいな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:17
SD-CX3のすーぴか交換したばやい
純正のすーぴかはどうすればよろしいんでしょうかっ

ケーブルとインシュレータ交換したら、よくなりました。
すーぴか交換したら、もっといいかな??

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 19:13
>>30
DVDオーディオもSACDマルチも対応したい、パイオニアの
DV-S747Aのような機器を発売したいので遅れています。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 22:27
>>44
純正のすーぴか<個人売買で売る。

すーぴか交換<人による(cx3は木製だったね)

47 :44:02/03/08 10:55
じゃ、変わらないって人もいるってこと?
大半は効果ありと評価するものかと思った。

たしかに店でCX2とCX3聞き比べたけど
cx2は:こりゃあかん。
cx3は:見た目も音もちょっといいわな
と思い、部屋にまっちするcx3を買ったのよ<漏れ

ここらで出てくるすーぴかじゃ芸がないので
なんかいいの(お勧めすーぴか)きぼんぬ
できれば外出でないもの。。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 11:08
>>47
EYRIS1はどうよ?

ttp://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/eyris_main.html

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:09
>>48
かなり良いんだが高い。
安いやつで価格的にもバランスとりたい(w

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:21
>>49
このスレを参考にしてみれば?
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦♪ Part.6
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1015208509/

うー、でもオレもCX3使ってるけどアイリス気になるよ。結構合いそうな気がするからな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:47
SX200は持ってる人少ないんかのー。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:53
予約したけどまだ出荷されてないみたいだが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 09:19
出荷遅すぎ!


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 22:27
10万円以下ならエラックがベスト。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:42
?

出荷されてないのって、ノイズ対策してくれてるのかな?
SX200のノイズが無くなって、SX2に反映されるとうれしいな(w

56 : :02/03/09 23:52
ソニーのB&Wのマネッコスピーカー買ったらどうでしょう?
32kgもあって9万円程度で買えるし、何より3wayだし。

ええと型番は・・何でしたっけ?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:52
いらん。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 00:33
>>55
君が出来るよ。
取り説に書いてある通りだから、SHARPの考え方の問題。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 07:56
はげどう


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 13:57
>>58
そうなん?

61 :58:02/03/10 21:24
>>60
知らないで煽ってる人ばかりだからさ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:50
どういう意味?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:17
俺にも出来るのか?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:54
キミにはちょっと無理かな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:03
君たち1ビット?

僕チャーリー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:06
ウチは8ビットだよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:12
僕はいちびりです

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 01:10
1ビットといえども安いのだったら他のミニコンと変わらないね

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:26
2ちゃんねる、、

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:27
うちは32bitだな。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:28
dcs 5ビットDAC,,

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:31
日本でしか売れないdcs

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:44
>>72
ほんと?英米は意外と安くてウラヤマスイと思ってるんだけれど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:06
>>73
安いから売れないんだよ。
日本ではキチガイみたいに高くて高級感がプンプンするから、
スーツ姿の小金持ちがホイホイ買っていく。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:11
そっか、、。英語ペラペーラになりたいな、、。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:50
>>74
あんた詳しいな、、。
何人見てきたんだ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:41
>>76
直接見たのはせいぜい5〜6人だが、
あの調子だと結構な数になるだろう。
売れ筋は972、992、Elgarだが、最近は
Delius・Purcellコンビも人気上昇中。
円安の影響による製品全体の値(底)上げが、
売り上げにどこまで響くかが見物だな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 15:15

 ×円安の影響による

       ↓

 ○円安を口実とした

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 03:31
電源ケーブルで激変するそうだが何使ってます。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:20
オヤイデの炬燵線

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 18:46

なんすか?


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:25 ID:???
ぶーすか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:36 ID:???
age

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 02:00 ID:???
んー、新機種がでないなー。
シャープは安コンポとハイエンドに御執心か。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:43
シャープ、1ビットオーディオシステム「Auvi」の新モデル
4月10日発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020315/sharp.htm

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:53
Auvi最大の欠点、内臓CDPがアナログ入力は改善されたのか?

87 : :02/03/15 19:15
>>86

別に欠点じゃないじゃんそれ。
どのみち1ビットに変換しなきゃならないんだから、
アナログでもデジタルでもドッチでも同じだよ。

それともデジタルだから情報の欠落が無いとでも(ププ

88 : :02/03/15 19:31
>>85

ていうか結局何が変わったのコレ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 19:35
>>88
外観

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 21:43
>>87
baka

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:35
bakaというなー

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:38
vakaといえーバカ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 10:09
ヴカ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 13:47
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:27
ビット落ち

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:54
デジタル入力で使うライトユーザは別として、
DACは何を使っていますか?何を使いたいですか?
鉄シャーシのはsp出力にノイズが乗るので嫌だな、、。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:56
>>96
DX-SX1はどーよ?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 02:03
47研4705使ってま〜す。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 11:46
朝日新聞に1面全面広告が出てたね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 01:03
100get

某店の人に聞いたんだけど、水曜日にSX200入るらしいね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 02:20
>97
1bitアンプの真価はDSDで録音されたソースをそのまま増幅できること。
DSD録音のマスターなら何の質的変換もされずにスピーカーまで行ってしまう。
DX-SX1は現在のところ1bitアンプの真価を発揮できる唯一の存在。
だからDSDダイレクト入力の出来るSM-SX1以上のランクの1bitアンプなら
まさに鬼に金棒といえる。デジタル出力は想像以上に優秀でCDトランスポートとしても良い。
デザインからのイメージか音が軽い印象が在るかもしれないが、案外どっしりした低域が出せる。
また音場もこの価格ランクとしては十分広い。マドリガルの31.5に比べると狭いがVRDS25-XSよりは
あきらかに広い。(もともと25XSは音像主体で音場は広くないが・・・)
ただし、アナログ出力は平凡。値段なりで取り立てて良くも悪くも無いが変にきつかったり、ユルかったり
しないので案外使いやすいかもしれない。また良くいわれることだがトレーの開閉音は正直値段に見合わない。
はっきりいってうるさい。デザインも他のコンポーネントとは会わない。
以上、使って思ったことを羅列してみた。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 03:25
>>101
DX-SX1買おうと思ってるので参考になります。サンクス。
WEBで検索してみたけど売ってる所ってあんま無いんですね。
近所じゃ22万だった。高っ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 23:41
いまだに101のような勘違いしてるのがいるのか。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 23:55
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:47
>>99
日経にも全面広告出てたYO!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:57
>>101
過去スレ読もーね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 00:59
>103,106
キミ達1bitダイレクト入力とPCMデジタル入力が同じだなんて思ってるんじゃないだろうな?
それにDSD信号を素で出せるのと、アナログ信号出力が違うことも分かっているのか?
上で問題にしているのはあくまでDSDダイレクト接続のことじゃないのか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:58
>107
違う。彼は「CDトランスポートとしても良い。」といってから音質の評価をしているので、
PCMデジタルでの評価だ。
まあ彼がアナログ出力が平凡、デジタル出力が音場が広いというのは、
俺とはまったく反対の感想だけど、持ってる本人が言うのだからそれもひとつの捕らえ方なのだろう。
まこれは、101がsx1をつかっていると仮定しての話なのだが。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:11
>>107
103や106は持ってないので試せないよ。

ハイエンド機が出るまでDX-SX1しかないしね。
CDフォーマット16bitをDSD変換して送り出すというのは、
dcs972の好評もあるし期待していいかもしれない。

>>101 マルチビット出力と1bit出力でのインプレきぼんです。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:14
荒らしにレスするのも何だけど。

>>108
例えばdcsヴェルディはcdトランスポートと云われてるよ。
もちろんIEEE1394DSDmodeでね。
屁理屈こねた厨房は氏んで。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:06
>110
どう考えても101は1bit出力じゃなく、マルチビット出力のことを言ってるだろう。
最初の6行目の半ばまでは1bitのこと、「デジタル出力〜」からはマルチビットのこと、
そしてアナログ出力の事を書いてあるのだ。
dcsなんかもちだして屁理屈こねる厨房は氏んでね♥

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:38
>>111
文を真似るな、サル!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:52
>>112
情けない

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:02
dsd変換チップって700円ぐらいでしょ?
どうしてdCSのような価格になるのか・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:06
やはりこれは103と106の勇み足だよ。
101は初めにDX1の有利な点としてDSDのダイレクト入力をあげて、
その後にCDトランスポートとしての能力、CDプレーヤー(アナログ出力)の能力
を並列的に書いているに過ぎない。
主語は常にDX1なんだから、そもそも103みたいに1bit「アンプ」のアナログ入力と
PCMデジタル入力の優劣なんて話は最初からズレてると思われ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:18
>109
DX1はDSDダイレクト出力からCDの信号を出力しないよ。
そんなことしたらせっかくのダイレクトに余計なリレーを付けないといけないし
余分な回路も必要になるからね。
それにDX1はSX1なりSX100なりと組み合わせて使うことが前提の機械だから
CD信号の(デジタルだろうがアナログだろうが)DSD変換はアンプで行われている訳だから、
なにもプレーヤーに積む必要もないよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:30
で、DX-SX1どっか安く売ってないですか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:32
>115
正解!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:39
>117
ついこないだヤフーオークションで新同品のDX1が9万くらいで落札されてたよ。
あれはお買い得だったんでは?

新品なら大体16万〜18万位じゃないかな。
吉田とかナハとかに聞いてみたらどう?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 05:42
>114
変換チップってそんなに安いんだ。

ところでマルチビットPCM信号からDSD信号への変換てどういうアルゴリズムなんだろ?
いやさ、聞こえの問題じゃなくて技術的にどちらが変換誤差の少ない経路なのか
なって思ってさ。今はアナログ優位と言われてるけど、後の製品では下馬評を覆す可能性とか
色々気になるんだよね。

16bit44.1MHzのPCM→D/A変換→デルタシグマ変調

16bit44.1MHzのPCM→D/D変換→デルタシグマ変調

PCMからDSDへのD/D変換の精度ってどれくらいなんだろう?

だれか知ってたらおせーてよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 12:30
http://www.sharp.co.jp/products/smsx200/img/p1-3-2.gif
このシャープの絵を見ていつも思うんだけど。嘘だよね。
サンプリングポイントが多いと言っても、値は0/1の二値なんだから、
ちゃんと書くなら滑らかではない、ぎざぎざで書くべきた。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 13:40
SX200届いた。
けど、スピーカー端子が一個傾いてて、
そこだけYラグが入らない・・・

ちなみに、ノイズはちょっと出てます。
前のアンプでも出てたけど。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 20:47
インプレきぼ〜ん。

124 :103:02/03/21 21:25
なんでみんな突っかかるの?
>>115
>そもそも103みたいに1bit「アンプ」のアナログ入力と
>PCMデジタル入力の優劣なんて話は最初からズレてると思われ。
俺がいつそんなこと書いたかね。

>>101
>1bitアンプの真価はDSDで録音されたソースをそのまま増幅できること。
>DSD録音のマスターなら何の質的変換もされずにスピーカーまで行ってしまう。
正しくは
DSD → アナログボリューム → 1bitAD → 出力段 → LPF
だよ。
元のデータのまま出力段まで行くなんて大間違い。
再ADでデータは変わる。

125 :風の谷の名無しさん ◆uarr9wKk:02/03/21 21:31
デジタルデータだって、ケーブルで音変わるんだから、
細かいところにいちいちつっこむなよ・・・

126 :122:02/03/21 21:40
>>123
Yラグが一箇所半分しかささってないし、
セッティングも、ラックに入れようとしたら入らなかったので
かなりいい加減な状態だけど、とりあえずちょっと聴いた感じを。

まずアナログ(XLR)で聴いてみた。
一部で言われてるようなキツいHiFi調の感じはあまりなく、
かなり自然でスムーズな感じ。
それでいて、一音一音がはっきり聴こえる。解像度も高い。
低域もでこぼこが少なく、素直な感じ。
今まで使っていたジェフのシナジー&モデル2よりも
いいと思った(圧倒的というほどではないが)。

127 :122:02/03/21 21:40
次に、デジタル(RCA)で試してみた。
ケーブルがその辺で売ってる映像ケーブルしかないので
これは辛いかと思ったが(ちなみにアナログはゴールドエクリプス)、
むしろアナログよりいい感じ。
比較すると、自然な感じは残しながら、一音一音がより鮮烈に聴こえる。
特に打楽器系。
低域も迫力がある。
俺はクラシックメインだけど、ポップスとかだとかなり差が出るかも。

音場は、アナログより全体的に前に来る感じ。
SX100で言われていた、デジタルでの平面的な感じというのは特に感じなかった。

シャープの人がSX200はデジタル入力が良くなってる、
と言ってたらしいけど、確かにそうかもしれない。
ただ、SX100のデジタル入力をしっかり聴いたことがないんで、想像だけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:14
>>127
それで150万円に見合う音はしたの?満足?

129 :122:02/03/21 22:19
>>128
まあまあじゃない?凄いとまでは思わないけど。
上にも書いたように、ジェフよりだいぶいいと思うし。

それに俺の場合、
元々音以前にに大きなアンプを部屋に置きたくないってのが強くて、
音にむちゃくちゃ大きな期待をしてたわけじゃないんで、
おおむね満足。

ただ、SX100と聴き比べたことがあるわけではないんで、
50万アップの価値があるかどうかまでははっきり分からんけど。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:24
>>127
おいおいデジタルアンプ買っといてケーブル適当かよ、
まともなの買えよ、えらい変わるぞ。

131 :122:02/03/21 22:26
>>130
もちろん、それは考えてるよ。
ただ、1ビットのデジタル入力は良くない、っていうイメージが
あったんで、聴いてから考えよう、と。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:33
SX100使ってるけど、デジタル入力の方が好きです。
まぁDACの性能にもよるんだろうけど。
今日届いたルネッサンスオーディオの銀線デジタルケーブルを使ったら、
音に温かみが出て、違うもんだなぁと感心しました。
よい買い物でした。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:37
躍動感ってどう?あるの?

134 :122:02/03/21 22:46
>>133
あんまり普段躍動感って意識しないんで・・・
それにセッティングむちゃくちゃだし。
とりあえず、低域の切れはいいかと思う。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:46
よさげやね。

136 ::02/03/22 00:44
>>124
ん?
プレイヤーからΔΣで入力してるのに、
なんで最初がアナログボリュームなの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 02:37
SX200のウオームアップはどのくらいかかりますか?
電源入れっぱなし?

138 :名無しさん:02/03/22 07:34 ID:/2zmCyeg
>>132
デジタル入力は全然ダメ(聴感上も測定上も)って有名なんだけど。

>>136
124であってるよ。DSDのまま最後まで行くのではない。
再ADしている。

139 :122:02/03/22 07:39 ID:???
>>137
まだ初日なんでなんとも・・・
とりあえず入れっぱなしです。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 09:03 ID:???
>>138
SACDの場合はデジタルが良い?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/22 10:55 ID:2uB2l8i0
>>122
ジェフのシナジー&モデル2って私の現用機種なんで
SX200との比較は非常に気になります。
引き続きインプレお願いします。

142 :132:02/03/22 11:19 ID:OydcDbM/
>>138
それは知っていたので、最初はアナログ入力を使ってました。
最近聞き比べたら、デジタル入力の方が自分には良い結果であったので、
そのまま使ってます。
DACに悩む必要も無いですし。
X−50wのDACが私に会わないだけかもしれませんが。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:20 ID:J90wU18p
>>136
そうでもしなくちゃ、音量の調整ができないでしょ。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:25 ID:D263trwQ
高いなぁ... 欲しいなぁ...
1ビットミニコンであれだけなんだもん、単体になったら最強じゃねぇ!?
シャープの株買っとかなきゃ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 14:40 ID:???
>>136
前スレとか読めや

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 18:17 ID:Bjv+dJ1a
>>136
SHARPのニュースリリース
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/010925-2.html



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 18:44 ID:jlZuUst5
>132氏
私もSX100をデジタル入力で使っています。
私以外でデジタル入力の方が好みと言う人に初めて会いました。
デジタル入力の方を好む人がいてもおかしくない音ですね。

>138氏
あんたユーザー?
実際に自分でデジタル入力を試してみてダメだと思ったのならしかたないけど
もし聞いた事ないんだったら知ったかしないで黙っててほしいです。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:02 ID:???
>>147
FMJ CD23はアナログが気に入っちゃいました、、(笑
SCD-1試聴してみようかな、、。
dcs954K並行品100万円、買えない、、。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:11 ID:9DOq2sZc
>>136
デジタルボリュームを試したそうですが、アナログボリュームの方が
音が良かったそうです。


150 :スレッド:02/03/22 19:46 ID:???
あれ?何かおかしいね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:48 ID:dLS5U71n
漏れもSX-DX1とSX-100で聴いてるよ。 デジタル入力のほうが好きだよ、
もう一台のワディアのアナログアウトにつなぐより。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:10 ID:DiSBDaX+
結構デジタル入力使ってる人いたんだ。
サーノイズがもう少し小さいとよかったなぁ。
SX200では改善されてるの?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:25 ID:dLS5U71n
ノイズなんて聞こえないよ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:52 ID:oCSynrhH
SPの能率89dBで、耳を近づけると結構聞こえるけど。

155 :122:02/03/22 21:19 ID:???
SX200でも聞こえてるよ。20センチぐらいまで近づけば。
ただ、前に使ってたジェフでも同じようなもんだった。

156 :122:02/03/22 21:43 ID:???
>>141
そうですか、私と同じ組み合わせでしたか。
では、シナジー&モデル2との比較に絞って書いてみます。
  ・細かい音まではっきり聞こえるようになった。
  ・帯域が上も下も伸びた。
  ・音場がやや広くなり、音像は小さくなった。
  ・帯域のでこぼこが少なくなったせいか、自然でリアルに聞こえるようになった。
   特に声やピアノ。
  ・全体にスピード感?が増した。
  ・低域は量感が増しつつ、質も良くなった。
   ただ、音の厚み自体はそう変わらないと思う。
  ・音はやはり幾分きつくなった。
  ・音色は自然だが、ジェフのような味わいはやはりない。
といった感じ。
もちろん、私の鳴らし方がへぼかったせいもあるかもしれませんが。

あと、一日経って、切れ味とか鮮烈さとか、そういう面が向上してきたかな?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:57 ID:???
age


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:57 ID:sM1W19ip
http://www.moumusu.com/rankem.php?id=mune1111

WAO!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:59 ID:???
奥行き/広がりは?


160 :122:02/03/22 22:09 ID:???
>>159
今のところ、広がりはいい感じ、奥行きはそれほどでも。

161 : :02/03/22 23:20 ID:???
age


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:21 ID:???
137までしかよめまっせ−ん

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:25 ID:Gxreq4FI
上げると読めるみたいだね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:47 ID:???
夜目ね蝦夷

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:00 ID:???
ブラウザだと読めないかも。
初心者スレに見方書いてあるよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:01 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:45 ID:???
age

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:25 ID:i987w0NQ
SX200+ソナス聴きたい

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:32 ID:kBXRI632
>>166
g)4mb@h¥4xy
(訳)
キョウモゴクロウサン

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 08:01 ID:LRjdEpiQ
age

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 08:43 ID:I3h.dh2w
原理はFM変調みたいなもんだろう?
発振器が入ってるんじゃノイズが心配だ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 10:11 ID:???
俺はアナログ入力

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:37 ID:fI9t50LE
バグってる

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 14:29 ID:???
age

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:20 ID:fI9t50LE
nande137madesikayomenai desuka

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:39 ID:???
四面

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:10 ID:6PZtLAA.
age

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 09:47 ID:/4F4RwTI
agw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:19 ID:???
よめにゃー

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:57 ID:???
かちゅーしゃ使いなさい

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 11:07 ID:8lbaXnT2
書き込まないと読めないよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:17 ID:N845lJ0Y
はにゃ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:17 ID:???
はにゃ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:47 ID:???
くそレス書いてないで、初心者スレ>>130辺りを見て、
かちゅーしゃ使え−ーー。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:27 ID:???
>>108 >>111 >>113
揚げ足取り汚いよ。
>>113
情けないのは君。
荒らしは屑。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:14 ID:FpzCHqzU
読み方がわかりません

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:42 ID:???
testすま祖

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:46 ID:l/Pts6rE
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016886709/l50
ここに復旧おねがいしたから、ちょっと落ち着け。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:22 ID:???
読める

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 06:26 ID:zuQqE7f.
>103.124
>なんでみんな突っかかるの?
突っかかると言う表現は正しくないだろ?
単にあなたが勘違いから103の書き込みをしただけなんだから。

>俺がいつそんなこと書いたかね。
いまさらそれか・・・。
103の「いまだに101のような勘違いしてるのがいるのか」
という書き込みを他にどのように解釈すれば良いんだ?

>元のデータのまま出力段まで行くなんて大間違い。
>再ADでデータは変わる。
再AD?便利な言葉だがここではノイズシェイプだよ。
広義すぎて誤解を招くよ。
それに「何の質的変換もされずに」と言う言葉を「元のデータのまま」と
理解しているところを見るとやっぱり分かってないみたい。
それともわざとすり替えてるのかな?
PCM信号をアナログ信号に変換することは、明らかに質的に違うものへの
変換だが、DSD信号をノイズシェイプする事やローパスフィルターを
通す事はPCM信号のそれと比較すれば質的な変換ではない。
また出力段にしてもノイズシェイプ後の信号を元に弁を開閉するわけで、
信号は出力に「投影」される。
101の文章は良く言葉を選んで書かれているよ。
ちなみにヴォリュームやノイズシェイプを掛ければバイナリーが一致しないのは
当たり前だ。

別に103を追い詰めようとは思ってないからコレ以上粘着にカキコしないけど、
あなたはもう少し言葉を正確に使った方が良いし、間違いは誰にでもあるんだから
無茶な言い訳は止めた方が良いよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 07:50 ID:???
↑こいつ気持ちワル...

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 08:03 ID:2ZL2ybiM
>191
103本人ですか(藁

193 : :02/03/25 08:12 ID:???
 

194 :141:02/03/25 10:01 ID:ipP7r15k
>>122
ジェフとの比較レポートありがとうございます
実は先日SX200の音を聴いて、非常に感心しましたので
私も乗り換えようかと思っておりますが
リモコンが無いのと、セパレートからプリメインへの
セッティング変更が以外とネックになりそうなので
迷っている所です。
それと最大の問題は「SHARP」というロゴです(笑)

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 12:22 ID:8zrht01s
いや>>190、気持ち悪くない。ちゃんと書いてあるから煽りはほっとけ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 13:05 ID:???
>>195
同意、同意。
このスレは粘着アンチ多いし。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 14:35 ID:Cycc0kPc
マジで質問があります。
現在、1bitのシステムコンポSG11ELACを使用しています。
こやつのPWの実力にはすっかりまいってしまい、いまやメインシステムに入り込んでしまいました。
ところで、ヤフのオートピでSG11のクロックジェネレータ交換の話が話題になったことがあります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1834579&tid=a5aaa1bca5ga5a3a5aaa1a6a5ua5a1a5s&sid=1834579&mid=1&type=date&first=1
レス1068でクロックジェネレータ改造(というより部品交換)の話題が出てきています。

その必然性については理解できるのですが、どの部品をナニと交換すればいいのかわかりません。1068氏は忙しいのか、シャープに脅かされたのか情報を出してくれません。
参考までに私の質問を記入しますので、情報お持ちのかたいらっしゃいましたらおしえていただけませんでしょうか。
Rokuzou様、SG11の実力熟知者のご発言、心強く思っています。
わたくし、昨年末ELAC310のオマケ程度に考えて気軽に購入したのですが、こやつのパワーアンプ部はとんでもない実力を隠していますね。
結局こやつは少し古いものですが、50万円のパワーアンプを追い出してメインシステムに割り込んでしまいました。(CD,MD部がすこし邪魔ですが)

貴兄に是非教示いただきたいのはクロックジェネレータの交換方法です。私一応電気技術者でありますが、回路から離れてん〜10ねん、どの部品をどれと交換するかなどとても知りおきません。
これも何かの縁と交換の仕方と注意点を簡単にお教えいただければ幸いです。

どうか、不出来な同好者をお助けくださいませんでしょうか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 15:38 ID:???
>>197
こう言う話か?
ttp://www.yoshidaen.com/sx1xo.htm
ttp://www.yoshidaen.com/sdsg11.htm
ttp://www.soundden.com/lc-lock.html

それならGoogleで”Lclock”で検索すると
色々出てくるが。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:20 ID:UcQPUQx6
一体コンポが50万のパワーアンプを凌駕したのか。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:23 ID:???
凌駕されるようなパワーアンプが悪いんでは・・・
SG11聞いたこと無いけど・・・

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:31 ID:SpbNeSWk
○○万円のアンプを凌駕って、B級ガレージメーカーとか、B級ショップの
宣伝文句にありがちだね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:36 ID:???
宣伝するなら、12.5マンのコンポを凌駕する、とかやればいいのに。
そしたら、コンポ買う人は、SG11に流れてくるわけでしょ?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 19:04 ID:pBYLNWrs
>>194
確かにシャープブランドでバカにされる事もありますが
良さを判ってくれる人も多いです。
 
 シャープを扱っていないショップでは話題にしない方が無難です。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 19:13 ID:???
>>203
無難とかそう言うことが問題なんじゃなくて、
ただ単にシャープだから買いたくない、
と言う人がある程度いると思います。

205 :197:02/03/25 21:05 ID:jy48y73Y
>>198賛江

Thank you very much でした。
別府にある吉田苑なるお店で改造品の販売、改造サービス、部品販売をやっているとかで、
電話で見積もりを依頼しました。ここのポリシーは面白い、「業界から遠くても、真実には近い店」
こういうお店が増えてくれることを望むばかり。
興味のある人は覗いてみてください。ttp://www.yoshidaen.com/

ちなみに対象となるのはDAコンのマスタークロックで刄ーでは必ず使っている11.286MHzのものとのこと。
1bitアンプは一種の刄ー方式のDAコンだから時間軸のFBが強烈にかかるせいでこのジッターが非常に効いてくるとのこと。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:08 ID:???
>>205
そういう狂信者的な感じになる人がいるから、
デソとか吉田エソが嫌われるんだと思うよ。

207 :197:02/03/25 23:53 ID:xWIeujzY
>>199~201
勿論、私はシャープの回し者ではありません。
しかし、私のSP(contour3.3)に関してはLUXMAN L507Xに較べて圧倒的によかったです。
機会があれば値段とブランド名に目をつぶってこのパワー部の音をきいてみてください。
好き嫌いは別にして、今までのネームバリューと価格で構成されているヒエラルキーから外れた製品であることが判ると思います。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 23:57 ID:???
>>207
ヨシダエソの回し者ですか(w

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:06 ID:pcaADscg
リモコンがないのがつらいなあ。
どなかたリモコンつきのプリを繋げて、
パワーアンプとして使ってる方いらっしゃいませんか。
よければつなげてる機種をお聞かせください。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:55 ID:???
聴いた感じでは、SX200は紛れもなく本物だと思った
大型(高額)スピーカーでも楽々ドライブ出来そうだったので
取り扱い店を増やして、マニアに音さえ聴いてもらえれば
従来のハイエンドアンプを全て喰ってしまいそうだ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:59 ID:j/O4IsqY
SX200が50万なら買う。リモコンもつけてね〜。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:03 ID:89/qYJPY
197 さんへ
吉田苑は福岡です。別府と福岡の区別つかんと?
東京から見ると岡山以西は一点に縮退?
シャープのデジタルアンプのクロック変更は
メーカー公認と思いますよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:06 ID:???
>>210
他のアンプも聴いた方がいいよ。

214 :210:02/03/26 13:10 ID:???
>>213
海外メーカーをいろいろ使ってきた上での感想です

215 : :02/03/26 13:11 ID:???
お魚天国もいい音で聴けますか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:17 ID:???
>>214
海外メーカーをいろいろ使ってきたのは、君だけじゃないよ。
海外メーカーをいろいろ使ってきたって、シャープがハイエンドアンプ
を全部喰うなんて、思わない人も大勢いるんだよ。

217 :210:02/03/26 13:20 ID:???
>>216
それはそうでしょうね、あくまで個人的な感想です。
懇意にしているシャープを扱っていない販売店でも
あなたと同じ事を言われました。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:21 ID:???
>>216
 まあまあ、210が「従来のハイエンドアンプを全て喰ってしまいそうだ」
なんて言っても、信じるほどみんなヴァカじゃないから大丈夫だよ。
 つーか、信じるやつはドキュソ。

219 :210:02/03/26 13:26 ID:???
やはりシャープというメーカーのイメージで
大きなハンデを背負っているようですね。
これからのシャープの茨の道が見えるようです。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:30 ID:???
イメージってのもあるかもしれないけど、実績とか信用とかかもよ。
どこの業界でも、そうだけどすぐに(ハイエンドから)撤退するかもしれな
いメーカーのものは買えないよ。

221 :210:02/03/26 13:35 ID:???
>>220
そうそう撤退されるのが一番怖いんですよ(笑)
しかしあの音を聴いたら火中の栗でも拾ってしまいそうで・・・

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:36 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:45 ID:cViteCV6
>>221
こんどの200は前の100よりは
かなり良くなったのかな?
100はとにかく音がすっきりし過ぎで
異様につまんない音だったから。。。
100に関しては吉堕炎の大阪出張試聴会・河口無線試聴会・
大阪オーディオフェア(名前間違ってるかも?)
の計3回、聞いたけど駄目駄目だった。
それぞれ使ってるスピーカー(JBL・レベルオーディオ・ディナウディオ)
も違ってたにも関らず出てくる音はやっぱりすっきりし過ぎた音だったなー
相当期待して聴きに行ったんだけどね・・

224 :210:02/03/26 14:02 ID:???
>>223
私も100のイメージが有ったので、全然期待していなかったのですが
JAZZを鳴らしてもエネルギー感や音の厚みに全く不足は有りませんでした。
ただオーディオ的な脚色やエッジの強調が全く無いので
突き刺さる様な音が好みの方には物足りないと思います。
期待値が低かった分いわゆる「認識のゆらぎ」で
思った以上に好印象が残っているのかもしれませんので
機会が有ったらもう一度冷静に聴いて確かめて見ます。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:58 ID:???
脚色はなくていいけど、エッジはあったほうがいいにゃ〜。
発熱はどんなもんなんでしょ?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:21 ID:fivd366E
発熱は少ないです。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:57 ID:???
1bitアンプにとって圧倒的に有利な時代的な流がある。

まず、5.1CHへの対応がコスト、スペース、発熱で圧倒的に有利。
さらに、パワーアンプの直前までデジタルで引き込めるのでノイズでも有利。

今のハイエンドのオーディオは大砲巨艦主義と重箱の隅つつきで成り立っている。

近いうちにピュアオーディオの5.1Ch録音技術が確立されて、ホームシアターシステムと融合されるのは確実だからその時点で本当の実力を披露すると思われ。
業界内ではひそかに、あるいは堂堂とシャープと連係プレイを模索し始めた。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:58 ID:???
SX200なんてどうでもいいさー。どうせ一部の金持ちのための機種だしよー。
それよりSX1後継に期待したい。ミニコンポ(SG11,NX10,CX)野郎はとっとと逝け。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:05 ID:???
>>227
入力ノイズに強くても、本体がノイズ出してたらおしまいだろーよ・・・

230 :◆METALayk:02/03/26 20:16 ID:1W7.rY4g
>>229
確かに電源部からのノイズは多いと思う。

231 : :02/03/26 21:11 ID:BGdXDeYg
SX1後継でるのって5年後くらい?前みたいにカコ悪いデザインはやめてくれ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:22 ID:???
>>122
一ヶ月入れっぱなしで電気代幾ら増えるか情報キボン(w

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:44 ID:???
盛大なノイズですか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:00 ID:SxNweNcU
>>222
こいつ寒いんだけど。
しつこいし。

235 :122:02/03/27 01:37 ID:???
>>232
どうだろ、とりあえずつけっぱなしで試してるけど(w
ちなみに発熱は少ない。

>>194
お待ちしております(w
私はセッティング変更も何も考えずに乗り換えて、
今セッティングをどうするか悩んでたりしますが。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:36 ID:rOeBjibg
SM-SX1ってデジタル入力有るけど一般的にはアナログ入力とどっちが良いと言われてるの?
厨な質問でスマンけど教えて頂けるとありがたいです。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:07 ID:w2HoDZ6Y
スレ違いですまんが。
金が無いので、デジタルアンプを自作する事にしたけど、放熱板がいらないのには、
驚いた、これで音が良かったらデジタルアンプに切り替えよう。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:16 ID:MdRKndlc
>>236
アナログのほうが良いよ。
デジタル入力にすると丸くなるので聞きやすいかもしれないが...

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 05:55 ID:???
>>236
アナログ入力のほうがエロい

240 :194:02/03/27 17:23 ID:???
>>235
ジェフからSX200に乗り換えようと思って、なじみの販売店に問い合わせしたら
なんとシャープ製品は扱っていないと言われたので、乗り換え駅から探さないと
いけなくなってしまいました・・・シャープさんもっと頑張って下さい(w
やっぱり販売網の手薄さが最大のネックみたいですね。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:18 ID:8IR9Hl7w
シャープのHPに販売している店の紹介が有ります。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:22 ID:goVzEfe2
196はまちがってる
タックルを受け止めたあとの膝蹴りは打撃系の方がうまいなんてのは妄想。
キックや空手の試合の場合はなかば倒れてもイイと言う前提なんだから
そもそも196は実際に格闘技なんてやったことないんでしょ?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:28 ID:hZ/kdh3U
>>242
103本人ですか(藁

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:28 ID:???
最大のネックは、どう考えても、シャープというブランド名でしょ?

245 :196:02/03/27 19:31 ID:???
スマン。実はルールのある殴り合いはやったことない(w

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:34 ID:???
やっぱりOptonicaブランド復活させた方がいいかもね。
SHARPのロゴよりは余程ましだし(藁

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 20:41 ID:z.8LNKIg
>>223
200はさらに味気ない上に音が暗い感じでした。
ちょっと失敗作かも。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 20:45 ID:???
>>244
しかしあのNECのA−10シリーズの例もあるし、
イメージよりも内容が重要だと思うな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:02 ID:???
内容も大事というのは、ホントに重要なことなのだけれども、
イメージというのは、それ以前に存在している人が多いわけで、
どうしようもない部類のものだと思う。
別ブランド作ったとしても、所詮シャープでしょ?
というように考える人は多いと思う。

実際俺の周りでもシャープ以外のメーカーからも出たら考えるよ、
と言う人が多い・・・。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:03 ID:???
しかも、シャープ以外のメーカーからも出た場合、
シャープが売れる可能性は減ってしまうと思う・・・
シャープというのはそう言う役回りなのだともうよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:50 ID:???
今でもNECのアンプ (゚Д゚)ハァ?
って人は多いと思われ。

252 :NECのアンプ (゚Д゚)ハァ? :02/03/27 21:55 ID:???
ところでオーセンティックとNECってどういう関係?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 22:01 ID:???
>>246
オプトニカってなに? オレきいたことない。
響きがダサイ。センス古すぎ。シャープのほうがよっぽどましだと思う。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 00:42 ID:???
でも、シャープっていうとなんか安物家電メーカーってイメージ。
液晶ディスプレイの実用化とか、昔から先進性のある会社だけど
いつも他社においしいとこを持って行かれてしまう。1ビットもそういう運命かな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:33 ID:61utazIs
しかしシャープのユーザーって結局そういうブランドにはこだわらない層だと
思う。どんなブランド名今更つけたってナー。
こだわる層には、所詮シャープで終わるから。

まぁ、他のメーカー相手に上手い商売して欲しいな。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:14 ID:???
シャープという名前に抵抗がないばかりか、逆に
他の名の知れたブランドより(・∀・)イイ!と感じるのは僕だけですか?
だけですよね?はい、わかりました、逝ってきます・・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 06:45 ID:jv87KmM2
漏れも昔は
>>254の言うとおりだと思ってた。
実際、安い上に性能や丈夫さでも問題が多かったと思う。
でも10年くらい前から変わってきたね。
なんか社内でいろいろ体質改善があって、
新しい意見が通りやすくなっている、みたいな話を聞いたことがある。
実は漏れも某電機系に勤めてるんだが、端から見ていてうらやましいよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 06:57 ID:???
シャープにそれほど悪いイメージないんだけど・・・。
家電やAV機器でのブランドイメージとしてはソニーよりニ歩劣るぐらいかな。

漏れの中では↓な感じ。

ソニー>>>シャープ=パナソニック>>>>>ビクター>東芝=日立=三菱=サンヨー=アイワ>フナイ

まあ、漏れ(一応10代)が昔のシャープを知らないせいもあるんだろうけど・・・。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:02 ID:m07CHAkQ
時代によってブランドイメージ差が有りそう。
確かに昔のシャープのブランドイメージは良くなかったが
今ではかなり変わってきたと思う。

260 :貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:06 ID:???
俺の企業イメージは、SANYOとシャープは同程度かな。
各メーカー得意なものがあると思うし、
総合で見たら、シャープはやはり劣ると思うよ。

261 :貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:06 ID:???
シャープは安くて高機能、と言うイメージがある。

262 :貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:07 ID:???
でも高いのは機能だけで質が高いわけではない(w

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:11 ID:???
ここでブランドイメージを語る人の音は信用できんな。

264 :貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:14 ID:???
そう言う問題じゃないと思うよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:21 ID:???
>>263
おいおい、それじゃ他人の音は信用できんな、になっちまうよ。
ブランドイメージだけではなく、イメージというものは、
誰もが持っているはずだしね。

海外ブランドの製品好きな人だって、見かけて脳内補正されているかもしれないしね。
だから、それは禁句。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 21:30 ID:???
X68000使ってた漏れはシャープのイメージがとても(・∀・)イイ!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:00 ID:???
>>266
X68Kマンセー!
1BITアンプを初めて見たときは、オーディオ版68Kかとおもた。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:08 ID:???
モデルチェンジが噂されるためか、SX1の値段が落ちついてますが、いくらなら買いだと思いますか?
あとSX1後継が5.6M化される可能性は高いのでしょうか。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:51 ID:???
>>268
後継待った方が良いよ。もうすぐ発表されるだろうし、
そうなればさらに捨て値になる。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:29 ID:???
SX1が中古で10万ぐらいになったら買おう。

271 :質問 :02/03/29 14:37 ID:???
AV板では1bitミニコンで、サンスイ907を売り払ったとありますが
そういうもんですか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:45 ID:???
なんたらいうくそ高い新製品を聴いた。
誰が100万以上出して買うんだろうかとおもた。
定価40、実売30弱がよいところではないかな。
シャープは他社製品と聴き比べして定価を決めたのかな。
ちなみにかっこはよかたよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:55 ID:???
ただたんに研究開発費を価格に反映しただけだと思う。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:???
おまえらの腐った耳にはそう聞こえるだろうな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:40 ID:zpnN39dk
ボリュームの位置にかかわらず消費電力が一定というのは、
省エネをうたう1bitと相容れないものを感じる。
定電圧電源の電圧を変えるようにすれば、かなりすっきりした感じになるのに、
せっかく素性の良い機械なんだから、なんかもったいないな...

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:48 ID:???
>>275
関係ない。
省エネ好きなら良いスイッチをACケーブルに挟みなさい。
電源スイッチも前面に付いてて、文句あるのですか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:48 ID:???
研究開発費がペイするまで安くならんのか

278 :275:02/03/29 19:27 ID:zpnN39dk
>276
ずいぶんアグレッシブな奴だな(w
べつに1bitのこと非難したつもりもないんだけど・・・
うちにももうすぐ来るし。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:34 ID:PGjUqYNQ
>>277
今の台数の売り上げでは価格付けをいくらにしようと研究開発費をペイすることは不可能と思われ。
シャープのもくろみはあくまでピュアオーディオでなくゼネラルオーディオ、ホームシアターで技術的なイニシアティヴをとることにあると想像する。
高級品を開発し続けるのは、安かろう悪かろうのイメージからの転換を図るため。
元来が部品供給を得意とするメーカだから、OEMで他のブランドで売れたところで全然抵抗はないとおもうよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:36 ID:???
今月のCDジャーナルでFUさんがCX3の評価書いてるね。
けっこう好意的に書いてたけどサラウンドはひどい毒だって。
あれをオンにするのが好きなら
もっと安物のミニコン買った方がいいってさ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:41 ID:???
ん?デジャヴか?ってマルチポストかよ・・・

282 : :02/03/29 20:04 ID:fUe4GnCg
>>280
マルチするならもう少し内容を具体的に頼むよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 20:10 ID:???
雑誌の文章通りだよ。読めば分かる。
ホントに「ひどい毒」、「サラウンドオンがいいなら、もっと安いミニコン買え」
と書いてた。オフの状態ではアコースティックな音を自然に再生するから(・∀・)イイ!そうだ。
立ち読みしててちょっとワラタよ。
マルチはしたくなかったけど、折れの次に書いた奴のせいで荒れてるので。。

284 : :02/03/29 20:47 ID:fUe4GnCg
>>283
オフの状態ではアコースティックな音を自然に再生するから(・∀・)イイ!
↑こういうのもう少し。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 21:13 ID:???
SXシリーズはライトユーザさんにウケが良いね。 ガチガチに批評してもしょうがないね。
1bitAMPというよりは一製品と思うし。

「電気機器は部品のスペックでトータルスペックが決まる」
SX1次期型が発売されるとしてもSX100のほうが良さげだね。

ところでSX100の外装を見ると、
それまでありそうでなかった3点支持だったり、意欲的だよね。
SHARPで良かったじゃん、みたいな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 21:18 ID:???
285です。
追伸。
ガチンコのハイエンダーさんはどの道ノーマルでは使わないと思います。

メーカーさんあるいは請負屋さんにリミットチューンしてもらうだろうと。 +数100万です。 これは別世界です。

287 :とりあえず:02/03/29 21:18 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー (w

288 :とりあえず:02/03/29 22:04 ID:???
君たちチャーリー?

あ、僕1ビット(w

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:44 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕も1ビット(努

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:47 ID:???
>>286
君は、もしかして請負屋さんにリミットチューンしてもらってるガチンコの
ハイエンダーなんですか?(藁

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 01:58 ID:???
>>290
ただの逸品間の店員。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:45 ID:mit54HXE
>257
東芝の社員サンですか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 01:22 ID:???
単品のDAC買い足す意味は
あんまりないんすか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 21:12 ID:???
200はまだ4台しか売れてないんだってね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:09 ID:???
>>294
うそー!ほんとうに?4台も売れた?どこのメーカーだ買ったのは?
ソースキボヌ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:18 ID:WzCKlAjo
>293
DACの音がそのまま出るから、気に入ったDACがあるなら、
買い足す意味は十分あるんじゃないかな。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:40 ID:???
>>295

エイプリルフールネタにマジレスカコワルイ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:53 ID:???
>>295をマジレスと言ってる>>297はカコワルイ

299 :293:02/04/01 22:54 ID:???
>>296
レスありがとうございます。
シャープサイトのガイド見ると1ビットダイレクト結合推奨で
DACは色づけとして否定的ですけど、
味そのまんま出してくれるなら、それはそれでいいかな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:59 ID:???
  300でもいただくとしよう
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       .∩∧,,∧           (´´
     ,,,,,,,,,,ミ゚Д゚,,彡        (´⌒(´
   ど,,,,      ,,,,,二⊃≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      ~''(,,,,,づ゙゙  (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ!!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:50 ID:???
200のインプレきぼ〜ん

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:39 ID:???
>>298

フーン(w

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 23:25 ID:???
200ってどうよ?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:43 ID:???
>>268
欲しいなら売ってるウチに買い
#だから後継が良くなる保証は無いと思う

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 11:06 ID:???
「DACの音がそのまま出る」わけねーだろ。
こんなことちょっと考えれば分かること。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 12:25 ID:???
アルパイン、フルデジタル回路搭載のパワーアンプなど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020403/alpine3.htm

307 ::02/04/04 12:42 ID:???
>305
何がいいたいんだ?
アフォですか?

308 :春厨:02/04/04 13:34 ID:???
>>307
書いてるとおりのことを言いたいんだろ?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 13:47 ID:???
あたりまえのことをどうしてわざわざいうのかなあとおもって。

310 :春厨:02/04/04 13:52 ID:???
>>309
言わないとわからない老人もいるんだろう。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 13:58 ID:???
まるで、シャープのアンプだと「DACの音がそのまま出る」かのような馬鹿な
カキコがあったからじゃないのか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 14:05 ID:BITSXcDk
>>311 そうとる偏屈者もいるだろうな。

313 :春厨:02/04/04 14:06 ID:???
>>299の発言に対してじゃないか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 14:20 ID:gghYjnBQ
わたしは1ビットの音は終段のFETとLPFがかなりしめてると
思いますよ。
もっといい高速のFETがでればもっといい音になると思います。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:31 ID:???
正に増幅する機械

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:33 ID:???
おいっ!!AV板の1bitスレで厨が暴れてるぞ!!
誰か何とかしてくれ!!
(\39800クラスで、1bitバカにしてモナー…)

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:46 ID:???
春休みだから気にしないように。でんおん398がイイ!音だと叫んで
自作自演されてもねえ。やっぱりガキだよね やってるのは。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:14 ID:???
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1016283932/l50
デノンアンプを持ちだすところなんかデノンのヘルパー臭いが?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:16 ID:???
200のインプレきぼーん

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:19 ID:???
そういえば、この前SL-PG5聴きにいったら、デノンのCDP勧められた、
ヘルパーさん勘弁シテクダサイ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:20 ID:???
でもCXと比べちゃさすがにデノンでの勝てると思う・・・

322 :名無しの笛の踊り:02/04/05 00:27 ID:???
このスレ荒れてんなー
まあSX100もSX200も売れるわきゃ無いが(w

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 01:46 ID:???
SX100はかな売れたんじゃないかな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:01 ID:???
かな〜り売れたらしいYO!

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:03 ID:MpSVPBP2
ふーんこの程度の評価か。 わしはこれはかなり価値あるアンプと思ったがな
若いもんの目指しとるオーディオってなんなんじゃろう。
LPや球アンプがいいなんて、愚の骨頂だと思うんだが脳

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 14:37 ID:???
>325
やむを得ないでしょう
 音の評価はともかく,普通の人には高い(財務大臣折衝が大変)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 14:41 ID:MpSVPBP2
安いのもあると聞いたが、やはり音に格差あるのかな。
原理的には、根本の部分はあまり越すと変わらぬようなきがするが。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 23:52 ID:???
めちゃうれやね

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:39 ID:s3LTozEU
じゃぁ、アンチもそろそろ多いの? やだねw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:46 ID:???
スネアのアタックはどうよ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:32 ID:???
>>330

100だけど良いよ ....と思うよ?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 02:23 ID:s3LTozEU
100は弦と音場の広がりもいいな。高いんだよね。天井が

333 :333:02/04/07 02:43 ID:???
333いただきましゅ(=゚ω゚)ノ…

334 :ニャンbit:02/04/07 23:31 ID:???
アンチと言えば、
AVのミニコンスレは、
安物単品、特にPMA390信者の猛攻を受けているようですが。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:34 ID:???
言わせておけばいいやん

336 :ニャンbit:02/04/07 23:46 ID:???
ミニコンの上が30万という状態も、
彼等の様なアンチを呼び込む一因ではある。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:49 ID:???
>>336
もっと低価格帯の単品アンプがラインナップに必要ってこと?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:55 ID:???
ここは単品1bitスレ
ミニコンはあちらに任せるがよし

339 :ニャンbit :02/04/08 00:07 ID:???
1bitアンプのスムーズなステップアップの道がない。
勢い、10万の単品より上みたいな話しが出てアンチを呼び込んでる。
30万のはいらんから、10万ぐらいのを出すべき。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:12 ID:???
SM-SX1くらい買えないようでステップアップもクソもないと思うが

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:18 ID:???
>>339
それは言えるかもしれない。
漏れもSX1を買う前にSG11をアンプとして買おうか
悩んだことがあったから。

342 :ニャンbit :02/04/08 01:30 ID:???
>>341
実際、自分は2000 lll からSG11に買い替えたクチ。
10万の単品があれば買っていたと思う。
ちなみにその前は、MOS Vintageを6年ほど使ってました。

343 :(*゚Д゚):02/04/08 01:38 ID:???
俺はデノン390から買い換えたよ。cxだけど。
明らかに、cxの方がヨカッタヨ。
>>342
2000 lllとSG11比べるとどうなの?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:55 ID:xSaJMpD6
新宿ヨドバシでCX3聴いてみたけど、
騒がれているほど良くはないと思った、、、。
別にダメだとはいわないが。
なんだか過大評価されてるって気がしたなぁ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:57 ID:tmcYTrAI
そこで聞くと何がわかるんかな? フッ

346 : :02/04/08 02:10 ID:???
どんなに高音質でも、うるさいミニコン売場で
あのオモチャみたいなスピーカーで試聴したら、
たいしたことないと感じると思う。
10万のアンプが出れば単品の売場で他のアンプとの
比較試聴も気軽にできるようになるので、大変けっこう。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:35 ID:Ch28u2/I
>>346
1bitアンプの単品を試聴できるところって少なくない?

348 :DQN:02/04/08 02:46 ID:???
>>347
都内だと何処で聴けるの?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:49 ID:???
200はどうよ?

350 :347:02/04/08 02:55 ID:???
>>348
いや、漏れも視聴できるところ知りたい。
昔はLAOXに置いてあったけど・・・

錦糸町ヨドバシにも昔は置いてあったかな?
周りがうるさくて視聴どころではなかったけど。

351 :348:02/04/08 03:04 ID:???
>>350
LAOXに行ったらもうなかったよ・・・
家電店だと五月蝿くて分りづらいよね

352 :347:02/04/08 03:11 ID:???
>>351
オーディオショップで取り扱ってくれると良いんだけど、
ああ言うところって保守的なのか置いてないんだよね・・・

家電でも単品扱ってる以上は専用ルームなり用意してほしい・・・
ヤマギワもSG11ならあったんだけどなぁ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 04:23 ID:9R2FbbQw
BOSE 301MM II とくみあわせるひといない?
購入希望だけど今主力SPがこれだからインプレききたい

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:34 ID:???
>>343
嘘は止めてくだちい
今度はCX>>>390ですか。 どうみても納得出来ない話を
1bit擁護の為に創作するのは止めませんか?
で、繋いでるスピーカーは何ですか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:39 ID:???
操作系取り付けたSG11のアンプ部単体販売でもいいからやって欲しい。
で、バイアンプしたい。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:42 ID:???
>>354
んで、なんで納得できんの?
390>CXって事だろうと思うけど、何を聴いて
どこの部分でそう感じたの?。
私はその2つを聴き比べたことないから分からんけど
参考までに感想を聞かせて。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:44 ID:???
とりあえず繋いでるスピーカーきいてからだな。
まさかノーマルとは言うまい。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:48 ID:???
1bitコンポの駆動力ってどんなもん?
サイズからして電源は貧弱そうだけど。
小型スピーカー専用?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:52 ID:???


創作ネタ作りにほころびが出ないように事前調査ですか?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:55 ID:???
>>358
これを見る限りは駆動力がないって事はないんじゃない?

ttp://from.milkcafe.to/audio/audiopicture/279.jpg
ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/319.jpg

361 : :02/04/08 06:54 ID:???
>>359
AVの方から遠征してきた?
悪いがここで単品聞いた事ない奴らがダマされてるみたいな話しは
通用しないぞ。

362 :春厨:02/04/08 10:52 ID:???
>>361
言わせておけよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 10:59 ID:???
DENONの390は低音を無理に膨らませた暑くてべたべたする音。
SHARPの1bitはあっさりすっきりで解像度重視のさらっとした音。
俺が聞いたのは秋葉原のヤマギワで、390がDYNAUDIOのAUDIENCE、
1bitがDYNAUDIOのCONTOURだったよ。
CONTOURに比べれば薄味のAUDIENCEをあれだけべたべたと脂っ濃く
鳴らせるんだから、それが胃にもたれる人にとっては1bitの方が
いいアンプに聞こえるだろうね(藁

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 11:33 ID:???
200に興味があります。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:07 ID:???
>>361
クスクス 
かまわんよ。 CXコンポで単品と比較じゃ分が悪そうだねぇ・・・

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:47 ID:tmcYTrAI
>>358 駆動力を間違ってるね。駆動力ってパワーのことじゃないよ。
小型でも駆動力いるスピーカーあるし(むしろ小型低能率のほうがね)
大型でもその逆もある。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 21:35 ID:???
最近チャーリー来ないねぇ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 21:37 ID:???
200はどうなった?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:08 ID:???
200はかな〜り良いらしい

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 01:47 ID:???
1bit厨キモっ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 02:31 ID:???
>>370
キモだったのか
http://www.so-net.ne.jp/pride/info/fighter/kimo.html

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 12:12 ID:???
1びとええ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 23:53 ID:???
単品の話をしよーよ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 02:05 ID:???
SX-2とか新製品でるまで話題は無いと思ふ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 02:08 ID:???
トライパスも低音が軽いと言われているが、
デジタルの特徴というより、アナログのアンプが低音を強調していたと言うのが説得力あるとおもうが。

376 :春厨:02/04/10 02:11 ID:???
Tactがもっと安くなれば、シャープも安くなるかな〜

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 15:02 ID:2A5ypOCU
TactはRCSが本命だと思う

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 21:28 ID:oUxIFqPs
PWMアンプ対PDMアンプ!!

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:10 ID:VXEqG0Po

■SHARP ミニコンポ事業から撤退へ■

SHARPは4月7日、第2四半期中にAuviの生産を中止し、ミニコンポ事業から
撤退することを発表した。
SHARPオーディオ事業部の話によると、業務用オーディオ機器で得た高評価を
ミニコンポの価格帯で維持することは難しく、このまま販売を継続すれば
逆に1bit自体の信頼性を失墜させることにもなりかねない、とのこと。
今後はSM-SX200などのハイエンドピュアオーディオと、液晶・プラズマテレビ
ホームシアターなどの、高価格AV機器への組み込みに特化し、挽回を計る。

エンタープライズ用途での評判を頼みに鳴り物入りでミニコンポ市場に参入した
SHARPであったが、貧乏庶民相手の商売では割に合わなかったのか
わずか数年で撤退することになった。
もともとがプアマンズ1bitとしてノックダウンで適当に作っていたため
撤退しても大して痛くはないらしい。
SM-SX1,SM-SX100,200の発売は、今後も継続される。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:12 ID:???
なに〜

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:16 ID:???
ネタくせえ

382 :ポチ:02/04/11 23:19 ID:iAYX6FZU
>379
ほんとにAuviは生産中止?これって出たばかりでは?
今日、秋葉原で見てきたばかりだぞ?
そんなユ−ザを馬鹿にするとオ−ディオ事業ばかりか
会社が雪印になるぞ!!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:23 ID:???
AV板の厨房が流れてきて、ここも荒らしてるだけです。
お気にせずに。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:02 ID:???
みんな真に受けるなよ・・・・・
後半の文書が明らかにネタだろ・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:41 ID:???
>>379
あちこちにコピペしてるみたい。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:29 ID:???
ホッ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:43 ID:???
業務妨害で訴えられても知らんぞ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:55 ID:???
そやね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:57 ID:???
ミニコンポなんてマンセーするなよ貧乏臭い

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 00:01 ID:???


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 00:09 ID:???
ここはミニコンポスレじゃないよ。
AV板と間違えてない?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 06:51 ID:???
>>389
はきっとスゴイシステムなんでしょう

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 12:34 ID:y.gd4xNo
こんにちは。AV板から来ました。

当方、オーディオに関してはド素人です。
簡単に安くいい音が楽しめるオーディオを探そうと
思ってるのですが、色々と試し聞きするのが面倒です。
ですから、デザインから入ろうと思っているナンチャッテ人間です。

今度発売される
http://www.sharp.co.jp/products/sdcx10/index.html
に、B&Wの
http://www.marantz.co.jp/bw/lm1/index.html
これを、色をそろえて使いたいな、と思ってます。

実際に、音とかはどうなんでしょうか?
自分で聞いてみろ!っていうのが当然の意見かもしれませんが、
まずはここで音に詳しい方に聞いてみようかな、と思いました。

....とAV板できいたら「スピーカに詳しい人はAV板にいないから、
ピュアAU板のほうがふさわしいのでは」という返事をもらいました。
調べてみたら、B&WのCDN1NTというスピーカとの組み合わせの方が、
お勧めだそうです。http://www.marantz.co.jp/bw/cdm/cdm1.html

Leisure Monitor LM1との組み合わせを試された方、いませんか?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:16 ID:XR1au/Lc
>>393
悪いことは言わないから、LM-1はやめておけ。
あと、AV板の1bitスレの方がスピーカー交換のノウハウはあるし、
それ以外だとAV板のナイスなスピーカースレの方が参考になる
と思うぞ。

LM-1にするなら、Entry S、SX-L3あたりの方がずっといい。B&W
がどうしてもいいならDM303あたりかな。デザイン合わすなら、
ELACのCL310JETがいいと思うが、値段が高すぎるしな。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:36 ID:???
LM-1だめなの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:28 ID:???
>>395
プラスティックのおもちゃ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:57 ID:r8UQKpgI
SX200売れてるみたいだね。今注文しても2〜3ケ月待ちだって。

398 :393:02/04/13 22:00 ID:y.gd4xNo
393です。

>>394
あらら、B&WのLM-1って、ダメなんですか。
そもそもどこのメーカーが、どういう傾向の音のスピーカを作っているか、
といった基本的なことすら知らないもので....。

LM-1って、4万円くらいするんですよね?
あの丸っこい感じがなんとなく気に入っていて、いつか買ってみようかなと
思っていたのでした。EntrySなどが評判がいいのは、他のスレを見て
知っていましたが、ちょっとデザインが普通すぎるかなあ、と....。

ELACのCL310JETも、格好良いですね。
でも、高そうだから、いっそのことこっちに
http://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/text/e2.html
しちゃうかな...。

SD-SG11が、ELACやJBLとのセットで限定発売されてますが、
これらはどうなんでしょうか。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:03 ID:???
>>395
一桁上の予算なら、、w
オサレで選ぶならLM-1もいいですね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:03 ID:???
バッテリー駆動のポータブルCDをデジタル接続する結構いい音するね。
持っている人は試してみてネ。
ちなみに当方SX1&○ONYのD-E999です。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:24 ID:???
>>400
知識自慢です。ちわ。ウザイ方は以降放置の方向でお願いします。

発案・販売元の某氏は怖いのかおっしゃられませんが。

末端がプラスティックで生成された丸→角光ケーブルは
以下の方法で性能が変化します。

[先端を逸○館のla-M○se(ピュアダイアver)
付けてから極細布で完全に拭取ると、精度が
向上しスペックが良くなります。]

400氏の使いこなし共感できます。カコイイ
ちゃんとした交流電源やアナログ回路は大変ですから。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:36 ID:XR1au/Lc
>>398
だから、AV板の方がいいって。
で、新しい安い方のセットは聴いたことが無いので知らない。
310とのセットは、310が特別仕様のAuthentic版なのでオススメ。
JBLとのセットは間違っても手を出さない方がいい。
もう少し高くていいなら、デザイン優先でBlueroomもいいんじゃな
いかな?日本は不当に高い気もするが、音は結構いいよ。

秋葉原に行ける場所にいるなら、サウンドクリエイトにでも行って
聴けばいい。SG11とBlueroomをつないでいるから。

403 :399:02/04/13 22:55 ID:???
>>393
デザインを気にする人なら、気に入らないものを置きたくないだろうな。
ごついものを勧める人はわかってないから気にしなくていい。
君に10倍予算があれば、google全言語検索で気に入るものがあると思うよ。
機器は使いこなしだから、評判は正しくないよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:30 ID:???
SX200が飛ぶように売れております

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:34 ID:vj3THNgM
アーそういえば、この前飛んでるの見たぞ

406 :ppp:02/04/14 00:35 ID:J7mJXBZU
シャープの企画部が飛ぶかも。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:36 ID:???
飛んでるのは2ちゃんねらだす(-_-

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:54 ID:???
>>359
正解。荒らし、煽りは本当はガクガクブルブルしながらタイプしてるんです(w
ばかだよねえ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:58 ID:???
ときどき>>359のように1週間近く前の煽りにレス入れる人が
いますが、どういう時間の流れの中で生きてるのだろうかと
疑問に思います。

410 :409:02/04/14 00:59 ID:???
>>359でなくて、>>408でした。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:05 ID:???
>>410 余裕ないならやめとけ。408の指摘を地で逝ってるじゃないか(w

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:09 ID:???
いみわかっからん

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 05:06 ID:???
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10055/1005583561.html

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 14:52 ID:???
>>402
AV板の1bitスレは最近荒れすぎてまったく参考にならないよ

415 :a ◆npAQtXKw:02/04/14 16:17 ID:???
w

416 :b ◆npAQtXKw:02/04/14 16:18 ID:???
ww

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 19:43 ID:???
1びとええよ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 19:53 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー(w

419 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 00:51 ID:we0TViYk
3週間ほど前にSD-CX3を買いましたが(近所のコジマで)、CD部からの異常音?が出るようになって来ました
症状:CD再生終了時にピックアップが戻るとき「ギュル、ギュル」と発する

そこで質問です
こんな症状が出る方はいますか?
買って間もないので初期不良・交換にもっていけますか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 01:12 ID:???
とりあえず、買ったところに持ち込んでみたら?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:10 ID:MyrLoabw
>>417
♪ひ〜とびと〜のヒットビット

・・・は日立のパソコンか

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:29 ID:???
>>421
ヒットビットは聖子のパソコン、SONYでした。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 14:03 ID:???
目のつけどころがシャープです

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:15 ID:???
シャープは個体差が激しいよ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 21:40 ID:???
200まんせ〜

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 19:15 ID:???
モヘー

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:52 ID:OkbNy/3Y
いつ低価格プリメインだすのかな、
SX1はなぜか買う気がしナインで
GOLDMUNDから買い替えたいんだけど、
SX100いま、中古だといくらぐらいなの

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 03:25 ID:???
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━(  ゚)━━(   )━━(゚  )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:40 ID:???
>>427
新品7?万円+消費税
新同中古55〜60万円+消費税
傷あり中古45〜50万円+消費税
☆一覧を眺めますと新品を買われたほうが良いと思います。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:44 ID:???
>>428>>426 へのレスでした。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:33 ID:???
吉やね。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:45 ID:oJaR8Hag
>426
ゴールドムンドの何から買い替えますか?
自分は、今ゴ−ルドムンドのプリとSX1をつないでますが
SX1だけより、プリをはさんだ方が好きです。
音が広がるし低音も出ます。
ただし電源ケーブルは慎重に選ぶべきでしょう。
(あまり高価なものは使ってませんが)

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:48 ID:???
俺はオヤイデの炬燵線

434 :426じゃなく427:02/04/22 00:12 ID:xevASv6E
SRプリパワー、
ミメシスとかなら買い替えないって
GOLDMUNDも空間使った音づくりだけど、
よりシャープの方がいいような気がする
ちなみにオヤイデの電源ケーブルです

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:09 ID:8XDotRlU
427さんへ
私も一時期SRプリパワーを使ってましたが、まずSRプリパワーを最大限能力
を引き出すことを考えては如何でしょうか?
確かにシャープの潜在能力は高いですが、
ケーブルの能力もはっきり出します。
同様にSRプリパワーも電源環境に敏感ですのです。
 壁コンセントは交換してますか?
パワーアンプはダイレクトにつないだ方が良いです。
115ボルトで音を出した方が良いです。
電源ケーブルは最低でも1本4万円は投資すべきですね。
(SR stereoは115Vで使用可能ですが、その他の
パワーアンプは不可能です)

SX100も何もしないでつなぐと、能力は出せません。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:06 ID:???
SM-SX1を色付けのない音とよく評されるROTELなんかと比べるとどうなんでしょう?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 05:47 ID:???
AC DESIGNのZEROか、シナジのAC MASTER COUPLEを、
SX1につなげようと思っているのですが、実際に繋げている方いませんでしょうか?
現在は根岸の奴を使ってます。これもそれなりにいい感じです。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 10:05 ID:???
例のご飯のおいしく炊ける、電源コードっすね!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 10:39 ID:???
ヤフオクにSX100出てるけど高すぎだね

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 11:59 ID:Il9kThF.
>>434
>ミメシスとかなら買い替えないって
知り合いでMIMESIS8からSX-100に買い換えた人います。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 12:38 ID:???
SX1使ってたけどノイズが気になって売っちゃったよ・・・
音自体は良かったから、悩んだんだけど・・・

Wadiaはスイッチ入れると他の機器に盛大にノイズが漏れるし、
JeffRowlandも残留ノイズが大きいみたいだけど、
こういう情報って実際に使用してる人に聞かないとわからないね

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 13:51 ID:???
>>437
SX1が軽すぎて、ケーブルの弾力で浮きます。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 17:21 ID:???
太いのは駄目だね。

444 :(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qaGQA:02/04/22 17:22 ID:???
444いただきましゅ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:05 ID:???
>>439
中古価格より高い。ハズレもあるらしいから店で買うのが正解。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:56 ID:???
200のインプレ出ないね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:21 ID:???
はげどう

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 01:47 ID:Q8CHF8mk
>437
とりあえずロビンあたりで借りてみては?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:00 ID:.exldtLk
>437
AC MASTER COUPLERなら浮かない。referenceも何とか大丈夫。
(現在つながってます)
壁コン、タップにもお金かけて下さい。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:22 ID:???
>>449
ちなみに壁コン、タップ、ACケーブルのおすすめ構成ってあります?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:23 ID:???
>>441
この前SX-1新品で買ったんだけど言われてるノイズ出ないんだよね。
改善されてるのかな?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:48 ID:???
SPが低能率なのでは?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 04:35 ID:NB2UrqAs
>437
SX-1に初めから付いてるACコードはかなり極太でしっかりした物だと思うけど
根岸あたりでも効果あったのですか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 09:23 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕32ビット(w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:45 ID:???
SHARP-USAをみると5.6MHz版AVアンプSD-SH111は載ってるけどSX-200は無い。
日本と米国で戦略を変えてるのか。
http://www.sharp-usa.com/products/ModelLanding/0,1058,807,00.html

何でもいいからSD-SG11とSX1の5.6MHz版後継機早く出してよ〜。>SHARP

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:51 ID:???
>>455
とりあえず在庫が全部売れないと出せません。宜しくお願いいたします。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 19:33 ID:aX0PBkkQ
低能率だとノイズでないの
なんで?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 19:42 ID:YiLSR6b2
AV機器板の方がずいぶんと荒らされてるがなんなんだ?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 20:14 ID:???
売り上げが落ちてきたんじゃないか。>競合。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 22:28 ID:???
悪徳会社から消費者を守るんだ!ってイタイ使命感に勝手に燃えてるヤシが
荒らしてる感じ。

461 :437:02/04/24 00:32 ID:6PZtLAA.
>448,449
レスしてくださりありがとうございました。
シナジよさそうですねー。思い切っていってみようかな。
しかしこの値段になるとクロック交換もできてしまう..ウー
どっちを先にしようか…
>453
うちはスピーカーとの関係で上よりの帯域バランスだったのでそれを下に
ぐっと引っ張ってこようと思いつけました。
結果はどっしりと落ち着き、押し出し感も出てきたので良かったです。
ただしこれは各人の環境によりますので、
現在、バランスが整っている人が標準から変えると、
繊細感、抜けなどの面で不満が出るかもしれないと思います。
私も次は更なる躍動感と美しさを求めて、新たな購入を検討している次第です。

462 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/24 01:03 ID:???
ところでSM-SX-1と一緒に使うCDPってどんなのがよいのでしょう。
やっぱりDX-SX1なんでしょうか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:18 ID:???
>462
SM-SX-1とDX-SX1の圧倒的な利点は,デジタルで直結できることです。

えーよ (^^)

464 :補足:02/04/24 01:27 ID:???
SACDをデジタルで直結できる
という意味だよ
勿論,普通のCDは当然にデジタル接続できます。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:28 ID:???
SHARP製品で完結するつもりなら、という制限付きでだけどな(w

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:30 ID:W1yhsAaE
粗悪品の典型的なモデル
恥知らず日本

467 :462:02/04/24 01:35 ID:???
結果としてのSharp完結は気にしないのですが
もっと良い組み合わせのお勧めがあれば教えてくださいませ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:35 ID:???
カキコしてて恥ずかしくない ?  (わら

469 :>>467:02/04/24 01:36 ID:???
今月のMJに特集があったんで,参考にすればどうですか

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:38 ID:???
SM-SX1にmarantzのSA8260を組み合わせてますが、
結構エエ感じでですよ。
他を対比したこと無いんで絶対ではないですけど

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:41 ID:???
SM-SX-1との組み合わせ考えるんだったら
1 SACDのデジタル直結
2 DVD-Aの互換
3 マルチチャンネル
あたりをどう考えるか(優先順位をどうするか)で候補がかわるでしょうね 

90 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)