5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

● B&O買った奴いる!? ●

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:11
あのさ、もしいたらそっと教えてよ。
買ったのが電話でもいいからさ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:12
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:14
>>1
いねーよアフォ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:20
>1
電話とベオ・センチュリー持ってるけどそれが何か?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:22
MMC-1なら持っているけど
ここ10年位使っていないな〜

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:33
    ∧_∧      ∧_∧
    _( ´∀`)     (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( 1  )    てめ〜
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)
    
   
         ∧_∧  ∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) 1  .)   糞スレたてやがって  
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)
        

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  何度言ったらわかるんだ
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
        
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ  
           (/     ノl|ll / / |  ヽ  よ〜〜
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 12:53
>>4
シスコンとしての性能とかどない?
ひそかに気になってたりする。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 13:05
CX100もってるけどB&Wよりはイイわな。

9 :4:02/02/07 13:20
並のシスコンとは違うわな〜。
何しろ、あれでもトゥイーターとウーファーで独立アンプおごってるし。
重さも10キロ以上あるし。
それなりにしっかりしてまっせ。
イメージで聞くなら最高ですねえ。
好きでっせ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 14:20
A8というイヤースピーカー持ってる。
おされだよ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 14:24
俺もA8持ってるよ。
おされだよ!音も最強だよ!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 15:09
電話持ってるよ。
一番安い壁掛け式の奴と専用台座を買った。
さすがにスピーカー内蔵だけあって音声は明瞭だよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 17:37
A8を使用するに当たって、音質は気にしちゃ駄目… 定価の一万円分は、デザイン料さ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 17:38
A8を使用するに当たって、音質は気にしちゃ駄目… 定価の一万円分は、デザイン料さ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 17:43
まとめて買ったカートリッジのなかに混じってた。
全然期待せずに聞いたらこれが良かった。
積極的には使ってないが、たまに使うとホッとする音。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 00:48
A8はデザイン代って言うか、あの付け心地はかなり良いよ。
トータルで考えたら決してCPが悪いことは無いでしょ。

Form2が家用に欲しい

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:59
ここは少し前にいろいろあったみたい・・・
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/art/997522554/l50

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 02:37
age

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 11:02
デザイン板の奴らか…
こんなとこにb&oの話題持ってくるなんてど厨房だな…

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 07:53
もってるし、音もいいけど、ピュアオーディオじゃないよこれ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 08:53
>>20
B&Wよりははるかに由緒あるメーカーだが、
現在はビジュアル系になっちゃったからね。

80年代あたりの製品は優秀だったのに。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 09:17
僕が気になるのは、スピーカーの薄さです。
あの容量のエンクロージャーで低音が出る
のかナ?と思います。ユーザーの方、インプレ
キボン。(もちろん、そーゆー事を求めては
いけない事は分かってます。)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 09:37
>>22
今のB&OのSPはほとんどアクティブ型、つまり
信号がSPに到達する前に、低音が出るように
いじくりまわしているから、クオリティは別
として、ちゃんと低音は出るよ。
だからピュアではないと言われるのね。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 09:43
>>23
レスありがとうございます。
なるほど。B&Oはデザインが好きなので
買おうかどうか迷ってましたが、ちょっと
考えちゃうな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 10:34
あまりムキにならずに肩の力を抜いてリラックスして音楽を楽しむ御仁には
良いのではないですか。中古でひと昔前のモデルを狙う手もあり。
jacob jensenがデザインしたモデルはデザイン的にも現行機種をはるかに
凌駕しているよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 17:05
電話だけ買った。しかも一番安いのを。
なんと¥8.500。このメーカーじゃないみたいな値段。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 13:09
>>26
1万切ってるってのが笑えるのー!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:31
オーディオは要らんが、
電話はかっこいい。
テレビなんかチョーかっこいい。
あのテレビ、日本で売ってくれればすぐ買うぞ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 09:22
>>28
漏れはベオビジョン3・5が好き。
カラーはレッドとかもいいかもしんない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 10:58
ビュアとして聴いても、ここで言われるほど悪いもんじゃないよ。

しかし、このスレ見てると、
日本でかっこいいオーディオ機器が生まれない原因が何となくわかる気がするな。
なんだか、あの格好だけで、純なオーディオマニアに嫌われてる気がする。
長岡鉄男が「オーディオマニアは保守的」って言ってたのが頷けるよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 09:39
デザインに金を出さないとは言わないけどね。
でも、B&Oのあのか細い音は許せない。

32 :君らよく金あんな?:02/02/16 09:49
B&Oは重量級でかっこいいのを
出して欲しい。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 10:21
>>30
純なオーディオマニアには嫌われてもいいんだろうけど。
保守的なのは日本のメーカーなんじゃないのかな。

B&Oのカタログではオーナーのインタビューを交えながらの製品紹介してるけど、
デザイナー、スタイリスト、建築家などで、
お洒落な部屋にB&Oがさりげなく置いてある写真ばかりだったよ。

オーディオコンポというよりは、
音の出るインテリアといったほうがいいんじゃないかな。

サブでBeoCenter2300+BeoLab2500使ってるけど、
奥行き浅くてジャマにならなくていいよね。
まあ、そのまま聴いたら低音過多高音穏やかなんで、
トーンコントロールで調整してはいるけど。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 17:34
>>33
その組み合わせが一番いいね。
CDクランプ部分は以前のデザインの方がよいよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 17:42
>>保守的なのは日本のメーカー
日本人がみんなローン組んでB&O買うようになれば、日本のメーカーもちっとは考え直すだろ。

もっとも、一時期ミニがやたらと流行ったときに反応した日本の自動車メーカーの結果が、
天井白く塗ったミニカトッポやら、今発売されてるダイハツのミニにそっくりな軽、
そんなもんだから、どーしょーもないかもね。

今時、高機能と高品質だけでは生き残れないってのを、日本の家電メーカーは真剣に考えるべきだな。
数号前のオーディオ・ベーシックに載っていた韓国製ミニコンポ、アレも結構格好良かった。
価格で押されてデザインで敗退して、ミニコンの分野でも海外製に足元救われるのも、もうすぐかもな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 17:45
>>お洒落な部屋にB&Oがさりげなく置いてある写真
あ、そうそう、カタログに関しては日本のメーカーだって同じだよね。
格好いい部屋に「どうしてこんなもの置くの?」
ってなダサイ機器が置いてある写真を見るのも、しばしば…。

37 :33:02/02/16 18:36
>>35
輸入品は本国での価格とあまり差のない設定にしてもらいたいよね。
安くなれば当然買う人増える、日本のメーカーあわてる。
B&Oは値引きなしだったしなー。
輸入代理店と日本メーカーが価格競合しないようにしてるのかな。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 18:37
>>37
ちなみに本国との価格差はどのくらいなんですか?

39 :33:02/02/16 22:33
>>38
くわしいことはわからん。
雑誌やwebの情報(並行輸入品の価格)からすると、現地価格は日本での実売価格の5〜7割といったところかな。
イタリア製のブランドのバッグが他の国では同じくらいの価格なのに、
日本では2〜3倍の値段という話もあるし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 14:59
あらやだ
伊勢丹で買っちゃったよ!定価だったよ。iカードで10%引きだったけど。
品番わかんないけどCD1枚とカセット1つ分の自動ドアのやつに
高さ1メートルくらいの細長いスピーカー1対。

ケコーン準備で金銭感覚がマヒしてる時期にドサクサで買ったが、
今思うと高い買い物をした・・・


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 08:09
おととい20万のBeoSoundCenturyを買いました。5%引きで。
素人音楽好きには十分な音だったし、カコイイ。
最初「Na・・・・」なんとかっていう業務用の会社のを勝つつもりだったけど
潰れちゃったらしくて変更。予定下り予算オーバーだったけど満足してます。
日本の狭いマンションに置くにはデザイン・音ともいいと悪くないのでは。


42 :↑意味不明:02/02/23 08:43
誰か翻訳してくれ。こういう奴が買う製品なんだな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 08:51
ピュアオーディオの先端を行っていた90年中盤頃までのb&oと
ビジュアル色が強くなった最近のb&oは別物と捉えた方がいい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:02
A8って音質的にはどーなんでしょ。
B6Oは所詮高級家具だとかはナシでマジレスキボンヌ

45 :41:02/02/23 09:06
>>42
素人なので用語使いが変なのはお詫びしますが、他の方々はわかりませんが
私の様に狭いマンション住まいの人間には、家のサイズや壁の素材、家に
山ほどある雑物で、実際には最高の音がでるオーディオを買っても意味が
ないと思っています。オーディオ自体を置くスペースの確保すら大変、
広くないリビングにむき出しで置いておいても、どなたが来ても問題なく
それでいて私レベルには十分な音なので満足して購入しました。

一応自分で翻訳させていただきましたが、コンサートには足をはこぶものの
機械には全く素人、かつここではレアものらしい女性ですので、これでも
言ってる意味のご理解が難しければ、読み捨ててくださいませ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:10
>>38
9000が2500ユーロ、Overtureが1500ユーロ、Centuryが1200ユーロ
Beosound1が1000ユーロ。プラス、あちらではバカ高い消費税。
ってところですね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:29
>>39
>イタリア製のブランドのバッグが日本では2〜3倍の値段
ってさりげなく全然関係のないことを付け加えるところなど
けっこう笑えるな


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 11:44
>>42 は2chでありがちな誤字を自分で補正することができないらしい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:30
>>41
b&0は聴き手の心地よさを最優先させたプロダクトをコンセプトに
していますから、目を血走らせてオーディオにはまりまくる人で
なければ十分に音楽を楽しませる機器だと思います。

私も17年前に購入したBeocenter7700というコンソール型の
アナログプレ−ヤ−付レシーバーにCX100というスピーカーを
繋いで楽しんでいますが、かなりイイ音してますよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:17
Ouverture持ってるよ。5年前に散々悩んで買った。

原音の忠実な再生を目指す日本のメーカーと違った柔らかい
音質でとても気に入っているよ。
肩の力を抜いてリビングで聞くには最高です。

ただ、性能面だけ見ると値段相応の性能はないかもね。
それでも元の値段が良いから相当の性能です。

あとは、デザインとかコンパクトなシステム構成とかそういった
ものを総合的に判断すると決してバカ高いとは思えないです。

あ、リモコンはバカ高いと思う。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:29
例えばボーズの「ウェーブレディオCD」
と「べオサウンド1」とどっちが音いいで
しょうかね?値段は倍くらい違うんですが。
どなたか試聴された方はいらっしゃいますか?

52 :名無しさん@おならいっぱい。:02/02/27 21:43
>>51
BeoSound1ね。
アウトドアで音楽聴くにはいいんじゃないの。

BOSEよりはマシだろうね。

53 :51:02/02/27 21:54
>>52
レスどうも。
今、セカンドシステムで何かいいの無いかなぁと
思って探してるんですよ。
べオサウンド1よさげですね。1度試聴してきます。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:55
電話は買った、やっぱりオーディオルームの電話は
これでなくてはいけない気がする(w
次はWWW型のCDラックか??

55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 22:50
>>52
俺のラジカセ(システム10)は単一が6本も必要で、おまけに長持ちしない。
その点は改善されているのかな?
あと壁に掛けて使うこともできるのか?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 01:53
貧乏な工房はA8しか買えないのれす・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:31
X-ファイル見てたら、あの電話が使われてて(゚д゚)ビクーリ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:40
けっこう洋画に出て来るよね、B&Оのオーディオ。

59 :ひっきー:02/03/07 19:56
デザインは気にいらないが音はすごくナチュラルでいい!
物理偏重の日本人は決して作れないであろう。
そろそろ国内のメーカーも目を覚ましてもらえればいいのだが。

60 :まかー:02/03/17 19:28
映画なんかでは結構使われてますよね。「マルコビッチの穴」とか結構目立ってた。
>>56
そうそう、自分も浪人して今度大学1年生だけど工房時代は高すぎてA8しか買えなかった。今も状況は変わってないけど。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 15:54 ID:mHIx0bdA
B&Oドコモ定価ですよね、何処か少しでも安く買える所あります?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 16:11 ID:GV9SQ9ey
少しでも安く買おうとする人が所有する代物じゃないと思う、B&Oは。
どうしても、と言うなら観光ついでにデンマークで購入することをお薦めする。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 17:26 ID:5bNFLaw4
ロシアも安いです。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 17:41 ID:mHIx0bdA
いや、単に買うきっかけが欲しいだけです。
こちらにはお店が無い田舎なもので。
デンマークで買う事も考えましたが、電源とか保証とか考えると今ひとつ踏み切れません。
すみません、貧乏人じゃ無いのですが、オーディオ通でもないので勿体ない気がするんです。
でも、以前試聴した時に何時かは欲しいと思い続けているのです。
ダメかな、こんな人間が買うのか。

65 :としぼちゃん:02/03/23 06:56 ID:SOKJXI6I
1年程前に原宿のB&O専門店で最高級機と思われるものも含めて3機種程を
30分程時間をかけて試聴しました。
これらのB&Oを聞くのは初めてだったのですが、あまりの音の悪さに正直びっくりしました。
聞く前にはQUADのようなマニアではない一般の人の家庭用としては充分な音、
つまりソフトの選り好みをせず聞きやすい傾向の音かと思い込んでいました。
しかし、まさに音の出るインテリアの域でしかなく、あのデザインにそれだけの
お金を払う価値があると思う人以外は、オーデイオ機器としての購入は見送った方が
良いと思います。もちろん音の好みは人さまざまなので、可能であればこの文章
を鵜呑みにせず上記の原宿店や秋葉原のヤマギワのリビナ館などで試聴(この場合は
視聴の方が正しいか?)をお勧めします。
個人的には同じ値段を出すならQUADの現行の77シリーズや中古での66や34シリーズ、
又はこれも中古になりますがイギリス製造時代のAURA、などのCD、アンプに
5万円程度の優れもののSPを組み合わせたほうが、音とデザインと値段でもお勧めです。
以上現行のB&Oを愛用している方には不愉快だったかと思いますがお許しを。
(10年以上昔のB&Oは良い音だったと思われるのですが)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 07:20 ID:???
>>65
まったく同感です。私も原宿で聴いてしまった人間の一人です。
本当にひどい音でした。
あれで「音だけでなくデザインも良い」という言い方をするのはあまりに消費者を馬鹿にしています。
こんなメーカーが生き残ってるっていうのは、どうなってるのかなと思いましたよ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 09:36 ID:oEYCo6F6
・ヤマギワで試聴するとガッカリすると思う。
自分もうーんと唸ってしまった。

・自室で聴くと違った。
BeoCenter2300+BeoLab2500使ってるが、基本的に高域穏やか低域多めそして綺麗な音。
POPS/ROCKには向いてないと思った。

・電源ケーブルで音が変わる。
本体のケーブルは細いもので交換はできないのでコンセントBOXを換えると音が違ってくる。

・現在はトーンコン等で調整してPOPS/ROCK中心に聴いている。
アクティブスピーカーの良さを感じられると思う。

・B&Oのオーナーはほとんどがデザインで選んでいると思う。
オーヲタではない人達。
芸能人お宅拝見でB&Oが置いてあったりする。
最近は不況の影響か中古屋でB&Oをよく見かける。

・まさに「音の出るインテリア」だと思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 11:55 ID:gNbeyBRc
音はBOSEのミドルクラスより悪いような気がする。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 11:59 ID:oEYCo6F6
BOSEが好みだとB&Oはダメだろう。
俺はBOSEの音が苦手だな。
メインはジェフ+JBLだが・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:22 ID:???
オーディオ製品に音質以外の価値なんてないだろ。
それをデザインとか言ってる時点で厨房だな。

71 :ドラゴン:02/03/23 12:28 ID:???
>>70
俺もそう思う。
デザインが欲しいのならアクセサリーとかにこだわるべきで、
なんかB&Oって、車で例えれば値段ばかり高くて、全然速くない車(ベンツとかリムジン)みたいな感じだよね。
むしろBOZEは高くても高ければ高いほど速い車(フェラーリとかポルシェ)だよ。
BOZEより10倍の値段がかかれば10倍の音質にならなければみんな満足しないわけだよ。
なんかB&O使ってる人って「俺は高いの持ってるだぜー」って粋がってる馬鹿な厨房や財閥が自己満足に浸るだけの物だと思われ。
とにかく、この板にこのメーカーのスレがあること自体、間違っていると思われ。
オーディオ製品にデザインにこだわる事自体間違ってるし。
「お前らいったい何のために音楽を聴いているんだ?」って言ってやりたくなるよ。全く・・・

72 :70:02/03/23 12:29 ID:???
>ドラゴンさん
激しく同意です。
B&O買う人ってベンツとかリムジンを買うドキュソと同じですよね。

73 :70:02/03/23 12:30 ID:???
>>72
だろ?賛同者がいて良かった。
デザインにこだわりたいのなら他にもあるだろ?って感じだよな。

74 :73(ドラゴン):02/03/23 12:31 ID:???
間違えました。73は70ではありません。ドラゴンです。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:33 ID:a.oJ8EPQ
B&Oはずーーーーっと欲しいと思い続けている
いつか買いたい
中古で安かったら買ってしまうと思う

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:38 ID:oEYCo6F6
>>70-71はAV板から出張してきた奴らか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:41 ID:PkNzZyJM
奴らではなく奴

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:43 ID:Lv188gLM
boseほめるのは良いがポルシェとかに例えるのはヤメレ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:46 ID:oEYCo6F6
>>75
ぜひ手に入れてください。
私もあこがれ続けてB&O手に入れて毎日飽きずに音楽聴いてます。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 16:05 ID:MTmvGDak
車の本分はたしかに速いこと。でも、現代においてそれだけが求められる
ものでもないだろう。ベンツを選ぶ人が速さを求めて購入したわけではない
だろうが、ほかにもっと立派な理由があるはず。簡単な例をあげるなら
安全性とか、アフターサービスとか。
B&Оもしかり。音のよさだけでオーディオを選ぶ人ばかりではないはず。
って、電話しか持ってない私は偉そうなこといえませんが。
これはデザインで買いました。たしかに使いにくいけど、
満足しています。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:03 ID:85532yYU
64です。
そうなんです、若い頃はカートリッジとか電源とか色々と凝っていた時期があったのですが
この歳になって、生活の中でオーディオの占める割合が少なくなったのも事実です。
何か、たまに聴いてみようかな、程度でBGM的なものが多いのです。
だから、インテリアとして、音のでないオーディオって考えもあっても良いかなって.....
気持ちを入れて聴くのは疲れると言うか....それでもレコード、CD類は合わせて2000枚ぐらい
あるので、音ではなく、音楽を聴くのが好きなのですが。
昔は買う寸前まで行った事のあるQUADですが最近は聴いてません、それもちょっと調べてみます。
しかしデザインにお金を払うのって無駄に思えますか?質実剛健、効率効率で何時もギリギリの考え
って、疲れませんか?家に帰った時ならば、そんな無駄もしてみたいのですよ。
ちなみにベンツ乗ってます。すみません。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:11 ID:a.oJ8EPQ
でも、もう少し音がよければね。そうすれば無理しても買ってしまうと思う

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:20 ID:Lv188gLM
2000枚あってどのくらい聞いてるんだろう。
漏れは1000枚足らずだが、よく効くのは2〜30枚程度だなあ・・

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:22 ID:???
俺も、もうちょっと音がよければ買ってたなー
結局デザインを捨てて、システム6にしちゃったけど...

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:37 ID:85532yYU
>>83さん
半分近くはプログレです。残りはJAZZとハウス、テクノ関連。
一度買いに行くと2〜30枚買います。あと海外通販とか。
良く聴いても最近はなかなか良い音楽に当たらないのです。
当たらないから買う、の悪循環。車に積んでいる10枚程度が
ヘビーローテーションです。
そうか、そんなに音は良くないのか。俺の耳も腐ったな〜。

86 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/23 21:39 ID:2sJb7IAU
YAHOO以外のオークションに行くと必ずページの半分くらいオウルテックだの
B&Oだのといかにもしょぼそうなやつばっか並んでて腹が立つ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:54 ID:n6o3mX5U
>81 操作性も重要でっせ。是非、ご家族ででかけてご確認を

88 :としぼちゃん:02/03/23 21:58 ID:tTSc414Q
アンプ製作者の是枝さんが、デザインの悪いオーディオ機器は認めない旨の発言をよく各誌でしますが、
私も同じ考えであり、音さえよければとか、音がすべてという考えはまったくありません。
多分B&Oではデザインと音決めの人(組織)がまったく分離しており、
両部門をコーディネートする人は音楽に疎いとしか思えません。
そうでなければあれだけのデザインができる人の音に対する感性があんな
ものとは信じられないからです。
>>65の自分の発言は少し言いすぎかなと今は思っていますが、
センスの良いデザインなのに、そこから聞こえる音の落差があまりに大きく、実態以上に悪く
聞こえたのかもしれません。実際に聞く前はかなり期待していたもので。
ただ>>66>>67の意見を見ると決して私の耳だけではないようですね。
当時試聴した時、これは何かの間違いかと思い店員に相談しようと一瞬思ったのですが
チーフと思われる女性がほらいい音でしょう的な発言をしたのと、ここはB&O専門店ならば
セッティングミスは無いはず、そもそも3機種とも同じ傾向の音なので・・、と思い
無駄な時間をとる事はやめました。
なお試聴CDはよく使う持参の竹内まりやの「元気を出して」でした。
>>67の意見を読み自分が想像するに、あまりダイナミックレンジを必要としないおとなしめの室内楽を
BGM的な小音量でひっそり聞けば結構味があるのシステムなのかもしれないと思いました。
今度秋葉に行ったら、確認してみます。

89 : :02/03/23 22:20 ID:twwREBoo
昨日電話買った。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:40 ID:ZrRfap1s
アナログ時代のB&Oは別格として、最近のはインテリア・ラジカセとしか
音からはイメージできないんですが、、、
ラジカセ程度の音があればいいんだが、インテリア的にどうにかならないか
という商品ではないんでしょうか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:46 ID:fbtOKG4Q
B&Oは電話か 素敵なBGM再生装置でしょう。
電話は使用中です。
あの手をかざすと空くドアは最高。
予算があれば、サブには欲しいと思うが、サブには高すぎる値段。

あとはラック類とか音質に関係ないアクサリ系が良い

音がよければ外見はって奴らが多いからオーヲタはキモがられる。
かといって外見重視で音質不問は本末転倒。
問題はやはりバランスでしょう。しかしB&Oはオーヲタの価値観
だとバランスの許容範囲を超えている気はしますけどね。
あれ半値ならかなり良いと思うのにね〜

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:56 ID:oEYCo6F6
>>88
>あまりダイナミックレンジを必要としないおとなしめの室内楽を
>BGM的な小音量でひっそり聞けば結構味があるのシステムなのかもしれないと思いました。

その通りです。
けっしてワイドレンジではありません。
単品コンポのシステムと比べられるものではありません。
高価なので音がいいのではと期待してしまうのでしょうけど。

気が滅入った時、B&Oで女性ヴォーカルのCDを聴くと心癒されます。
しかし、体調の良いときはナローレンジな音が物足りなく感じメインシステムで聴きたくなります。

B&Oは「ラジカセの親分」といった感じでしょうか。
けっしてマニア向けの製品ではありません。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:22 ID:???
家具板とかファッション板でするべき話題。
音質語るからuzeeんだよ。
多分高いから音もいいはずだ、って思ってるんだろうな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:34 ID:oEYCo6F6
>>93
ID晒せや。
ageるぜ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:50 ID:a.oJ8EPQ
>>91
デフレとはいえその発想は貧乏臭いし価格を安くして良い物が作れるはずが
ない。やはり価格は同じで音を、、、

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:07 ID:7OMwp1sE
結局、B&Oで聴いてる奴の書き込みほとんど無しかよ・・・

97 :ポチ:02/03/24 13:15 ID:se6IMDno
確かに、あれで値段が今の50パ−セント引きならば売れるのでは?
私もほしいです。B&Oのデザインを見た後に国産を見るとデザインって何?
タダ単に量産のことしか考えてません。もう少し自然を見て、学んでほしいです

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 09:54 ID:qcPamOSQ
一部のモデルを除き、デザインすらも漏れは理解できない・・・。
漏れの目も腐ってきたか。
A8はカコイイと思ったから買ったけど。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 13:31 ID:???
今更だけど日本でフェラーリなんて乗ってる奴の方が
よっぽど本来の用途考えてない「格好つけ」だと思うけど
アウトバーン走るならともかく…
>>71

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 14:04 ID:???
フェラーリでアウトバーン?とすると、イタリア人は何のために買うんだ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 16:11 ID:???
本来の用途って何ですか?
金持ちの乗るフェラーリは速く走ること目的として作られた車ではないと思いますが。
ポルシェやフェラーリが高ければ高いほど速い車の例として挙げられること自体おかしいと思います。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 13:25 ID:???
実際に高ければ高いほど速い車なんじゃない?
エンジンとシャーシ等のバランスをとると高くなる。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 00:29 ID:???
>>102
速さを求めるならマクラーレン。
市販のフェラーリは金持ちがカッコつけるための車。
マクラーレンと速さで競えばフェラーリに勝ち目はないと思う。
円蔵が死んでから方向性が変わったんだよ。
F60もマクラーレンに勝つ気は無いみたい。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 02:26 ID:???
BeoSoundCentury を8年近く使ってます。
大のお気に入りです。毎日が楽しくてしかたない。
外部入力端子からパソコンの音源を再生することもあります。
BeoSoundCenturyを通すとラジオの音もいい音に聞こえてしまう。
コンパクトスピーカーシステムとしても優れていると思います。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 02:42 ID:???
BeoSoundCentury で気に入っていることのひとつは、旧い録音も雰囲気よく再生し
てくれることです。

106 :通りすがり:02/04/07 02:58 ID:JPWoa6bw
あいかわらず、不毛な論議がつづいてるね(´ー`)y-~~

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:07 ID:???
>>105 Westminster レーベルのモーツァルト弦楽四重奏聴いてます。
とてもいい感じ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 05:40 ID:5g4jF9aQ
閑話休題。B&Oのパチ物コレクション。
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/av-sys/ns1/concept.html
ONKYO
http://www.e-onkyo.com/hs-n1/spec.html
DENON
http://denon.jp/products/D107S.html
Nakamichi
http://www.nakamichi.co.jp/audio/SS-5.HTM
SANYO
http://210.239.44.67:1081/pls/sanyo/look_table?shosai=22513&coden=657&counta=2&countb=2&PAGENO=0&d=0

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 07:59 ID:???
A8なら持ってるが・・・
普通のイヤフォンだと耳から落っこちちゃうんだよな

http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/809bs9000.html
これ10万くらいなら欲しい

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 19:48 ID:???
>>108
どれも全部「オーラ」がない。やっぱ本家にはかなわないね。
どんなに安くてもイラン。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 23:44 ID:???
http://www.avf.cx/particular.shtml
こういうヤツを、1/10の価格で作ってくれないかな・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:49 ID:jTrF8l66
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/art/1018543268/l50

なんとデザイン板ではスレが2つ目に

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:59 ID:GfwCEQqE
音の出るインテリアだからなB&Oは。

北欧のメーカーの機器を語ろうスレにデンマーク在住者のレスが・・・
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012448083/196
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012448083/208

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:00 ID:SFBoko62
イタリア人は街中でも飛ばすんでしょう。初老でもナンパに使いそうだし。。。

しかし、ぼーずとB&Oは比べられないでしょ。
大盛りカップ麺と平目の刺身を比べる様な気がしませんか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:07 ID:???
いや、回転寿司(のひらめ)

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)