5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウィルソンベネッシュはどうですか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 22:54
なんか、あんまり話題にのぼらないような気がするんですが。
使ってる方いますか?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 23:45
ズザー

2ゲット


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 00:09
マイナーすぎるんじゃないか?


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 00:42
私、ディスカバリー使ってますが、自分的には大満足です。低音出すぎて
困ってますが。基本的にはディスカバリーに限らずACT1でもアクター
でもこのメーカはデザインが気に入ったら買い、ではないでしょうか?
アイソバリックは癖がありますけどね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 01:17
>>4
アンプ何使ってるの?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 01:18
高いんちゃうの?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 01:20
アイソバリックは癖ありすぎ
あと全体的に、立ちあがりは早いけど後ろがダら下がりで
変な余韻が残る気がして、ちょっと不自然な音に感じた。


8 :Citrea:02/01/31 01:23
アイソバリック苦手ならARCとかなんていいんじゃない?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 01:28
>>4
SM−SX1を2台でバイアンプです。高中と低に分けて。
モナ様にはアンプが弱い!!と一喝されました。えへへ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 02:19
>>9
ディスカバリーはアンプ弱くて正解。
あんまりゴリゴリ気合入れて扱うSPじゃなくて、ちょっと小粋に楽しむSP。
それから、左右でバイアンプは試した?

11 ::02/01/31 21:44
>>10
左右も試しましたが、上下とあまり変わりが無かったので、上下にしてます。
上下だと下だけ少しボリュームを絞れますから。邪道ですけどね。
なんとか同位置ボリュームで下の量を減らせないか奮闘中です。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:22
>>11
4さん、私と知人はともにディスカバリーを使用しています。
私の部屋は約17.5帖で天井高3m近いので良好に鳴らしていますが知人は約10帖で
天井高2.5mの環境であなたと同様の悩みを抱えていました。
それに加えて低い方の特定の周波数で共振もあったのですが、部屋の容積や縦横高
さの比率によるものでもあり、自作吸音BOXで改善しました。
その知人はプリにクラッセモデル30、パワーに同モデル70を2台使用し、バイアン
プ駆動しております。
SPケーブルにはスカキンと評判のSAラボHH3.5を使用し、SP置台は自作那智玉砂利
詰めベースにスパイク受け(最近発売されたTAOCのもの、裏のフエルトは剥がして
あります)を併用しています。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:28
ウィルソンベネッシュのディスカバリーは良い出来ですが、確かに低音は癖がありますね。包み込まれる様な音と言うか。
14さんの様に恵まれた環境では無い場合、ASCのスリムチューブを後ろ
に置くと良いかもしれません。


14 :(ノ_<。)ビェェン:02/02/01 00:46
>>13
タスケテ

15 ::02/02/01 01:01
>>12
12さん、貴重な体験談有難うございます。私の部屋は12帖(但し殆ど正方形)の
床がフローリング、天井は右スピーカ側が2.5mで左側が3.2mくらいです。
天井が傾斜してるんですね。
で、一番の原因ははっきりしてるんです。スピーカの間にドカンと置いてある
4:3の37型ブラウン管TV、こいつが諸悪の根源。
でも、他に置く場所がないんですよねー。色々と試行錯誤を続けます。
因みに12さんやお知り合いの方は椅子とかソファーに座って聴かれてますか?
私は床に座椅子なんですけど、これだとちょうどツイータと耳の位置が合って
いい具合です。

>>13
13さん、スリムチューブって柱状の奴でしたっけ?
私は今度、スピーカの後ろ一面にカーテンを吊るしてみようかと思ってます。

なんにせよ、あのこ洒落たスタイルからは想像がつかない音が出るのは確か
ですよね。とにかく気に入ってます。

16 :13:02/02/01 02:23
>>15
私も6帖間という小さい空間にアイソバリックのスピーカ(ディカバリーではな
い)を使っており、ASCのタワースリムを2本導入していますが、音のもたつき
というか、全体に聴感上の明瞭度を上がるという印象を持っています。
癖が余りないので、市販の音響補正材としてはお薦めです。


17 :12:02/02/01 16:46
お話から勝手に想像すると、天井の高い側の頂点あたりで音の吹き溜まりができて
いると推察されます。
私たちはどこだかのエコーチューンというものに似た自作反射吸音板を部屋のコー
ナー部分その他に設置しております。
一度クッションなどを虫ピン等で天井頂点につけてテストしてみてはいかがでしょ
うか?.....もっとも、直接低域とは関係ないかもしれませんが。
また、吹き溜まりとなっているかどうかとか、ルームアコースティック対策材を設
置する位置の判断にはアルミホイルでできた皿を使います。
再生しながらそれを手に持ち、部屋の壁やコーナー各所にかざしてみて、いちばん
ビビリが伝わってくるところにクッションをおいてみたり木材を置いてみたりし、
有効であった手段の延長線上でなるべく見栄えがいいように自作してゆきます。
低域の吸音実験は適当なダンボール箱の天蓋底蓋を開け、角をテープ等で止めて筒
状とし、中にニットなどの衣料を適当にやわらかく詰め、部屋においてみるとそう
した吸音が効果あるのかどうか、傾向はつかめるのではないでしょうか。
また、ダンボールの筒を二組の箱で作り、伸縮できるようにしておき、伸ばしたり
縮めたりして効果的な容積を探るというのも自作の場合役に立つと思います。

あくまで私の流儀ですが、フロント側をあまりデッドにするのは解像度が上がった
ような感じはしても、音楽再生的に上手くいった経験がないのでこのようなことを
書き込みましたがピントがずれていたらゴメンナサイ。

私たちの場合、ちょっとケチで、自作できるものは自作したりして機器やソフトに
お金を廻そうともがいています....かと言って自作よりもずっと素晴らしいものは
素直に購入します。
実は13さんのおっしゃるASCのタワースリムも知人に薦めたのですが、その知
人は予算が足りずに代わりのものを自作となりました。

*ソファに座って聴いていますが置台があるためツイータが耳より若干高いです。

長々とまとまりのない書き込み失礼しました。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:40
アークはバスレフを後ろにしてスタンドなしにすれば半額になると思う…

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:14
>>18
B&Wとか倒産しそうな凄みがあるな(w

それはなさそうだね。

海外ではスタンドなしでも売ってるけど、

1000ドル安いだけだし。専用スタンド良いし。
パソコンの隣でお洒落に使うのもカコイイけど。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:03
セカンドSPにいいね>ARC
寝床で聞く

21 ::02/02/02 01:04
12さん、度々の貴重なご意見有難うございます。色々と参考にさせて貰います。
今のところは部屋の角に毛布を丸めたものを2箇所置いたりしてるのですが、
どうもイマイチなんです。
基本的にオーディオ関係の機器しか置いてないリビングなので、どうしても
音が、いつまでも残るのが低音の増大に拍車をかけてる様です。
明日はスピーカの背面の壁に先日買ってきたカーテンを吊るしてみようと
思ってます。

>>16
13さんはスピーカは何をお使いですか?
私はアイソバリックそのものは肯定派なんですが、どうしても出すぎ、
なんですよね。質そのものは問題無いと思ってるので、なんとか量を
減らせないかと。タワースリム、私も検討してみます。

しかし、ウィルソン・ベネッシュは人気ないようですね(w
前あったディスカバリーのスレは結構伸びたのになぁ。
アークとか売れてないんですかねぇ。



22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 09:32
値段が値段だからなぁ。
エントリークラスのスピーカーを作らないことには話にならん。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 10:30
>>21
ARC使用してます。
でも、あまり低音はでませんね。
アンプが良くないのかなあ?
でも、低音以外はおおいに気に入ってます。(^o^)



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 16:09
>>23
低音だけがネックですね。他は素晴らしい!!!
低音以外は、無理してLAT2にしなくても良い出来。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:38
Spケーブルは何使ってますか?
W/bはターミナルは最高ですよね。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:46
LAT2なぞという、C・P の低いSP買ったやつなんかいるのかな?
確かに音はLAT1に通じる所を感じるけど、あれで200万近い値付け
は人を馬鹿にしてる

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 08:46
>>26
激しく同意

28 ::02/02/03 14:30
>>23
23さん、アークってディスカバリからアイソバリック取ってひっくり返せば
出来上がりですよね(w
コストパフォーマンスは凄く高いスピーカですよね。
下が出ないのは箱が小さいので、しょうがないかもしれませんけど、
アークにせよディスカバリにせよ、スタンド込みでの完成形で売られてる
からセッティングの幅が狭いのが難点と言えば難点ですね。
アクターやact1等はどうなんでしょうね。

最近でたキメラは聴いてませんけど、やっぱ低音モリモリなんですかね。



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 18:00
アイソバリックがダブルウーファーより優れている点は?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 18:26
向かい合わせで小さなSPでも組み込める、面積とらない

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 21:36
>>28
上位機種と同じSPユニットが使ってあるっていうのはなんか嬉しいですね。
ARCは値段の割にすごくいいスピーカーだと思います。
低音については、やはりアンプが足を引っ張ってると思うんですが?
マランツのPM14−SAなんですが、なにかおすすめのアンプとかないでしょうか?



32 ::02/02/04 22:41
>>31
お勧めのアンプを聞かれると、私は今、必ず1BITと答えてしまいます(w
上でどなたかが言ってましたけど、あんまりゴリゴリとアンプでドライブ
するより、アッサリと鳴らした方が軽快な感じで良いと思います、アーク
にしろディスカバリにしろ。
私自信がアッサリした音が好きなので、1BITがぴったりなんです。
どうしても下をもっと出したい、と言うのならば予算がわかりませんが、
ジェフやクレルのプリメイン、国産ならLUXのセパレートとかどうですかね。
高解像度狙いなら1BIT以外はもう、ムンドしかないかと。
私も他の方のご意見を聞きたいところです。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:43
ムンドって高解像度かなぁ〜

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:48
アークってスタンド無しで売ってくれないんですかね。
専用スタンドないとポートが塞がるのは解るんですが...

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:52
>>32
1bit以外は概ね同意。実は1bitは未聴なので....でもSX-1では弱くない?SX-100かな。
個人的にはジェフやクレル、ムンドのプリメインがシンプルにまとまり良いと思う。
ジェフで美音で攻めるか、クレルで少し濃いめにするか、ムンドで高解像度で行くか。
レビンソンだと少し面白みにかけるかも?
自分としてはクレルで少し濃くしてきいてみたい。(値段も安いし)
セパレートだとARCには仰々しい気がします。
いずれにせよPM14からなら相当向上することは確かですね。
買い換えた後のレポートに期待したいですね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:53
おお、1bitのことでしたか。。
1BITって商品名かと思ってましたよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:53
ムンドはむしろ音を〆るって感じだね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:55
シャープ1ビット???

すっからかんのかきーん、こきーんっていうあれ?
ださっ!!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 23:13
>>38
使ったの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 23:20
まあまあ、人それぞれ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 23:22
AU板入門書には、とりあえずデノは貶せ、とある。
オプションで1BITを貶すのもおしゃれらしい。

42 ::02/02/04 23:35
>>33
>>37
あぁ、そうですね。
高解像度より、〆るって表現の方がぴったりですね、ムンドは。

>>34
でも、多分、スタンド無しのあのスピーカだけだと全然売れない気が
しませんか?(w
アークやディスカバリはあのスタンドがアイデンティティのような気がします。

>>35
私は最初にSX1を一台買って、やはり弱いと思い、SX100に買い換えようと
思ったんです。でも、ちょうどSX1の極上中古があったので、上に書いた様に
バイアンプでいこうと考えました。
飽きた時に単価の安いSX1の方が売りやすいですしね。
でも、アークならSX1を一台でもいけると思いますが、どうでしょう?
因みにレビンソンのプリメインだと正直物足りない音ですよね、なぜか。

>>38
そうそう、すっからかんのかきーん、こきーんっていうあれ(w
ダサいでしょ?でも、好きなんですよー、この音が。



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:17
俺もシャープ1ビットは最初これはすごい!!って思ってSX100を買う直前まで
いったが、今では完全に冷めてる(藁
なんでかな〜、あの音に若干違和感を感じてやっぱりアナログのセパレート
アンプで現在も聴いてます。
あれ、まてよ、もしかして、Dynaとの組合せでしか聴いてないからかもしれない(爆

冷めたのはDynaの音に飽きたからかも(藁

どっかでディスかバリーと組み合わせて鳴らしたらまた欲しくなるかも(藁

44 ::02/02/05 00:58
>>43
でも、確かに1bitブームは去りましたね。去年の春頃から夏くらいまでは
異常に盛り上ってましたからね。
実際に評価が高かったのはSG11とSX100であって、使ってる自分が言うのも
なんですが、SX1は普通です(w
でもはまってます。なんでだろ?
抵抗のない人は今、投売り状態のSX1はお買得かと。


45 :12:02/02/05 01:11
同意。
組み合わせて聞いたことはありませんが、ディスカバリーには1bit、合いそうな予
感がします。
ムンドも良さそうです。
私はジェフローランドのMODEL8Ti/Hcですので鳴らしこみに結構苦労しました。

46 :12:02/02/05 01:16
失礼。同意とは
> どっかでディスかバリーと組み合わせて鳴らしたらまた欲しくなるかも
に。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:02
>>32
>>35
ジェフ、ムンド、シャープの1ビットのプリメインというと中古で探してもどれも50万円は超えそうですね。
あまりに予算オーバーでガックシです。
頑張って、クレルのKAV300iの中古くらいでしょうか?


48 ::02/02/05 22:06
>>43
>>45
1bitとディスカバリ、私も自分では合ってると思ってます。
私はsx100での組み合わせは未聴ですが、良い結果になると
思います。
聴いた事のある組み合わせはレビンソンとジェフのプリメイン、
ムンドの高いセパレートと安い方のセパレート、国産では
山水のmosとアキュの406?とluxのセパレートです。
後、オラクルの3000もあります。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:09
>>47
クレルのKAV300iの中古なら20万。オススメ。

50 ::02/02/05 22:11
>>47
少なくとも1bitはsx100でも中古で40万くらいじゃないですか?
今年の初め、新宿のダイナでは100は40万でした。
因みに私は去年の暮れ近くにsx1を一台は新品で21万、年明けに
中古を18.5万円で購入しました。
1bitならこんなもんだと思いますよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:27
>>49
KAV300iの中古20万なら、今すぐでも買えるんですがなかなか
見つからないのが難点です。ヤフーのオークションとかに出てますが、
実物を見ないとなんだか不安なものがあります。
>>50
SX100が中古で40万というのも魅力的ですね。
でも、あまり見かけないような気も。
どのみち、この値段では夏のボーナスまで待たないと無理なんですが(T_T)

共に、中古では思ったような試聴ができなさそうなので、すこし心配ではあります。
PM-14SAとくらべてどのくらい違うでしょうか?



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:34
>>51
300iでも駆動力が上がり、音離れも良くなり、かなり向上するはず。
SA−14をヤフオクで売れば大して金もかからない。投資効果はかなり良い。
SX100は未聴だけど40万なら是非欲しい気がする。

53 ::02/02/06 00:39
>>51
KAV300iは結構中古市場での人気ありますものね。
14SAはすいません、私は未聴なのでよくわかりませんが、
52さんが言われてるように、確実にランクアップ出来ると思います。
でも、私のお勧めはやっぱり1bitです(w


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 21:55
4さん、sx1とディスカバリーですか。
僕はsx100とアークなんです、面白いですね。
SPCableはスカキンなS/Alabです(w
やっぱり、ボリュームを上げられるのが欲しい(w
沈んでいるので、 age ます。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:01
>>53
確実にランクアップですか?(^o^)
うーん、考えてしまいます。

>>54
ARCとSX-100はどんな感じでしょうか?
中古で40万と聞いて、少し気になってます。

56 ::02/02/06 23:51
>>54
54さん、つかぬ事をお伺いしますが、sx100をお持ちの状態で、
アークを購入されましたか?
その時、ディスカバリと悩んでアークにされました?
それともアークの指名買い、もしくはまったく違うスピーカと
悩まれてアークを購入し、その後sx100にされました?
いえ、深い意味は無くて純粋に好奇心でお聞きするのですが(W
因みに、私はスピーカの指名買いで、その後悩んで1bitです。
sx100だとアークを完璧にコントロール出来そうですね。

57 :54:02/02/07 03:09
56さん<<

sx100が先で、アークはその後選びました。
8100→sx100 N805→arc






58 ::02/02/07 22:44
>>57
54さん、お答えいただき有難うございます。
私がディスカバリを購入したときはまだアークは発売されていなかったんです。
多分、今選ぶとしたら私もアークにするような気がします。
で、残った資金でsx100を購入すると思います。
その方が私の好みにより近い気がします。

にしてもW/Bは人気ないようですねー。
こんなにいいスピーカを出してるのに。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 23:03
代理店のやる気(価格設定ではない)のなさと
価格帯の問題では?でも、スタンド付きで48万と
書くより、本体39万8000円、スタンド別売と書くほうが
目にとめる人が全然多い気がするのに(アークの事です)。
専用スタンド必須でもそう書くのが商売だと思うのだけど。
さすればN805位を買おうかという層にはちょっと無理して
ARCにしてみようかという気をおこさせる値段になるのに。

60 ::02/02/07 23:13
>>59
確かにペアで30万円台が無いのは厳しいかもしれないですね。
20〜30万円台があれば、その先そのメーカーが気に入れば、
ステップアップとかしていけますものね。
例えばソナスファベールなんかは結構ラインナップに幅があって、
懐具合と相談する余地がありますよね。
私も最終的には、キメラが欲しいと思ってますが(何時になるやら)
エントリーモデルの定価が48万円は高いですね、やっぱり。
潜在的なファンは多そうな気がしますが、このメーカー。


61 :59:02/02/07 23:29
>>60
まあこっちはARC欲しいなあと思ってる貧者ですが、
小型2wayで欲しいなあと思うのがFOCUSの68、ブリロン、
アーク、ELAC310などなどです。きちんとした環境で
聴き比べた事はないんですけども。

62 :59:02/02/07 23:36
そうそうコンター1.3SEなんてアークと同じ位の値段
でしたね。盛り上がり方の違いはどこから来るのか。
やっぱりコンターは強力にプッシュする販売店がある
からでしょうかねえ。DALIも(聴いた事無いですけど)
いまいち盛り上がらないSPメーカーですねえ。

63 :12:02/02/08 01:58
>>61=59さん
へー、いい趣味しておられますね。
私もそれらのSP大好きです。
スレの趣旨とは違いますが、ウイーンアコースティックのブックシェルフ型なども
お好きじゃありませんか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 11:13
お〜〜〜そのSX100は本当に出物だね!!
相場は60万ぐらいだもの〜〜!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 11:29
カーボンハニカムって聞くだけで凄そうなクロージャーなのに、
バンバン箱揺れまくってるのが気になって買わなかった・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 21:42
>64
何かありそうだ、なにか…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 22:23
うおーほすいー


68 ::02/02/08 22:59
SX100が40万って安いんですかねぇ?
買っとけば良かったかな。
でも、つい最近もヤフオクでそんな値段で出てませんでしたか?
因みにキメラを聴かれた方、いませんか?
感想を聞かせて頂きたいです。

69 :64:02/02/09 00:12
二ヶ月ほど前、ヤフオクでの40万見て(あのひとも60万から初めて売れなくて毎週下げてたみたい。)
色が気に食わなかったから、中古を探し出したけど、どこも60万前後だった。
お店で40万台も見た事無いから知ってれば買ってたよ〜。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 18:23
おれも〜


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:31
わしも〜


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:31
あちきも〜

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:32
たかも〜

74 ::02/02/11 00:47
あれ?過去ログに言っちゃったと思ってたのに。
何だか1bitスレみたくなっちゃっいましたね。
もっとこのメーカのユーザーが増えて欲しいなぁ。

12さん、宜しければお答え頂きたいのですが、ディスカバリの
下に2つ向いてるポートですが、何か詰めたりされてますか?
この間、丸いスポンジを買ってきて詰めてみたのですが、以外
と変化が少なくガッカリしました(w


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:49
ポートに詰め物っていうの聞く度に思ってしまうのですが、バスレフ型のSPって
そういう音作りを狙って設計されてると思うんですが、そういう詰め物したりすると
エンクロージャー内部の音圧が変化してしまって、帯域全体に影響しませんかね?



76 :12:02/02/11 01:12
>>74
どうもお久しぶりです。
ポートの件ですが私は特に問題ないのでとりたてて何もしてませんが、確か知人が
共振音で困っているとき、もうひとり呼んで、手で軽く塞いだりして実験しました。
あまりにあほらしいのでどんな効果だったか忘れましたが...恥ずかしい....
*知人の低音過多のほんとうの原因は、照明器具を埋め込むために造作してある飾
り天井が盛大な箱鳴きをしていることでした。

確か低域のことでお悩みで、その主な原因はディスプレイではないかということで
したよね。
昔のこと(十数年前)ですが、ディスプレイの筐体に厚みのあるゴム板を張ってダ
ンピングしたり、キルティングでカバーを造ったりしてました。
とりあえずですが、ディスプレイの共振や反射が減った分だけはちょっとはマシに
なりましたよ。(今はそれが嫌でプロジェクターを使っています)
出口付近での対策が必要かどうか知るために、スタンドのベース部分にクッション
とか置いてみてはどうでしょうか.....自分ではやったことないのですが。
あと、毛布を丸めておいてあるとのことでしたが、何らかの方法(針金でフレーム
を造るなどして)で、なんとか筒状にしてみるといいかもしれません。
また、スタンドから伝わる振動で床が鳴っている場合も多いので、そこも攻めどこ
ろかもしれませんね。


77 :12:02/02/11 01:19
補足ですがディスプレイのカバーは前面と、多くても側面までにしないと火
災の恐れがあり危険ではないかと思います。

78 ::02/02/11 22:30
>>76,77
12さん、色々と有難うございます。本当に参考になります。
昨日と今日で思い切って部屋のレイアウトを大変更しました。
具体的には今までスピーカ、機材ともに同じ壁面に並べていたのを
ディスカバリだけ別の壁面(右側)に移動しました。
これはかなり効果がありました。
スピーカ間は2メートル、それぞれのスピーカは壁から横、後ろ共に70センチです。
やはりスピーカ間に何も置かないのは精神的にも良いようです。
いままで向いてない方に向いて音楽聴くのは違和感ありますが(W
これから細かいセッティングをしてみたいと思います。


79 :12:02/02/11 23:08
>>78
ご苦労しておられるようですがそれもオーディオの楽しみですね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 10:42
TAOCの新SPが喧嘩売ってきてるぞ老い!!




92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/02/12 02:00

今日、Hovlandのペアで鳴らしてるの聞いたけど、すばらしかったよ。
こんなのがスタンド込みで定価50萬切ってていいのか、って思った。
Discoveryとなら、値段込みでTaoc買う。

すでに本命スピーカー持ってるので買わないけど(藁
国産、ばかにできん、と思った。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 10:43

ちなみにFC3000の話です。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 12:21
TAOC/FC3000対決きぼん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 13:15
業者さんは下がっててよ。

84 :12:02/02/12 18:20
>>80
92の彼の言いたいのは音の好みと、およそ100万の商品とおよそ50万の商品を比較し
た結果のコストパフォーマンス性を併せて彼なりに考え、TAOCのを気に入ったとい
うことだと思いますが、折角TAOCが頑張っているのに配慮に欠ける言葉づかいで誉
めるのは却って多くの人の興味に水をさす気がしてなりません。
私はTAOCのSPを欲しいとは思っていませんが、たいへんな努力をしていると思いま
す。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:35
84<<
ヴァカが。それを業者レスっていうんだ。
国産の誉だとか、100万円の一流ブランドがどうとか、
何言ってやがんだ。

多くの一流ブランドの努力と
数段の差があることは事実。

汚いレス付けて、見せびらかすのはヤメレ。 己のレベルの低さを晒していることに気付け。

あと、鉄の鳴きが好きなら、なにも真っ当な
spを引き合いに出すことはねえだろうが。
親友、家族にFC3000を勧められるわけでもないだろうに。

86 :85:02/02/12 18:37
読まずにレス

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:40
一応ツッコんどくとFC3000の問題点は鉄の鳴きなんかじゃないよ。
基本設計のダメさが一番の問題。バランスが悪すぎる。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:40
80<< 82<< 84<<
ここはマターリとやってるだけなので、
対決とか、自画自賛とか、TAOCスレでやってください。
試聴が簡単ではない(面倒)のに、TAOC良い、対決など迷惑千万です。荒れスレの話題を振ること自体、荒らし行為。


89 :85:02/02/12 18:42
86<<
同じこと。TAOC関係者と厨房による良スレ攻撃。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:44
>>85=88=89

お前も荒れる原因になる可能性が高いということだけは覚えておいてくれ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 19:00
カーボンの鳴きをどうにかしてくれ!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 20:24
ベネッシュユーザーにはキティ害が多いのか。。

93 :TAOC92:02/02/12 22:13
TAOCスレの92に書き込んだ者です。

私の不用意な発言のせいで、WBファンの皆さんとTAOCとに要らぬ誤解と不愉快を
与えてしまったことを反省しています。
言いたかったのはつまり、Discoveryほどの優れたスピーカーと拮抗できる
ほどのポテンシャルをTAOCに感じた、しかも半値以下という驚くべき値段で、
ということでした。
そのためにDiscoveryをダシに使ったのは良くなかったです。
この点はまったく、書き方に誠実さがなかったと反省しています。

しかし、今の国産品にまったく魅力を感じておらず、アメリカもので固めている
自分がTAOCに素直に驚いたという事実は本当です。皆さんも叩くだけでなく、
一度真摯な気持ちで聞いてみてはいかがかと。


94 ::02/02/13 00:25
>>93
TAOC92さん、別に謝る必要なんかないですよ、全然。
私もFC3000は好みの違いはあれど、素晴らしいスピーカ
だと思います。かなりバーゲンプライスなのでは?
但し、その前に出した大きい奴は、?でしたけど(w



95 :12=84:02/02/13 00:45
ちょっと間をおいて覗いてみたらへんてこなことになっていますね。
85さん、私の書き込みにそうとうご立腹されるような内容があったようでレスいた
だきましたがちょっと意味がよくわかりません。
私の書き方がまずかったんだと思いますが、要は、
80で書き込まれた90の方がTAOCを好きなようだ→TAOCは努力していると思う(音が
いいか悪いかは別の話)→私は買う気はない
ということです。
バカなことを書いて申し訳ありませんでした。またいずれ色々教えてください。

96 :12=84:02/02/13 01:00
>>88
そういう意図ではなかったのですが、そのように受け取られたのならばお詫び致し
ます。
84はTAOC92さんに、まさに93で書き込まれたように気付いて欲しかった故の書き込
みであり、あなたが仰るようにこのスレで喧嘩を云々といったことをして欲しくな
かったり、荒れるきっかけを押さえたかった故の書き込みです。
配慮が足りず申し訳ありません。

97 :12=84:02/02/13 01:08
>>93
84での書き込みは、95-96のように思ってのことですが、却って嫌な思いを
させてしまったようで申し訳ありません。
TAOCのSPについてですが、音はともかく、内容的には割安感のあるSPだと思
いますし、こうした不況を省みず努力しているという点では立派だと思います。
買う気がないと明言している私は応援しているとは言えないかもしれませんが。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 09:13
結局ウィルオタは所詮ウィルオタ止まりって事か・・・

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 09:13
デザインで買ったんでしょ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 09:44
宇宙に飛んでいきそうなデザインだね、インフィニティみたいな音だったけど。

101 :TAOC92:02/02/13 11:57
>>97
いえいえ、こちらこそ荒らしの原因作っちゃって申し訳ない。

さて、私の好みでは、W.B.のスピーカーは初期の方が好きでした。
ACT1とか。
W.B.に限らず、アイソバリックの低音にはどうしても芯がないように感じて
馴染めないのです。
もちろん、これも優劣を言っているのではなく、私の好みですからね。
個人宅で使いこなせば違うのかもしれないし。

それにしてもW.B.の高域の爽やかさは相変わらず惚れ惚れしますね。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 18:01
...

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 18:21
WBのキメラとかビショップとか存在価値あるの?
アイソバリックってハイエンドじゃない商品でこそ良いんじゃないの?
芯が無く遅れる低音でハイエンドを作るというのもどうかなと....
でも基本的には自分はWBマンセーです。
ディスカバリーのようにコンパクトなやつに使ってこそのアイソバリックじゃない?
若干低音の質が落ちても、スペースファクターが大きく向上すれば良し。
う〜んディスカバリーほすぃ〜。ARCもマンセー。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 19:41
ハイエンドの低域じゃない

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 01:02
>>103

 キメラ、ビショップをきちんと聴いての感想でしょうか?
 アイソバリックに対する思いこみだけで、聴いてもいないものを論ずるのは
 いかがなものかと。

 ちなみに、ディスカバリーの低音は芯がしっかりしていない印象ですが、
 ビショップはビシッとしまりますよ。
 もちろん、アンプによっても相当に変わるでしょうけれど。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:14
今SM−SX100でモニオのG20を鳴らしてます。
G20の中高音は好きなのですが、低音に関しては私好みではありません。
もっと包み込まれるような、柔らかな低音が欲しいのですが、ディスカバリーはどのような感じ
なのでしょうか。
デザインには惚れてるんですが。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 00:36
>>105

キメラって、よさげですよね? ビショップも中々良さそうですが、どちらも
試聴が難しい。聴いて見たいんですけどね。どこで聴けるかな。
でも悲しいかな、値段高過ぎます、キメラの安い方でも280万円ですからね。
それよりACT1にも興味あるんですが(この辺りが限界です)、試聴可能な
店の情報あったら教えてください。

108 ::02/02/19 00:45
このスレ、微妙に続いてますね、WBオーナーとして嬉しい限りです(w
>>106
106さん、他の方の意見は判りませんが、ディスカバリを使っている私の
感想は低域に関しては「ボワンッ!!」って感じです(w
バスドラとかが「ドスッ!!」とか「バスッ!!」でなく、さりとて「ボワ〜ン」
でもなく「ボワンッ!!」です。
実際に聴かれるのが一番かと思いますが、デザインで買い、もありかと。
実際、私がそうでした。
部屋にこのスピーカがあるだけで私は幸せです。
1bitともバッチリ合うスピーカだと思います。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 04:22
キメラRCはアイソバリックじゃなくても、スペース的にはバッフル前面にウーファー4基装着できるよね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 16:17
>>106
私もG20ユーザー。
デザインと仕上げが腐れのG20からすると、ディスカバリーは激しく良いですよね。
ディスカバリーは音的にも結構気に入りました。(何と言っても、小さいのが良いです。)
低音の質までは良くおぼえていませんが、小さいながらも低音の量感でも負けていませんよね。
ただ、G20でもケーブルで低音の質感は十分変わる気がするのは気のせい?
ディスカバリーも包まれるようなふぅ〜ッと来るような低音では無かった気がします。
好みとは違うかもしれませんので、良く確認した方が良いと思います。
G20からの買い換えで中高域の不満が出ることはないと思いました。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 03:17
ウィルソン・ベネッシュとウィルソン・オーディオって
親戚メーカーなの?
ユニット同じものつかってたりする。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 06:45
>>106

 ディスカバリーは、最低域は出ませんが、量感はサイズの割には有る方だと
 思います。低音は柔らかくしまりが甘い印象です。なので、私は買いません
 でした。108さんと印象は共通するようですね。
 アンプに思いっきり投資すると変わるかもしれませんけど。

>>107
 フェアで出て以後、お店に入ったのは見たことないですね。

>>111
 ・・・・
 ウィルソンだからって・・・
 ちなみにWBは英国、ウィルソン・オーディオは米国のメーカです。


113 :111:02/02/20 10:27
>>112

愚問で失礼しやした。

「ウイルソン」・「ベネッシュ」は、それぞれ2人の創業者の奥さんの名前。
ウイルソン・オーディオの「ウィルソン」は創業者本人の名前でしたな。

「メルセデス」・「ベンツ」も両方とも人名だしね。関係ないけど。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 10:31
ウイルソンって女の名前なの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 10:42
maiden name daro

116 :113:02/02/20 10:51
>>114

奥さんの旧姓でした。

117 :106:02/02/21 13:56
>>108 >>110
ありがとう。
亀レススマソ。
以前使ってたATCのセパレートは非常に濃い音で、低域が出すぎて困るくらい
だったけど、SM-SX100にしたらすっきりして物足りない感じがして・・・。
本当はブックシェルフ型が好きなので、低音も同じくらい出るのならますます
欲しくなりました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 14:11
みんな無視するけど、カーボンの盛大な鳴きはどう対策してます?
(本気で購入対象だったのにあまりにもクロージャーが揺れるので
現在もSP選び頓挫中・・・)

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:51
>>117
ノイズは大丈夫ですか?


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:54
ノイズと敵対してはイカン
共存するんだ


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 00:03
>>118
ネタかな?そこをいじる気で買うんだったら別のSP捜したほうがいいよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 00:23
>121
どう読んだらネタに見えるんだ?

123 :118:02/02/22 12:13
結局自分が買った物の擁護だけなんだね(このスレ・・・キモイヨ)
あんだけカーボン複合素材ってうたってるから、どれだけ強固なクロージャーだと
思って聴きに言ってがっくりしたよ。 すげぇ〜箱鳴りじゃん!
デザインが気に入って候補に入ったけど、デザインでしか選んでない君らと同じに
思われそうだから辞めてよかったよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:41
擁護?
箱鳴りすると思い、それがどうしても嫌なのに買って対策使用というのなら止めた方
がいいというのが擁護?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 21:29
盛大な鳴きあげ


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:03
箱鳴り?鳴らし方悪いとしか思えん!!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:08
>>126
118さんは凄耳なのです。誉めてあげましょうよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:26
118さんは箱鳴りが嫌いなんだよ。


129 :117:02/02/22 23:57
>>119
良くも悪くも海外製品に慣れたので、全然気になりません。
ツイーターに耳を近づけるとサーが聞こえる程度です。
1Bit=ノイズ無しと思って買った人にはショックなんでしょう。
別スレでも書いたけど、ノイズを押さえ込むと音が死にます。
例としては某国産品(w

130 ::02/02/23 01:04
118さん、そんなに箱鳴り、気になりましたか?
私はフローリング床→ソルボ→安物御影石→TAOC安物スパイク受け→
純正スパイクってあんばいでスピーカを置いてますが、そんなに、と言うか
全然気にならないですよ。
ディスカバリは後ろ2本のスパイクだけ外せる、と言う訳のわからん仕様
なので、後ろのスパイクだけ緩んでたかも知れませんね、聴かれたお店では。
まぁ、私が気づかない駄耳なだけかも知れませんが(w
後、デザインが気にいられたなら、買っちゃいましょうよ。
私はデザインだけで選びましたよ。
このスレの最初でも私、書きましたが、デザインが気に入ったら買い、
のメーカだと思います。
音で気に入らない部分は、118さんぐらいのスキルの方なら問題無く
セッティングとかでクリア出来るのではないかと思います。
そんなにひどいスピーカではないと思いますが。
一人でもW/Bのオーナが増えると嬉しいので。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 01:11
>>130
ちなみに幾らで購入されたんですか?

132 ::02/02/23 01:52
>>131
私は展示品を税込み66万円で購入しました。
たまたまぶらっ、と入ったお店にあったんです。
それまで、新品税抜き75万くらいが私の知る、最安値だったので、
迷わず購入しました。
以来、半年間、出過ぎる低音に四苦八苦してます(w


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 06:37
>>130
俺もユーザーになりてぇ〜。
みんなの仲間に入りてぇ〜。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:30
>>119
SHARPスレッドにお越し下さい。
厨房レスが付いてるようですが(w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:41
>>130
ネタにマジレス、カコワルイですよ、、

鳴り(音?)が気になる素材か、どうかという
ことですね。

ARCの場合、カーボン+アルミで出来ており、
付帯音は透き通るような、耳当たりの良い物です。
MDF、増して鉄などの方が余程嫌な音を出す
でしょうね。

136 ::02/02/23 17:09
>>135
あぁ、ネタだったんですか!?
何度も箱鳴きの書き込みがあったので、本気で悩まれてるかと思ったので(w
私が気付かないだけかとちょっと心配しちゃいました。
素材、とは直接関係ないのですが、塗装がやわくてまいります。
スパナとかをコツン、とちょっと当てるだけで、そこの塗装が剥げます(w
アルミ素材だと塗装ののりが悪いんですかねぇ。

>>133
頑張って購入して下さいな。
結局、どうやら不人気メーカに決定みたいなので、私みたく展示品が安く購入
出来る近道かもしれませんね。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:22
盛大な箱泣きあげ


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:34
ウイルソン・フィリップス?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 21:47
ARC使ってます。
結構立派なジャンパーケーブルが付いてるんですが、
これをやめてバイワイアリングは効果ありでしょうか?
試されてる方、感想教えて下さい。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 22:06
>>139
付属のジャンパーは×!
当然バイワイヤーも質の良いジャンパーも効果あり!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 21:09
>>140
あれ?そうなんですか?
バイワイアーを試すにもバナナプラグないしYラグが必要なんで、
今まで、考えませんでした。
今度、試してみようかな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 23:50
厨房もう来ないでね、知ったかウザイよ。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 07:55
ウィルソンウイルソン


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 09:18
チャックウィルソン

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 22:36
今日、バナナプラグ買って来て、バイワイアー試してみました。
高音の伸びが随分違いますね〜。
かなり感じが違います。
試してみて良かったって感じです。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:39
これどーかな
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7445959

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:29
ほすい


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 19:37
>>146
結構格安じゃねえかなあ。俺も金があったら入札したかった。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 19:48
うわーディスカバリーかっこいい〜。ブラックだよヲイ。

…ツイーターがメタリックっぽいのは何故?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 00:09
どういうこと?


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 01:57
>>149
ステラヴォックスに聞いたほうがいいよ。
カタログ見てもメタリックっぽい。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 14:02
ディスカバリーのツイーターはソフトドームですよ。
SCAN-SPEAKのD2905辺りがついてます。
(専用品かもしれませんが・・・・)
メタルっぽく見えるのは、シルクのドームのせいかな?

ディスカバリーはサイズのわりに(サイズのせいで)
柔らかい低音がでますが、緩い、こもりがちな低音
ともとれます。
あんなサイズですが、居住兼用の6畳間やニアフィールド
は向いていないと思います。(低域定在波の悪影響が強調
される感じ、1年位鳴らし込むと多少改善されますが)
私はこれのために妻子を脅してすかして(泣きついて)、
部屋を代えさせました。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 22:49
>>152

では、ARCなんかは6畳間でもOKでしょうか?


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 23:05
>>152
アークに換えれば問題解決、差額で美味しい夕御飯が楽しめたかな。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 01:46
>>153
狭い空間でセパレーションを確保し、なおかつ自然な音場を
実現するのは腕が要るかもですねえ。
吸音調の内装が効果的かもしれません。

>>4さん、777ESのフィールはいかがですか。

>>バイワイヤ
Yラグツインが強みですね。
フルテックの短いのが良く合いました。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:25
スピーカーの話題が主体のようですが、ウィルソン・ベネッシュのアナログ・プレーヤーを
お使いの方、いらっしゃいますか?
一昔前までは、非常に評判が良かったのですが、「アナログ再生の本」などでは、
今ひとつの評価で、やや、悲しいです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:59
キメラ値段高すぎ

158 ::02/03/08 23:53
>>155
155さん。
777ESですが、私自身は勿論非常に気にってます。
もともとSCD-1を買うつもりだったのですが、どう聞き比べても私の耳では
CD再生においては(SACDは興味無い、と言うか聴きたいソフトが無いっす)
差が確認出来なかったので、それなら半分の値段で買える777でいいや、と。
SONYは何かと言われますが、このSCD-1及び777ESは海外製品と十分に渡り
合えるCDプレーヤだと思います。
音はあっさりと言うか、艶のまったく無いソリッドな音色だと感じます。
が、デジタルフィルターで音が変えられるのですが(5種類だか6種類ある)、
これがノーマルモード以外が想像以上に出来が悪く、意味をなしてません(w
なので、そのうちODEON-AGあたりを購入してみて、トランスポートとして
使ってみようかと思ってます。
インシュレータは真鍮の三角錐をステンレス受けで使用してます。
余り物で試したのですが、低音が少しへっこみ、ちょっと嬉しいです(w


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:21
>>4 さん
安いDACですか、、。
電動ボリューム付きは巨大な磁性体をラインに増設してるのですよね、、。
ST2、ACアダプタで駆動するものも同列に語られるし、、。
電源がいい加減で良いわけなさそうですけど。 777の内臓回路以上とはとても思えません。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:27
4さん
ところで、speakercableは秘密ですか?
2ちゃんで晒すのは怖い?(笑)

161 ::02/03/10 13:08
>>159
>>160
ODEON-AG、ダメですかねぇ(w
私は聴いたことはないんで、どう変化するかはわからないのですが。
でも正直DACなんぞに40万も50万も出したくないのが本音です。

後、speakercableですが、話の膨らませようが無いもので申し訳ないのですが、
スペタイのKLARA-8Nです。1mで800円です。
一応この趣味に戻ってくるときにスピーカケーブルは1m、2000円まで。
その他のケーブル類は1m、6000円まで、と心に誓ったのです(w
でないと、歯止めが利かない、と言うか破産しちゃいそうなんで。
因みにオーディオケーブルはオーテク、電源ケーブルは自作です(w
高級ケーブルは憧れますが、まぁ、そんあNとこです。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:23
あげ


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:42
age


164 ::02/03/14 00:34
うーん、このスレそろそろ終了みたいですね。
ホントに人気ないなぁ、このメーカー(w

最新のステサンでも評論家のふー氏が取り上げてましたけど、
露出が高いわりには売れてないのかな、やっぱり。
って言うか、あんな高いアンプやCDプレーヤと組み合わせた
記事ばっか載せるからなんだよなー。
結構安いプリメインとかでもそれっぽく鳴るんだけど。







165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:42
>>164
どのスレも同じかもしれないが、持っている(買うことのできる)者とそうではない者がかみ合わないから仕方ない。
荒しが介在すればそれでも上がるとは思うが........

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 10:08
age

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 10:20
>スペタイのKLARA-8Nです。1mで800円です。
これ、いいよ。高い音が綺麗

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:09
誤爆?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 01:05 ID:G04MIa6.
ですかばりー 聴いてきました。いい音でした。
アークはですかばりーの低音でない版みたいな感じで
鳴ってくれるんでしょうか?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 11:18 ID:???
>>169
過去スレよむよろし

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:35 ID:TZNziu1c
>>169
(デスカバりー)−低音の量感+キレ+定位感+音場感=アーク
アーク>デスカバという人がいるのもそういう理由からです。
でも俺はデスカバの方が欲しい。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 10:11 ID:???
>>171
部屋の容量にもよると思うけどね。狭い部屋ならアークの方がお勧めだよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 19:34 ID:rCvO7SJs
東京でARC を簡単に視聴できるところって
どこでしょうか?あんまぎょうぎょうしかったり
店員が危険な店はいやなんですが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 17:20 ID:/I.w2LRY
>>173
怖いもの見たさで、ダイナ5555 5Fがよろし

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 18:30 ID:???
ほんとに恐いよあそこわ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 18:32 ID:???
オレも今日、ディスカバリー&MUND&P−70で聴いてきました。
店員のいらついた顔が無視できるくらい聞きほれました。
アークのほうは置いていなかったのですが、ディスカバリーのユニット
とアークのものは同じなんでしょうか?ぶら下がったウーファーがないだけ?
自宅であの音が出るのならアーク買いたいですね。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 11:23 ID:fMHsSElM
ウィルソン・ベネッシュのアナログ・プレーヤー使ってる(使ってた)
人、いませんか〜??

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:37 ID:ny5lPonc
スマソ。ダイナの4Fだったな、アークは

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 00:08 ID:KHhMtPrs
>>176
デスカバの強みは簡単にいうと低域の量感のみ。
(のみ..といってもそこがでかいんだけどね)
ただ、アイソバリックの低音が嫌いな人も多い。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:06 ID:???
>>179
まぁでも外見も含めておしゃれな音だよね
女のコとかにきかせるには受けがいいかも

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:51 ID:???
ウィべネはかっちょ良いNE!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 00:21 ID:???
ウィベネほす〜

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 02:12 ID:???
買えよ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 07:23 ID:???
うらめしや〜

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 08:08 ID:???
それにしても高額機器って値段のばらつきがすごい。
ディスカバリーだけど、後で調べたら、俺が買ったとこよりも11万も安く買えるとこ
ろがあったよ。安売り通販でもないのに......

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 15:28 ID:LJyPkiRM
ARCを考えています。
アンプはGOLDMUNDのSRです。どちらもステラヴォックスジャパンが扱っているだけあって、
相性はいいのでしょうか。
どちらかというとロック中心に聴くのですが、低域の物足りなさは感じるでしょうか。
そのあたりボードによって修正できるものでしょうか。
現在トールボーイのSPを使っているので、それから変更するとなると、低域の物足りなさを
感じてしまうでしょうか。
ディスカバリーはちょっと手が出ません。
ARCに関して(特に低域の出方等)、何か参考になることをお聞かせ願えませんか。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:58 ID:ZMr4gXm.
あげ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:14 ID:???
>>186
コンビネーションユニット:SM-SX100(digitalIN)
低域は各音量で目立ちません。控えめですが質感があります。
低域に遅れはありません。
音域のつながりが良いです。中音を中心に弱音を良く拾います。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 09:02 ID:5z8B4iVk
今年の秋か年末に新モデルのトールボーイSPが出るからそれを待った方がいいかも。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:24 ID:ORauqUTw
こんなボンついた低音のどこがいいんだ>ディスカバリー

191 :(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.:02/04/21 12:48 ID:???
高級セパレート向けの賞品でしゅからね。
プリメインではそうなりましゅよ。(プ

192 :◆pFJ7v/6g:02/04/21 13:11 ID:???
>>191
オマエ出てけよ。
正直鬱陶しい。

193 :◆dHQdoMVU:02/04/21 13:13 ID:???
>>191
何を使おうがあのユニットの音が出ることには変わりない。
そういう貴方は何で鳴らしているのですか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:12 ID:???
>>190〜193
荒らしと断定しました。 そのねたはログを当たって下さいね。
discoveryは様々な評価がありますからね。
「○○の一つ覚え」みたいな醜さを感じます(寒

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 20:33 ID:???
>>189さん
それはActorとかの後継っすか?

54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)