5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今1番コストパフォーマンスの高いアンプは?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:16
実は今、プリメイン・アンプの買い替えを検討してるんですよ。
そこでみなさんに実売価格10万以内で一番コストパフォーマンス
の高いアンプを教えて頂きたいんです。
高くて音がイイのは当たり前なので、値段の割りにイイ音のする
アンプを紹介して下さい。音楽のジャンルはオールマイティーです。



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:23
前から思ってたんだけど、オーディオ機器にコストパフォーマンスなんて本当に存在するのか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:25
>>2
何となくあると思う...。(自信がない)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:39
デノンのPMA−390IVなんてどうでしょ。先日刈ったんですが
定価39800円とは思えない良い音がしますよ。
そりゃ、もっとずーーーっと高い奴と比べたら、
悪いかもしれないけれど、自分では、この音は気に入り
ました。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:41
中古品ですが。
SANSUI AU-α707NRA 200,000円 → 92,800円
販売済み 130W/ch(8Ω)キズ多

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:45
>>1
CDPとSPは何を使ってる?
好みにもよるが
カインの真空管アンプ(型番忘れた、スマソ)
トライオード フューチャー2000
アーカム A75
をとりあえずあげておく。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:45
>>4
>>5
レスどうもありがとうございます。
PMA−390W評判いいですね。一度試聴してみる価値は
ありそうです。
あ、それと出来れば新品でお願いします。

8 :やま:02/01/19 21:50
以外といけるのがサンスイの古いアンプ!昔の907なら
うまくいけば2万円ぐらいでかえる。
古くても音は綺麗だよ。
ただ、スピーカーの能率が
悪い場合は他のにしたほうがよいかも・・・。
で、あまった5万円ぐらいを次回のSPグレードアップ
費用にまわす。つなぎとして使うなら馬鹿に出来ない存在かもよ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:55
エレキット TU-877 が一押し。完成品もある。
次は私も Future 2000 を押しておこう。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:56
>>6
スピーカーはJMLabのコーラス707でCDPはケンの
DPF−3030−Sです。安物ばっかです。
FUTURE2000には興味がありますね。
>>8
そうなんですか。何となく中古には抵抗があったんですが、
本当にイイなら買ってもいいかも。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:58
松下 DVDデジタルミニコンポ SC-DT200
大特価 65,800円 (消費税別・送料込)
DVDとMDとチューナーまで付いて最新のデジタルアンプ6Ch
でスピーカーも付いてくる。その上場所を取りません。
へたなプリメインを買うならこれかって付いてるスピーカを
サラウンドに回せばバッチグーです。

1.小型ハイパワー6chアンプ
2.デジタルアンプを搭載し、小型サイズで高音質とハイパワーを実現
3.6chアンプ構成で、別売のスピーカーシステムと接続すれば、
 マルチ・チャンネル再生が簡単に楽しめます

本体寸法(幅×高さ×奥行):アンプ部 幅190mm 高さ73mm 奥行356mm
                  DVD/CD部 幅190mm 高さ73mm 奥行335mm
本体質量:アンプ部 4.2kg
       DVD/CD部 1.8kg

http://www.rakuten.co.jp/hat-in/383537/450997/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008297649/l50

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:02
>>9
一応、トランジスターでお願いします。エレキットって
入力1系統では?(うろ覚え)

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:03
おい、条件多いな。

14 :337:02/01/19 22:03
マランツのPM4200はどう思います?、
中古で良いならSONYの333ESシリーズが安いよね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:05
>>13
すいません、真剣なもので(;´Д`)...。

16 :板違いスマンけど:02/01/19 22:06
昔からずーーーーっと気になってたんだけど、
楽天の画像って大きくなるわけでもないのに
なんでリンクされるの………

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:07
>>14
マランツはデザインが好きですね。高級感がありますよね。

18 :板違いスマンけど:02/01/19 22:07
訂正
×されるの
○されてるの

19 :やま:02/01/19 22:07
俺の考えでは、10万円以下というのは半端!ごめんね。
この業界にはまったんだから,上の音を一度聴くとどうしても
もっと凄いのが欲しくなると思うよ。もし10万円で満足
できるのなら、50万の買物の価値があるかもしれないが、
いつか気に入らなくなるのなら、10万円をどぶに捨てるような
ものかと。だからいつかお金が貯まった時のタメに
おもっきり安くすませたほうが良いと思うよ!
その浮いたお金を未来し、今度は満足できるものを買う!
俺は907iを15000円で買って、浮いた金で
45万のアンプ買った。正解だったと思う!




20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:09
失礼な言い方をしますが、マジレスです。
正直言って10万円以下程度ではどれ買っても大差無いと思う。
SPやCDPもそれなりのをお使いのようですし・・・
ならば、真空管かトランジスタかを選択し、
あとはデザインと機能のみで選ぶべし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:12
>>19
それも一理ありですね。現状で大金を自由に使える状況では
ないんでそういう条件をつけたんですが、
あなたのおっしゃる事もとてもよくわかります。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:18
>>20
みなさんのカキコを読ませて頂いて一番興味を持ったのは
FUTURE2000ですね。
何となくワン・アンド・オンリーな存在ですし。



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:19
一理ではなく「全くその通り」だと思うよ。やまさんの言うことを聞いておいた
ほうが良いよ。!!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:23
>12
真空管を除かれるのは非常にもったいない話だと思いますが、
まあ、趣味の問題なので。ちなみにTU-877は2入力です。

FETじゃなくてトランジスタなの?


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:25
マランツPM6100SA×1 + SM6100SA ×2
たぶんこれで10万くらい。
何に使うかって?へっへっへ。
トライアンプ・トライワイアリング!
あとチャンデバがあればマルチアンプも可能か?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:28
>>24
あ、MOSでもトランジスターでもけっこうです。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:34
今日、マランツのPM4000を1万円で買ったんですが、
このアンプどんな感じですか?
今までミニコンポ使ってたのでよくわからないもので…。
思いっきりスレ違いで申し訳ないです。


28 :やま:02/01/19 22:34
う〜ん、賛同してくれる方がいるのは大変うれしいです。
ただ、10万円ギリギリまで出すのでしたら、中古で(新品は
厳しい)いいのあると思いますよ。
とにかくいろんな中古オーディオSHOPを探検していろんな
アンプを聴いてみては?
個人的にはマランツがお勧めです!
それからおもっきり安くすませるのなら、25000円まで
ぐらいにしておいて、個人売買を利用するのが良いと思うよ。



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:38
>>27
私も中古1万で買いました。(サブ用)まあ1万だから仕方ないという感じ。
ミニコンよりは良いと思いますが、スカスカパサパサの音。
やはり、5万以上のが欲しい....

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:38
>>28
いろいろご親切にどうもありがとうございました。
みなさんのご意見、参考にさせていただきます。
(って終わりかよ?)
いや、まだまだ...

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:43
私も真空管を候補から除くのはもったいないと
思いますね。
真空管のエレキットTU−870なんて
19800円だけど中々の音が出るしね。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:47
オーディオテクニカAT-PMX5P(ポータブルミキサー/12,000円)
マランツSM-17SA(パワーアンプ/90,000円)
自分で考えて楽しくなってきた。

33 :やま:02/01/19 22:48
う〜ん、ターゲットは古いアンプで定価25万前後のを
2万ぐらいで撃ち落すことかな・・・。
すると最近のモデルのを中古で2万ので買うより
遥かにいい音すると思うよ。
Yahooオークションで907の個人売買は沢山でてるので
よかったら見てください。

34 :やま:02/01/19 22:50
あ〜なんかこのスレ読んでたら俺も真空管に興味出てきた。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:50
>>31
真空管ですか。そうですね。今まで全く選択肢の中に
入っていませんでしたね。
何となくマタ―リ系は苦手でして。一度友人の2A3
シングルを聴いたんですが、低音がボワボワでイマイチ
好きになれませんでした。そのイメージを引きずってる
みたいですね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:52
>>29
レスどうもです。
とりあえず安いやつ、で選んだので、
ミニコンより良ければいいかな?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:54
そうそう真空管は良いよ
回顧主義なんかじゃなくてさ、最近のは信頼性も高いし
トランジェントも音質も低域の力強さもさ。
低価格帯の狙うなら真空管の方が所有の悦びが増すよ


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:59
低音ボワボワが嫌ならシングルはやめといた方がいいだけど、そうなると予算がね・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:14
えっと、マジレスです。わかる人にはわかると思うけど・・・。
(いま全然宣伝しないからね。)

パイオニア M-05(ボリューム付きパワーアンプ)110,000円

M-70という型番だった時代から10年以上作り続けられている。
本当のハイC/Pアンプ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:19
山水のAU-405
安すぎるけどコストパファオーマンス非常にいいです!

41 :マジレス:02/01/20 00:10
トライパスのカマデンキットがCP最強。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:12
真空管はコストパフォーマンス悪いだろが。
出力ワット数を価格をちゃんとみなよ。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:23
>>42
なにをもってしてCP悪いと決め付けてんだ?
ワット数だけで言ってるなら大笑いだぞ バカチン

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:24
僕も真空管は2A3シングルで聞いてますが、
市販の安い物は回路や部品が問題です。
真空管自体は長持ちしますし、リニアリティーもいいので
トランジスターよりも良い面がありますが、料理の仕方で
ハムの問題や残留ノイズなどで悩まされます。
特にプリメインだとかなり問題です。
でも良い回路で信頼性の高い部品を使えば2wもあれば
90db位の能率のSPでしたらかなりの音量を出せます。
キットのは真空管の銘柄も部品も殆どダメです。
あれが真空管の音だと思われるのは悲しいです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:25
エレキットも駄目?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:38
出力200Wと出力50Wのアンプ比べて
200WのほうがCP高いと思ってる?4倍良いと思ってる?
たった6dBしか変わんだろが!それより音質重視しろよ。

だいたい一般家庭で20Wも出したら近所中から怒られるでぇ


47 :44:02/01/20 00:41
>>45
まー音はトランジスタより良いかもしれませんが、所詮
あの銘柄と部品ですから難しいです。
上には上があるので比較するとかなりランクは下です。
本当に凄いアンプは市販では少ないです。
やはり妥協せずに作った自作が一番ですね。
でも下のこれはまだましです。まだ音聞いていませんが、評判は良いです。
http://www.coincidentspeaker.com/mpsip_amps.html
下記は今ぼくが欲しいアンプです。
http://www.ariaaudio.com/WT100.html

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:41
中古のPM−15

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:41
ピュアを名乗るヤツが金をケチってはいかんぞ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:45
>>49
このスレはピュアではないのだ。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:47
>>46
おいおい、まともなオーディオルームもないのかよ?
オーディオやめな。


52 :1:02/01/20 00:49
>>49
すみません。離婚して慰謝料取られて親父が死にそうで
子供が妊娠して、カード地獄で自己破産宣言したばかりな者で
ご勘弁を、代官様。

53 :46:02/01/20 00:52
>>51
有りません。隣の部屋で両親が寝ていますので、大きな声で
話しかけないでください。よろしくおねがいいたします。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:52
>51
アフォな煽りはやめい
>46
まぁそうやね。実際定格100wなんて逝っても
実際出ても数Wが限界ですのう、まぁワットじゃ
善し悪しは判断できんよ、あんなのはメーカーの
ハッタリだって

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:57
>>51
一般家庭って書いてあるだろーが、糞やろー!
ちゃんと読めや、ボケじじー!
的を得た突っ込みをしてくんないと、遊んであげないよ。

56 :49悪代官より。:02/01/20 01:00
>>52
そうかそうか、許して進ぜよう。

57 :55:02/01/20 01:01
あらやだ、夜中だってのに大声出しちゃったわ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:02
ロクサンのキャンディーがいいんじゃない?
低音の分解能や音程の鮮明さは実売10万以下なら
突出していると思う。

59 :51:02/01/20 01:02
>>55
すまんかった!いつもの決まりの突っ込みのつもりが
怒られてしモータ。ハハハ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:05
こいつらおもろい。ホホホッッホッッホ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:05
とりあえず親父に死んでもらって、
保険は入ってないだろうけど、香典に期待だね。
うまくいけば30万のアンプ買えるじゃん。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:08
香典で買うなら、やっぱり真空管の方が味わい深いね

63 : ◆ZPELcfcc :02/01/20 01:08
でのんかそにぃの6万円くらいがいいんじゃない?
国産がいいよ。安いのは。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:15
俺もそう思うな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:17
今なら国産のヤマハあたりの10万のAVアンプがいいよ。
音はどれでもこのクラスになると同じだから。
DVDも楽しめるし。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:20
真空管もいいけど、最近の能率の低いSPだとちょっとツライ。
(自作6B4Gシングル:三栄無線キット改使用中)

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:22
あーそうだそうだ!
AVアンプがいいよ。10万なら音なんてどれも大差無いんだから。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:25
>>67
そうだよね!リモコンも付いてるし。へたしたらチューナーも
付いてるよ。素人が来たときも見栄えするし。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:27
チープなオーディオ癧25年なんだけど、
39800円のAVアンプ(ヤマハ製)でも結構いい音するんで
たまげました。
それまで使っていたアンプ(ラックスL-410)より
良いと感じました。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:28
Sansuiを中古で買うっちゅうのはどう?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:28
出荷台数によるコストから逝っても
今ならAVアンプの方がいいかもね
10万あればDVDとSPとSWも買えるじゃん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:29
>>69
んなこたぁーない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:35
>72  L−410って魚のホネみたいな放熱板が
 キンキン共鳴しちゃうんですよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:35
>>69 ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:36
>>72
たまげたって本人が言ってんだからさー
たまげたに決まってるだろーが!たまげたんだよ絶対に!
最近のAVアンプはたまげるんだよ!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:37
サムソンdvp=1万
ヤマハ片落ちAVアンプ=2マン
やはりヤマハのセットスピカー特売品=4万

かえんこたないな・・

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:40
>>72
タモさんは?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:43
何だか知らないけどヤフオクって何であんなに高いんだ・・。
サンスイの狙ってるんだけどα707とかα607iみたいなのが
随分高いような気がするが・・。
907なんて出た日にはもっとボロいのでも・・。

とりあえず開始価格が安いのはいずれ値上がりするから
やめたほうがいいようだね。
開始価格が中古屋の買い取り価格より少し高いぐらいの
奴はあまり入札入らないから狙い目かも。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:48
ついでにソニーのは中古価格が安いが古い333や555は
ボリュームが逝ってる率結構高いと思う。
当たりくじひけばまだしもはずれくじ引くと修理代が、
となる危険性もあり。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:48
新品のサンスイアンプも候補に挙がるのかもしれないけれど・・・。
近所のオーディオユニオンに行ったのね。
他社のはあるんだけどサンスイのアンプは無いの。
店員に聞いたら、出荷数が少ないんだって。
大丈夫かな>サンスイ


81 :?quest:02/01/20 01:53
AV AMP?DSP-A5からピュアに移行して音の違いに愕然。
あげちゃいました。A5。(藁

でも、最近になってDVD欲しいからAX8買っちゃった。A5と大して変わらない。
音が紙っぽい。YAMAHAの音。
AVはチャンネルが多いからパワーがでないのでいいSPは鳴らないよ。
あと、映像回路のノイズも多いし・・・。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:14
AVアンプでCD聴くときは、エフェクトOFFにして、
2ch通常ステレオで聴いてます。DVDの映画の時だけ、リア&センターSPも
鳴らしてます。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:20
>>82
真面目に当たり前の事を独り言のように言われても・・・

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:27
>>81
だからーその辺のAVアンプはみんな同じで変わらないんだって!
あきらめな。
ピュアは別セット熊なきゃー

85 :列車:02/01/20 02:39
>>81 ちゃんとレゾナソンスチップ貼った?
AX8でもレゾナンソスチップ5枚貼ればアキュには負けん!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:42
プリメイン同士の比較だったら
必ずしも価格が高いほうがいいとは限らないと思う。
一番肝心なのはスピーカーとの相性だよ。

87 : ◆ZPELcfcc :02/01/20 03:23
うーん。ピュアは別に組んでます。でも、ピュアのプリメインにAVのプリアウト
繋いで、一部(って言うよりリアだけ)半ピュア。(藁

れぞ何巣チップ?調べてみます。
>>84
違いがあります!トンコン、ハイビジョン対応、チューナ内蔵。
うーん。ちっとも関係ない(藁 やっぱりAVは何処も一緒ですね。
当たり外れが少ないというか何と言うか・・・。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:14
アキュE407にしとけ。
売る時に買ってよかったと実感する事間違いなしだぞ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 06:23
NAD320,340,350

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 06:53
確かに阿Qは売るときはいいよな。
でも使ってみて、聴いてみての満足感・・。
これは何者にも換えがたい・・。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 08:53
10万円以内なら、外出だがFUTURE2000が1番イイよ。
少なくとも英国あたりの薄型プリメインよりはまともな音が聴けるよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 10:15
スタックスにしとけ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:43
10万以下なら
300Bを2本買って眺めてなさい。

94 : :02/01/22 00:34
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002043181/l50
>295 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:01/12/30 12:10 ID:Kya4dcaN
> >>292
> DVDプレーヤから同軸で繋いでいるけど、ノイズはまったく聞こえない。
>ただし2ch環境のみで使用。
>遊びで買ってみたけど、ピュア用のアーカムA22要らないかも、とか思い始めてる。
>ちなみにスピーカーはB&WのCDM7NT。
> 値段的には大幅グレードダウンなので、自分を納得させられるかどうかね。

これが本当ならCPは最高だと思う。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:19
SDSG11はこのあたりで比べるとどうなんでしょ?価格もこなれてきたし。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:21
迫力よりもSN重視なら楽しいよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:34
フューチャー2000にしとけ!
オレは明日買いに逝く!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 06:13
>>97
御愁傷様。後悔すること請け合い。
相当、手を入れなければ良い音にならない事を知っているのか?

99 :97ではないが:02/01/22 13:25
>>98
そうか?ノーマルでも結構いけると思うが。
そういう漏れは結構手を入れてたりすのだが。

100 :100:02/01/22 13:31
100get.

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 14:50
>>99
とりあえず、電源ケーブルと端子類は要交換だべ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 15:14
10万をちょっと超えるが、
オレは今日、ユニゾンリサーチの
unico−iを買ったよ。
只今、エージング中です。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 15:17
>>102
え〜のう。やっぱ管球に限るぞい。

104 :102:02/01/22 15:41
>>103

unico−iは管球アンプじゃないよ。
MOS−FETのソリッドステートアンプやで!


105 :102:02/01/22 15:44
エヘヘ、厨房丸出し。

106 :102:02/01/22 15:50
>>105

オマエの言うてること意味がわからん、どう言う意味や?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:13
>>105
>>106
自分で言った事が分からないなら病院逝け。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:45
↑あんたこそアフォやろ。よう見て、考えてみ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:48
>107

あんた、国語の成績悪かったやろ?

110 :102:02/01/22 16:53
105の102は偽者!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:54
ぷぷぷ。
クキー消し忘れただけだろー?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 05:27
Future2000を2台使ってモノラルで聴いた事あります。シンフォニー製
のチューンしてあるもので、18万円くらいの値段がついてました。

トランスが大きいのが効いている様で、音は結構立派なものです。
外見が気に入ればお買い得かも。SPの能率が悪いものは繋いだ
事がないので、そこは不明。

ベースがいいのでノーマルを通常のステレオパワーアンプとして
使ってもいい線いきそう。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 02:51
>89
そうだよね!
だけどあんた、あるかどうかねー?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:00
ということで、
10万程度なら音質なんか全く気にしないで
デザインと使い勝手で選ぶべしってのが結論でスナ

115 :Ancient Mariner:02/01/29 00:07
そういう人はAVアンプでDVD見ましょう(藁

出てるかどうか知らないけど、L-505fの中古とかどう?
10万くらいでかえないかなぁ?なければ505sIIとか。




116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:21
最近のAVアンプを侮る事なかれ
DVDもけっこう良いんだぞ バカちん


117 :ここの1です。:02/01/29 20:42
実は、FUTURE2000買っちゃいました!
音の傾向は、とにかく鮮度が高いっていう印象ですね。
これはかなりのグレード・アップになったと自負しております。
あの値段でこの音なら大満足です。
さぁ、今から音楽に浸ろうと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 04:53
あれほど真空管にしとけって言ったのに・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 05:04
ちょっと古いけれど、ラックスマンL570シリーズなんておすすめ。
音は良いぞ。ヘッドフォン端子がないけど。

120 :私もFUTURE2000ユーザー:02/01/30 08:43
1さん、おめでとう!
FUTURE2000はかなり楽しめますよ。
ノーマルでもかなりいいですが、
一段落したら、手をくわえるのもいいと思います。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 13:45
ついでに俺のもくわえてくれ ハァハァ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 14:07
アンプはコストパフォーマンスじゃないんだよ。
アンプというものは目を閉じて耳を澄まして聴くものだよ。
値段でなく本当に自分の心の支えになってくれるほどの
アンプを選ぶべきだよ。
これが愛すべきオーディオというものだよ。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 14:10
>>122
はいはい、お薬の時間ですよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 14:12
>>123
その薬君にあげるから早く飲んで、
回線切って首吊って氏ね。な?

125 :ビーフ&和牛:02/01/30 17:50
他人に自分の意見を聞き入れられないとキレる中高年激増中!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 15:01
みんな、カルシウム飲もうね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 15:06
仲良くしようよ(クスクス)

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 15:09
PM15

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 15:52
>>128
中古は安いよね(クスクス)

130 :京都人:02/02/03 10:29
オークションで¥50000で手に入れた
NEC A−10X
思ったより良質。
ACOUSTIC ENERGY AE−1Uがフロア型のように堂々と鳴り響く。
来客達がびっくり。
他のアンプ
 ACCUPHASE  P−266
 LUXMAN     M−6α
 SHARP      MX−1
 京セラ        B−910
よりもスケール感、音の広がり、音のエネルギーで上回る。
高域の微妙なニュアンスで負けることがあるが、
値段を考えれば文句は言えない。
AE−1Uとの相性の問題か?


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 10:36
>>130
SHARP MX-1って何?

132 :京都人:02/02/03 20:35
>>131
間違いでした。すみません。
SM−SX1吉田苑クロック乗せ換え
でした。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 12:38
楕円のヒナってカナ〜リヨカタ。
ソフトのあらがかなり出るけどね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 12:51
頑張ってマランツのPM15を買う。
中古だけど、そのへんのセパレートより全然良いよ。
15万円くらいであるかな?(定価45万円)

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 13:08
>>134
折れは3年ほど前に新品を20万で買ったなぁ
生産中止の頃かな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 13:48
PM15なら売りにでとるゾ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 13:51
中古は書くなよ
値段もバラバラ
程度もバラバラ
入手も安定しない
マニアスレには面白いが
この手のスレには向かない
展示品在庫なんかも手に入れやすいモノだけにしとけ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 13:56
>>137
ハァ?同じ価格なら中古のほうが全然良いもの手に入るっていう
のを知らないのか?特にアンプ.

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:01
>>138
何処でも何時でも簡単に完全感動な中古品が入手できるなら
問題は無いだろうね
俺はその事を言ってるの



140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:02
完全感動→完全動作確実
の間違い

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:02
>>139
あ〜なるほどね。中古を完全否定してる訳では無いのね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:04
>>138
>>137も分かってると思うよ
ただ中古だと他の人が格安で手に入れたものが、1.5倍ぐらいの値段払わなければ手に入らないなんてこともざらにあるからね。
多少の傷にはこだわらんのに高いヤツしか残ってないときってかなしいんだよね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:04
>>136
ドコデ?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:22
どこでしょう。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:36
PM15(クスクス)

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:52
http://www.yoshidaen.com/ha01.htm
これ気になるんですけど、どうですかね?


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 00:09
買うの?(クスクス)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 19:13
そんなことわかるか

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 19:17
AVアンプじゃねーか?(マジで

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 22:32
オーディオQ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 20:52
>>150
de、どんな風に良いの?
http://www.audio-q.com/amp.htm
なんか愛用者の感想も含め、うそっぽいんだよね

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:38
>>151
こんなに安いんだったら買ってみれば・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:46
>>151
入力1コしかないんだ・・・。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:06
IRDでしょ。400VAのトランス積んだモノラルアンプがペアで500ドル!!!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:11
>>151
実は、俺それもってる。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:13
>>5
漏れもそれっぽい中古を買ったぞ。
AU-α707XRだが。定価17万を、中古で5万8千円で。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:27
>>155
どんな感じ?繊細感、音の厚みなど。
何か他のアンプと比較印プレ所望です。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:33
トランバスのデジタルアンプキット。
音はそこそこだが、何せ、コストが安い。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:43
ユニゾンリサーチ UNICO−I

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:44
初代のなら持ってる。

161 :160:02/02/25 00:45
書き忘れた、Qのアンプです。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:45
テクニクスのA808
ローテルのRA980BX
これをおす

163 :-:02/02/25 00:49
SG11。CDとMDも付いてるぞ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 00:53
Qのアンプ気になるけど、ヘッドフォンアンプスレで、愛用者の感想を
自作自演してそうな雰囲気があるからってことで怖いんですが・・・
実際どうでしょ、たいしたことない?

165 :CP:02/02/25 01:00
ローテルのRA980BX


166 :165:02/02/25 01:08
めんご!
CPというのなら、ローテルのRA932だろう〜
信者といわれそうなので黙っとったが...(=д=)うぃッ


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:11
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/rotelra932.htm

アンプのチューニングは、本体の素養を伸ばすチューニング
ですから、予算があればはじめからチューニング仕様RA932
Tがいいと思います。楽器のニュアンス、空間表現のある改善
ですからやられたほうが早いですね。店頭では聞かれるとノーマル品に戻れないお客様ばかりです。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:14
>>167
粘着君キモイ
荒しのネタ振りして楽しいか??
それとも自作自演で荒らす気か?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:21
>>167
ゆうべローテルすれにも来てたよね・・・

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:23
テクニクスのA707も良いと思うな
音は凄く綺麗!
小型ブックシェルフを組み合わせるといい!

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:27
A707もA808も良い。
でもSU-C1010+SE-A1010(非Ver.3)も10万以内!
優良セパレートが10万以内とはコストパフォーマンス文句無しに高い。




172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:32
>>171
1010vrr3と3000の中間を出して欲しいのは俺だけだろうか・・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:42
>172
ピュア的にはSE-A1010の左右一機使いバイワイヤリングがそこを埋めるのだとは思う。
あとSU-C1010が6ch対応なんでSE-A1010*3の6chでDVD-AUDIO。

ただちょいとSE-A1010とSE-A3000の差がでかすぎる気もするし、
多少値段上がってもSU-C1010の外見だけでもアップグレードしてほしい向きもあろう。
ただどっちにしろコストパフォーマンスがいいぞ、国産Technics。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 12:46
オーディオQのインプレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994067780.html

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:11
近所で拾ってきた、907なんちゃら。
友人のところで、4312をブイブイいわしてます。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:12
それってSANSUIじゃん。
いいもの拾ったね。ヤフでも結構でてるよ。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:14
オーディオQ、何かいいなぁ。
こういうガレージメーカー
けっこう好き。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:42
でも、使用者の感想があんまり誉めすぎなんで逆に引いてるんだけど、
実際どうなのかやっぱりわかんない。
>>174も安い割にはって感じだし・・・
誰か人柱きぼん

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 00:02
>>178
確かに誉めすぎの感は否めない。
ま、宣伝だからネガな事は載せないのが普通。

180 :174:02/02/28 08:40
検索したらこんなインプレ出てきた。
VIVID=オーディオQのアンプ

>午後、じいさんの処に家族を送り出して自作スピーカーのホームページ
>周りをしていたら、夕方になってアンプ(VIVID)が届きました。
>スピーカーセレクタと間違えて購入したラインセレクタがやっと日の目
>を見て、自宅にあるアンプ達、と言ってもTriのFuture2000、Denonの
>PMA-1500R2とVividと安価な物ばかりですが聴き比べをしました。(^^
>好みはやっぱりFuture2000、Vividはクリアーで低音もでますが、余分
>なものが全然無くてやや味薄な感じ。でも定価19,000円ですので、価格
>を考えればとてもハイCPです。とても小さくてパソコンの上に載せて少し
>巾がはみ出すくらい。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 09:11
ソニーのTA‐FA50ESは?

ちょっと硬めだけれど。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 09:25
おすすめです。外出かな?
marantz PM6100SA
プリアウト端子装備
プリアンプ、パワーアンプ独立構成
\39,800
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414464/435469/

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 10:27
>>182
オーディオQのアンプが19000円だけど
marantz PM6100SAのプリメインがデザインも良いしプリとパワーを
独立で使えて電流アンプなのでコストパフォーマンスは良いみたいですね。
それに安いところだと楽天で29800円なのでオーディオQとの差額は
1万円ほどですね。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 10:30
オーディオQなんてサイテーだろー。
中身オペアンプであのケースで19,000円かよ。
えらくコストパフォーマンス悪いんとちゃうか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 18:49
>>184
オペアンプって何ですか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 19:07
>>185
出力用のIC。
数百円からある。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011244674/

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 19:12
>>186
レスどうも。
それはつまりディスクリートではなく、1チップに
集積化してあるとゆー事ですか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 19:12
>>185
オスペってしってる?それと同じ事

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 19:13
>>188
オスペわかりません。

190 : :02/02/28 21:03
SU-C1010とかA808ってラウドネス付いてます?


191 : :02/02/28 21:06
>>187

そういう事です。
中を解析してみれば、何百もの抵抗、トランジスタ、コンデンサ
が入ってます。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 23:41
>>191
なるほど、そういう事か。
オーディオQ良さげと思ったけど萎えた。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 23:50
ジェフロウランドやスペクトラルの中に入ってるICも、
中を解析してみれば、何百もの抵抗、トランジスタ、コンデンサが入ってます。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 08:41
>>191
おいおい、ウソ言うんじゃねよ。
中を開けて確認したのかと小1時間問いつめたい。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 08:48
>>194
顕微鏡使わないと見れないよ
数μmぐらいの基盤パターンだから
開けれるようなものでもないし

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 08:56
>>195
そうじゃなくて、
オペアンプなんて使ってネーぞ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:01
 何百ってことは無いだろ、数十〜百数十個程度だとおもわれ
スレ違いスマソ


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:18
>>196
サイトより引用
>低電圧・低熱抵抗・BTL方式(Q/Aへ)のICを使用しています。
パワーICは使っているよ。
でもハイエンド・アンプでもオペアンプを使ってあるのはあるから
そこはマイナスにはならない。
AQのキモは「空中実装配線」これをやっているのは海外のハイエンドEQアンプ
(100万以上する)しか俺は知らない。
職人の技だ。
ケースをもっと見栄え良くすれば良いと思われ。

199 :198:02/03/01 09:27
AQのアンプは何種類かあるな。
俺は一番安いやつの事を言ったのだが、他のアンプのことか?


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:28
結局>>194=196は何だったのだろう!?
で、俺はオーディオQの\19,000のアンプ持っている。
中は開けたこと無いけどね。
ケースはたしかに安っぽいけど、
プラスチッキーなのよりは全然良いと思うよ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:32
なんだ、結局このスレは、これだけ安物のアンプを
使ってますよって事を自慢し合うスレなのね

ふ〜ん


202 :200:02/03/01 09:33
>>201
まあそうとも言えるだろう。
CPを最優先すれば自ずと安物になるだろう?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:43
>>202
あ、そうなのかあ
漏れはまた

物の価値 / 価格 = 納得できる

とい方程式が成り立ったときがCPが高いと言うのかと思ったYO。

CPを優先すると安物なのかあ、ふ〜ん、コストを優先すると
安物なんだと思ってたぜ
ごめんねえ。
ふ〜ん


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:59
AQのアンプの件:
こっちにはハッキリオペアンプと書いてあるです。
http://www.audio-q.com/audioparts.htm

下の写真見る限り、電源はプリント配線だな。
http://www.audio-q.com/fet370-n.jpg

パワーICって言ってるけどオペアンプの事だろ?
オペアンプを3個使ってBTL方式にしているみたい。ちがう?

下の文章はウソが混じっている。真空管は使い方さえよければトランジスターより
長持ちするしFETは真空管の音とは似ていない。

http://www.audio-q.com/ampqa.htm
真空管の音は非常に滑らかですが寿命が短く部品も高価な
ため弊社では取り扱いはしておりませんが、真空管に近い
滑らかな音質のFETというトランジスターがあります。
FET のアンプはこちらの FET パワーアンプ を参考に
して下さい。 (メーカー品はかなり高価です。)

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:06
このオッさんが内職で作ってるのね。おつかれ。
ttp://www.audio-q.com/kao.htm

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:10
Qのアンプは電源回路がスイッチング方式ですね。
だから安く出来るのかな。
これじゃー音質は二の次になっているなー
Qのいいところは空中配線だけかもね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:14
ユニコ使ってる旦那、もちっとインプレしたれやゴルァ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:14
UtiCdアンプはスイッチング電源&OPアンプでしたっけ?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:16
Q語録

スッキリと爽やかで明快な音♪
臨場感あふれる超クリアーな音♪
ゾクッ!と音楽に感動するアンプ♪
ちょっと贅沢なBTLシステム♪
BTLの臨場感あふれるサウンド♪
★ 本格的な高音質を低価格で実現 ★
● アルプス製高音質メインボリューム採用!
「電子の移動は超遅い!」
●遠赤外線の電子回路に与える影響!
※本機には動作音はありません。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:18
↑暇だねー

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 10:47
UTicdさんのはトランスが4個とか6個とかぎちぎちに入っいて
ディスクリートのはず。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:12
機器にコストパフォーマンスなんて関係なあい
聞く人間のコストパフォーマンスの問題でしょ!
漏れもラヂカセで満足できてればなー

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:29
>>212
たしかに人それぞれの財力によるから相対的ではあるな。
誰かに取っては1000円でも安くて良いのがいいんだろーけど、
10万位の差だったら気になるっていうヤツも要るだろーし。
でもここでは厨房オーオタで金が無い連中が話してるんでやはり
10円単位で安くて良いものと言う意味と解釈するな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:30
>>聞く人間のコストパフォーマンスの問題でしょ!
↑忌み不明

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:38
まぁ、オペアンプも知らんユーザがピュア語ってるのが
お笑い種だよわるいけど。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:49
↑ぜんぜん、わるくない。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:51
>>215
ピュア語ってるのではなくて、ピュアをやりたがってる厨房が質問してたり
するのですが?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:52
初心者板いって、勉強して来うれば?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:57
>>218
チミも含めてここは初心者の巣窟ですが?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 12:59
初心者以前じゃん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 13:33
アキュのプリメイン。
安くてもアキュのサウンドが堪能できます。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 13:56
>>221
30万のアキュより5万のローテルの方がまし
これ定説!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 13:59
>>222
どっちかタダでくれる(ただし売っちゃダメ)んだったらアキュ貰うな。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:00
「定説」ですか?


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:08
ゴトウ教信者1名様ご案内

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:08
脳内を語頭につけること

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 13:44
で、結局オペアンプは買いですか?
個人的にはコンビニエンスなオペアンプ
よりディスクリートのほうが
力が入ってそうで好きなんですが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 14:26
ケースバイケース
デバイスの性能もさることながら、回路設計・実装技術で大きく変わる。
ひとくくりには言えない。

自分で音を聴いて判断するべきこと。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 14:57
405最強

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 15:13
駆動力や音楽性など高度な次元でバランスがとれているアキュのP-1000
は安いもんだな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 15:26
>>230
110万円のどこが安いんだ?とか訊いてみる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:45
アキュ信者いい加減に氏ねや

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 17:59
面倒臭くなってデノンで済ませる誘惑に駆られる。
まともなオーディオ店がないのが大きな理由。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 18:17
>>231
いや、安いでしょ
まともなパワーアンプが100万前後で買えてしまうんだから
信者とか言うやつは物の見方が変だから放置しとこうよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 20:26
>>234
ダメミミ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 20:39
RotelRA932

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:01
>>235
知らぬが仏とはよく言ったもの
235が無知でも実害は特にない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:04
10万くらいですと、山水がいいのでは。
あとは、安めの真空管アンプ。


239 :1の代理人:02/03/02 21:17
>>230,234
>実は今、プリメイン・アンプの買い替えを検討してるんですよ。
>そこでみなさんに実売価格10万以内で一番コストパフォーマンス
>の高いアンプを教えて頂きたいんです。

スレの意図をよく読め、おまえら虐げられたアキュ信者よ!


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:20
>>239
委任状をみせてね(はぁと

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:30
マランツPM17SA
レガ Mira2000
SOUND  Valve100
Creek  4330mkU
トライオード VP-mini88 U


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:21



 ○
  ゜。
     ゜・‥このスレ、潜航中



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 11:40
ROTEL RA932。CPという観点からは最強でしょう。

ゴトウのサイトはあやしい。丸山の店員もあやしい。
だけど、ROTELの製品自体は決してあやしくないんだYO!

偏見を持たずに一度聴きに行ってみ。隣であまりにも極端なことをいってる人
の言葉は聞き流しつつね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:04
サンスイ405
ローテルRA932
クリスキット

の対決きぼんぬ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:07
>>244
クリスキットはセパレートしかないよ。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:56 ID:???
パイオニアA-D5X

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:37 ID:nhhtFcUY
age

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:47 ID:nhhtFcUY
低価格、マイナー系アンプの競演となってまいりました。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:29 ID:???
十年くらいまえの20Kのアンプが5K以下でかえれば、
それと思われ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:14 ID:7FclGtDs
テクニシャンのセパレート
1010だっけ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:49 ID:???
>>250
ボロソニックじゃなかったか??

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 03:48 ID:tonmbMoI
バブル崩壊前のYAMAHAのアンプを安く買う

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 09:56 ID:???
>>252
MX-1のこと?
あれ聞いたことないな。
でも確かに安いことは確か。
252さんは聞いたことあるの?

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)