5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

来れ!Maranzのプリメインユーザー

1 :以前のスレの80:01/11/07 03:25
一応過去ログです。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html

 買いましたよPM−14SA 以前のPM99seはセンター用につかっています
音抜けの良さと高域の解像度が99より優れていますね。一方で聞くソースに
よっては高域が耳に痛い気がします。やはりコンクリブロック直置きがまずいので
しょう。部屋が狭いので便宜的にやっています。 飲酒れーたーのお勧めは何で
しょうかね。 店の人は桜の木がお勧めとか・・・

 まあとりあえず マランツのプリメインのことでのんびり行きましょう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 03:40
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/990653939/l50
こっちじゃだめ?

3 ::01/11/07 03:51
>>2
 うーん 当然そう考えたんだけどこのPM14は
かなり使いこなしで音が変わるみたいでSPケーブルのつなぎ方変えただけで
SN比がかわってしかも、空間的な表現が出てくるし・・・

 他のマランツのアンプもそうだとしたら、このスレッドも必要かなと思い立て
たんですが、いやあ駄目なら仕方がないのですが、結構話題になると思いますよ
叩く方にもね

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 04:58
Maranzっていうメーカーは知らないのですが、もしかして
Marantzのことでしょうか? >1

5 :以前のスレの80:01/11/07 05:08
yes

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 06:57
ツマラン

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 07:36
AMPを購入して嬉しい気持ちは分かるが、
わざわざスレを立てるほどのことでは無いと思われ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 08:21
>>1
ファンなら字を間違えるなよ!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 08:25
>>1
ファンだったら字を間違えるなよ

--------FIN----------------

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 10:07
http://avfamily.com.tw/marantz.html
Marantz公司簡史

11 : :01/11/07 17:09
 

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:11
リージョンフリーDVDPはマランツ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:13
>>12
AV板へ(略

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 20:15
PM-15

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 20:36
サブシステムでPM-99SE NM使ってるよ。
聴き疲れしない音で気に入ってる。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:24
PM15はいいプリメインだったなー。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:24
マランツage
漏れはPM6100SAユーザ
このクラスでは出色の出来だよね。
これに組み合わせるスピーカをB&W以外で
現在模索中

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:08
まあ、マランツに限らず、高剛性筐体、重量級のアンプって、
セッティングに敏感だよねえ。ノウハウのない方が入門用軽量アンプがいい、
というのは、このあたりに原因がありそう。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:36
age

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:44
ageじゃなくて、なんか喋れれ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 13:34
来れ、というから来たけど、なんにもないねえ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 14:08
最近、やたらバイアンプなの出してくるけど、これって業界全体の志向なの?
本とか全然買ってないからわかんないや

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 19:12
うー、よくわからんがプリメインとセパレーツのつなぎの積もりか。
本来なら、その価格帯に存在するべき高級プリメインが無くなったからねえ。
PM-15はよかった。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 21:09
Pm-4音もデザインも最高です。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:14
PM-14使ってるよ。

国産の中では結構マトモ。値段を考えると非常に良い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:18
PMー17最高です!
マランツの傑作。
あぁマランツ・・最高のコストパフォーマンス。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:26
インテグレーションアンプはかさばらないので好きだわー。
6100使ってるけどあの青いランプもたまらんわー。
中は怖くてみれないわー。3万円で買ったんだもん。
知らないほうが良いことはあるのだと思う。
中開けてみたひといたら印象を教えてくだされ。
がっかりしたくない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:29
弟が14のユーザー。この前浮気をしようとマッキンを探していたが
・・・14で良いと言っていた。
ちなみにSPは803らしい。よく鳴るのだって。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:51
>>27
逸品館の怪しげなチューンで音が各段によくなったとかいってる程度だからなぁ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 01:58
中を開けるって、あの変なかたちのレンチが必要でしょ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 02:46
>>27
中は見ない方が絶対ええで
あのスカスカであの音が出るのが不思議だわ
同じスカスカでもPM8100SAの方がええわ
だいぶアンプらしいで
内部写真ってカタログに載ってへんか
なんかでみたんやけどな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 12:14
中身スカスカは、海外の高密度実装系装置にもあります。
要は、電源トランスとコンデンサでしょ。
まあ、コンデンサ大きいの嫌いという人も居ますが。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 18:01
来れ、というから来たのに。なんにもないねえ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:53
>31
物量かけないで、いい音出すのがメーカーでしょ。
物量投入するのは、素人の常套手段。
同じ物量投入するのなら、やはり度肝を抜くくらいの音出すのが、ぷろでしょ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 22:03
うーん。ハードオフに売ろうかと思ったけど
やっぱりやめとくわー。うちの6100。
たしかに値段考えると奇跡だわーこの音。
真空管アンプが壊れた時の替えにとっとくわー。
あんがと。
3万円でこの音はいいよう。かっこええし。
パネルのまん中の☆印ランプもなんか退廃的でええー

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 00:53
来た、けど。何もない。

37 :peko:01/11/24 01:12
はじめまして。ちとスレの意向とは違うかも
しれませんがお許し下さい。
MODEL−66の最新現代版真空管プリメイン
AMPに興味があります。音質的には古典の再現
ではなく現代音楽にマッチするとのウワサですが…。
やはり管球式に現代音楽の代表のCDを再生するのは
無理があるのでしょうか?実機をお持ちの方々インプレ
を宜しくお願い致します。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 02:06
ぼくはAクラスMOS−FETだった頃の音とデザインが好きさ!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 02:08
漏れはpm−80、今でも通用するのか?。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 09:51
現在のアンプがヤマハのAVアンプ DSP-A1(定価28万)なのですが
音質向上の為にプリメインの購入を考えてます。
本音はPM17SAが欲しいのですが、ちょっと予算オーバーなんですよね。
PM6100SAは値段の割に評判いいみたいですが
今のアンプから劇的に音質向上すると思いますか?
ヤフオク辺りで安く出てるPM80aも気になってます。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 11:57
PM-19をサブで使ってる。高音キンキンでフラットにも感じないけど、2年前に398で買ったからこんなもんでしょ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 16:11
>>40 するする。劇的にする。
PM-17SAなら、いま結構安く買えるんじゃないの。

43 :40:01/11/25 09:39
>>42
PM-17SA、調べた所ヤフオクで税込み77,000円が一番安いみたいです。
もう少し安くで買えるといいんですけどね。
劇的に変わるなら欲しいなぁ。
6100くらいじゃ、微妙に良くなるくらいですかね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 10:13
AVアンプのプリアウト出力端子からSM−17SAを
繋ぐって案はどうかな?音の相性もあるから難しいか。

45 :40:01/11/25 10:58
>>44
その案も考えたんですけどね、楽そうだし。
でも、フロント2chだけ浮きそうな感じも(笑)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 12:16
44です
>>45
何をおっしゃいます、ゆくゆくはSM-17SAを3機並べるなんて
カコイイじゃないですか!でもそこまでやるならセパレートAVアンプ
買うか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 15:19
>>40
漏れはDSP-A2とPM-14SA持ってますが
AVアンプからプリメインじゃ
音はかなり良くなります。
もう少しお金貯めてPM-17SA買ったほうが
良いと思われ
参考までに

48 :40:01/11/25 19:42
レスどうもです。
>>45
SM-17SA3台並べてみたいですねー。
かなりカコイイ(・∀・)
BTL接続も出来るし魅力的。

>>47
やっぱ音良くなりますよねー。
PM-14SAも良さそうですよね、聞く所によると17SAとは
音づくりが違うとか。
来月ならなんとか買えそうなんですけどね<17SA
少ない小遣いをやりくりして(笑)
でもほしー、あのデザインにも萌え。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 20:08
おいらはPM-90を愛用。
フォノが結構良い音なので乗り換えする気にならない。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 21:11
44.46です
>>48
全部マランツにすれば更に萌えます、私はMD-19とチューナーを
買いそびれた為実現出来ませんでした。つか、何でマランツは単品
MDデッキを作らないのだろうか?例の4ケタシリーズでもいいから
作って欲しいな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 22:50
>49 まったく同感!  PM90愛用。こいつのフォノは使える!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 22:53
どうしてマランツは日本製なの?
アメリカではつくってないの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 02:05
37のpekoさん、
ユニオン国立で、メーカーオーバーホール済みで、
\298000で売ってますけど。
もう1台同じ価格で、他店でも売ってたような記憶が。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 18:30
A級モノラルパワーアンプのMA−24(MA−7Aのヨーロッパナンバー)
使ってます。このアンプDCサーボ使ってない、熱結合だけの本当のDC
アンプです。
DC入力するとDC増幅しちゃいます。(もっともプロテクターが働くが)
おまけにファイナルは古いタイプのMOSFETです。
とても肌合いが良くてやめられません。
もう2台MA−7Aを入手してバイアンプにしました。
このアンプやめないでほしかった。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 20:45
>43
WebAudioで見積もり出してもらったら
74000円だったよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 20:58
PM4200ってすごく安いのですが、それなりですか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 08:37
>55
馬力はないが、変な癖がなく素直でいい音ですよ。
どっかのレスでPM4000が一番いいようなことを書いていたやつがいたが、
馬鹿だね。PM4000は作りっぱなしでPM4200はその音質対策セットだよ。

58 :69式:01/11/28 23:11
こんばんわ、初めまして69式と申します。
marantzの業務用プリメインアンプPA-01を試聴してきました。
システムは、CDがESOTERICのP-50s、DACがレビンソンの360SL、SPがB&WのN802、比較で鳴らしたのがayreのK-1xとV-5です。
ケーブルは、デジタルがKimber SelectのKS-2020、ラインが同じくKS-1020、SPケーブルがKS-3038で、ACケーブルは、CDがPADのTantus、DACは純正、PA-01とV-5にMITのACII、K-1xにAC DESIGNのConclusionPWの組み合わせでした。

さて、PA-01を聴いて最初の感想は、とにかくハイスピードで躍動感が激しい鮮烈な音であるということでした。
そして、しばらく聞き込んでいくと、中音の押し出しが強いかまぼこ型のレンジを持っていて、若干ナロー気味なところがあるというところが耳につきました。
ただ、きちんと左右に空間が拡がり、一音一音の定位はしっかりしていて、ナロー気味なレンジの狭さを補っている音造りをしていました。
とにかく、色彩感がほとんど感じられず、弱音表現も割り切った音作りをしていて、業務用のアンプとしての色づけのいっさい無い、しかしハイスピードで躍動感のある音造りをしているという印象を受けました。
なお、駆動力は大したもので、B&WのN802をきっちりと鳴らして低音にだぶつきや緩みが無かった事は特筆に値すると思いました。
吉田苑さんが、PA-02のBTL接続でDynaudioのTemptationが十分鳴る、と豪語したのも判る駆動力でした。
とりあえず、かまぼこ型で狭めのレンジがもうちょっとフラットで、低音域への伸びや高音域への抜けがある開放感のある鳴り方をしてくれるなら、国産のプリメインアンプとしてはトップクラスのものと言えるようになると思いました。
でも、現状であっても実売15万円の値段であの音でしたら、十分安いと言えるのではないかと思いました。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:33
100kHzでの応答特性がこんなに良くてもナローなのは
これいかに?>PA01,02

http://homepage1.nifty.com/avc/web-audio/d_list.htm

60 :69式:01/11/28 23:43
>>59
エージング不足じゃないですか?
中音の鮮烈でくっきりとした音像は大したものでしたから。
低音域と高音域が値段なりに弱いというのはあるとは思いますけど。
あと、同時に比較した対象が、ayreのK-1xとV-5である、というのもあるとは思います。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:58
>>58
ちなみに69式さんが聴いたときは、PA01シングルだったの?
(BTLでなく)
それでN802そこまでなれば凄いよね。

62 :69式:01/11/29 00:02
>>61
はい、シングルでした。
だから、N802の低域がぼんつかないで、若干ナロー気味程度でしかなかった事にびっくりしたわけです。
というか、今思ったんですが、電源を入れてすぐの試聴でしたから、機器が暖まっていなかったというのはあるかもしれません。
というか、そうでもないとあの中音の鮮烈でくっきりとした音と、低音高音の若干つまって丸まって濁った感じの差が説明できないかも。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 00:14
69式さんが指摘した音の傾向は、まさにA-10の音です。
鈴木氏の個性では

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 00:35
>>58
ケーブルちゃんとつないである?
ホットとコールド間違えていない?

65 :69式:01/11/29 00:40
>>63
なるほど、そうでしたか。
僕が前にLHH-700とProjectD-1を聴いた時には、確かに中音域が前に出てくる感じは同じでしたが、もっとフラットで上下に伸びていた音でしたから。
ボーカルが鮮烈で一歩手前に出てくる鳴り方が、鈴木氏の個性の特徴なのですね。

>>64
つないでありましたが。
なにしろ、ケーブルにきちんと表示はされていますし。

66 :64:01/11/29 00:45
RCAでつないだわけ
見落としてたわ スマソ
それならナローになるかもね
業務用はXLRが基本
違った音になると思うよ

67 :69式:01/11/29 00:48
>>66
なるほど、バランスとアンバランスの音の差ですか。
確かにそれはあるかもしれませんね。
どうもありがとうございました、また機会がありましたら試聴しにいってきます(笑)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/30 01:18
マランツのHPにPA01とPA02の商品紹介がでてます。大々的に売り出す
みたいですね。一度聴いてみたいです。PA01、もうちょっとデザイン
何とかならないんでしょうか。業務用なので音質重視のコスト削減な
のかな。

69 :PA01萌え〜:01/11/30 02:18
アバックでは13万位で出てました。
カラーのカタログ(01、02で全4P)も有りましたよ。

70 :peko:01/11/30 02:43
>53
情報ありがとうございます。某ショップで新品が248,00円で
ありました。来月早々のボーナスで買ってしまおうか迷って
おります。なかなか試聴できず、踏ん切りがつきません…。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:53
A-10友の会のみなさんに、報告してあげると、喜ぶだろうなあ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 01:47
しかし、シングルで802を制御するって、凄いですねえ。
普通のアンプって、巷にゴロゴロしている小さなダブルウーファー物件ですら、
持てあますことが多いではないですか。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 02:02
やはりPM15が素晴らしかったな。
45万円という値段も良かったが・・・。
あれを超えるプリメインはもう出ないだろうな。
また発売されないかな。欲しい。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:36
>73
ヤフオクやユニオンの中古を地道に見張るべし。
ときどき掘り出しものがあります。
いいよお、聴き惚れるよお。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 22:46
>73
追憶にふけるのも、いいが。
中古で安くなっているので、チャンス。
手に入ると思えば、絶対に手に入るって。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 00:30
pekoさん、
新品で248.000なら、ナイスですよ。

77 :yabagisi:01/12/05 00:34
>>70
あ〜ウチで買った奴か?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 00:37
PM-90の中古を25000円で買った。これで2台になった。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 12:34

>>59のデーター変だよ!
もしNFBあんぷがそうなら(こんな特性のあんぷならば)型名を記入すべき!
比較対照にならないよ!まらんつのあんぷが全てこうなの(藁
それ共違うメーカーなの?知っている人教えて!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 13:00
>>79
詳しいことは技術やさんにお願いするとして
昔学校アンプを自作した時、実際にオシロで波形を調べたことがあります。
高い周波数になると矩形波の立ち上がりの角が丸くなります。さらに上
げていくと正弦波に似てきました。どのアンプも似たような傾向はある
と思います。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 15:05
同種のスレに同種のレスをつけますが、PM15は駆動力がいいね。
これって、音色的にはどうなの?ゴージャス系?素っ気無い系?

AC線が交換できないので、銀線でACアウトレットにカマホリケーブルを
挿しこんでみよっと。スッキリした音になるかも。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 16:31
>81
ややゴージャスケイでしょう。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 18:08
マランツもデジタルアンプ出ないかな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:03
>81、82
ゴージャスというより、その駆動力とFレンジの広さから、
スピーカーの能力が120%発揮される、という表現が正しいでしょう。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 11:27
>81
カマホリケーブルって、具体的にどうやるのですか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 13:42
PM-15は発売当時「B&WのM801を鳴らせるプリメイン」ってのが謳い文句だったからね。
駆動力は数多のプリメインの中でも指折りといっていいでしょう。
>>82
それまでのマランツのプリメインに比べると、かなり素っ気ないと感じました。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:15
>86
安物にくらべて、ボリューム上げたときの付帯音はすくない。
が、スピーカーが楽しそうに生き生きと鳴るので、素っ気ないとは、
思いませんねえ。こんなに楽しそうにスピーカーが鳴るのか、と
思っておりますよ。

88 :81:01/12/06 16:23
今日、自作カマホリケーブル(4N銀線・アニール&クライオ処理)を
PM15の豊満なボディにぶちこんでみました.....イイィ。
付属ACケーブルはやはり現在のスタンダードでは情報量が少なく聞こえる。
銀線にすると情報量が上がって、印象としてはクリスタルっぽい感じが増大。
当面これで行きます。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:29
>>85さん
カマホリとは、ケーブルの両端をオス−オスのプラグにして、アンプ
背面のUnswitchedの電源アウトレットに挿すのダ。
これで脱着不可のケーブルでも違う電線で遊べるヨ。
元のコードの先端は危ないからちゃんと絶縁してカバーなどを付けること。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 20:42
>89
UNSWITCHEDって、3つあるけど、どれでもいいのですか?
それとも、やっっぱり、真ん中がブライトな音、とかいう
違いはあるのでしょうか。とにかく、サンクス、やってみるわ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 20:44
>89
ああ、よかった。スタンダードケーブルの中に、
銀線をねじ込むのかと思いました。

92 :81-88-89:01/12/07 12:54
>>90さん
3つのどれがベストかは実験クンになるしかないだろうね。
距離がAC入力部に近い方がよさそうだけど。
ボンネット開けてみたけど、その部分はさらに銅板でシールドされてて
それ以上分解する気になりませんでした。
ちなみにボクは真中に挿してます。
松下の3Pプラグからアースピンを外して使ってます。ちょっとグラつくね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 13:07
>>292
さては君、DM&魔性の女で話題になった石原君だね!

>>294
オーディオ評論家とは、これに似たりということか.....

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:31
    ↑
>>93 激しくスレ違い誤爆ヴァカ逝ってヨシ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:33
>>88
>今日、自作カマホリケーブル(4N銀線・アニール&クライオ処理)を
>PM15の豊満なボディにぶちこんでみました

これは、テクニカルサンヨー製のやつですか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:36
>>95さん
よくご存知ですね。
でも正確に言えば販売している銀線を製造したところから分けてもらいました。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:40
ていうことは2.0mmの銀線ですね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:42
そうなりますね。測っていませんが。
なましてあるので、ぐにゃぐにゃ曲がり、よく言われるように折れる危険も
ないと思います。でも一応自己責任ってことで。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:44
いいですね〜。絶縁はガラスチューブでしょうか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:46
そのバージョンのケーブルはホット側のみガラスチューブを
通してありますが、それ以降自分で製作しているものはガラスチューブは
使っていません。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:59
>>95-100
なんか(・∀・)ジサクジエン!ぽいね。
テクニカルサンヨー若しくは販売している銀線を製造したところの広告?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:07
96,98,100は私ですが、95,97,99は別人のレス。
あまりに反応が良いので私も調子良くレスつけちゃった。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:09
まあ、でも、PM-15をいじり倒す人には、参考になりましたよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 23:21
>92
了解しました。試しに、カマ掘って実験してみます。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 04:32
PM-94Limitedが壊れた!
鬱・・・

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:33
PM-14SAでバイワイアリングする場合、スピーカースイッチはA+Bにすれば良いのでしょうか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 16:35
>>106
                 /\
                / ヽ\
               /  ヽ \             / \
              /    ヽ \__        / ヽ \
             /  ‐_ ヽ     ―――__/   ヽ \
            /        ̄           / __ ヽ \
           |                          ̄  \
           |                             |
           |        ||                   |
           |  ゝ_  |||/                  |
           |  ( ・ ブ       ゝ__       ┃ ┃   |
           |    ̄         ( ・ ̄ ̄ ブ   ┛ ┗  |
           |              ゝ__ ノ    ━┓ ┏  |   ┃ ┃
           |    __            ̄        ┃  |   ┃  ┃
           |     | ̄ ̄ーヽ                  |   ┃   ┃
           |     |     ヽ                 |
           |     |     |ヽ               |      ━┓
            \   _⊥_    |                |      ┃┛
             \      ̄ ̄ヽ_⊥               |
              \                         |     ┏━┓
               \                       /        ┏┛
                \                     /         ・
                 |                   |
                 |                   \
                /                     \
               /                       \
                                         \

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 16:41
>>107
オトロシ!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 17:02
>>107
へたくそ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:40
でも、確かに>>106の人は何をしたいのだろう?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:47
>>110と、ハァ?の人へ

PM-14SAがどうなってるか知らないが、A+Bで鳴らすと
接触抵抗を減らせるよな。
そういうことなんじゃないの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:52
>>107
そんなに怒らなくても。
>>106
そう、スピーカー端子をAとBの両方に付けて、
A+Bに出力を設定すればよいのですよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 23:23
PM-14SAも、いいアンプだよね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 23:54
>>113
PM-17SAのサイズであの音なら、
さらに良かったんだが……。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 11:25
PM-17SAの足がしょぼいので交換したいのですが、取り外すのは
簡単でしょうか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 11:34
テクニカルサンヨーの銀線、製造元から直接買うといくらぐらい?

安かったら漏れも買いたいよう。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 22:02
あげ

118 :名無し:01/12/16 22:34
ちょっと質問させてください。
marantz PM-8000 中古価格25,800というのがあったのですが、これの出来映えはどんなもんでしょうか?
PM-8100SAや6100と比べるとどうかと思いまして・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 01:59
>>115
足はドライバー一本で簡単に外せるよ。
普通のビス止め。
シールもついてるけど。

俺はPM、SM17SAとCD17Daの足全部取っ払って
インシュレーターにした。テクニカの。

それでもプラの足よりは全然いいよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 03:24
>>119
テクニカのってあの銀色で八個入り3000円くらいの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 03:29
>>119
本体開けずに外側からだけでできますか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 03:40
>>119&120

6個で3千円くらいだと思ったけど。
それでも音は大分落ち着く。

SPに使うと無駄に音が広がるんだけど
アンプとかにやったらそうでもなく音の
ざわつきがとれた。
ちなみにラックはADK。

本体あけずに外側からできるよ。

123 :119:01/12/17 03:44
でもインシュレーターはいろいろ試行錯誤
したほうがいいと思うけどね。

これは一番安物だし。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 11:46
>>116
2mm、クライオ、アニール処理済みの銀線でメートル5500円

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 15:22
>>118
大人しめの音が好きなら8000、躍動感なら6100。
8100はマルチをやらないのなら意味がない。
中古価格はそんなものでしょう。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 18:09
8100,6100,4200のプリ部はどうなんでしょう?
プリ部の出来が良いのなら、
中古のA級パワーアンプを奢ってみようと思うんですが。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 18:15
あげ

128 :名無し:01/12/17 21:22
>125
そうですか、おとなしめですか。
ところでマルチって「2CH以外でも使う」と解釈して良いんでしょうか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 21:35
「2ちゃんねる以外でも使う」と解釈する方が良いでしょう。

130 :名無し:01/12/17 22:30
>129
あめぞうとか?(笑)
なんとなく分かりました、店で聞いてみて考えてみます、JAZZとかオケは大丈夫だろうか・・・
情報有難う御座いました。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:25
中古でpm-19とpm-6100SAがほぼ同じ値段だったんだけどどちらがおすすめでしょうか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 18:15
馬力でPM-19,スピードと空間でPM6100SAかな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 11:40
PM-14SAってどういう音?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 21:37
>>133
現在使用中ですが、特にこれという特徴がないのが
特徴だと思いますが。
本当に普通の音だと思います。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 00:11
PM-14SAとPM-17SA・SM-17SA(バイアンプ)で同じ位の値段になるけどどっちがいいかな?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:16
SM-6100SAにPM-14SAやPM-17SAを組み合わせるのは邪道でしょうか?
やっぱりPM-6100SAがいいのでしょうか?
このスレでこういう質問はどうかと思いますが、他社のモノとでも相性いいモノってありますか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:18
>>130
1chと逝ってやろうYO(´Д`;)

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 17:35
>135
バイアンプの方が良いよ。
ただPA01もよさげ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 17:48
バイアンプって、1台のアンプで1台のスピーカーを駆動するんですか?
それとも各アンプが低域と高域と分けて受け持つんですか?
後者の方なら、PM6100SAに高域を、低域のほうに強力なパワーアンプを
奢ってみたいと思うんですが。

140 :此処にも営業が・・:01/12/23 18:36
鈴木ってマランツが切ったんだっけ?
PA01はいわば敵

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 19:43
PA01はマランツの本流とは全く傾向の異なる音。
気にするな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 10:31
PM15とPM-14SAって比べてどう?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:38
>>142
以前マランツに電話して聞いたらPM-14SAの方が(・∀・)イイ!!と言われた・・・
でもショップの人は格が違うと言っていた。どうやら繊細で綺麗な音はPM-14SAの方が上らしい。
漏れは結局PM15を買った。聴き比べてはいないがこの選択で良かったと思う。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:48
そりゃ現行品を新品で買って欲しいにきまってるだろ

145 :143:01/12/24 13:56
>>144
PM15をまだ売ってた頃の話だよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 14:07
>>145
どちらにしても、
新型よりも旧型の方が良いなどと、
メーカー関係者は口が裂けても言えないと思われ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 14:20
45万と20万じゃあ、格が違うでしょ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 18:12
ちなみに開発者は同じ人だよ>PM-15 & PM-14SA

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 20:11
あ、そうなのかい。
俺、PM14SA欲しくて仕方が無い(現在、ヤマハA2000使用。
16年来の付き合い)。鋳物のシャシーとか、なかなか良さそうだよ。
モニターはセンモニター。
 14SAとセンモニターなら、結構この世にありそうな組み合わせだと
思うが、どなたかいませんか?いたら、善し悪し教えてよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 11:25
>>131、132
PM-19使ってる。薄型の割に?駆動力は結構あるよ。
今はサブでBGM的にAV5110と合わせてるけど、雰囲気もある。
デザインも6100SAより薄いし、いい。
6100SAってより8100SAクラスだよね。今の値段的には6100SAだけど。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 11:28
PM-14SAって、開発段階の定価設定は30萬弱だったらしいよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 17:33
>>150
PM19ってPM17系の顔してるんだっけ?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 19:52
>>152
俺もPM-19使ってる
あの萌える温度計が無いんだよね・・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:40
age

155 :150:01/12/29 16:30
温度計に惹かれるのか。
わかる気もするが、個人的にはシンプルでいいと思う。

PM-19とかCD-19はすぐモデルチェンジしたような気がする。
今のPM-17SAとかは長く市場にありそうな気がするけど。
なぜだ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 16:55
>>155
コストを掛け過ぎたんじゃないの?上位機種の17シリーズとの
違いは筐体位だって書いてあったと思う。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 10:22
>>156
ヤフオクにCD-19aが出てるけど、そういうような説明が書いてある。
ついでにPM-19も出てるなあ。
たしかに8100SAよりはいいかもしれない。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 14:22
なにはともあれ、PM-15の後継機、PM15-SAの開発と発売を希望する。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 14:22
>>158
100パー無理そう

160 :・ρ・ ◆lHlLUJ4. :01/12/30 16:31
PM−14SAのプリアウト端子は
14SAでスピーカーを鳴らしつつも
信号を出すことできるのですか?
パワーアンプ足して4chで鳴らしたいから。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 16:49
できるずら>160

162 :・ρ・ ◆lHlLUJ4. :01/12/30 18:24
サンキュー

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 18:27
>>160
そうSAは出来る。
漏れのPM14は出来ないのだ。プンプン!
スーパーウーファ持ってるがライン出力が使えないのだ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 19:16
>163
REC OUTからじゃ、だめなの?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:32
>>164
プリアウトはボリュームと連動するがREC OUTは出力固定。
いちいち音量を合わせなきゃいけないでしょ。

つーことで音質不利なSPケーブル入力なのです。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:39
ということは、俺のPM-15もREC OUTにSWつなぐと出力固定で、
いちいち音量合わせることになるのか?
知らんかった。
ま、低音出過ぎて、SW不要だけど。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 16:21
SW、SWって、いうけど、そんなに効果ありますかね?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 19:46
>>167
ピュアで使う場合、設定を煮詰めていくと殆どSWからは音が出てこなく
なくなりますね。
ソースによって(パイプオルガンとか)存在が認識されるようなかんじ。
ポップ系聞くときやBGMでながす時はSW使わなくなった。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:14
>168
でも、効果はあるわけですよね。

170 :・ρ・ ◆lHlLUJ4. :02/01/02 00:15
ほとんど音を出さなくても
部屋のエアコン稼動してるとしてないくらいの差がでるよ。

171 :・ρ・ ◆lHlLUJ4. :02/01/02 00:16
エアコンのノイズね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 08:57
TB1SMと組んでポップス、ロックを聴くプリメインを探しています。
定価20万円クラスはアーカムFMJ、デノンS10、ソニーTA-FA777ESなど
各社から色々出ていますが、同価格帯のPM-14SAと比較すると音の傾向は
どのような違いがあるのでしょうか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 15:42
最近CDPを探して試聴の旅を続けています。

新宿のヨドバシにマランツ製品が多く展示されているのですが
展示されているPM-14SAの音質がおかしいんです。

音の良し悪しを評価するのは難しいでしょうけど、
ステレオ感はわかりやすいと思います。
ステレオ感があまりなくラジカセ(真ん中にカセットやMDが付いている物)
のようなステレオ音像なのです。
SPを替えてもCDPを替えても同じでした。

あれでは商品がかわいそうだと思います。(ここが私の言いたいこと)

セレクター、ケーブル、電源(タップや取り方)、
製品自体のいずれかに異常があるのだと思います。

何とか直して欲しいです、営業の人など店に行った時に
自社の製品がちゃんと展示されているかチェックしないのかなぁ・・・

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 23:02
>>173
やっぱあれ、おかしいんですか?
この板でも店員もPM14SAを薦めるんでどんな音かと思って聴いたんですが、私には曇りまくった音にしか聞こえませんでした。
B&Wの9NTとモニターオーディオのGold20とで悩んでたんだけど、14SAで鳴ってたB&WじゃなくSATで鳴ってたモニオに簡単に軍配を与えてしまったのは失敗だったのでしょうかね・・。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 23:30
きっと9NTのせいだ(藁

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:59
>>173
某店のPM-14SAの音がおかしいのでは?という話の補足。

12月31日時点の状態の話です。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 14:58
PM14SAってなんで評価低いのかな?
自分は、アキュ407とかラックス509とか、そのほか海外製品なんかと
いろいろ聞き比べたけど、PM14SAが一番よかった。
音に柔らか味があって、艶々で、駆動力もかなりある。
PM17SAとは音作りがぜんぜん違うし、PM15よりもきれいな音。
もっと評価されてもいいと思うのだが?

みなさんどうでしょう。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 17:37
PM-15がヤフオクで、9万円で出てますね。
いつもの、ああ19万円ではなくて。あと4時間で、現在入札1。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 18:38
>>178
出品者ウザイ。いろいろなスレで書きすぎ。

180 :49:02/01/04 23:30
PM-14SAってかっこいいよね。
ほしいんだけど、新しいのが出そうで躊躇してる・・・

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:10
>>178
それブックマークまでしておきながら忘れてたよ。とほほ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 02:21
で、PM-14SAの件は、どうなったの?
音がおかしいとか、後継機種でるとか。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:30
PM-14の「SA」とそうでないのとの違いはどう?
出てすぐにSAになったように記憶してるけどボリュームノブとかはSAになって
かっこ悪くなったよね。SA無しのが欲しいんだけどな(デザインで)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 17:03
SAになって変わった点は、プリアンプです。
プリ部のNFBが電流帰還形になったのと、HDAMが廃止になったので、あわせて
4連ボリュームも廃止になったんじゃなかったかな。
プリ部の基盤を見ると、コストダウンのため?のようにも見えますが、理屈から
いくと高域特性が良くなってるということです。

私はPM14からヴァージョンアップサービスを受けなかったので音の違いは解り
ませんが、雑誌の比較記事では初代が濃い口でSAはワイドレンジの分薄口らしい。
まあ、聞いても解んないだろうけど。オレには。

確かにデザインは初代PM14がバランス良いよね。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 17:59
HDAMってマランツの御自慢じゃなかったっけ?止めちゃったんだ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 22:17
>>185
俺PM14SA使ってるけどHDAM使ってるよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:41
HDAMって何?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:04
高速電圧増幅モジュールHDAM

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 18:15
アジャスタブルHDAMとか、いろいろあるみたい。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 01:04
>>178
>PM-15がヤフオクで、9万円で出てますね。
>いつもの、ああ19万円ではなくて。あと4時間で、現在入札1。
で,PM15、結局幾らで落札されたの?
知ってる人教えて!!!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 01:46
>>190
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13165401
144000円なり

192 :190:02/01/08 01:48
>>191
情報THANK YOU!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:50
そうか、144000円かあ、詐欺でなく、現物が届くならいい線でしょう。
あの、何でも来いのスピーカー端子と固定の電源ケーブルにびびり、
そして、中を覗くと見える巨大トランスに感動するでしょう。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:51
それで、いつもの調子で鳴らしていると、低音が出過ぎているのに気がつかなくて、
近所からクレームが来るのか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 14:20
PM8100SA/KAIver2が明日来るんだけど、感想聞きたい?
ちなみに比較はAVアンプのSONYのV555ESとしかできないですけど。。。
なにしろ、100万クラスのセパレードに匹敵。。。ですからね。。。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 14:44
>>195
詳細にわたるインプレお願いします。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 23:25
PM8100SA/KAIver2着たんですけど、
どんな事が聞きたいですか??

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:06
>>197
いつ出品するの?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:59
ワラタ

200 :200:02/01/20 08:02
200get.

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:52
誰か教えてください。PM75というアンプをもらったんですが、これについての情報が全然ないんです。
どんなことでも良いので知っている方教えてください。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:00
age

203 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 10:22
>201
15年くらい前のDAC内臓型アンプだよ。
たしかマランツ最初の4連アクティブボリューム搭載モデル
で、シフトバイアス(疑似Aクラス)アンプだったと思う。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:04
PM-14SAのCD入力(BAL/UNBAL)ですが何で切替式にしたんでしょうね。
接点は増えるし配線も美しくない。購入を検討していて唯一気になります。
折角、入力端子にはピッチの広い削り出し端子を使用しているのに残念です。
この辺りはDENONとかLUXMANが丁寧なのかな。特にLUXMANの新製品は概観も
PM-14SAに負けず劣らずといった感じで惹かれます。まあ、私がデザインで
一番気にしているのは入力名称(INPUT SELECTOR)にCD-RとかMDとかの
固有名称が付いていない程度の事なんで両社ともOkなんですが。。。

marantz PM-14SA
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/marantz/audio/pm14sa.html

luxman L-505f
http://www.luxman.co.jp/product/integrated_amplifiers/l_509f.html


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:31
ホームページならデノンが一番良く見える。
営業、広報がちゃんと仕事してるんだろうね。
他のメーカもカタログくらいpdfで置いて欲しい。

denon PMA-2000V
http://denon.jp/products/PMA2000III_2.html

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 03:11
>201

https://www.marantz.co.jp/mail/toi_pro.html
古い機器について、ここに当時の価格や仕様なんか教えてくれって入力すると丁寧に教えてくれたよ。

207 :206:02/01/27 03:18
>201
間違えた。
こっちです。
https://www.marantz.co.jp/mail/toi_mz.html

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:35
>204
CD入力のバランス、アンバラ切り替えは、単にロータリー
ファンクションの切り替え数とリモコンコード上の理由だよ。
リレー切り替えなんで接点数増えることもないんだよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:18
ふと思い立ち、DACとPM15をバランス接続にした。
アンバラに比べて低域モリモリという感触だった。
でも低域にダンゴ感はなく、高域の音離れもアンバラと同等か、寧ろ良い。
エネルギー感や凄みのある再生が好きなPM15ユーザーにはお奨め。
DACは2番ホット、PM15は3番ホットなのでDACを逆相出力に。
(実は正逆換えてもよくわかんないんだが)
回路的にはバランス信号を受けるバッファーがいらないアンバラが音も良いと
思っていたのだが、そう単純でもないのね。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:21
良くなるならやってみるかな?
うちのはPM14SAだけど。

211 :209:02/01/29 17:26
ちなみにDACの方はバランス出力が最良とメーカーも推奨している
製品だよ。DACのアンバラが優れているならその方がいいかも。
ま、こればかりはやってみないとね。

212 :210:02/01/29 21:33
どこかお薦めのものありますか?実売2万くらいまででお願いします。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 08:22
バランスで実売2万ですか?ちょっと思い浮かばない。
ちなみに、私は銀線の自作バランスケーブルで1万ちょっとかかった。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 10:04
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/marantz/system/slimariai.html
これはどうなんでしょうか?
私はこれからオーディオ始めようという初心者です

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 14:23
>>214
正直それを買うならシャープの1bitのほうが良いと思うが・・・


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 16:15
15年位前、PM94-Limited使ってた。
500台限定だったかな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 16:59
>>213
自作ですか?
そのような技術があってうらやましい。
実際私も作りたいのだけど、部品を売ってる店が近くにないんですよね・・・




218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 17:17
>>217
何を仰る、すべてウェブで発注できますよ。
自作はめんどうくさいですが。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 18:12
PM−15使っています。
最近、話題に上っていないようなので、よろしく

おき方。注意点。これをこうしたらよくなるんじゃないか。
などなどよろしくお願いします。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:13
>>219
PM15の銅インシュレーターの底のフェルトをはがしてJ1青を貼っているが、
S/Nと奥行き感の向上があった。フェルトがあると効果半減。PM15は重いので
J1青が効果を発揮するには十分の重量じゃないかな。
好みが同じような方向性ならやってみたらいいよ。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:15
>>219
J1重ね履きも良い

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:15
それから、腰をいわさないように注意。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:18
>>220
フェルトって、ペリって簡単にはがれるんですか?

土台はどうしてますか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:32
>>223
フェルトはベンジンで拭けば粘着層が溶解して綺麗に剥がれます。
一気には無理でしょう。

土台はADKの木製ラック直置き。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:41
>219
PM15の電源ケーブルを着脱式に改造してケーブル変更する。
インシュレーターは全部はずして、ローゼンクランツのインシュレーターにのせる。

226 :JJ:02/02/01 19:41
横からすいません。現在PM15かPA01かで悩んでいます。
そこでユーザーさんに伺いたいのですが、PM15はロックを
聴くには合うでしょうか?ロックの他にも女性ボーカル物を
美音で聴きたいと願っておりますが、音は美音なのでしょうか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:44
>>226
二股かけちゃ駄目だよ(クスクス)

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:45
>>226
音は美音系で、尚且つ力強さ、切れもある。
最強のプリメインですよ。
もうあんなプリメインは作られないと思う。

229 :JJ:02/02/01 19:46
>>228
SPはJBLの4425Mk2なのですがどうでしょうか???

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:55
>>228
いいのかなぁ、そんなこと言っちゃって(クスクス)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:04
>>228
俺もその通りだと思うよ。

232 :JJ:02/02/01 20:06
>>230 >>231
え?ちょっと言葉の意味がよく分かりませんが。説明頼みます。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:07
PM15はバブル時だからこそ出来た物量投入のアンプ。
開発期間も5〜6年かけたようだし。
いまではあんなに開発に金かけられないでしょうね。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:09
>>233
だからどんな音がでるアンプなわけ?詳しくインプレだれか頼む!

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:10
>232
試聴したの?
自分の耳で聴いてみい。
絶対に良さが分かるから。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:11
コンセントラに勝負を挑むことはできるかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:12
>>232
231の「俺もその通りだと思うよ。」っ言うのは、
228に同意と言う意味ですよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:14
>236
好みの世界でしょ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:15
マラ板でマラAMPのことを悪くは言えないもんな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:17
>>238
同意!
僕はPM15は所有していないけど、試聴は随分とした。
音的にはコンセントラより全然好き。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:20
PM15とレビン損383Lは?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:28
PA−01は別のメーカーのアンプと思っていいと思う。
PM−15は中古だからなあって考えると、PA−01になる。
でも、PM−15は長くつき合えるアンプだと思う。

満足感は絶対にPM−15。所有してることを誇りに思う。
おれはPM−15をお勧めする。
実際に今使ってるていうのもあるけど、満足できると思う。
でもスピーカーJBLかあ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:29
不毛。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:30
レビンソン(プリメイン)買うのならPM−15で満足できると思うよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:31
>243
241に対するレスね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:32
>244
その通りだ!

247 :JJ:02/02/01 20:32
何を聴いているかを言っていないのにPM15がオススメなのは何故?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:33
れびんそんはコストパフォーマンスが悪すぎ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:33
レビン 損、、、(’<_’)やっちゃたね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:35
>>JJ

>レビンソン(プリメイン)買うのならPM−15で満足できる

この板の住人は信用できないみたいだよ(クスクス)

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:35
>>247
226で言ってるじゃない?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:37
ばかだなあ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:39
俺はPM15からマッキンへ乗り換え、今はレビンソンのプリ・パワー使っているが
音質的には、PM15が一番良かったと思う。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:40
美音系=癖有りAMP

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:40
>>250
少なくとも、値段ほどの差は無い。高すぎる。
248の言うとおり、CP悪すぎ。

256 :JJ:02/02/01 20:41
>>247
偽者!!!!!247のJJは偽者です(事実)。本物は私。
247の書きこみは私ではありません〜〜〜〜。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:42
254>>
癖の無いアンプってあるわけ無いじゃん。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:42
まあ、どれが良いかは好き嫌いだから何とも言えんが、
PM15は値段の割りにクォリティーが非常に高いのは事実だな。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:42
>>255
苦しそうだね(クスクス)

260 :JJ:02/02/01 20:43
あの〜実は問題がありましてPM15欲しいんですけど
どこにも売ってないんです。どうですかユーザーさん。10万円で
買いますが・・・。売りたい人はメール下さい。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:44
>259
アンタが一番苦しそうだ。笑笑笑・・・・・

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:45
>>JJ
PM15にすれば?
もし、気に入らなかったら責任とってくれそうな感じだよ(クスクス)

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:45
>>260 探せ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:47
クスクスクスクス、パソコンの前で言ってんだろ!
想像するとキモイよ!!

265 :JJ:02/02/01 20:48
>>263
本当!探しに探してありんこが入り込む隙間も探しましたが(電話も
かけまくり),無いんです。あ、ちなみにYahooオークションで
出ているのは却下。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:49
ほんと、面白いスレだねココ(クスクス)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:50
>>266
クスクス病ですか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:51
クスクス野郎、ハケーン

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:52
根気よく待てば出てくると思うよ!


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:53
(クスクス)

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:54
いえ、無理です。あきらめましょうJJさん。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 20:58
クスクスさんへ
そこまで言うのなら同価格帯でPM15より良いアンプを
上げてみてください。
それができないなら逝って下さい。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:02
JJは放ったらかしか(クスクス)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:06
クスクス逝ってよし。

>>271
無理かなー?

275 :やま:02/02/01 21:08
>>274
俺は買っちゃったよ。13万で。これって高い?それとも安い?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:09
入手困難なんだね(クスクス)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:09
おー!!うわさのやまさんのおでましだあ
ずがたかいひかえろー

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:10
13万安いな。
JJまてばでるってこった


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:12
やまさんはmarantz使いなんだー!!かっこいい


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:13
そしてデノン使いでもある

281 :やま:02/02/01 21:14
>>279
もう少しでDENON使いになってました。
別に悪くはないと思うが・・・。
マランツ最高ね。音が上品、さらにデザインが良いもの。



282 :やま:02/02/01 21:15
>>280
プレーヤーは・・・。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:16
でも、SPはJBLなんだなこれが(凹

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:17
えっ、嘘。やまさんカッチョ悪い。

285 :やま:02/02/01 21:19
>>283
いや、でも聴いてみれば分かると思うけど4425Mk2はホント
良いよ。実は俺もJBL嫌いだが4425Mk2は別。たぶん聴いたら
びっくりすると思う(目隠ししたら100パーセントJBLって
わかんないよ)。旧4425とは別物です。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:20
それじゃJBLを買う意味が・・・

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:21
やまさんも来たことだし
あらためてPM−15について話そう!!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:22
やまさんのPM−15何年もの?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:23
JJを放ったらかしで盛り上がってるね(クスクス)

290 :やま:02/02/01 21:24
>>288
いや、まだ届いてないので。音も聴いたことありません(なんて
暴挙でしょう)。きに入らなかったらスグ売っぱらう覚悟です。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:24
278で終わったと思われ。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:26
やまちゃんお得意の軽い煽り、キマってる〜!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:29
>>290
気にいらなかったらJJに売ってあげな。


294 :やま:02/02/01 21:29
>>293
それもありですね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:32
同じマランツなのに、どうしてここでは鈴木AMPがタブーなの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:32
PM−15って、持ち上げると腰いためない?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:33
別メーカーに近いから。

298 :やま:02/02/01 21:34
>>296
定員さんが重くて迷惑って言ってました。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:34
>>297
???何で???

300 :300:02/02/01 21:36
300ゲッチュ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:40
迷惑か、ははは
確かに迷惑って言うのも分かるね。
たしか、3じゅう数kgあるよね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:41
何でって、おとがねー。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:42
そんなに酷いのpa01?

304 :やま:02/02/01 21:42
32キロ。でもそんなに重いかな〜。そこらへんのプリメインと
大して変わらないと思うが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:43
力持ちー。カコイイヨやまさん。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:45
PA−01はマランツのあの繊細さが感じられない。
マランツファンはきらいかも。

307 :やま:02/02/01 21:46
>>305
いや、28キロの907でも死ぬほど重いと感じたが,907と比べて
4キロしか変わらないと知って、ちょっぴし残念だったので・・・。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:46
なるほど・・・

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:57
届いたら、あのトランスのでかさに驚くと思う。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 22:14
確かにあのトランスはデカイ。
中央にドーダって鎮座している。

311 :あちまれ:02/02/01 22:34
もしかしてユーザーですか?
もしそうなら、いっしょに語りましょう。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 22:43
グランドの処理をよく見ると電解コンデンサーのグランドとスピーカー端子のグラントが直接つながっていない
製品があった。今はどうなんだろう

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 22:57
確かに、天板ごしに見えるトランスのでかさは、感激。
鳴りにくいウーファーも軽々駆動しますよね。
といって、高音域も滑らかで、本当にいい音です。
しかしADKのラックに入れておられる方がいましたが、
アンプ上部の空間は確保できているのでしょうか。


314 :あちまれ:02/02/01 23:06
たしかにアンプのうえに空間が無いときついなPM−15。
俺は、上には何も無い状態で使ってるし。
ラックの場合一番上におくべきだと思う。
あまり背の高いラックの上におくと、、、考えると怖い。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:13
>>314
え?発熱大きいのですか?PM15.

316 :あちまれ:02/02/01 23:18
とりあえず、結構熱出る。
少しでも、影響が出ると困るから、俺はそうしてる。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:20
ん?P15ってAB級ですか?
つーことはどこかの段階でボリューム上げると
B級に変わるということでしょうか?

318 :あちまれ:02/02/01 23:24
AB級です、はい。
でもいつかわるか知りません。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:32
あの〜ユーザーさんに聞きたいんだけど。あえてPM15に不満点が
有るとしたらどんなところ?
酷な質問かなぁ〜。

320 :あちまれ:02/02/01 23:37
ユーザーです。
まず、なんとっても重い。運ぶのがキツイネ。
それと、でかい、ラックに入らない場合があってキツイネ。

音について
場合によっては、低音が出すぎる。高音は綺麗。
あとマランツサウンドが気にいれば問題は無いと思う。

321 :あちまれ:02/02/01 23:38
↑ でかい。ラックに、、、

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 03:33
爺さんは9時過ぎると寝ちゃうんだね(クスクス)

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 05:11
>>322

そうそう。
それで山に柴刈りに行くんだよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 06:23
こんな人が居ますが、どう思います?

S P:Monitor A. GOLD REF60
AMP:AYRE K-1 X、marantz PA02(BTL)
CDP:ESOTERIC P-70、wadia 27ix/Ver2

プログレ聴いてます。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 06:56
>>324
これ以上ないほどの、わけわからんバランバランの組み合わせ。
ただし、個別でみるとSPとの相性はそれぞれ悪くないので、意外に音は良いのかも???


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 07:17
>>324

どうかはわからないけどAMPがうらやましい。

327 :z:02/02/03 00:18
PM15オーナへ。みんなはSP何使ってる?オイラはセプター1001だけど。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:24
今はPM15使っていないが、以前、使っていたときは、インフィニティーの
ルネッサンス90でした。その後、レビンソンのプリ・パワーを経て、
現在は、JBLK-2S5500を球のシングルでドライブしています。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:29
>>328
それは貴重なかたですね。それだけ多くのアンプをとうされて
きたわけですが、それらのアンプと比べてPM15はどういう
アンプに感じましたか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:43
htp://www.marantz.co.jp/ja/prod_buss/factoryauto/M22Xfw/index.html

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:45
>329
とにかく繊細でありながら、底知れないパワーを持った優れたアンプでした。
大型アンプは「ドドーッ」とダムのように音が出っ放しの感がありますが、
PM15は、小回りの利く小気味よいキレと、ダムのような放出の両方をバランスよく
兼ね備えた優れたアンプでした。音質も表情が多彩で「音楽」を聴くための装置といえると思います。
今となっては、手放したのが悔やまれます。ずっと手元においておきたかったですね。
PM15の後に買ったレビンソンより音質的には優れていました。
PM15を買う前にも色々にアンプを使ってきましたが、今思い出すと、過去の中で一番印象に残る音でした。
現在の球のアンプに迫るクォリティーです。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:50
>>331
今の真空管アンプはどこのアンプです?

333 :329です:02/02/03 00:52
親切なご説明誠に感謝します。
>PM15の後に買ったレビンソンより音質的には優れていました。
と、ありますが、PM15より今お持ちにのレビンソンの方が
優れているところはどこでしょう?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:02
>332
今使っている球のアンプは、あるオーディオショップで特注して作ってもらったもので、
出来るだけシンプルな回路、最短中空配線、線材は6N銅使用、トランスや真空管に
小型インシュレーターを入れての振動対策、完全左右対称、などなど、その他のツマミの
材質まで指定して、何度も試聴・チューニング・改良を繰り返してやっと出来たものです。
これまで聴いたどの球のアンプとも次元の異なる音で、はじめて音質面の全てにおいて
満足するアンプとなりました。出力は12W+12Wですが全く不満はありません。

335 :やま:02/02/03 01:07
PM15って空間表現すぐれてるのかしら?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:12
>333
レビンソンは1つ前のアンプです(現在は真空管アンプです)・・・。
これは主観ですが、331にも書き込みましたが、非常に小回りの利く音と、なにより表現力が多彩なところです。
それから、レビンソンの音の出方が(他のアンプも大方そうでしたが)、リミッターをかけたような音の出方で、
一定の枠内にはめ込み押さえ込まれたような息苦しさを感じました。これはいくらボリュームを上げても
付いてまわりました。その点、PM15は、吹っ切れた鳴りっぷりの良さを感じ、
音が活き活きとしていました。331にも書きましたが「音楽」を聴くためのアンプという感を受けました。
マランツの音造りの上手さ?なのでしょうか。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:16
>335
全ての面でバランスの取れた音では?

338 :やま:02/02/03 01:17
>それから、レビンソンの音の出方が(他のアンプも大方そうでしたが)
>、リミッターをかけたような音の出方で、 一定の枠内にはめ込み押さ
>え込まれたような息苦しさを感じました。

そう!これ!俺ずっと前から思ってたの!これを単に情報が欠落
してる!って俺は表現してたが・・・。そっか〜、同じ事感じる
人やっぱいますね。つまり、レビンソンも音がおじさん志向
なんだと思いますよ〜。
で、PM15って空間表現すぐれてるのかしら?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:20
>>337
そうなんだ、すごいね(クスクス)

340 :329です:02/02/03 01:25
>>336
そうですか。実は今PM14SAかPM15かで迷っています。
貴男のインプレッションによりPM15を買う決意を
致しました。THANK YOU!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:28
>340
でも、PM15どこかで売ってるんですか?
なかなか無いですよね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:30
>>341
まったくですね。誰も手放さないのかなぁ〜。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:32
PM-15、低音が凄く伸びて、セッティングを大幅にいじるはめに。
本当に、この低音にはびびる。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:34
制動力が無いの?(クスクス)

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:39
>344
キレはいいし、必要のないとこでは出ないよ。
ここぞというところでは出る。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:42
どこかで売ってないかな。欲しい!
もう一度生産しないのかな?

347 :z:02/02/03 01:42
pm15は大型SPで鳴らすべし。

348 :やま:02/02/03 01:43
こまったな〜。実は今、SANSUIのアンプ(成仏されました)の時でも
低音ですぎてケーブル極力まで細いの使って低音減らしてたのに
低音過剰に出過ぎるかも・・・。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:45
足廻りの見直しが必要かと・・・

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:45
>348
それってSPのセッティングに問題があるのでは?

351 :やま:02/02/03 01:47
え?でもどうなんでしょ?実はお店でもいろんな人にも
指摘されました。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:47
JBLだから?(クスクス)

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 01:48
>>348
その他、ラックやその他の機器のセッティングは見直しましたか。

354 :やま:02/02/03 01:49
え?まだ。だって今音でないんですよ〜。ま、アンプが届いたら
(5日以内には)色々やってみます。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 12:00
PM-540というアンプを安価で譲ってくれるという友人がいるのですが、
\1000というのは買いでしょうか?

356 :355:02/02/03 12:03
PM-54DSでした。スマソ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 12:56
今、PM8100SA使っているんですけど、今度CDM1NT買おうかと思っています。
8100で1NT鳴らせますかねぇ?
どなたか、この組合わせで使っている人いませんか?



358 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 13:33
1000円で悩むか>355

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 14:25
>358
金額の問題ではなくて、ブツの問題でしょ。
NGだったときのガックシ感と後処理のこと考えてのことでしょう。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 15:47
1000円なら買ってヨシ
NGだったらヤフオクかハードオフへgo!
赤字は出ないだろ

361 :355:02/02/03 18:05
ガラがかさばるので、引き取っても使えないものでは・・・と
思い、質問させていただきました。
動作は知り合いの店で最近まで使われていたものなので大丈夫
だろうと思われますが。
当初、タバコ10個分と言われたのですが、4個分に負けさせた
ので、流れから言えば引き取らざるを得ない状況ではあります。

頂いたアドバイスに従い、引き取って使ってやろうと思います。
ありがとうございました。

362 :初心者です教えて下さい:02/02/03 23:23
まったくの初心者です。今、何を買おうか迷っています。
このスレ読んで、マランツのプリメイン(特にPM15)に興味を持ちました。
商品のラインナップを良く知らないのですが、
10万円前後(最高15万円くらいまで)のマランツプリメインの現行品で
お勧めはありますでしょうか?
もし良いのがありましたら、教えて下さい(そのアンプの音質・傾向を含めて)。
雰囲気のいいジャズをゆったりと聴くのが好きです。
ちなみにSPはまだ決めていません。CDPはマランツのCD-16(少し古いですが)を
友人から安く譲って頂きました。
宜しくお願い致します。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:29
最近のマランソはサパーリサウンドのようですので
ゆったり感はどうかなあ

364 :初心者です教えて下さい:02/02/03 23:30
どこかのHPに写真かなにかあれば紹介してください。
(ちなみにPM15の写真みましたがデザインは凄く良かったです)

365 :やま:02/02/03 23:33
>雰囲気のいいジャズをゆったりと聴くのが好きです。
僕と正反対ですね。真空管は嫌いですか?

366 :初心者です教えて下さい:02/02/03 23:36
>365
真空管は好きですが(見た目が)、マランツのCDPを手に入れたので
何だかマランツに親近感が沸いています。
このスレを読んで、さらにマランツに興味を持ちました。

367 :やま:02/02/03 23:40
う〜ん、やっぱり思うんですけど、
>雰囲気のいいジャズをゆったりと聴くのが好きです。
の、「ゆっくり」ってどういう意味ですか?

368 :やま:02/02/03 23:45
>>367
↑スマン.愚問でした。ただ、ある程度SPなにを使うかも決めたほうが
良いと思うが・・・。ちなみにマッタリした音なら一昔前のLUXが
暖かい音であなた好みではないでしょうか?私のような若僧は
「なるい」ですが、人によっては最高の音かと思います。

369 :初心者です教えて下さい:02/02/03 23:51
>368
LUXですか。
ジャズをゆったりと聴くのが好きですが、ブラシやバスドラはキレが欲しいです。
ちなみに現行マランツのプリメインの傾向はどのようなものでしょうか?
結構、メリハリのある激しい音楽向きなのですか?

370 :やま:02/02/03 23:53
>>369
濃密な音の傾向はあまリありません。さっぱりとした、いたって現代的
な音です。

371 :やま:02/02/03 23:58
>>369
SPはなにか少しでも選択肢があるうのですか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:59
LUXはCDP暖かい音なりますよ。
ちなみにPM14とD-600S、SPはタンノイのTD-50てやつ使ってます。
アンプもSPもしっかり鳴るタイプなので店ではよかったんですが、家では少し耳障りで
CDPでぼかしたんですけどね。
前はCDPはDENONでした。

373 :やま:02/02/04 00:01
>>372
あ〜関係ないですけど、ホントに人それぞれ音に好みがあるなぁ〜
と言うのを感じます。

374 :やま:02/02/04 00:04
>>369
お店ではなにか聴きましたか?

375 :初心者です教えて下さい:02/02/04 00:05
>371
SPはまだ決めていませんし、候補も今のところ無くこれからです。
ただ、小型の2Wayを考えています。まずはSPを選ぶべきでしょうね。

376 :初心者です教えて下さい:02/02/04 00:10
>374
チラッと見ましたが、聴いてはいません。
気持ちだけが先走っています(笑)。
このスレでマランツのアンプは「美音」とのレスがありましたので
これはイケルかも?と思い、SPも決めないうちに思わず書き込んでしまいました。

377 :やま:02/02/04 00:13
そうですか〜。でしたらいろんなお店行って沢山聴いて、お好みの
SP見つけるのが最善策に思えます。冷やかしに行ってみては
どうでしょう?


378 :モルテン:02/02/04 00:14
>374
はっきり言って音はSPで一番変わりますので一度お店でいろいろ聞いて
自分の好きな音を探したほうがいいですよ。

379 :やま:02/02/04 00:15
>>378
誤爆ですか?

380 :初心者です教えて下さい:02/02/04 00:19
>377
>378
レス有難う御座いました。
オーディオ店で少し見たときに、ソナスファベールのミニマ???とか言う
SPを見て(中古だったかも?)造りが綺麗だなと思い、印象に残っています。
まずはSPを聴いて好みのものを見つけてみます。

381 :モルテン:02/02/04 00:25
>380
部屋に置くんだから見た目も大事だと思いますよ。
ゆっくり考えてくださいね

382 :やま:02/02/04 00:25
ちょ!ちょっとまって下さい!!!ソナスのミニマは考えた方が
良いです。あなたの好みの暖かい音は該当すると思いますが、
そのほかはどうかと・・・。弦の音、バイオリンの音などは綺麗に
でますけど、「ふぉわぁ〜ん」ですよ!低音バシ!っとキマルタイプ
ではないので・・。モロジャンルを選びますよ〜。
でもまぁ、聴いてみたら結局はこのみですから。とりあえず、
お持ちの愛曲の中で、もっとも激しい曲をミニマで聴かれてからに
した方が良いかと思います。でもsp自体は非常に魅力のあるsp
かとも思います。


383 :初心者です教えて下さい:02/02/04 00:38
>381
>382
ご親切なご回答有難う御座いました。
ソナスファベールも含めてCDを持っていき試聴してみます。
SPを決めたら、またご相談するかもしれませんが宜しくお願いします。

384 :marantzってそんな良いですか?:02/02/04 00:43
PM-5。あれは酷かった。
複雑怪奇な内部構造。変なメーター。あれで10万は安いのかもしれないが、音は最低だった。
今も使ってる人いないかなー?
A級だからとっくに壊れてるか。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:45
>>384
>A級だからとっくに壊れてるか。
え?A級だと壊れやすいの?




386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:55
A級って内部温度が高くなるから劣化が早いのでは??

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 01:23
CDとアンプをマランツにするなら
SPはB&Wがいいんじゃない?
マランツは音決めにノーチラス使ってるから
相性はいいよ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 09:28
>>382
横レスします。すみません。
スピーカーをミニマに変えたので、アキュをやめてマランツのPM14SA
にしようかと思ってたのですが無謀でしょうか?
ちなみにCDPはCD-15を使用しており、よく聴くソースは女性ヴォーカル
と、室内楽です。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:58
>>388
無謀じゃないよ。

390 :やま:02/02/05 01:09
>>388
>スピーカーをミニマに変えたので、アキュをやめてマランツのPM14SA
>にしようかと思ってたのですが
あ〜これ聴いて試した方が良いと思います。買い換えたあげく、アキュ
の方がよかった〜。てなる可能性も充分有ると思いますので。
現状の音に満足されてれば良いのではないでしょうか?

あ〜ちなみにワタクシの市場調査によるとPM15値上がりしました。
探してる方大変だと思いますが健闘を祈ります!

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 01:38
PM-5っていつごろの製品なんだろう。 一桁ってことは相当古いんだろうか

392 :388:02/02/05 01:42
>>390
丁寧な回答有難うございます。
今のアキュですが、高域が結構キツイのと、低域の音がボワンボワン言うのが
気になってます。以前のJBLの時はベストマッチだったんですけど。。
一応候補をmarantz PM14SA、ARCAM A85、LINN Majikに絞ったのですが。
きらびやかな音よりは、マターリした音質を目指したいです。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 01:49
>390
現在のPM15の市場価格(店頭売値相場)はいくらくらいです?

394 :やま:02/02/05 01:52
>>392
すいません。
>低域の音がボワンボワン
ですがこれはアンプではなくSP側の性格の問題のような気がします。
アキュですが、思いドロ〜ンとした低音だすタイプではないのでは?
アキュの音は2,3度しか聴いた事が無いので分かりませんが・・・。
ただ、アンプをかい換えるのを急ぐのは得策ではないような気がします。
>高域が結構キツイ
これはひょっとしてアンプの性格かも・・・。
ただ、そこらへんはケーブルで味付けできるような気がします。
聴くジャンルはなんですか?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 01:52
最高ですか(クスクス)

396 :やま:02/02/05 01:55
>>393
すいません。まだ二例しか知りませんので絶対的に変化したとは
言い切れませんが、私の知っている限り
18万:すぐ売れきれたそうです。
16万8千円:ほとんど商談が決まったようなこと言ってました。

397 :やま:02/02/05 02:22
>>394
>低域の音がボワンボワン
対応策あります。バイワイヤです。ただ、ウーハー側とツイーター側
のケーブルは別の種類にして下さい。低音ボワボワですが、今から言う
ケーブルをウーハー側につけると一気に雲が晴れた低音になります。
のたぁ〜、とした感じはかなり軽減されるのではないでしょうか?
IXOS(イクソス、綴り違うかも・・。1200ぐらいYen/m)。
これをウーハー側につけるとどろぼわぁ〜が弱冠は解消されるでしょう。
さらに劇的に変化するのは
SPACE&TIMEの
オムニ(8N材です。900円ぐらいYEN/m)。
しかし、オムニの方は線が細くなる。低音の量感がへる。
音がハイ上がりに鳴る、等の良し悪しがあるので最終手段
かもしれません。
これらをウーハー側につなげれば、激変すると思います。
それと、ウーハーボワボワですが、単純にアンプの駆動力不足
かもしれません。N805もよほどパワー掛けないとやはり
低音ボワボワですから・・・。
また、ケーブル試してみる価値は充分あると思いますが。
買って満足のいく結果が得られなくても私責任もてませんので・・・。
冒険ですね。たが、アンプに買いかえる金額と比べえるとかなり
安くすむので(比べ物になりません)、冒険の価値はあるのでは?

398 :やま:02/02/05 02:24

IXOSの方も、低音の量感減ります。念のため・・・。

399 :z:02/02/05 06:42
pm15ってどれくらい持つの?

400 :400:02/02/05 07:15
400ゲッチュ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 10:51
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1012763779/
AV板に痛いのが…

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 11:26
今叩き潰そうとしてます。
良かったら皆さんもどうぞ。
とりあえずAV板ではpm15の評価はがた落ちかも。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:40
>402
AV板?こっちはそんなもの相手にすらしていない。
大体、AV板の住人にPM15の音のこと理解できるのかな?
理解できるのならAV板になんかいないでしょ。
大人しく、Hビデオをサラウンドで楽しんでりゃあいいのよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 14:01
AV板の例のイタい1って、NuriJ31wっていうIDでこっちの板でアバれてたヤツでないの?
関連スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008613496/l50

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:13
他スレでしりました。噂のPM15,とうとう出現ですね。

http://www.hifi24.com/c-audio/index.htm

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:54
あ?こりゃいける。PM15は人気があるからね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:19
げ!アキュかったばかりなのに・・・。後悔、PM15にすればよかった。
チキショー!!!

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:33
オイ!!出品者自!作自演ウザイ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:01
>>408
ん?そうなんか?>>405で紹介してるのは俺(出品者じゃないよ)。
他のはそうなのか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:06
今晩は。今日もROMってます(クスクス)

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:10
作自演ウザイ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:27
>>405->>407
わざとらしすぎ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:33
PM15は確かに良い
しかし今更中古で探して買うほどではない
展示品等で安く買えたらラッキーって程度

414 : :02/02/06 01:36
http://emobu.tfm.co.jp/article.php?id=032

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 12:50
PM15(クスクス)

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 21:42
PM15よりもCP高いものは腐るほど有る。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 09:17
>>416
腐るほどあげてみて。

418 :416:02/02/07 10:50
う・・そ、それは・・

419 :416:02/02/07 11:16
ごめん、俺が悪かった。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 13:20
つーかPM15は定価45万だぞ、新品だとすれば価格相応だ
中古だからCPがいいと言うなら、そのクラスの中古は全部いい


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:03
PM-15
10万そこそこで、でるときあるよ。
定価45万だから、CP最強でしょ。
頑張って、探してね。漏れは、もうゲットしたけど。
最高です。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:15
>>421
まだ言うか(クスクス)

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:24
PM15は悪くはないが中古を探して買うほどのモノか?
ツレ売りとかで安く買えたらラッキーって程度だろ
やたら持ち上げるヤツがいるがヤフオク出品者の
書き込みとしか思えない
もしくは中古在庫かかえてる業者の書き込みか

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:27
バブルの頃の値段だから、
そもそも45万というのが高すぎた。
冷静に考えればそれなり。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:30
いまから中古を買う人って買ったらO/Hに出すの?
それとも劣化(老化)は気にしないの?
元が45万なら劣化(老化)しても新品の10万クラスよりは
上だろうって事??

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:34
製品の価格以上に部品の仕入れ価格は下がっとるから、
CPを比較するのは非常に難しい。
とりあえず、買ってから向う5年間トラブル無しで使えるのはどちらかな?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:37
>>426
新品は5年以内で壊れる事なんてそうそう無いけど
中古は以前のオーナー次第だよなー
知ってる人なら見当もつくがしらん人だと・・・運次第か・・・
今から5年後でも修理は可能だと思うから
問題ないと言えなくも無いが微妙

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:40
>>427
そうなると、オーバーホールや修理費用も視野に入れると、
20万程度のAMPと比較すべきでは?
なんか、もう答えが出てしまったような・・・

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:43
>>428
程度が良いのにあたれば・・・・
博打要素が大きいな
でも元の音を知らなければ劣化(老化)してても
気にならないのかも知れない(w
20万クラスと比較するのは酷じゃないかな
まあPM15に憧れた人は少なくないし
そう言う人の所有欲は満たしてくれるのは間違いないし

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:49
>>429
その通り。
だから、やたらと他人に薦めるべき機器ではないよね。
好きな人が、自分の判断で買うのが良いと思う。
他人の意見を鵜のみにして、後々雪達磨式に費用が掛かることになってからでは
後悔しても遅過ぎるからね。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:57
憧れで買った人こそO/Hして使って欲しいよね
PM15の旬を是非とも味わって欲しい

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:00
中古を買う時は、機器へ対する愛情が第一。
打算や下心で手を出すと、痛いめに合うこともある。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:02
>>432
君、顔のわりにいいこと言うね

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:03
>>433
いやぁ、君には負けるけどね。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:04
>>433
禿げ同
顔はアレ・・・だが
言うことは正しい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:39
>>424
反対だよ。バブルのときだから45万でだせた。今作ったら45万では
不可能。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:45
>>436
それもちょっと違うな、バブルのときだから45万のものでも売れた
だからどんどん金をかけたものが作られた

今は45万もの金をかけたものを作っても売れないから作らないだけ
今でも作ろうと思えば作れる

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:49
バブル期って、5万の価値の物を10万で買っていた時代だろ。
同じ利益率で作れば、今の方が絶対に安く作れると思うが。
部品なんて、叩けばいくらでも安くなる時代だよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:54
同意。
>だからどんどん金をかけたものが作られた
少なくともバブルの産物である事は間違いない。
マランツの社員によるともうPM15のようなものは作れないそうだ。
採算が合わないし、もし造ったとしても45万ではだせないとのこと。
もっと高くなってしまうとの事。にも関わらずこの不景気で
買える人は少ない。 だから贅沢品だよ。俺はアキュのE306V
買ったけど(リモコンついてるから便利だよ)
高音伸びるけど音がキンキンで中域スカスカ。やっぱマランツに
しとけばとこのスレに来て思うよ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:55
>>438
モノによるよ
バブル期のモノで本当に良い製品だったのは多数有る
もちろんただ高いだけだったモノもある
PM15がどっちに当てはまるは置いといて・・・
ただ時間は確実に流れていてオーディオ関連に限らず
殆どのモノが劣化している
神話がそれを打ち消しで「満足度」を上げている側面は否定できない

441 :PM15使い:02/02/10 18:02
PM15良い。はっきり言って他のアンプなんて話に
なりましぇ〜ん。買って2年になるけど絶対手放さない。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:04
よかったね(クスクス)

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:05
>>441
貴方にとって百点満点なのならそれでよろし、
大事にね
上を見ればキリがないしね

444 :444:02/02/10 18:06
444ゲッチュ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:08
PM15はたしかに良いアンプだけど
なんで今になってこんなに絶賛されてるのか
なんか裏があるような気がしてならないな
まさか、ヤフオクの「ああマランツ」の出品者じゃないだろうな

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:10
>>445
ロム2Kか?ありゃ高すぎだ!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:10
しかも染み付き・・・。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:13
PM15値上りしたって噂ホント?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:13
中古をムキになって探すほどのAMPじゃないだろ。
100〜200万のAMPなら分からないでもないが、
中途半端な価格の中古を買うなら、他の新品にしとけ。

450 : :02/02/10 18:15
この板で絶賛されてる
PM-15やAU-405は、どれも胡散臭い。
共通点は、どうも同じ人間がずっと誉めてるように見える事。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:18
やたら持ち上げてるのはやっぱ中古在庫を抱えてる業者か?
どっちにしても”売りたいヤツ”が頑張ってるんだろうな
ただそれに乗せられる馬鹿は少ない

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:18
>>449
それを断言するのもどうかと思うゾ。中古の方が同じ値段帯なら
良いものが手にケース多いゾ。特に10万、20万なんて新品で
だしたところでそれこそ中途半端でろくなアンプは買えん。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:22
>>452
程度の怪しい中古よりはマシだろ
一番美味しい所を味わえないんだし。
やっぱ腐りかけの美味しい時は味わいたいよ


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:24
値段が1/4にも下がったAMPじゃ、良い状態で何年も楽しめないだろ。
またすぐに買い換えするかオーバーホールに出すことを考えると
けっして安い買い物とは言えないな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:25
>>446
ロム2Kじゃないよ、何ヶ月も回転し続けてる19万のやつ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:26
エージングが終わった時から確実に老化するんだからな


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:27
>>453
まぁ、それもあるかもな。ただ中古でも色々。
俺は中古派だし中古で良かったと思ってる。でも
駆動系の中古は恐いからCDプレーヤーだけは新品だ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:33
>>ただ中古でも色々

その通り
だからこそ怖い
糞な程度を引いてしまってそれを基準にしてしまう怖さ
良質を手に入れて味をしめる怖さ
何より供給が安定してない不便さ

何より見た目の汚れや傷以外に購入時の
程度判断が出来ないこと<不動品は別にして

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 20:15
>452・453・454
確かに中古を買うにはそれ相当の覚悟が必要と思われ。
私も以前PM−88SEを中古で買ったが、A/AB級
切換スイッチが逝かれていたのか、バイヤス電圧が掛からず
買ったその日に故障してしまった。
なんでも、前のユーザーは、ずーとAB級で使っていたらし
く、切換スイッチが壊れていたのが分らなかったとか・・・
マランツならではのトラブル。(笑)

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 20:34
友人から譲ってもらったのですが、PM-44SEはいかがですか?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 01:04
まあ、みんな勝手に業者だとか出品者の宣伝だとか言ってなさい。
所有者なら、PM-15の良さ分かるはずだから。
所有者のみんなあ、無視して、CD聴いてましょ。
しかし、この低音の伸びは凄い。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 01:12
>>461
オーディオなんで自己満足のモノだから
貴方が満足してるならそれでokなんじゃ。

でも特にpm150を指名してもいない人に
特に初心者に中ブルのアンプを推奨するのはヤメれ

463 :欲しいなあ:02/02/12 01:17
ああ、PM-15
でもアプカメから買うのはちょっとね。高いし。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 21:54
>463
試聴屋に15万?で出てたよ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 21:57
>>464
たけーよ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 03:43
>>464
15万じゃなくて16万8千の間違い。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 03:53
>>466
ますます高いよ・・・・


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 04:06
もう2万円安く個人売買ででてたよ。
97年製だって。おれこんな最近まで製造してたなんて
しらなかったよ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 04:08
>>468
んー
13万くらいが適価だと思うな
俺も(店売りね)

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 04:33
>>469
それは無理でしょう。ま、程度、状態による。お店でも13万で
出してるとこ知らないよ。みんな15万以上だった。しかも
すぐ売れちまう。や〜ね。



471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 05:13
俺は17万チョイで買った。消費税さえ負けてもらえなかったよ。
音には満足!カミサンに小遣いマトモにやらず自分だけ趣味の
オーディオに金掛けてる私・・・。クズですか?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 08:06
PM−15新品で198000−で売っていた。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:23
>>472
それなら買ってもいいな

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:52
中古で、10万9800円。側買い。
こんなものが、10万円そこそこで買えていいのか?


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:55
>>474
適正価格だと思うよ
良い買い物したじゃん

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:58
う〜ん、実は10万9800円で買ったっていた人いたけど
その人が買ったというお店に電話して聞いて見たら
「過去にその値段で出したのはPM15ではなくPM16の間違で
、そんな値段はありえない」
と言われたが・・・。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 14:03
>>476
銘の有る一品!とか希少価値があるような
プレミア物は別だけど、その他は値段が落ちますからね
当たり前
車でも壺でもオーディオでも。
量産品だし。
マランツが倒産したら中古市場価格があがるかもしれません

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 14:08
>>476
同意です。474さんかどうかは分かりませんが、少なくとも
一人109800でPM16を買ったのに、勝手にPM15と
言っている人がいます、見栄はってウソ言いたくなったのか?
それとも店のパソコンデータが壊れていたとか・・・。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 19:46
気付いたら5年もPM15使ってるなぁ。
使いこなしも考え得る限りのことをやってきた(不可逆の改造なしで)。
PM15の世界も確かに良いものだが、そろそろ上に進みたい。



480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 23:47
>479
分かる!その気持ち

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 00:05
でも、金がねー、上行くとしたらいくら位かねー。

482 :479:02/02/14 12:06
やっぱりパワーに100万クラスは欲しい。
プリはカネがないな。バッファー&ATTで自作でもするか。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 14:07
PM-14SA に、スピーカーを探ししています。今は、Celestion A1です。
marantzユーザーのみなさんのスピーカーって、B&Wでしょうか?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 18:16
自分の場合は、PM-14SAに7SE使ってます。

マランツのアンプはノーチで音ぎめしてるらしいので、
B&Wは相性がいいのではないでしょうか。
自分はとりあえずこの組み合わせで満足しています。
でも本音を言うと、ノーチ804が欲しいんですけどね・・・




485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 18:27
A1(・∀・)イイスピーカじゃないですか……。
辞めちゃうの……悲しいなぁ、同じセレ使いとしては。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 01:06
>>472
どこで売ってるの、教えて。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:12
マランツスレで1000取った♪

488 :半額嬉しい君:02/02/15 03:13
>>487
まさかあんなに人数が少ないとは・・・やられた(w

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:14
スマン。マランツスレでNEWスレ立てるといった者です。
失敗しました。だれか変わりに頼む!

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:16
ここを使い切るまで新スレは立てなくていいんじゃない?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:26
>>489
>>490
立てました・・・・

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:28
おつかれさま

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 16:14
てこ入れage

494 :yu-ki:02/02/22 12:27
マランツのリモコンはなぜあんなに重いのか

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:43
いきなりですけど、1マンでPM−88SEというプリメイン買いました
えらいピカピカだったので、衝動買い。
で、みなさまにお聞きしたいのですが、このアンプ人気あったのでしょうか?
すみません、へんな質問で・・・・・
音は、えらい低音がゆるいです、このへんがマランツらしいのですかねえ
でも、マランツって理由ないけど、好きなんですよ〜へへへへ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:46
>>495
定価9万だっけ
折れは以前PM-80a使ってたよ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 09:53



         

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 21:43
PM14って安いお店で幾らくらいでしょうか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 11:11
アンプの買い換えを考えていたところ、ちょうど友人もグレードアップを考えていたらしく、
6100SAを譲ってもいいよ、という話になりました。
スピーカーはタンノイのマーキュリーm3を使っているのですが、相性はどうでしょうか?
どんな感じの音になると思われますか?
その話をしていたときは酔っていたので、8100SAだったような気もするのですが。。。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 11:20
500げとー

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 18:45
ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 11:16
そろそろ、中堅プリメインの新型でないかな〜。

503 :yu-ki:02/03/01 12:23
マランツ8億の黒字化

今期はマランツ製品を2台も購入したから
少しは貢献できたのか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:40
>その前にセパレートが出る模様。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:46
>>498
PM-14はSAが出たときは新品で10万だった。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:07
セパレートになるけど
ミュージックリンクシリーズのアンプってどうなの?
ヤフに出てるんで気になる。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:51
ミュージックリンクのMA7Aというパワーアンプは今でもいけるんじゃないかな
カッコいいしね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 18:43
PM−17SAつかってるんですけどCDしかつないでないんですが他の
ライン入力に切り替えたらシャカシャカCDの音がきこえるんですが
こういうもんなんですかね?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 19:01
>>508
クロストークですか?他メーカーのアンプで一度クレームで交換
させましたが販売店で聞いてみては?

510 :498:02/03/09 23:26
>>505
すいません。書き方がわるかったみたいです。
知りたいのは、PM-14SAの方でした。
販売店のサイト見てもメールでの見積もりって形なので、
販売価格が分からないもので・・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 04:20
見積もったらいいんでない。139800円なり

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 20:28
age

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:25
マランツの銅のインシュレーターを交換してる人いますか?
現在脚の裏のフェルトを剥がしてJ1青を敷いてますが
J1の三角錐のものに交換すべきか迷ってます。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:33


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 01:47
PM90でMINIMAとElecta Amator使ってます。部屋は6畳。純正スタンド使用。
両SPともリヤバスレフなのでセッティングは難しいです。特にMINIMAは難しい。
意外に低域の出るSPで、あまり壁から離しすぎると中低域が膨らむ。
かといって近づけすぎるととたんに痩せるし、肝心のボーカルのリアリティーも損なわれる。
低域が出過ぎないようにするのがコツですかね。
綺麗にセッティングが決まったときのMINIMAは弦楽器に限ればその迫力はEAを凌ぐほどです。

PM90ではA+B動作とA級での差が顕著で、A級の方が断然低域が締まった腰の低い低音が出ます。


516 :498:02/03/12 23:13
>>511
ありがとうございます。
思ったよりも安いですね。
メールで問い合わせしてみたいと思います。

7SAじゃなく14SAにしたい理由はバランス入力が付いているってことなんですが、
勿体ないでしょうか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 23:48
いいんじゃない。おれもバランスのほうが好きだし。
情報量がぜんぜん違う。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:57
AV版で騒ぎを起こした465です。

PM6100SA買おうとしている私は、ここからも追放?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 16:09
>>513
PM15のインシュ底を同じように処理しています。
J1コーン(先はステンレスのやつ)は試す価値アリ。
すっきりした方向になるけど、好みもあるんでなんとも。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:36
>>518
1ビット音質あpスレのことだね。
マターリしていきなよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:17
>>519
フェルト外したら接地部分はインシュの外周部分だけですよね?
それが何か不安です。
J1コーン(先はステンレスのやつ)はスパイク受けなしで大丈夫でしょうか?
先がステンレスじゃない奴を買おうかと思ってるのですが・・・

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:21
筑紫哲也がテロ擁護発言!
http://kaba.2ch.net/news2/kako/1000/10002/1000226126.html


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 09:55
久米が宗雄失脚発言(昨日
 
もう税金のピンハネはゆるさない

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 11:03
>>521
PM15のインシュでは底の窪みにすっぽりとはまります。大きければ周囲を
カットすればどうかな。また、インシュを固定しているビスのアタマが当たる
のでJ1に穴を空けています。これでぴっちり接触完了。
J1の黒コーン(ステン無し)はステン有りと比較すると多少アマアマな音に
なります。もう一段の解像度と音場再生をお求めなら、ハイプリッドのスパイク
と受けをペアで揃えるのが気持ちイイですね。

525 :524:02/03/15 16:48
>>521
もう一言。デザインのマッチング的にはオリジナルのインシュが一番いいですね。
あれを外して黒コーンにすると、シルエットが変わっちゃうし。
私がJ1青にとどめているのもそんな理由があります。
余計なことですが、インシュは程々にしてAC線を変えたほうが面白いかも。
>>81-103で銀線の話をしていた者です。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 17:20
ね〜書きこんでもスレが上がらなくなったのはなぜ?
使いにく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 03:58
ネタがしょぼいからだろ。

528 :?:02/03/27 04:29 ID:15zpQAaQ
age

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:52 ID:b1M4mNtg
age

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:09 ID:???
あげ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 00:58 ID:xei9sisc
PM6100SAを買おうと思うんですけど、4、5万で良いSPありませんか?
その値段で、あったら教えてください。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 19:49 ID:JcGNaJls
私はPM6100SAと一緒にVictorのSX-L3買いましたよ。
まだ根岸通信が届かないから箱から出してないけど。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 20:32 ID:nxEd4Kwg
>532
電源ケーブル?タップ?

音だししたら、おしえてね
やっぱエージングとかも必要なのかね?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 07:48 ID:zXhDta8Q
昨日セッティングして聞いてみました。あんまり期待してるほど音が良くなかった・・・
エージングに期待してみます。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 11:22 ID:???
>>531
俺はconcorde105を使ってます。
EntrySと迷ったけど…
PM6100SAは真中の青いランプがカコイイよな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 17:07 ID:qs087kb.
>534
あら、残念だね、エージングに期待だね。。。

>535
音はどうですか?

PM6100SAって値段のわりにカッコよさがいいよね、機能もだけど。
ところでCDPはなににした?
俺は、DR6000とCM6200で迷ってるんだよね
CM6200のほうはCDコピーはできないよね?MDにだけだよね?
どっちがいいかなー、因みに資産のなかにMDは無いんだよね、
今まではCDとカセットでやってたんだよね、音はCDの方が良いみたいだしなー

537 :535:02/04/04 23:49 ID:???
>>536
今までソニーのミニコンを使っていたのですが、それに比べると格段にイイ!!
EntrySと比べると低音が少し弱いかな…と思った。
でも中高音の鳴り方がスッキリとしていて好きな感じだったのでこれに決めました。
素人なものであまり詳しく説明できなくてスマソ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:03 ID:M2tYiuhY
>536
音の好みもあるけど、つくりのよさなら、DR6000でしょう。
MDもいるならCM6200だけど。
ちなみにDR6000でCDコピーするならもう1台CDプレーヤーがいるのでねんのため。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 12:09 ID:08AvBcoA
PM6100SA,CD6000 B&W DM303買いました。
税込みトータル83500円。
PM6100SAのインパネが気に入り、これがいいなあというと、PM6100SAは癖があるからということで
「純粋増幅器」のデノンを勧められた。いろいろスピーカーを試聴すると
確かに、PM6100SAでは、同じ音のように聞こえた(錯覚か)。
しかし結局デザインが好きだからPM6100SAに決定しました。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 18:31 ID:N1DcRuAA
>>539
正解!

541 :536:02/04/05 18:35 ID:Y..gz5RU
>535
concorde105ですか、よく聞く名前ですね
entry s もですけど、自分の好みの音だといいですよね
俺もそーゆーSPをみつけよう(笑)

>538
DR6000のほうが作りがいいんですか?ほほー、ちょっと気になるな(笑)
普通のCDPたとえばCD6000あたりの作りはどうなんですか?
「HDAM」とか付いてるけど、あると大分違うんですかね?
すいません、質問ばかりで、知ってたら教えてください

え!DR6000でCDコピーはもう一台プレーヤーがいるんですか!?
それなら最初からDR6050にしたほうがいいですね
有益な情報ありがとう!

>539
DM303ですかー、手ごろな値段ですよね、音はどんな?
どんなSPでも普通に聞いててエージングで半年かかるとは言うけど、、
とりあえずファーストインプレききたし(笑)
PM6100SA、CD6000、俺が考え直したシステムと同じ、、(笑)
PM6100は癖があるんだー?気にならなかったらいいなー

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 21:06 ID:???
>>539
アンプとCDPは同一メーカーで正解。
なぜかって・・・?
きみの右手にあるリモコンだよ。
ほらな?ますます揃えて良かったと思ったろ?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 21:59 ID:M2tYiuhY
>539
癖があるのはDENONのほうだろ。いったいどこの店?ぜひ知りたい。
6100のほうが素直な音だよ。
>541
DR6050なら1台でコピーできるけど、音はDR6000にはかなわないよ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:38 ID:QKrk9wQE
>542
俺は539じゃないんだけど
なんでリモコンが揃いでいいの?
なんか意味あんの?マジ聞きすまん。おしえてよ

>543
「DR6000」と「CD6000 OSE」 
だとどっちが音いいかな?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:42 ID:M2tYiuhY
DR6000はphilipsのDACx2、CD6000OSEはSM5872x2 回路的にはCD6000OSEのほうが凝っているけど、
このみレベルじゃないかな?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 01:03 ID:SIRbNrZY
>545
サンクス!

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 05:29 ID:LnYhqLBs
>544

アフォが!
539の場合ならPM6100のリモコンでCDPも操作できるだろうが!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 09:58 ID:99dVK4ZE
でーぶいでーモナ−。

549 :ポチ:02/04/07 10:59 ID:BiJwN.hk
PM-4今でも欲しい

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 19:30 ID:TwTt9j1Q
ところで皆さんどんなSPと組み合わせて使ってるですか?

ちなみに漏れは505WB(BOSE)をPM-17(ウーファー側)/SM-17(ツイーター?側)
のなんちゃってバイアンプで W

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 19:32 ID:???
え、そんなことして大丈夫なの?
ウーハーとかインピーダンス低そうだけど・・

552 :539:02/04/08 11:14 ID:zGDL8oDM
>541
DM303、1本1万円ですから安いですよね。
音なんですが、クラだとシンフォニー、室内楽なども
音がこない印象。まあこれはサイズがサイズだからしょうがないと思われ。
ピアノ単独の音もこないのが残念。
ボーカル系は音の像が立ち上がらず。これもサイズの問題か。
ジャズはサックス、ベース、ドラムぐらいの編成なら、立体的に聞こえる。
というのが今のところの感想です。安いし小型だからなればいいかなという
レベルなんでしょうね。

>542 544、547
はい、そのとおり。リモコン1つにまとまります。

>543
耶麻議倭。
試聴でも確かにデノンのほうが、スピーカーが
独自の音でなっている印象がした。
非常に親切に対応してくれましたが、PM6100SAに
否定的だったので、迷ってしまって、
耶麻議倭にくらべれば適当な説明をする店で
買ってしまった。申し訳ないなあ、あんなに説明
してもらったのに。引き返すのも面倒だったし。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 22:35 ID:q7Z8HdBE
スピーカーが17年前に買ったタンノイMA−20なんですけど、マランツのPM
6100SA(39800円)でそこそこ鳴るでしょうか。いまはオーディオにお
金かけられないんですよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 22:39 ID:0qD.c8HM
いいとおもうよ。

555 :555:02/04/08 22:45 ID:???
555いただきましゅ(=゚ω゚)ノ…

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 23:09 ID:???
>>554 ありがとう。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 23:10 ID:x8tzJYpk
じゃ、スプレー注入。

558 :556狙って:02/04/08 23:12 ID:???
557に誤爆。自爆。すみません。しかも下げ忘れ。
終わった。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:31 ID:EY6w98GA
PM-14SAをプリにして、ステラボックスPW-1をパワーとして購入しようかと考えてるけど、
PM-14SAのプリ部の能力ってどんなもんでしょうか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 01:10 ID:/FVaedAs
age

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 01:14 ID:???
561いただきましゅ(=゚ш゚)ノ…

562 :?:02/04/11 00:08 ID:wxfrODJ.
はじめまして。超初心者なので教えて下さい。
中古で91年製PM88SEを15,000円で売って
いるSHOPさんがあり、購入を悩んでいます。
程度はキズは皆無、元箱・取説・完動品です。
88SE=80のスペシャル・エディションと
の事ですが80との違い、A級動作20Wと
小さめですが、A級との原理・特徴がよく分
かりません。現行モデルでA級ってあんまり
製品になっていませんよね?集合住宅なので
20Wでも充分おつりが還ってくると思いま
す。ちなみに以下が使用機器です
S P…B&W DM604S2
C D…DENON S10
DVD…PIONEER DV−S10A

結構AVorピュアを兼務させています。
ほんとに厨房ですみませんがアドバイス
を宜しくお願い致します。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:13 ID:qUVRI2/k
88SEが悪いとは言わないが、もう少しいいアンプ使ってもいいんじゃない?
CDがそれなら。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 02:40 ID:PRsCNtjE
>>562
サブとして99seもっているので
そこから考えると、即買いだとおもう
おいそれと88seは出ないし、今のマランツの音と違い
かなりこくのある音がある。どちらかというとアナログっぽい音がする。

それにフォノイコライザーなんかは99SE同様プリメインの中では
かなりいい方だったはず。

あと、住居環境が集合住宅ならばなお良い機種と思う。
小音量時に薄味になるのが全くないし、定位/音場が
損なうことがない。

ただし低音が出すぎる傾向があって惚けるが、そこは使いこなしでクリアーできるはず・・・

組み合わせに関しては、DM604だとこの場合まったりし過ぎるので
すっきりさせたいのなら、パイオニアの方をメインにしても良いし
マランツのCDPを買うべきかな。とにかくその組み合わせでデノンはまずい
88SEの悪いところしか出てこない気がする。

88seとDM604の組み合わせなら、個人的には腰高な音のするCDPに
変えた方がよいと思う。

565 :質問!!:02/04/12 19:27 ID:ra76HQ7Y
オーデイオ初心者です。今度親戚からJBL4312Bをもらいます。
アンプが欲しいので近所に安くPM-17SA売っているんですが(2万5千円です)
どうでしょうか?

566 :質問!!:02/04/12 19:29 ID:ra76HQ7Y
すいません、アンプはPM-19でした、謹んで訂正いたします。

567 : :02/04/12 23:10 ID:6KQ/YX4c
>>566
おれも入門者レベルだけどさ。買っちゃえば?良い機会と受け取って
CDPと聴くジャンルも気になるところだがね。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:51 ID:gUIvlU3o
2万5千円は安いだろう。買いだ!

569 :質問!!:02/04/13 00:12 ID:HwM5pdd2
CDPは、marantzのCD6000OSEを持っています。
聞くジャンルは、ジャズボーカルやボサノバです。
やはり、「買い」でしょうか?

570 :?:02/04/13 00:23 ID:dhKQ7uAA
>564様
アドバイス誠にありがとうございます。早速この
週末に購入しようと思います。時たまヤフオク等
にも出品されていますがオークションは安価ですが
さすがに怖いですね。う〜んCDPもですかぁ。
現行のデノンは知りませんが初代S10はなかなか
と思っていたのは厨房ですね。予算的には定価
10万円程しか無理なのでCD17Da,SA8260,中古で
CD16Dクラスでしょうか。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 00:34 ID:1QcY1znk
>>564
80aユーザですが、
A級動作20WとAB級動作、どういう感じで使い分けるべきなのでしょうか?
私は普段はAB級にしてますが・・・。
便乗質問でスマソ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 02:41 ID:d7/wweio
>>571
小音量時に使うと良いですよ。

または、低音が出ないときなどに使えますが、
なめらかさが欲しいときに使うと、音の中に身が
沈むような感じがして良いですよ


>>570さん
620なら問題ないですが、ソニーのSADの777やSD−1もおすすめ
安いので有れば、パイオニアの747もお勧め・・・ただしノイズ多めかな

S10はデノンの中ではいい方だけど、正直そのアンプだと相性が悪い
感じがする。 アンプが低音有り過ぎなので、押さえるのにかなり
アクセサリーにかかりそうですし、トールボーイ型なので現実的に
無理と思います。


それとDM60○シリーズは低音ゆるいので、すっきり系の方が良いですよー
要するに中庸の音になるでしょうが、小音量時の88SEの抜けの悪さは改善できますよ
間違いなくね


こんな所です。参考になりましたか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 02:48 ID:d7/wweio
>>569
上記のジャンルのみならデノンでも良いね
ただし女性ボーカルが男っぽくなるけどね
よく言うなら力強くなる感じかな・・・・・(個人的にはお釜っぽい)

あとボサノバと言っているけどアコースティックさを追求するなら
マランツだね。それとCDPだけど50万以上つぎ込むのでなければ
まあ問題がないもの。不満があっても使いこなしやケーブルで
問題回避できるよ。

もし乗り換えるなら、アーカムかラックスかリンかなとおもう
いじょうです

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 23:31 ID:7Wteb6BM
パイオニアのスピーカーのS-A4-LRって、PM−17SAにあうと思う?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:38 ID:.BYAT7XM
>>562
>>571
スピーカーと部屋の大きさにもよりますが、一般的にはA級20Wは小さめの部屋で
ピアノやバイオリンのソロなど楽器の一音一音の音を大切に聞きたいときに向いていて、
対するAB級100Wは広い部屋でロックやフルオーケストラをダイナミックに鳴らそうとする時に
向いていると言えます。但し高能率の大型スピーカーならいろんな理由でA級20Wの方が勝ると思います。
A級ではスピーカー側から見たアンプのインピーダンスが一定になるためスピーカーの駆動力と制動力
(ダンピングファクター)のバランスが良くなります。
それに対しAB級はA級動作からB級動作に移行する瞬間(片方のトランジスタがカットオフした時)に
波形の振幅が2倍になるとゆう現象があり丁度UFOみたいな形の波形になります。それと駆動力に対する
制動力が弱くなる傾向があり、音としてはスピーカーの振動板が余分に動いてしまうため低域の量感は
出ますがボヤついて解像度が甘くなるといったところでしょうか。
但しPM15なみになるとAB級設計でもA級動作領域が広いため通常リスニングレベル(1W〜10W)では
ほとんどA級でしか動いてないでしょう。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 04:57 ID:x85tLXjQ
>>574
元気に鳴るよ。
あとは好みの問題だね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 08:51 ID:???
そういや押入れに使わなくなったPM78が有ったな、あれもA級とAB級の
切り替えが出来るな、確か元気でメリハリのある音だった覚えがある、
弟分のPM68と共に短命なモデルだった。

578 :571:02/04/14 21:03 ID:uG3gEnl.
>>572 >>575
レス。ありがとうございます。
買って6年位になりますが、疑問が解けました。
80a気に入ってますが、壊れたら、次もマランツと思ってこのスレで勉強させてもらってます。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 22:22 ID:???
参考までに質問させてください。
PM6100SAを買いました。
エージングするには一日どれくらい電源を入れるのがおすすめですか。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:00 ID:JEqTZFVE
電源いれるだけじゃなくて音出さないと。
あせらず気長にやりましょう。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:09 ID:???
>>580 あ、音出さないといけないですか。
ありがとうございました。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:13 ID:???
>>543 PM6100SAを買いました。
これまで買った中で一番値段の安いアンプです。
39800円のアンプでもちゃんと鳴ってくれるので安心しました。
クラシックの弦を再生すると素直な音。
ロックのエレキギターを再生すると癖のある音、という印象でした。
このアンプに関して癖がある、いやないという意見が出てましたが、
購入2日目の私の印象はこんなとこです。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:32 ID:???
マランツのアンプの音はヨーロッパ系の音といっていいのでしょうか。
ヨーロッパ系の音といってもいろいろあるでしょうが、、、

584 :574:02/04/15 00:27 ID:xedo9k6A
>576
そうですか〜。
キンキンした音になるって聞いたんで気になった

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 00:34 ID:???
俺はPM-17SA+CD-17DでダイヤトーンDS-800ZX鳴らしてるけど、
けっこうフラットでバランスが良いけど、ジャマだからトールボーイに
変えようと思っている所、でも音変えるの怖いなあ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:21 ID:???
>>582 PM6100SA、だんだんエレキギターの音も前に出てくるようになりました。
はじめは低域がずいぶん引っ込んでいる感じだった。
エージングでまだまだ印象が変わりそう。

587 :GINGA:02/04/18 01:27 ID:lbq0aii.
>>562
>>571
説明の続きです。なぜマランツが小出力A級にこだわっていたか、グラフを作ってみました。
一部のカタログにはありましたが、あまり公開しないのは高級機が売れなくなるからです。

http://www.ma.nma.ne.jp/~ginga/hizumi.html

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:12 ID:???
便乗質問ですが、PM6100SAはA級ですか、それともAB級ですか?
初心者なのでよくわからないのです。

589 :GINGA:02/04/19 00:42 ID:AsifYAjQ
PM6100SAは AB級です。 消費電力135Wから推測すると5WくらいまでA級動作するAB級アンプだと思われます。
回路的にはA級とAB級はほぼ同じものなのですが、バイアス(アイドル電流)の流す量が違うだけです。
A級は音が出てなくても100%バイアスを流しています。AB級は少し流しています。B級は全く流していません。
A級は効率が悪く、同じ電源規模ならAB級の1/4〜1/5くらいしか出力がでません。
しかも発熱が多く、そのため故障率も多くて部品の寿命も短いです。景気の低迷でサービス部門の縮小が
A級アンプの廃止に影響しているような気がします。あくまで個人的見解です。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 01:44 ID:???
>>589 レスありがとうございます。A級は
>発熱が多く、そのため故障率も多くて部品の寿命も短いです。
ということですが、私も10年使ったA級アンプがだめになって今回PM6100SAを買
いました。発熱量は少なめですのでハラハラせずに使えそうです。

591 :初心者:02/04/22 00:48 ID:AOdeEPYA
玄人の皆様こんにちは
少々オーディオに凝ってみようと思っております初心者です。
SR4200 AVアンプにCD6000 OSE CDプレイヤー CC6S2を縦置きにしてメインの
スピーカーで使用しております、デジタルアウトで、SR4200のDACを使用して
普段CDを聴いているのですが、ジャズ等のスローな曲は、良い音色で、再生
してくれるのですが、ロック等のガツンとくるような、曲では追いつかないと
いいますか、何か、シャキッとした音がならないのですが、AVアンプがいた
だけないのかな〜などと考えておりますが、PM6100かPM8100を購入して、
アナログ接続すれば、ロックでもシャキッと切れ味の良い音がでるのでしょうか?
それとも、マランツのアンプはロック向けではないのでしょうか?
ご意見いただければ幸いです。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:00 ID:ClUj1OAc
A/AB級切り替え機種を使っているがA級で遊んだのは最初だけ。
ABのほうが遥かに良い。このへんもA級廃止の理由では?
あとA級って文句が売上に結びつかなかったとか。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:23 ID:???
>>591
スピーカーを変えたほうがいいと思うが・・・

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:42 ID:???
>>591
どっかで試聴してこい
話はそれからだ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:07 ID:Q82r8QkI
>>591
あくまで一般論ですが、AVアンプとピュアアンプでは設計思想が違うため、音質にかかわる
パーツにかけるコスト配分がかなり違います。
特にDACやDSPにコストが食われるため、同価格ならどうしてもパーツのグレードが低めになります。
特にトランスやコンデンサーのスペースが狭くなり大型のものが搭載できません。
シャキッとした音を希望であれば少しでも強力な電源をつんだ機種のほうが向いていると言えます。
これは音に直接ひびいてきてトータルの制動力(音の歯切れ具合)を悪化させます。
出来れば15Kg以上の重さのアンプをおすすめします。

デジタルアウトについてはDACのグレードの高い方が有利ですが、光より同軸のほうが音の芯が
でるようです。原因については光送受信素子のジッターによるエラー補正増加等。
アナログ接続でも4芯のスタッガード接続ならバランス接続に近い音になります。

スピーカーについてはツイーターが耳の高さに来るように調整して、ぐらついたスタンドは
使わずにがっちりしたイスかコンクリートブロック(できれば大理石)の上に置きスペーサー
に東急ハンズ等に売っている真鍮製の三角錐(3〜5cm位)をとがっいる方を下に向けて薄手の
両面テープで固定してください。床に対して点接触になるためこれでかなりシャキッとすると思います。
スピーカーケーブルは細い皮膜の柔らかい物より太い5.5スケアの赤黒の堅いPP皮膜の物のほうが
シャキッとすると思います。(値段は関係ありません)

マランツの音の傾向は他社のアンプと比較して、昔の機種(PM80a~88aSE~99NM)はよく
MOS-FET採用などにより繊細な高域とゴリッとした低域と表現されてました。
どっちかとゆうとマランツ独特のこってり系(華やか系)と言われていました。
最近の機種はAB級採用や電流帰還回路とバイポーラトランジスターの組み合わせに
なったためA社の音に似たややあっさり系(正確系)と言われています。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:13 ID:???
PM-14S,17SAと手持ちのタンノイR1を繋ごうと思っているんですが
どうでしょうか?主にクラシック、ジャズ聴きます。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 23:45 ID:P2HEmV9w
595
A社に似たと言われるのは心外だが。

598 :(=゚ω゚)ノ… ◆rC.U7v3g:02/04/24 00:21 ID:???
589なんかいらないでしゅ。

599 :(=゚ω゚)ノ… ◆R0eWkIpk:02/04/24 00:22 ID:???
599にもさほど価値はないでしゅ。

600 :(=゚ω゚)ノ… ◆VMd3RPC2:02/04/24 00:23 ID:???
600ならいただいてもいいでしゅ。

601 :(=゚ω゚)ノ… ◆VMd3RPC2:02/04/24 00:23 ID:???
600ならいただいてもいいでしゅ。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)