5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

住宅ローン負担者はNHK受信料を支払義務はなし

1 :朝まで名無しさん:02/08/16 03:57 ID:uI6g4nn+
ご存じバブル崩壊で、日本経済はデフレ不況の真っ直中。
この原因は、累積債務もさることながら、持つもの持たざるものの
の格差を嫌うNHKの世論操作番組がその原因にあります。
既得権を目一杯使い、土地神話の崩壊を助長したNHKの責任は重い。

その一番の被害者は平成以降の住宅ローンでマイホームを購入した人
である、ローンを無視して、固定資産税をかける総務省・市町村もひ
どいが、土地保有税を強化を世論操作したNHKの行為は、公共報道
機関としてあるまじき行為である。

東大閥で、正式な責任追及は認められないだろうが、NHK料金不払
いはできる、平成の住宅取得者はNHK料金不払い受信料を払うのは
やめよう。


2 :大天才様1号:02/08/16 04:05 ID:UZOJxY+O
うんこ。

3 :大天才様1号:02/08/16 04:06 ID:UZOJxY+O


4 :朝まで名無しさん:02/08/16 04:12 ID:AGmir9Ct
もれた?

5 :晒しあげ:02/08/16 04:13 ID:94Epue1g
勝手にマイホーム買っておきながらなに言ってんの、このひと

6 :大天才様1号:02/08/16 04:16 ID:UZOJxY+O


7 :朝まで名無しさん:02/08/16 04:28 ID:uI6g4nn+
この住民はレベルが低い・・・(藁

NHKは、人歓の時も、国家公務員の平均給与を
課長以下の事務職のみの平均を、全体の平均がごとく
報道した。嘘つき、詐欺、既得権を利用した恐喝である
受信料は取れない・・・(藁

8 :朝まで名無しさん:02/08/16 05:19 ID:uI6g4nn+
報道関係者何とか言え

9 :朝まで名無しさん:02/08/16 05:25 ID:uI6g4nn+
>大天才様1号

  こいつが関係者であることはわかった、
  怒りたいところだが、事実に対して反論できない
  良心を持っているところで免じよう。

  その「良心」こそ、これからの報道に大事だ・・・

  将来ある、18才の娘をさらしあげる報道機関よりはマシだが・・・

10 :NHKは:02/08/16 06:38 ID:uI6g4nn+
特殊法人である、将来独立行政法人化されるのだ・・・

つまり、「公務員」だよ・・・民間人は税金と受信料を払え、
朕がたらふく食うために・・・・(w

11 :山本秀雄:02/08/16 06:50 ID:UtEcZOJe
NHKの受信料聴取は放送法を根拠にしているんだけど支払いを拒否した人間へ
の罰則は全くないんだよ。漏れは一度も支払っていないよ… 集金に来た人と
いくら論議しても時間の無駄なので「支払う気持ちがありませんので罰して下
さい」と言うようにしている

12 :朝まで名無しさん:02/08/16 06:56 ID:dR3V7nuu
罰するんじゃなくて、
民事訴訟を起こされる可能性があるって事だろうなあ。

まあ、まず起こされないだろうし、
NHKも起こすことは出来ないだろうけど。


13 :山本秀雄:02/08/16 07:31 ID:UtEcZOJe
民事訴訟を起こせばいろんな矛盾点が晒される事になるからしない
はずだよ。
1)報道の公平性を謳いながらトップ人事に内閣の承認を必要とする矛盾
2)現在の技術ならスクランブルをかけれるのに希望しない人間や聴視しな
い人間からも受信料をとる矛盾
3)公平な報道を謳いながら莫大な受信料を大河ドラマや地方のNHK会館建
設に使用し、そのツケを受信料の値上げにもっていく矛盾

14 :朝まで名無しさん:02/08/19 01:43 ID:YxJVOhJJ
     

15 :法学者:02/08/19 03:35 ID:JX1UedNm
純粋なる「民事訴訟」では争えないこととなるだろう。

いわゆる行政法学上の「公法上の契約」に当たるのか?
それとも、社会保険料のような「強制徴収金」に近い性格のものなのかを
判断しにくいのであり、電波という管理不可能なものについての対価である
から、様々な問題を抱えるのは理解できる。
放送内容も確かによいものもあるが、アナウンサーなどの職員が親方日の丸
公務員的気質がプンプン臭うところに吐き気をもよおしてしまう。

このような精神的苦痛に対する慰謝料をNHKに請求できるのかと言う点に
も非常に興味を持っている。

見る見ないは個人の自由で、慰謝料請求は認められないとするならば、ます
ます、受信料は公法上の徴収金に近い性格を持つこととなり、その場合、そ
の放送法の合憲性が問題となるだろう・・・

16 :朝まで名無しさん:02/08/19 15:06 ID:v2C96rua
NHKの受信料なんて払わなくて良いよ。
一方的に電波を流しておいて金を払えってんだからな。
一方的に商品を送り付けておいて金を払えというのと何ら変わらないのだ。

17 :朝まで名無しさん:02/08/19 15:12 ID:SJYNw6Tw
テレビ置いてあるだけで視聴料払えってのが、おかしいよね。
道端で歌ってる路上ミュージシャンが「耳(TV)があるってことは、
俺の歌聴いた(NHKの放送見た)ってことだから、金払え」って道行く人に
請求してんのと一緒だよなあ。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)