5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レコード業界の横暴−CCCDの是非を問う−Part22

1 :朝まで名無しさん:02/08/14 08:44 ID:boXTLgDS
avexのコピーコントロールCD(CCCD)発売に端を発した一連の議論に関する
最新スレッドです。善良な一般消費者にとって最悪の状況になりつつありますが、
一部報道では現状のCCCD(MIDBARのCDS:カクタスデータシールド)自体がもたらす様々な弊害、
発売メーカー側の対応での問題が出てきました。

コピーコントロールすることの是非、音楽業界の在り方、法的・技術的な
問題に付きまして、反対賛成問わず建設的な議論をお願いします。
前スレ
レコード業界の横暴−CCCDの是非を問う−Part21
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news2/1025097797/

関連リンクは 2〜の辺り

2 :リンク:02/08/14 08:57 ID:403xsieT
All About CCCD コピーコントロールCDについて(AVEX)
http://www.avexnet.or.jp/cccd/

コピーコントロールCDについて(TOSHIBA EMI)
http://www.toshiba-emi.co.jp/cccd/

AV機器各社コピーコントロールCD関連リンク集
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/cccdlink.htm

コピーコントロールCD情報サイト
http://alex.s9.xrea.com/

★パテントサロン★ トピック 複製防止機能付きCD
http://www.patentsalon.com/topics/cd/

コピーコントロールCD(CCCD)条件付き反対サイト
http://lark-u2.ug.to/

CD-R実験室
http://homepage2.nifty.com/yss/

音楽配信メモ
http://homepage1.nifty.com/kraftwerk/

CCCD反対バナー
http://net2.system.to/jirou/pcd/index.html
http://alex.s9.xrea.com/banner/index.html

コピーコントロールの弊害
http://www.ta-ko.org/cccdtest.htm

3 :リンク:02/08/14 08:58 ID:403xsieT
コピーコントロールの弊害
http://www.ta-ko.org/cccdtest.htm

コピーコントロールCDは聞くに堪えない---高級機でわかったその実力
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0624/06niv_si9999_06.html?top

"知"は誰のものか 〜揺れる知的所有権〜
http://www.nhk.or.jp/henkaku/closeup/03/

<コピー防止CDは音楽ファンを泣かす?>
http://www.jpopfront.com/menu5right015.html

CCCDに反対な人のページ
http://www.asahi-net.or.jp/~it5m-sn/audio/no_cccd.html


4 :リンク集:02/08/14 08:59 ID:403xsieT
8 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/06/19 20:16 ID:y/lkosK/
公正取引委員会「デジタルコンテンツと競争政策に関する研究会の開催について」
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/02.june/02061902.pdf
9 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/06/19 20:23 ID:JlwJV7LK
ファイル交換やCD-Rが音楽売上に貢献?
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020619104.html
32 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/06/20 01:38 ID:eCd9K4jY
ファイル交換やCD-Rが音楽売上に貢献?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020619-00000004-wir-sci (リンク切れ)
728 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/06/18 02:25 ID:CjMssGH3
ミッドバーテック社2002年4月23日付けのプレスリリースです。
http://www.midbartech.com/pr/23042002.html

>>the CDS processor, the encoder of the Cactus Data Shield copy control system,
>> is now installed at the five largest manufacturing plants in Japan.
「日本の五つの大きな生産工場にCDS生産設備を納入した」らしい。

5月28日付けプレスリリース
http://www.midbartech.com/pr/28052002.html

>>Toemi (Toshiba EMI), Nippon Columbia, Memory-Tech and PVC (Pioneer Video Corporation).
東芝EMI、日本コロムビア、パイオニアに納入しているらしい。
台湾の工場にも納入したらしい。


5 :関連スレ :02/08/14 08:59 ID:403xsieT
音楽文化破壊CCCDを皆で止めよう
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/art/1025369472/l50

CCCDでコンポが壊れた その3
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1027957923/l50

【マシン破壊】責任を消費者に転嫁するAVEX【CCCD】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1018086137/l50

■■コピー禁止CD日本でも発売へ■■
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1010409770/l50

SONYよ、規格外のCCCDを潰してくれ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1024415783/l50

【劣悪音質・規格外】CCCD批判&タイトルを晒すスレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026757237/l50

★コピーガードに激しく反対するスレ。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1016949085/l50

ビートルズのCCCD化絶対反対!!
http://music.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1028861301/l50



6 :朝まで名無しさん:02/08/14 11:00 ID:vwZTp3le
乙!

7 :朝まで名無しさん:02/08/14 13:12 ID:XD0xncKV
米マイクロソフト、「CD新規格」を売り込み――著作権保護とPC保存両立
http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/weekend/20020813n458d007_13.cfm


8 :朝まで名無しさん:02/08/14 14:40 ID:KvUiS00a
「アンチリッピングCD」なのに音楽をハードディスクに保存可能で
携帯プレイヤーに再保存できるがネットで配信できない???

9 :朝まで名無しさん:02/08/14 15:46 ID:GHIZsI7w
↓のが早い

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029265507/

10 :朝まで名無しさん:02/08/14 16:09 ID:7m+M7XUM
>>9
そのスレは削除依頼が出てる。こっちで継続でいいよ。

11 : ◆ZYVE00Yg :02/08/14 16:26 ID:Fu8+Lj5U
>>1乙 新スレおめ

12 :朝まで名無しさん:02/08/14 17:15 ID:1YB407DR
>>7
ふうん。どういう技術なんだろうねえ。
想像するに、暗号鍵方式なんだろうねえ。CDプレーヤーで再生するときには必要な
くて、PC上で扱うときだけ暗号鍵と照合すると。ネット配信すると暗号鍵までは
配信できないので、配信先では再生できない。だとすると、PCで扱うときには専用
ソフトが必要で、それはマイクロソフトが独占するんだ。で、ますます儲けると。
うまいこと考えたな。

13 :1:02/08/14 17:30 ID:boXTLgDS
>>9 さん
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029265507/ の1さん
ごめんなさい、このスレの >1です。

気が付かなくてスレ立ててしまいました、ごめんなさい。
CCCD導入した会社を見てて、悪いことをした時にはちゃんと謝らないと
いけないな〜と、思います。
次から気を付けるのでおこんないでくださいね。

14 :別スレの1:02/08/14 18:34 ID:skVYDTSH
>>13
心配しないで下さい。削除依頼はスレを立てた自分自身で出したので。
後から立ったこっちの方がふさわしいと判断しました。

15 :1:02/08/14 19:05 ID:boXTLgDS
>>14
ありがとうございます。

>>12
>データの複製範囲を自由に設定可能にした。

日本の業界だと「全部駄目」とか言いそうでいやな感じです。


>音楽プレーヤー再生用のデータ部分には、
>イスラエルのミッドバー・テックや米マクロビジョンなどの
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>複製防止技術を組み込み、パソコンにデータが取り込めないようにする。

またこの会社のへんてこりな方式が…って感じです。

16 :朝まで名無しさん:02/08/14 20:52 ID:dLum6Zkd
>>12
PCでの再生や複製は次世代のメディアプレーヤーでサポートするのでは?
ブラウザみたいにWindowsに付属するようになるでしょ。

17 :朝まで名無しさん:02/08/15 00:13 ID:rgIzBiFc
マイクロソフトの記事にもあったね。いつも思うんだけど、海賊盤の問題と
個人の私的複製の話が、ごっちゃになってるんだよな。どちらも著作権に
からむという意味では同じなんだけど、対応という点では、両者は全く別物
だと思うよ。

CDSや、今回のアンチリップって、海賊盤対策に効果があるのだろうか。
海賊盤作るヤツって、プロかそれに近い連中なんだし、違法と知りながら
やってるわけだから、そんなコピー防止対策したって意味ないよ。
事実、強固なコピー防止対策しているDVDだって海外では海賊盤が存在
するらしい。

CDSや、今回のアンチリップにしても、あくまで個人の私的複製対策
なんだろ。それなら、海賊盤がどうのこうのなんて話を持ち出すなつーの。


18 :朝まで名無しさん:02/08/15 00:38 ID:9qCTlaSE
いや、あの、以前からミッドバーの社長が出す出すって言ってた、
CDS300の事なんだけど。

AVEXとかの採用したCDS200.0.4の第二セッションの圧縮音楽を、
ネット経由の認証でパソコンで自由に取り扱えるようにしてあげようと言う規格です。

1/10に圧縮されたクソ音楽、わざわざネットで認証受けて取り込みたい人が居るとは
思えないんですが。

今まで通り、普通に第一セッションだけリッピングして、オレンジブック規格準拠の
まっとうなCD−DA形式のCDRに焼き直して聴けばいいだけなんで、
騒ぐ価値もないかと。かなり無意味です。

別に第一セッションのCDDA部分のリッピングが誰でも出来るようになった
規格じゃないんで、中身がわかれば、みんながっかりするんじゃないかな、
というかあきれると思う。ま、所詮、MSですから。

19 :朝まで名無しさん:02/08/15 01:31 ID:6nwEBQ58
>>18
そうなの?CDS300はMSのアンチリッピングCDに使われる技術だったのか・・・
音質劣化、音とび、再生できないプレイヤーの問題はCDS300ではどうなるんだろう?

20 :朝まで名無しさん:02/08/15 02:30 ID:FpSHpD76
最初からPCで認識できない問題はCDS300では解決される模様。
ただし、マウントできるのでエラー無視して吸えるリッパーには
無力という罠。
結論
CDS200と変わらない。
音質的にはCDS100のほうがまし。

21 :朝まで名無しさん:02/08/15 02:47 ID:aXP/Ct7i
初めまして。お話に割り込んで申し訳ありません。CCCDの音質は悪いと
聞いたので、あるバンドのCCCDと、その音をMDに録音した音を
聞き比べてみたんですけど、MDのほうが楽器の音がよく聞こえるような
気がするのですが、これは私の勘違いですかね?


22 :朝まで名無しさん:02/08/15 02:56 ID:XgWMG9KA
>>21
勘違いではないでしょう。十分あり得る話です。
MDも圧縮してる訳で音は歪みますが・・・・
CCCDは大ざっぱに言うと「ラジカセサウンド」ですから!

「家庭用ステレオでは大した影響はない」などと言うバカミュージシャンもいるけどね!

23 :朝まで名無しさん:02/08/15 02:57 ID:XgWMG9KA
>>21
CCCDでは変なノイズも入るしね

24 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:02 ID:aXP/Ct7i
>>22>>23
CD>MD>CCCDですか、ひどいですね。ということでこれからは私も
CCCD買いません。はぁ〜好きなアーティストだったのに・・・。

25 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:04 ID:XgWMG9KA
>>21
あ連続投稿で悪いが・・・答えが的はずれでしたね

そもそもリッピングしてCDRに焼いた方が元のCCCDより音が良くなります
コレはダミーのトラックをはずすことによって・・・以下略

でいいかな?


26 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:06 ID:xEvbeW5H
オレが買ったCCCDは、一部音が飛んでたし。
最悪。

27 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:08 ID:aXP/Ct7i
>>25
あまりそういうのよくわからないし、コピーとかもしたことないんですよね。
AVEXひどすぎ・・。

28 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:09 ID:XgWMG9KA
>>26
でも返品には一切応じないんだよね!
音楽離れが進むだけさCCCDなんて・・・・

29 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:12 ID:XgWMG9KA
>>27

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html

ココ見ると解りやすいよ

30 :朝まで名無しさん:02/08/15 03:46 ID:+WJQYrqS
CD離れが進む可能性は、あるよね。
音質を落とした録音物を、従来価格で売りつけようとして成功した歴史はない。
俺は強力なCD購買層の一人なのだが、CCCDには金を払う気がしない。

31 :朝まで名無しさん:02/08/15 04:06 ID:xEvbeW5H
とあるCCCDをWMA192kでリッピングしたら、
前よりはるかに音がよくなった。
で、WAVにデコード。CD作成。
ふふ。

32 :朝まで名無しさん:02/08/15 05:46 ID:Kwv/ZwhO
>>31
>とあるCCCDをWMA192kでリッピングしたら、
>前よりはるかに音がよくなった。

と言うのはわかるんだけど、

>WAVにデコード。

↑しても、(WMAは不可逆圧縮のため)CD-DAレベルに
ならないのでは?

33 :朝まで名無しさん:02/08/15 13:14 ID:MZAJR6hL
今日の日経新聞より
レコ協広報部いわく2〜7月のミリオンセラーが減ったのはPCコピーの影響だそうで。

・・・そこでトリプルミリオン売ってるノンプロテクトの歌田のCDは私の目の錯覚ですか、そうですか(呆


34 :朝まで名無しさん:02/08/15 13:26 ID:GZgBA9gc
>>32
どういう訳か、そっちのほうが音質がいい。
CD-DAレベルにはならないけど、CCCDよりはマシ。



35 :朝まで名無しさん:02/08/15 15:59 ID:PFw7KyMA
>>33
宇多田もCCCDだったらもっと売れたってか?

…んなバカな(w

36 :朝まで名無しさん:02/08/15 19:33 ID:VFLl2uXt
>>33
数々の企業の営業不振の言い訳をきいてきたろう日経がこれごとき
見破れんとは情けない。人のせいにしてるだけではないか。
それとも、まともに記事にする値打ちのない業界って事なのか??


37 :オンガクナンミン:02/08/15 20:18 ID:X3K3z5nN
日経が技術絡みの記事で
真っ当なことを書いたことは
無かったような記憶が...(偏見)

新スレになっていたのですね。
1さんおつかれさまです。

38 :朝まで名無しさん:02/08/15 23:01 ID:5LutOEnQ
私は雑誌等で「どこがヨイショ記事書いてるか」つうのも結構マジで見てますよ。

そのうち一覧表にしたろうかなあ・・・・

39 :朝まで名無しさん:02/08/16 00:47 ID:KhRpKibv
↑一覧表アップ希望します。

40 :安部クソ:02/08/16 11:09 ID:q/yjjXMb
遅ればせながら、新スレおめでとうございます。

41 :飯くうな!:02/08/16 16:45 ID:bobMuJ9n
ああミーシャもCCCDだ(T-T)買うのやーめた!

・・・でINUとか買ってきちゃった!

42 :朝まで名無しさん:02/08/16 17:38 ID:yqUgRs9O
>>31
たぶん、
CD-DA>WMA192k>CCCDって言いたいんだろうけど、
リッピングできる環境なら、わざわざWMAにしたものを
WAVに直さなくても、抜き出したWAVそのまま焼けばいいんじゃない?
間にWMA192kにエンコード、デコードを挟む理由がわからない。

43 :朝まで名無しさん:02/08/16 18:13 ID:BboNOzEB
そのうち大半のCDドライブがコソーリCDS対応になってるという罠。

44 :朝まで名無しさん:02/08/16 18:16 ID:YBq5ahvL
>>36
そりゃ日経とて国際レベルで見たら所詮は日本の三流メディア。
再販制度絶対護持、ゲーム業界の衰退は中古市場が全て悪い、出版業界保護の為に
「城割り」ならぬ「図書館割り」をやれなんて暴論を大真面目に垂れ流してるし。

45 :朝まで名無しさん:02/08/16 18:51 ID:VJ7Zogu1
しょうがないから、リッピングのプロのお方に集まってもらってだな、
みんなでこの2chにピーコ方法書いちゃう、ってのはどうよ。

46 :朝まで名無しさん:02/08/16 19:21 ID:Iv/lrzOa
>>45
そりゃあダメだろ、よそでやらなきゃ???

47 :朝まで名無しさん:02/08/16 19:36 ID:Iv/lrzOa
>>44
そうだね、一覧表を作るまでもなく「再販制度まんせー」仲間だもんなあ!

「まともな記事載せる雑誌があったらココで書き込む」で十分だね

48 :朝まで名無しさん:02/08/16 19:42 ID:tVV3tNRS
しかしリップスライムまでCCCDとは。
ヒップホップ的にどうなんだろ?
あんまり深く考えてないのかなぁ。

49 :朝まで名無しさん:02/08/16 19:55 ID:VYKdZf/M
>44
ほら、日経って書くと偉そうだけど、テレ東って書くととたんに、みたいな?(w

50 :朝まで名無しさん:02/08/17 00:39 ID:P68iktWa
>>48
ネタはレコードなんだし、音質は問題ないんだろうけど
人のもんパクッておいて、コピーガードはないよなぁ。
世の中の音楽全てにコピーガードかかったらヒップホップは作れないだろうに。

51 :朝まで名無しさん:02/08/17 01:26 ID:CC7cnPA6
少し思ったんだけどある2CHのクソスレでコピペでフリーザが(ドラゴンボールのやつ)
松浦あや(漢字知らない)の歌を歌ってるのね
で、その次のやつが「著作権は?」みたいな書き込みなんだけど
どう考えてもつんくへ払うべきお金が落ちないことへの注意のようではなくて
JASRAC(あるいはレコード会社)をなまはげ扱いか総会屋みたいに認識した発言にしか思えないんだよね
「著作権はお金を受け取るべき人が受け取るためにある」じゃなくて
「著作権は企業ゴロがうるさいから扱いには気をつけてね」みたいな
全然リスペクトも信用もないんだよね
そっちのほうがよほど問題じゃないかと思う
規制緩和とかで外国のレコード会社(出版社)が直接参入できるようになったら
くいぶち一気に失うんじゃないかなと思うけど

52 :朝まで名無しさん:02/08/17 04:00 ID:Z6IqJ+IZ
>>45
某板にありますがなにか?

53 :朝まで名無しさん:02/08/17 11:20 ID:tHU7XKkl
別に気にする必要は無いのでは?
CCCD今も気にせず焼いてるよ!
著作権って個人で楽しむための事って違法じゃあないし。
ユーザーにこんなコトする前にレンタル店と話したほうがいいのでは。
極端な話、音楽って映画とか一緒でなくてもいいわけで、今の不況と魅力的な
音楽が無くなったんじゃあないかな。
隣りの芝生ばっかみるのではなく自分の芝生をちゃんと見えろ。


54 :朝まで名無しさん:02/08/17 11:55 ID:Rxp7mNYF
>>48
そら、おごってもらう時には必ず居るくせに、自分では絶対おごらないヤツのようで
カッコワルイったらありゃせんがね。

>>51
どうでもいいけど、それは、なまはげ でなくて、追いはぎ でないか?
なまはげは恐ろしいけど厄払いぐらいの役には立つぞ(笑)

>>53
焼ける焼けないは問題でないのよ。どうだってコピーは出来ちゃうんだし。
フツーに買ってコピーしなくても我慢を強いられるってのがおかしいのよ>レコード会社のやり方。

55 :lark_u2 ◆J2xDdfgU :02/08/17 19:56 ID:MdXg5iDL
余り詳しい事は書けませんが、私の過去の「行動の喚起」、
現在の「お願い」の中に出てくる*CD*を購入して頂いた方、
時間があるようでしたら、今日の深夜(正確には18日午前1時過ぎ)
からNHK総合で放送予定の音楽番組を見て下さい。
特にオープニングと、中間の2つのQUEENについての話をヒントに
何かを感じ取って下さい。よろしくお願いします。
詐欺にも近い方法で*CD*を購入して欲しいと呼びかけましたが、
種は撒きました。あとは、皆さんの力で花を咲かせて下さい。
まだ、*CD*を買って無い方は、騙されて下さい。
*CD*買って下さい。

コピーコントロールCD(CCCD)条件付き反対サイト
http://lark-u2.ug.to/
コピーコントロールCD(CCCD)条件付き反対サイト(お願い)
http://lark-u2.ug.to/no-cccd.html


56 :朝まで名無しさん:02/08/17 20:06 ID:+fJrbQTG
>>55
よーしパパテレビ見ちゃうぞー!

57 :朝まで名無しさん:02/08/17 20:17 ID:L4yxQBlN
>>55
おう!QUEEN好きの俺も見ちゃうぞ。

58 :朝まで名無しさん :02/08/17 20:22 ID:0BpsoGeR
lark_u2さん、お疲れさま。早くよくなってください。


59 :朝まで名無しさん:02/08/17 22:59 ID:dhyClY9N
ザ・クィーンズ・コンサート
− エリザベス女王戴冠50周年記念 −
NHK総合 1:05〜3:57

これですな。しっかり録画しちゃいますよ。

60 :朝まで名無しさん:02/08/18 00:29 ID:mr6opjWH
lark_u2さん、お疲れ様でした。
私もQUEENのコンサートを録画して、じっくり見たいと思います。

61 :朝まで名無しさん:02/08/18 04:09 ID:KahBlpsr
うわ、>>55に気付いたの今だから思いっきり見損ねた。
つか、ぴったり放送が終わってから気付く俺って一体……。


62 :朝まで名無しさん:02/08/18 17:42 ID:dmfKPTOe
>>55
ブライアン・メイ、カッコよかった。
色んなお客さんがそれぞれに楽しんでて、なんか
羨ましかったよ。

63 :朝まで名無しさん:02/08/18 22:23 ID:/Wbrz4zh
http://lark-u2.ug.to/no-cccd.html
>音源等、権利を保持管理する人達に無断で、ファイル交換する事は違法です。
>すぐにやめましょう!
>自分が買ったCD等を何らかの媒体に複製し、*他人に配布する事は違法*です。
>MDに複製し、*他人にあげる事も違法*です。
>違法な事は、やめましょう!
>嫌なら法律変えるようにして下さい(^^;


レンタルレコードはなし崩しに合法になったんじゃなかったかな?
人材派遣会社は昔、日本じゃ違法だった。

ファイル共有が合法になる可能性を潰したのはレコード業界そのもの。
(Napsterのことだけどね)
クソ高い音楽配信の利益を守る為にね。

64 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:15 ID:liXJwORr
CDの売り上げ枚数は減っているようですが、CDのレンタル枚数は
どうなんでしょうか?
レンタル枚数が増えているんであれば、単にみんなが買いたいと
思わなくなったか、買うお金がなくなっただけだと思うんですが...。
レンタルしたら、MDに撮るかCD-Rに撮るかは個人の所有するハード
によるだけで、CD-Rにコピーするのは別に悪いコトじゃないような
気がしますがねぇ...。
CD-RやMDにコピーしちゃいけないなら、レンタル屋に置かせなきゃ
いいわけだし...。
てか、音楽用CD-Rだけじゃなく、データ用CD-Rも置いてることが
問題のような気がしますけど...。
てか、そしたらレンタル屋さんって商売になるんですかね。

でも、レンタルしたものをコピーしちゃいけないとしたとしても、
売り上げ枚数が増えるとは私はハッキリ言って思えませんけどね。
それ、やってみたらいいのになー。
どうせならとことんやってみてほしい。
んで、破滅してみたら?っと言いたくなってきた。

65 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:21 ID:TUA1t2NW
帰省終了age

66 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:22 ID:x0rqsWBL
>>64
1989年をピークに、減少の一途。
直接的契機は90年以降、洋盤のレンタルが1年間禁止になったことだが
それ以後の洋盤市場の衰退は他に原因が見出せないにも関わらず
RIAAは「レンタル禁止が原因ではない」と言う主張を今でも撤回していない。

元はと言えば1980年代初頭に再販制度をあぼーんしていれば
レンタル市場の需要は今よりもさらに低水準で推移し、自然消滅していた
可能性が高いのだが運悪くこの時期にフランスで出版物の再販制度を全廃して
大混乱の末、2年後に復活させたのが日本の再販寄生産業を勢いづかせてしまった為に
再販制度の是非へ議論を進展させることが出来なかった。それでも、1980年の
レコード協会カルテル事件で音楽業界は出版業界よりも立場が弱くなってしまい
1991年には時限再販を受け入れざるを得なくなってしまった訳だが。

67 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:31 ID:liXJwORr
>>66
減少してるんですか...。
とすると、音楽を聴くヒトが減っているのか、周りから借りて
いるのか、ネットで手に入れてるのか...。

でも、こんだけコンピュータウィルスとか、コンピュータへの
不正アクセスとかがあると、簡単にネット共有とか手を出そう
とは思わないんじゃないかと思うんですがねー...。
実際、自分の周りでは、ネット共有ってめんどいから、だったら
買うよってヒトが多いデスネ。

再販制度については、よく騒がれていますが、今まで私は気に
したことありませんでした...。
ちと、勉強してみますか...。

68 :朝まで名無しさん :02/08/19 00:42 ID:7FxVC+al
>>67
別に音楽の質も向上もしなければ下がりもしていない。
音楽に対する需要は変わらない。
ただ、買わなくなっただけ。
買わなくなった理由は、趣味の多様化で金が出せなくなったから。 

ただ、今はネットで簡単に手に入るし、人づてで借りたCDは
CDRにコピーして簡単にまわすことができる。
これからもどんどん売上は下がっていくだろう。
 

69 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:49 ID:SPvaYWSZ
>>67
原盤制作費をレンタル店向けの売上でペイするような計算で音楽つくってるから
それが減ると連中も困る。他に金とれるところないか?・・・ってんで、
リッピングやらファイル交換に目をつけたって仕掛けが見える気がするな。
あ、金とれないのは連中も解ってるだろうから、やっぱ売上現象の言い訳
かな。

まぁだいたい、そもそもの音楽の売り方がおかしいんだよな。


70 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:52 ID:liXJwORr
趣味の多様化ってのはありますね。
映画、スポーツ観戦、テレビ、ゲーム...などなど
挙げたらキリがないですね。
それに、スカパーとか契約しちゃったら、CD買わなくても
デジタルで録音できちゃうし。
それどころか、最近のパソコンにはMPEG2録画できるカード
までついてるし(笑)
自分も最近スカパーのVMCでそれで楽しんでます。
リクエストとかできて楽しいし。

そして、音楽業界が消費者をバカにしたコトを続けるなら、
買わなくてもこういう風に楽しめるっていうのを紹介する
サイトを作ろうと思います。

71 :朝まで名無しさん:02/08/19 00:57 ID:liXJwORr
>>69
株主総会対策ってのはミエミエでしたネ。
次のイイワケはどう来るか、ちと楽しみなんですが、
それがレンタルとかMDコピーのせいっていう風になるのを
期待してるんですよねー(笑)
あとは、中古のせいとか。

中古を禁止したら、TSUTAYAとか、新譜の枚数減らすと
思うんでレコード業界が逆に困ると思うんですよねー。

そうやって業界がしぼんでって一度痛い目を見てほしい
と私は思っています。

72 :朝まで名無しさん:02/08/19 01:32 ID:oX4x2rtm
CD自体の販売価格が、高すぎる為に、レンタルが流行る。レンタルという文化は、日本だけ
ときいています。欧米のような販売価格で、販売してから業界は「違法コピー」と言
って欲しいものです。再生保証してないところは、腹立たしいです。我が家も、原始
的な、CDラジカセで、アルバムの1曲目が再生不能です。きっと、レーベル各社は、レンタル
をも、禁止したいのではなかろうか?←思い込みかな〜♪
きっと、自販機の偽造500円硬貨事件のように、コピーVSプロテクトの1000年戦争に、
なって行く気がしています。もっと、CD(CCCD)の売上落ちこまないと、業界は、
わからないのでしょう。

73 :朝まで名無しさん :02/08/19 01:45 ID:7FxVC+al
CD自体の値段は20年前からほとんど変わっていません。
値段がいくらであっても違法は違法です。
PHOTOSHOPは値段が高いですが、アレをコピーして使ったら
違法でしょ?


74 :朝まで名無しさん:02/08/19 01:48 ID:gFcqzSpa
ある日、ほとしょっぷが
「コピーを防ぐため一部の機能が使えない事があります。なおその場合でも返品は
お断りします。」
となったら買う?

75 :朝まで名無しさん :02/08/19 01:53 ID:7FxVC+al
コピーガードの方法の話と72の話は違いますよ。
 
そもそも、PCのソフトはそういったことしなくても
できるコピーガードがあるはずです。
まずはその方法がとられるでしょうね。

#ハードキーをつければいいのにね。

76 :朝まで名無しさん:02/08/19 08:09 ID:mec2+7ER
>>73
値段が変わらないのは免罪符にならない、と思う。(違法かどうかは別の話)

>>75 CDS-300 は認証キー付きだそうな。
でも、ネットに接続できないと駄目みたいだし。
CDS-200をベースにしていると言う話も有るから、音質の問題は残る。
(発売されないとはっきりとは解らないけどね)

77 :朝まで名無しさん:02/08/19 11:57 ID:tFL4aXSc
音楽業界にでかい脱税事件とか法律を無視したことが発覚すると面白いのだけどね。
何せ法律法律と騒いでいる方々だ、まさか違法行為などしていないとは思うが。

78 :浅間で名無しさん:02/08/19 12:14 ID:ytdjxzrC
>>69
音楽の売り方がおかしいという意見、同意。

本来、レコード会社が創造的に仕事をしているのは、アーティストのプロモートだ
とか、原盤の製作の部分なんで、その部分でお金が取れる仕組みにしなければいけ
ないんですよ。それを、CDのプレス費でお金を取ろうとするからおかしなことに
なる。CDのプレスと同じコトが個人でできてしまう時代なんですから。

時代が変わったんだから、以前と同じ仕組みで儲けようというのは根本的に間違っ
てて、本来お金を取るべきところから取れる仕組みをレコード会社は知恵を絞って
考えなきゃいけない。それをサボって珍Dみたいな怪しげなものに手を出すという
のは、怠慢以外の何ものでもないと思うのだが。

79 :朝まで名無しさん:02/08/19 13:08 ID:17uYIUfb
そもそも再販制度のあり方が逆
文化のために商売を犠牲にしなきゃいけないという建前なら
何故流行歌の最初の2年が再販制にかかる?
それは本で言えば「週刊プレイボーイは再販で百科事典は自由競争価格」
といってるようなもんで明らかにおかしい
むしろ発売2年経ったら再販できるようにするのが筋じゃないのか?

80 :オンガクナンミン:02/08/19 14:15 ID:+qlR64AM
>>74
アップグレード版の場合、
インストール出来ないケースがあったりしますが。
返品...きくのかな?

あどびさんはバグのこってるバージョン出荷しちゃったり
けっこうやってるんで、それくらいじゃ驚かないかも。
(いきなりバグフィックス版送ってきたりします。)

81 :朝まで名無しさん:02/08/19 16:22 ID:X6wyMJ49
>>80
いきなりでも何でもバグフィックス版を送ってくるなら問題なし。
アップグレード版がインストールできないケースって、
フォトショップのこと?
俺も以前同じようなことがあったけど、
きちんとサポートに連絡したら、インストールできたよ。
それでもインストールができない場合、
返品できるかどうかは確認しなかったけど。

つか、どちらにせよ今回のCCCDと一緒にするのはアドビに対して失礼かと。


82 :オンガクナンミン:02/08/19 17:15 ID:+qlR64AM
>>81
フォトショップです。
サポートセンターに泣きついて
インストールしました。

ソフトって基本的に
「動作環境をきちんと確認してね」で
返品きかなかったような...
あ、RealPlayerは「動かすとMacが落ちる」って云ったら
お金返してくれた。

CCCDには
あどびさん方式で、
「正規ユーザーにはバグフィックス版(ちゃんとしたCD)送付」くらいは
やってほしいな。

83 :朝まで名無しさん:02/08/19 18:36 ID:UudTGXvY
朝日新聞記事age

84 :朝まで名無しさん:02/08/19 18:45 ID:wSG0XNzI
AVEXあたりにCD-Rドライブは違法だとかデムパな事主張して裁判起こしてもらいたい。
そこで負けて恥晒しになってもらいたい。


85 :朝まで名無しさん:02/08/19 18:52 ID:w5vokNmZ
>83
CCCDの現状と問題点を上手くまとめている記事だと感じました。
”あの人”のコメントが痛々しかった・・・。


86 :85:02/08/19 18:55 ID:w5vokNmZ
@VEXの人ね

87 :朝まで名無しさん:02/08/19 20:31 ID:149CX3y3
ところで、漏れは見逃したけど例のQueenのコンサートを見た人
lark_u2氏の撒いた種とかいうのは何のことかわかった?

88 :朝まで名無しさん:02/08/19 21:02 ID:en98AlFx
>>82
> ソフトって基本的に
> 「動作環境をきちんと確認してね」で
> 返品きかなかったような...

パッケージに書かれている動作環境で動かない場合は、
返品、もしくはバグフィックス版と交換ってことが多いと思う。
まあその前にたいていサポートで対応してくれるし、
親切なところなら、本来動作環境外の場合でも対応してくれる。

少なくとも今回のCCCDみたいに、
パッケージに書かれている環境ですら動作保証しないメーカーなんて聞いたことがない。

と、思ったけど、家庭用ゲームだと極まれにあるな(爆


89 :朝まで名無しさん:02/08/19 21:40 ID:z3hxfRwS
>>85
どんなコメントだったか要約キボンヌ。

>>88
>と、思ったけど、家庭用ゲームだと極まれにあるな(爆

ユーザーからは怒りと不満の声が挙がってメディアはだんまり。
CCCDと同じような構図だな。

しかしあの程度のプレーヤーでインストールが必要なのも馬鹿馬鹿しいというか。
再生させるためだけなのに何の必要性があるのかと小一時間(略

90 :朝まで名無しさん:02/08/19 22:40 ID:mec2+7ER
ちょっと、遅くなったけど。

日経産業新聞2002年8月13日2面
タイトル:
著作権「必要だ」 「消える」
     ↑      ↑
@べくす与太会長とネオテニー社伊藤社長の正反対の論議が展開されている。

抜粋 @
「クリエーターが著作権を持ち、対価を得ることが重要だ。」
「技術的には消費者が歌手から直接音楽を入手する事も可能になった。
 我々がいなかったら消費者は何万曲という音楽の中からどうやって好みの音楽を探し出すのか。」
「『音楽制作』と『選別』の作業をしている以上我々にも権利は有るし、その対価を得るべきだ。」

抜粋 伊藤
「英国の印刷業者団体の権利を守るために生まれたのが著作権。アーチストを守るために有るのでは無い。
 著作権で儲かるのはJASRACなどの仲介業者。
 職員の生活維持やビルなどにお金が使われている。」
「著作権を守ろうとするほど流通コストは高くなり著作者に届く使用料は少なくなる」
「著作権が有るから儲かっているアーティストはごく一部。大多数の人は公演で稼いでいる。」
「ネットで消費者とアーティストはより近くなる。その人に楽曲を書き続けて欲しいので、
 ファンが自発的にお金を払うことはあり得る。」

解説から
伊藤氏は
権利ビジネスからの脱却、ファンが自発的に芸術を支援する仕組みを提唱
@会長は
知的創造と著作権は不可分、レコード会社も価値創造に寄与している。との発言
−−−−−−−−−−−−−−−−
@会長の発言は昔からのちょっと見には当たり前に見えてしまう発言だが。
伊藤氏の発言もちょっと業界を知らなすぎるというか…。もう少しまともな論客が欲しかった。
朝日は無いのでどんな記事か解らない。

91 :オンガクナンミン:02/08/19 22:45 ID:ypvGJdid
>>89
> ユーザーからは怒りと不満の声が挙がってメディアはだんまり。
> CCCDと同じような構図だな。

下手に大本営発表(自然現象呼ばわり)しちゃったばっかりに
叩かれたところも...あ、ハードやさんだった。

CCCDに入っているのってMP3のデーターじゃ無いの?
メディアプレイヤーで聞けると思っていた。

92 :朝まで名無しさん:02/08/19 22:51 ID:mec2+7ER
日経産業新聞2002年8月15日2面

「CD販売減の主因
無料交換ではない」
米調査会社のフォレスター・リサーチが13日発表した
景気停滞や他のメディアとの競合を挙げている。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんな一般人が考えても当たり前だと思うことが業界人が理解できないなんて
(それとも知らないふり、見ないふりをしているのだろうか)


>>91
WMAじゃないかと言う話もあるが、正確には不明。
何か加工してあるようでメディアプレーヤーでは聞けない。


93 :lark_u2 ◆J2xDdfgU :02/08/20 00:45 ID:4oXJ5KyB
>>87
撒いた種は、「何でQUEENのベスト盤を薦めたか?」という
裏話が書ける時になったら書きます。
今は、書けないです。ゴメンナサイ。

でも、良く考えてみて下さい。買った*CD*を
ジャケットから何から、よくよく見て下さい。

既に、数人には話してあります。

過去スレにヒントが書いてあります。
このアルバムには色々な要素があります。
CCCD反対に上手く働く100%の保証は出来ませんが...

#ちょっと話がずれますが、イギリスのバンドのベスト盤発売情報には要注意


94 :朝まで名無しさん:02/08/20 00:54 ID:FQSLklr9
日曜日の日経新聞にTSUTAYAのFC本部のカルチュア・コンビニエンス
・クラブ株式会社社長、増田宗昭氏が、CCCDについてコメントしてる。
【論旨】
・売上不振はリッピング等の影響ではない。
・メーカーはもっとマーケティングの努力が必要。

という感じのコメントだった。
販売最大手の見解がようやく出てきた。

95 :朝まで名無しさん:02/08/20 07:24 ID:7LI1/Yxh
吉田美奈子、CCCDに対する感想を述べる。

ttp://la-la-bells.com/voice.html



*非常に残念なコメントです。


96 :朝まで名無しさん:02/08/20 07:45 ID:YKxNSYQF
>皆さんは「音質」を聴いているのでは無く、
>「音楽」を聴いて楽しんでいるのでしょう?

「言い得手妙!」って思いながら書いたんだろうなあ。
残念ながら、音楽を楽しむ為に音質は必要なんだよね。
「音質」を聴いているんじゃないって言うのなら、CDなんて
不必要で、AMラジオを録音するだけで事足りるはずだけど、
実際はそうはならないんだよね。
後の方で音質に対して拘ってる旨を説明してるんだよね。
だったらこんな文章は要らなかった。「音質は落ちない」と
主張したいのか、「音質が落ちても問題ない」と主張したいのか、
全くもってはっきりしない文章。

97 :朝まで名無しさん:02/08/20 08:15 ID:dlhJmKoC
日本レコード協会のHPにCD生産数の統計が載っているので参考になるんだけど、
今、世の中不況なんだし、いつまでも右肩上がりだと考えているCD業界がおかしい
のでは?

確かに、97〜98年(4.6億枚)から減少しているけど、2001年にしても、
やっと93年の水準(3.8億枚)に戻った程度。むしろ、数年前の売れ方が異常と
考えた方が自然なのでは? 90年(2.3億枚)の2倍も売れてるからね。

今は、DVDもあるし、DVDや携帯にお金が回っていると考えるのが自然だと
思うけどな。すべてをCD−Rのせいにするのは、考えがおかしいと思うよ。

98 :朝まで名無しさん:02/08/20 08:25 ID:s93mvtOS
>>95
自分で音の違いが有ると言っているのに、微々たる違いだとは・・・。
わずかな音の違いにも気を配るのがプロだろ!

>巷では、元音を聴いた事も無いし、聴く機会も無いのに、
>表現として一番断言すべきでは絶対無い「音質劣悪」といった言い方や、
>作業を行っているのはその道のプロフェッショナル達ばかりなのだと云う、
>根本的な事をすっかり忘れているかの様な暴言がありますが

元の音を知らないのは事実だが、プロテクト有り無しの同じ曲を聴き比べた事は有るから
音が悪いって言ってるんだよね。
プロテクトだって1種類しかない訳じゃない、音楽部分に手を加えない
やりかたもあるのに、ただ、他で使ってるからっていうだけで同じ方式を採用するのも
情けない。他の選択肢を見つけられないヤシはプロじゃない。
実はABEX io ってグループの中で良心的な部門だと思ってたのに(涙



# 人は言い訳をするとき雄弁になる。あの文章も長い。

99 :朝まで名無しさん:02/08/20 08:27 ID:s93mvtOS
>>97
業界関係者以外はみんなそう思ってるだろう。
関係者だって、言い訳に使ってるだけだと思う。

100 :朝まで名無しさん:02/08/20 08:29 ID:OmQKwelj
吉田美奈子はコピー云々以前のレコード業界の問題を分かってて書いてるのかな?
売上落ち込みの本質的な原因はインディーズの売上の伸びを考えれば一目瞭然。


101 :朝まで名無しさん:02/08/20 08:40 ID:oTbAvBQN
やっぱり、CD−Rにはコピーできないのかな?

102 :朝まで名無しさん:02/08/20 09:18 ID:dlhJmKoC
>>95
読んだけど、AVEX関係者の発言って、どれもこれも一様にこんな感じじゃないかな。
A社広報の指導(下書き)が入ってるんじゃないかと思ったよ(笑)。

103 :朝まで名無しさん:02/08/20 10:01 ID:fRs8n76S
AVEX関係者の脳内では『インディーズの売上』→『海賊版』と変換されます。

104 :朝まで名無しさん:02/08/20 10:38 ID:wCkh8wtO
吉田美奈子って才能あって名盤も何枚もあるけど
ぜんぜんセールスは恵まれなかった人だから
意固地にも「音質より音楽の質」みたいになっちゃうんだと思うけど
そういわないと彼女のアイデンティティが逆になくなる

でもねもうちょっとアイロニカルな言葉のほうがおもしろいと思うけどね

105 :朝まで名無しさん:02/08/20 10:44 ID:OmQKwelj
あまり好きや奴じゃないが萩原健太氏の名言を・・・

「コピーされてナンボだろ!」

彼のコラムを載せとこう。ガイシュツだったらスマソ。
http://www.ne.jp/asahi/45rpm/kenta/documents/020524.html
http://www.ne.jp/asahi/45rpm/kenta/documents/020726.html

106 :朝まで名無しさん:02/08/20 10:44 ID:RliDrqZf
http://www.honjo-daiichi.jp

107 :104:02/08/20 10:53 ID:wCkh8wtO
「どうせ文句言っても私のCDは2000枚ぐらいしかセールス行かないんだから、とりあえず買ってから文句いえよボケ」
と言う吉田美奈子が見てみたかった

108 :朝まで名無しさん:02/08/20 12:27 ID:xZLdtj0E
増刊号CDでーたa-nation より抜粋

・CCCDだからという理由だけで音質が悪くなったり、劣化したりということは決してありません。
私たちがCDを発売する際には、試作したCDを関係者がチェックしています。
この厳しい品質基準をクリアした作品でないと発売はできませんので、安心してお楽しみいただきたいと思います。

・「CCCDを再生するとCDプレーヤーが壊れる」という話まことしやかに一部でささやかれていますが、これは全くの間違いです。
CCCDがCDプレーヤーに悪影響を起こすことはありません。
CCCDを再生できないCDプレーヤーがあることは残念ながら事実です。
これについてはジャケット裏の注意書きに記載してあり、
不明な点はラベルの記載された番号にお電話お問い合わせいただければ、お答えいたします。
また、Macintoshでの再生は早急に可能にしたいと考えており、CCCD技術メーカーに開発を急ぐよう要求しています。

・ MDにはデジタルコピーができますし、音楽用CDレコーダーと音楽用CD−Rメディアの組み合わせでも可能です。
つまり、パソコンを使用したコピーや、データファイル化を禁止しているのです。 コピー”プロテクト”ではなく、コピー”コントロール”の名前の由来もここにあります。
全てのコピーを禁止するのではなく、コピーの方法を制御する技術だからです。
                        企画広報課長 ******


109 :オンガクナンミン:02/08/20 12:31 ID:+MS2M4LR
読んだけど、
なんか、つっこみどころ多すぎ

> CCCDは、ケジメの無くなってしまった者への警鐘と、
> 音楽家の権利を守る、まだ始まったばかりの 術なのです。

「ケジメの無くなってしまった者」は
(たぶん)CDもCCCDも買いません。


QUEENのCD、輸入版買っちゃった......

110 :朝まで名無しさん:02/08/20 13:09 ID:8UP0/xbJ
>>95
プロだからどうのとか戯れ言を言っているが、あらゆる面でプロの価値なんか
地に落ちているのが日本の現状なんだよな。
今どき「プロだから信じろ」と言って盲目的に信じる人がどれだけいるか。

111 :朝まで名無しさん:02/08/20 13:59 ID:YqF7r+vP
>>108
ウソばかりだな。ウタダのアルバムがCCCDではない理由と矛盾する。
悪影響も実際に報告されている。
規格外のディスクを再生しても壊れないことを証明するデータを出せ。

大 本 営 発 表 で す か ?

112 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:05 ID:LF07ERwf
>>111
まあ、似たようなケースだとゲーム業界やDVDメーカーが
「デジタルデータの記録媒体は恒久不変であり、1000年経っても全く
新品同様の状態で再生可能」なんて大真面目にほざいてるからねぇ。
“あの”日本レコード狂壊でさえ14年前に「半永久的」と言う表現は
撤回していると言うのに。

参考
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20000723/r055.html

この話を聞いた時、どうしてゲームメーカーは「この放送内容は事実に反する」と
日テレに抗議しないんだろうと不思議でしょうがなかったものだが。

113 :lark_u2 ◆J2xDdfgU :02/08/20 14:07 ID:4oXJ5KyB
>>110
しかし、信じがたいコメントですね。

プロという立場ならば、2002年5月28日発売(6月4日号)
扶桑社発売の「週刊SPA!」内に、日本音響研究所所長の
意見も載っており、この研究所は、JASRACが音頭を取っている
電子透かし技術の検証にも関連しているとの記述がJASRACの
Webpageに書いてある。いわば、プロ中のプロな訳だ。
この所長の事を信じるのも、人それぞれだろうが...

しかし、権威と言う物を考えれば、この所長の数々の功績や
実際に検証した実績などをも否定する事になるのだろうか?

CCCDと、そうでない物を比較して、多少なりとも音質劣化が
起きたと感じたのに
『そんなのは、消費者に分かる様なもんではない』
と馬鹿にされているように感じた。

抗議したいところだが、その気力も失せるね。


114 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:08 ID:V+cOdof0
>・CCCDだからという理由だけで音質が悪くなったり、劣化したりということは決してありません。
私たちがCDを発売する際には、試作したCDを関係者がチェックしています。
この厳しい品質基準をクリアした作品でないと発売はできませんので、安心してお楽しみいただきたいと思います。


チェックねぇ
どんな耳してんだろ


115 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:32 ID:EsWFkPO6
>>85
痛い発言は多分これでしょう。

AVEXの山田氏によれば「通常のCDでも一度聴けば傷が付きやすく、
それを正確に読もうとする方がよほど負担がかかる」そうで。

思わず笑っちゃったよ。なんつーか「必死だな」w
もーちょっとまともな人間上に立てるか、きちんとしたブレーン付けてやれよ。

116 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:40 ID:LzMDPfxg
>115
こんな発言しといてバックアップの為の複製も認めないって何?

117 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:44 ID:LF07ERwf
>>115
もし新品と違って「傷が付いているから負担をかける」のが明らかなんだったら
明らかに「新品に劣る」商品を売っているだけの中古市場を仇敵視する必要は
無いはずなんだけどねぇ( ´∀`)

実際、中古市場は売る方も買う方も「新品と品質差がある」のを承知で
取引してるんだし「価格で勝負にならない」ってのは音楽業界が再販制度に甘えて
ボッタクリ価格で売り付ける手段が通用しなくなるのが恐いってだけでしょ。

118 :朝まで名無しさん:02/08/20 14:44 ID:1NdI2nbB
>>115
山田さんちのCDプレーヤーは、トーンアームの先に針がついているに違いない。

119 :朝まで名無しさん:02/08/20 15:30 ID:BYZg/adM
>118訂正
×トーンアーム
○ピックアップ

120 :山田タソ:02/08/20 15:31 ID:vLhf3MrN
>>118
バレた?

121 :朝まで名無しさん:02/08/20 16:22 ID:qhMgzlRY
吉田美奈子さんのコメント読みました

>第一皆さんは「音質」を聴いているのでは無く
>「音楽」を聴いて楽しんでいるのでしょう?

行列の出来るラーメン屋さんが言いました。
「皆さんはラーメンを味わっているのではなく
 ラーメンを食べる事を楽しんでいるのでしょう?」

ラーメン屋さんは、秘伝のタレを分析されてパクられるのが嫌で、
タレを薄めてほとんど水レベルまで希薄にしてしまいましたとさ。

こういうのを本末転倒と言います。

吉田美奈子さんの「チャイニーズスープ」は他のどの方のカバーよりも
カッコイイ、名パフォーマンスでした。密かにファンだったんですけどね。
アーティスト自らそう言い切るという事なら、こちらも割り切る事にします。
音質に拘る必要はないという事なら、敢えてCCCDを購入する必要もありません。
FMのエアチェックで済ませます。それもないなら聴きません。
だってご本人が「所有して聴き込むほどの音質ではない」という主旨の発言を
されているのですから。


122 :とあるマカー:02/08/20 16:37 ID:yaxqTBFO
CDSのMac対応?
余計な事をしないでください(藁

123 : :02/08/20 16:45 ID:SDrE/pUa
エイベの人も物を買う事はあるんだから、
良い物を安くという消費者の気持ちが
分からない事はないと思うんだが・・・
何で間違った方向に全力投球しちゃうんだろ?

QUEENのCD買ったけど
撒かれた種の結果がわかるのって何時かな?年明けとか?

124 :朝まで名無しさん:02/08/20 16:48 ID:MY6x/6uV
音質よりプロテクトを取るというアーティストが居ても別にまぁ
いいんじゃないか、とは思う。(好きにはなれんが)
が、それにはそのプロテクトやそれを行う人が全うであるという
前提が要るわけで。
CDの規格外のものを作って、真っ当なドライブで読めなくして
プロテクトと言い張る。音質も落とす。負荷もかける。規格外だ
がCDと言い張る。そしてこんな馬鹿げた手段を馬鹿げた主張で
肯定する。つーかCCCDがやっている事はプロテクトではないし。
コピーできない薄い水色のインクで絵を印刷した画集を出版して
『これはコピーできません。見づらいけどそれはコピーするお前
らが悪いからだ。視力が悪くなっても知ったこっちゃネーヨ』と
主張するより更に2手3手悪質ときたもんだ。

とりあえず、吉田美奈子さんはよく解っていないに一票。
一見、聞こえの良さそうな言葉は選んではいるんですが。

125 :朝まで名無しさん:02/08/20 17:05 ID:Oka1CIKn
吉田美奈子は「あんたら、音楽なんて理解できないくせに
何を喚いてんのよ (´,_ゝ`)プッ」と言ってるようにしか見えんな。
本人が書いたのかどうかは知らんが。

126 :吉田美奈子のファンでした。:02/08/20 17:20 ID:v5liHxhp
彼女がこんなコメントする訳が無い。
レコード会社が書き加えたコメントなんだ!
、と信じたい。

でも、もう彼女を信じる自信がありません。

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)