5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

不公平な健康保険ですー。

1 :朝まで名無しさん:02/08/11 22:53 ID:p/ZUb8rE
健康保険って、負担割合が不公平ですよね。
同じ収入もらってても会社が違ければ保険料率違うし。
国民健康保険は市町村毎に保険料率違うし。

同じ収入で保険料額が2倍とか3倍違うっておかしいですよー。
医師国保組合なんかの医者はどんなに収入があっても月額13000円
とかだし。

同じ医療サービスを受けるのにこんなに払う額が違うのはおかしい。
健康保険料は全国統一すべしー!

2 :朝まで名無しさん:02/08/11 23:04 ID:4OH2eCMB


3 :朝まで名無しさん:02/08/12 00:00 ID:dUV1OXI4
社会人は天引きだからあまり気にならない罠。

4 :朝まで名無しさん:02/08/12 00:07 ID:3Xmz6qfw
収入によって変わってくるから不公平とは言わない罠

5 :朝まで名無しさん:02/08/12 00:08 ID:dUV1OXI4
>>4
同じ収入でも違う保険料だからやっぱり不公平な罠。

6 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/12 01:27 ID:5+yrC6fh
健康保険の一元化のお話ですね。
一応、議論には挙がってるようですよ。
実際に一元化されるには10年くらいかかりそうですけれど…。

7 :朝まで名無しさん:02/08/12 01:29 ID:+4qYioFs
>>1
医者になれなかっらお前が負け組み

8 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/12 01:33 ID:5+yrC6fh
>>7
医師国保はたしかに極端な例なのかもしれませんけれど…。

市町村国保は
年収500万円で保険料が年額20万円弱の市町村もあれば
50万超える市町村もありますよ…?
保険料の高い町に住んでるから負け組み? そうじゃないでしょう?

9 :朝まで名無しさん:02/08/12 01:51 ID:stS/b0iL
たしかに東京から引越したら保険料上がった。おかしい。
いくら田舎で老人が多いからって、東京の2倍も医療費かかってるってことは
ないと思うんだが。

10 :いのげ:02/08/12 01:54 ID:4/AgilxQ
医師国保が安いのは
医師が保険をつかうことが少ないからです
掛け金が少ないのに黒字なのよ

11 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/12 02:04 ID:OWzOPbDg
>>9
高齢者の割合だけではなくて。
田舎は所得も東京より少ないですし…。

12 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/12 02:16 ID:OWzOPbDg
>>10
あー…。病院医者板でお見かけするいのげ先生だ。

やっぱりお医者様は、健康ってことなんでしょうか?
診療する先生の顔色悪くちゃ、診てもらう患者さんも
不安ですものね。

13 :朝まで名無しさん:02/08/12 03:24 ID:56NUWymh
おいら、東京都民でよかったよ。
保険料高いと思ってたけど、これでも安いほうなんだなー。


14 :朝まで名無しさん:02/08/12 20:59 ID:Fsd3Qkzr
>>1
健康保険がひとつだとしたら、競争がなくなって保険料が上がるだろ。

15 :朝まで名無しさん:02/08/12 21:25 ID:qrznfTAd
>>10
一般人はちょっとしたことで医者にかかりすぎなんではないかな?
風邪引いたといっては医者、怪我したといっては医者、おできができた
といっては医者‥ ホントは薬の知識さえあれば、市販の薬を買って
飲んだり塗ったりすれば治る程度でも医者に行って保険使ってるのが
実態なような気がする。

16 :朝まで名無しさん:02/08/13 00:19 ID:B8dDv8hr
医師国保も小規模なだけにハイリスク。
組合員の子供に一人白血病が出て翌年から
保険料値上げなんてこともあったしな。

17 :朝まで名無しさん:02/08/13 00:24 ID:B5wmy1/q
健康保険がひとつだとしたら、役人が天下り出来ないだろ。

18 :朝まで名無しさん:02/08/13 00:32 ID:9Uql06xp
>>17
保険料を税金化しないのは実はこの理由が大きいと思われ。
保険協会は厚生官僚のおいしい天下り先だからね。

19 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/13 00:39 ID:iao0CxSj
>>17
>>18
やっぱりそれも理由なのでしょうか…?
それに、天下りだけじゃなくて今まで健保組合で働いてた方達
は、お仕事なくなっちゃいますしね。

20 :朝まで名無しさん:02/08/13 01:07 ID:weSRFz+6
国会議員や地方議員の健康保険ってどうなっているんだろう?
議員年金がお手盛りでデタラメで掛け金をろくすっぽ掛けずに
7割以上を税金で補填させる卑劣インチキ年金制度なのは有名
だから、健康保険も同様なのではあるまいかと言ってみる。

21 :突風のフェルディン ◆NGpZweiE :02/08/13 01:14 ID:oyRIxJMT
>>20
国民健康保険に加入されてる方が多いかな…。
自分で会社経営とかされてる方は違うかもしれないけれど。

大抵、保険料は限度額を払ってくださってます。
とゆか、議員のお給料だとどうしても限度額に(^-^;

22 :朝まで名無しさん:02/08/13 01:17 ID:weSRFz+6
>>21
そうかね。それは勉強になったYo.
議員共済健保みたいなインチキ制度
はないんだね。ちょっと安心した。

23 :朝まで名無しさん:02/08/13 18:58 ID:vpDR64OY
健康保険はどうしてこうも理不尽に不公平な負担なのか。

医療費の地域間格差があるから、などというおためごかしはやめて
いただきたい。
地域間格差を理由にするのなら、なぜ政府管掌保険は全国一律の保
険料率なのか。まったく納得いかない。

24 :朝まで名無しさん:02/08/15 13:18 ID:jryQzDnt
しかたないと思う。
それぞれの制度が過去の経過を背負ってきてるからね。


25 :お伝え:02/08/17 19:45 ID:TXkiDLCs
小泉内閣になって
内閣支持率本当は、25%前後上乗せがマスコミ界の常識となっている
内閣支持率本当は、25%前後上乗せがマスコミ界の常識となっている
談合
いわないけど
利権


26 :朝まで名無しさん:02/08/17 20:30 ID:oaJ13fOA
>>22
国会議員だって、国民年金は払ってるだろ。

議員年金は通常の年金制度とは別の存在。
医療保険についてだって、彼等が国民健康保険に入ってることと
他の特別なサービスを受けているかどうかはまったく別もの。
>>21の回答だけでは正確なところはわからない。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)