5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■拉致戦犯の産経信者、反対意見はすべて煽り?■■

1 :【基地外】中傷大好き産経信者。:02/10/15 00:03 ID:qc4X+8hl
産経信者って、馬鹿なモナー使ったカキコばかりしているね。
おまけに、産経批判はすべて、荒らしだとさ。あきれた感覚だね。

産経新聞や、その信者が多い2ちゃんマスコミ板の住人は、
拉致絡みで、無策・社民たたきに必死。
だけど、一番の問題は政府・自民党が、対北朝鮮外交を20年以上も怠ってきたから
拉致が解決できなかったのは、明らかな事実だろう。

それにまったく触れない産経は、すでに基地外だ。
すでに産経新聞が昭和30年代に北朝鮮礼賛報道していた事実も、
この2ちゃんマスコミ板で暴露されちゃってるしね。

北朝鮮拉致事件のA級戦犯は政府自民党。B級戦犯は産経新聞。

そんな幼稚な情報操作?しようとしている産経信者?は糞。
【祝】産経、倒産へカウントダウン!!!!
【祝】産経、発行部数200万部割れ。全国紙から落ちこぼれ。

185 :文責・名無しさん:02/12/28 03:59 ID:NQPk0ZPe
無職引き篭りの冴えない朝日信者が今夜もまた一人ぼっちで必死ですねw
朝日信者は早く説明責任を果たしてくださいw
特に>>184のキチガイ朝日信者さん、拉致被害者への謝罪まだー?ww

【拉致】蓮池透氏、朝日・筑紫に宣戦布告【正犯】
12/17 発売 フラッシュ(12/31号)
「朝日の偉い人達、例えば論説委員のような方たちは北朝鮮シンパのような人ばかり
ですから」
「(週刊金曜日の件について)事後検証などまったくおこなわずにただ垂れ流した」
「(筑紫に対して)国民の総意として一致団結して問題解決に取り組もうとしている今、
これに水を差すなと言いたい。」
「透さんが一番許し難いのは・・(中略)テレビ朝日ワイドスクランブルのコメンテーターは
番組中『家族たちが被害者本人を洗脳している』とさえ言い切った。」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040225344/

186 :文責・名無しさん:02/12/29 18:57 ID:T7NGPlbh
>>185
コピペ荒らし逝ってよし。

187 :創価学会員の醜屍です。君も創価に入らないか?:02/12/29 18:59 ID:c6e8ffk1
>>186
> >>185
> コピペ荒らし逝ってよし。

創価に入ろうよ
       

188 :文責・名無しさん:02/12/29 19:12 ID:68mtdOwc
http://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/diary/display.pl?table.html&2002_12.txt
まあ、もちついて上のリンクにある12月28日の日記を読んでみてくれ。
「朝日新聞拉致報道検証を読む」というタイトルだ。いい事が書いてある。


 

189 :産経信者、自分で反論できず、右翼宗教団体のリンクでごまかすな:02/12/30 03:01 ID:dzEqaSIF

 朝日新聞に興味深い検証記事があった。
1977年11月10日の朝日新聞社会面トップで、
三鷹市役所警備員(当時)の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」と報道していた。
読売新聞は1978年12月に初めて報じた。クソ産経新聞は、1980年1月7日まで、報道していない。
いかに、産経新聞が、取材能力が低く、鈍かったかわかる!!!

朝日新聞は1985年8月19日にも「相次ぐ日本人拉致事件、北朝鮮工作員が暗躍か」と長文で報じている。
産経信者は、よく「朝日は北朝鮮拉致報道をまったくしていなかった」とデマを流すが、
それがまったくウソだったことがわかった。

1997年には、横田めぐみさんの話をアエラが報じている。
これは産経新聞やほかのマスコミと同時期であって、決して「朝日だけが報じていない」のではない。
2ちゃんに暗躍する産経信者は、この点でも大ウソをついている。
まあ、いい加減な産経信者。これは犯罪だ!!!!

さらに、産経新聞はさらに2002年秋には「有本さんら3人生存、帰国へ」と大誤報を流した。

もう、明らかだろう。朝日と産経、どちらが国益を害してきた新聞か。真の愛国新聞は朝日新聞だ。
産経は、エキセントリックに騒ぎ、お得意の薄っぺらな朝日批判をするために、
拉致報道や関係者を道具に使っているのだ。なんと卑怯な新聞だ。産経は。

こころの底からそう思う。反論して見ろ、クソ産経信者。





190 :電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね:03/01/01 23:49 ID:Vts51oXR
朝日新聞が1977年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
(2002年12月27日朝日新聞特集2ページを使った記事)
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い1980年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

産経は、朝日を非難したくて「産経が一番」とか言っていた手前、
 いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

それどころか、逆ギレ。1977年の朝日報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。

 恥ずかしくないか? そんな手法。そんなことじゃメディアとして国際的信用は、100年たっても
 得られないよ。産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか
 「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。


191 :文責・名無しさん:03/01/01 23:50 ID:gLFhNWIt
地上の楽園

192 :文責・名無しさん:03/01/01 23:51 ID:BOOO/Pf0
だから犯人の共犯者は第一通報者でも全然偉くないんだって・・・。


193 :拉致被害者に名指しで批判された朝日の信者が必死だな!!(笑):03/01/02 00:11 ID:+NaU2r3k
>>189-190
>朝日新聞に興味深い検証記事があった。
>1977年11月10日の朝日新聞社会面トップで、
>三鷹市役所警備員(当時)の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」
>と報道していた。

バカ丸出し。当時は「拉致」に扱われていなくて、自発的に方に出て
いったという扱いなのだよ。だからこれは「拉致報道」ではない。
「拉致報道」の第一号が産経であることに変わりはない。

もう一つ朝日信者のキチガイぶりを批判しよう。
>1997年には、横田めぐみさんの話をアエラが報じている。
>これは産経新聞やほかのマスコミと同時期であって、決して
>「朝日だけが報じていない」のではない。

これは朝日放送の石高健次プロデューサーがその話を聞きつけて
サンプロの特集にし、アエラの記事を待って産経も解禁にした話
だが 、この時国会でも西村慎吾が質問をしているにもかかわらず、
朝日新聞で記事にしたことは全くない!(小見出しだけなぜか無
関係に載っている)どころか、当時新進党の議員の言葉を借りて
西村を中傷すらしていたのだ!同じ朝日といっても朝日新聞本体
とテレビ朝日は違う。
だからこそ「家族会」が朝日新聞を毛嫌いしているのだ!

いかに朝日新聞やその信者が嘘つきででたらめ吐きかよくわかるだろう。

194 :文責・名無しさん:03/01/02 00:18 ID:4i3WSK3g
>>1が泣きながら>>193に寝言をいうのはまだ〜

195 :電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね:03/01/02 13:13 ID:RaHXW3pA
【嘲笑】電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね :03/01/02 13:11 ID:RaHXW3pA
産経信者が、また捏造朝日非難をはじめました。おさらいしよう。北朝鮮拉致報道は、
【これまでの、おさらい】
P拉致報道は、朝日が1977年11月10日(三鷹市役所の久米警備員)に最初に行った。

Qところが、産経の報道は最初が1980年。読売や毎日より2、3年も遅かった。
 産経はもともと取材能力がなく、問題意識もなかった。1977年の朝日の報道も、意図的に無視した。

R産経は「産経が拉致報道は一番」とか言って、販売拡張したい手前、(実体は、産経報道は一番「遅く、拙い」)
 いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

Sそれどころか、産経は逆ギレ。朝日の先進報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
 産経系メディアで御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。
 産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

T「朝日に勝てない。完敗だ」と悟った産経信者は、こんどは2ちゃんで「朝日は拉致隠匿」とか、誹謗中傷はじめた。
 ばかじゃん、根拠もなく。西村慎吾の国会答弁も、朝日新聞は、毎日新聞などの翌日に載ってるよ。
 まとめ記事で。でも、2ちゃん産経信者は「朝日は一切報道していない」と、ウソばかり書いている。

Uこんどは「SPA」ですか? 朝日批判するなら、朝日新聞そのものを読んでから攻撃すればいいじゃん。
 産経新聞の読者が、こういう低レベル低学歴の人がメイン読者だと分かったら、産経から良質の読者が減るのでは?
 
あ、ごめんね。産経新聞って、もともとそういう人しか、取ってねーよな。どうしようもないな産経は。




196 :文責・名無しさん:03/01/02 13:14 ID:a26ZaDAn
朝日新聞のいい加減な責任逃れ記事があった。
1977年11月10日の朝日新聞社会面トップで、
三鷹市役所警備員(当時)の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」
と報道していた。これでいかにも真摯に拉致報道をしてきたかのように
装うつもりだろうがバカ丸出し。当時は「拉致」に扱われていなくて、
自発的に方に出ていったという扱いなのだよ。だからこれは「拉致報道」ではない。
「拉致報道」の第一号が産経であることに変わりはない。

もう一つ朝日信者のキチガイぶりを批判しよう。
1997年には、横田めぐみさんの話をアエラが報じている。
これは朝日放送の石高健次プロデューサーがその話を聞きつけてサンプロの特集にし、
アエラの記事を待って産経も解禁にした話だが 、
この時国会でも西村慎吾が質問をしているにもかかわらず、
朝日新聞で記事にしたことは全くない!(小見出しだけなぜか無関係に載っている)
どころか、当時新進党の議員の言葉を借りて西村を中傷すらしていたのだ!
同じ朝日といっても朝日新聞本体とテレビ朝日は違う。
だからこそ「家族会」が朝日新聞を毛嫌いし、朝日新聞を名指しで非難するのだ!

いかに朝日新聞やその信者が嘘つきででた

197 :電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね:03/01/02 23:39 ID:MtIlrm98
196産経信者、ばかじゃないの?ウヨ信者のコピヘばっか。
たぶん、こいつは朝日新聞2002年12月27日号を読んでいないだろう。
読まずに、コピヘと傍証と、産経系出版社の孫引きをそのまま2ちゃん化するので、
ほんとイタイ奴だ。産経信者は。それじゃあ、ダメだよ。産経のホメ殺しだよ。

まあ、朝日より3年も遅れて(読売よりも毎日よりも遅れて)
拉致報道を1980年にした報道した産経。それはとても恥ずかしいことだ。
それを開き直って、逆ギレ
それだったら、朝日より詳しくて当たり前だっっつーの。

そんなクソ報道なのに、産経信者が2ちゃんで「産経は一番です」って
威張っているわけだけれど、そんな論理、だれも世間は認めないよ。
産経新聞内部良識派も、恥ずかしく思うから、そんなホメ殺しみたいなこと、
やめなさい。



198 :拉致被害者に名指し批判された朝日の信者が逃げに必死だな!!(笑):03/01/03 00:27 ID:I7ocSHrN
>>197の卑しい朝日信者は、これを読んで再教育だ!!
朝日新聞のいい加減な責任逃れ記事があった。
1977年11月10日の朝日新聞社会面トップで、
三鷹市役所警備員(当時)の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」と報道していた。
これでいかにも真摯に拉致報道をしてきたかのように装うつもりだろうがバカ丸出し。
当時は「拉致」に扱われていなくて、自発的に方に出ていったという扱いなのだよ。
だからこれは「拉致報道」ではない。「拉致報道」の第一号が産経であることに変わりはない。

もう一つ朝日信者のキチガイぶりを批判しよう。
1997年には、横田めぐみさんの話をアエラが報じている。
これは朝日放送の石高健次プロデューサーがその話を聞きつけてサンプロの特集にし、
アエラの記事を待って産経も解禁にした話だが、この時国会でも西村慎吾が質問をしているにも
かかわらず、朝日新聞で記事にしたことは全くない!(小見出しだけなぜか無関係に載っている)
どころか、当時新進党の議員の言葉を借りて西村を中傷すらしていたのだ!!
同じ朝日といっても朝日新聞本体とテレビ朝日は違う。
だからこそ「家族会」が朝日新聞を毛嫌いし、朝日新聞を名指しで非難するのだ!

いかに朝日新聞やその信者が嘘つきででたらめ吐きかよくわかるだろう!!!(嘲笑)

199 :電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね:03/01/03 15:25 ID:9CpKc7vv
産経と朝日、比べるなよ。朝日のライバルは読売。産経みたいな3流新聞は朝日は相手にしない。
 だいたいほとんど東京と大阪だけでしょ。売っているの。裸とピンサロ、サラ金の記事で稼いでいる夕刊フジの
あがりでどにかもっているくせに。朝日をライバルなんておこがましすぎる。
 教育論とか国益を言うなら、裸、ピンサロサラ金からの広告を排除してからにしてくれ。






200 :電波系産経信者が集うのは、ここですか?哀れですね:03/01/03 23:14 ID:9CpKc7vv
産経って、1970年代当初、拉致報道に関してなーんにもしていなかった。自社で問題意識も取材せず、取材能力もなく、取材経費もなかったからだ。

それが、スクープの朝日や毎日、一部の地方紙に1977年にすっぱ抜かれ、読売にも日経にも抜かれ。
1980年になって、ようやく産経は拉致報道をした。
産経の卑怯なところは、拉致報道を販売拡張や朝日批判にすり替えたところだ。
朝日など良識メディアが、一時期、拉致被害者の人命を慮って、(実名報道を控えるなど)報道を抑制した。北朝鮮を刺激しないためだ。
これが、結果的に良かったかどうかは、評価は定まらないのはそうだろう。
しかし、産経のように、後から土足で人権やプライバシーに踏み込んできて、
他紙がとっくに報道した手垢の付いたネタで、「拉致報道」と称しデカデカと掲載し、
朝鮮半島系の嫌いな極右や国粋主義者、タカ派国会議員を煽って、厚顔無恥な反朝日キャンペーンに
結びつけようと、必死なのは、拉致に名を借りた産経の販売拡張活動以外にほかならない。

焦った産経は、揚げ句のはてに、昨秋、「有本さんら生存、帰国へ」「小泉訪朝政府専用機使わず」などの誤報を垂れ流した。
もう少しでホント国益を害するところだった。その意味で、真の売国新聞は産経だ。
それを追及されそうになった産経は逆ギレ。蓮池兄さんらを使って、朝日非難に必死だ。なんと卑怯、卑劣な組織だ、産経は。



201 :文責・名無しさん:03/01/03 23:16 ID:BQq5iJUx
馬鹿は善人になるだけの素地がない。

202 :文責・名無しさん:03/01/03 23:18 ID:zACUBfeY
196産経信者、ばかじゃないの?ウヨ信者のコピヘばっか。
たぶん、こいつは朝日新聞2002年12月27日号を読んでいないだろう。
読まずに、コピヘと傍証と、産経系出版社の孫引きをそのまま2ちゃん化するので、
ほんとイタイ奴だ。産経信者は。それじゃあ、ダメだよ。産経のホメ殺しだよ。

まあ、朝日より3年も遅れて(読売よりも毎日よりも遅れて)
拉致報道を1980年にした報道した産経。それはとても恥ずかしいことだ。
それを開き直って、逆ギレ
それだったら、朝日より詳しくて当たり前だっっつーの。

そんなクソ報道なのに、産経信者が2ちゃんで「産経は一番です」って
威張っているわけだけれど、そんな論理、だれも世間は認めないよ。
産経新聞内部良識派も、恥ずかしく思うから、そんなホメ殺しみたいなこと、
やめなさい。


203 :文責・名無しさん:03/01/03 23:20 ID:FSJSqg8+
じゃあどうして拉致被害者や関係者は
朝日新聞を名指しで非難するんですか?


204 :文責・名無しさん:03/01/03 23:33 ID:TIMNd0Sl
>>203 馬鹿の相手なんかするんじゃない。道端に転がる石のごとく無視しとくのが一番。


205 :心理学研究員:03/01/04 12:16 ID:i2M7FefU
>>204
203が馬鹿なら君は精神異常者だよ!
 イデオロギ−脳硬化症だね!
 この病気は最初植え付けられたイデオロギ−が脳を
 多い尽くして、最初のイデオロギ−以外の情報を受け付けらず
 現実や世の中の動きが見えなくなる精神状態。
 視野狭窄とパラノイアの極度に進行した症状ともいえる。
 脳のキャパシティの小さい、性格的には攻撃的、感情的
 自己執着性の強い人に現れやすい症状です。
 この病気、治りにくく一生涯を終える人もおおい。
 まずは自覚した方がよいと思いますが、まあ無理か?

206 :文責・名無しさん:03/01/04 12:46 ID:1MrGC44j
>>204 同意
   気の毒なアサピ信者はなかなか洗脳が解けないだろうしね。
   冷静になって,アサピを読めば突込みどころ満載で、
   おかしいことがすぐわかるって.
    いくら言っても通じない相手は放置するのが一番か。。
>>205 205は読解力がないね。204は203が馬鹿だといってるのではなくて,
    馬鹿なアサピ信者の相手をするなって言ってるだけだぜ.
    あ、205もアサピのイデオロギーに染まったイデオロギー脳硬化
    症のアサピ信者か?

207 :心理学:03/01/04 13:43 ID:ujkrbxAQ
>206
 ごめん、誤爆だったね!
 でもチョット紛らわしい、誰でもすぐ解る配慮も必要。
 それと無視せず根気よくいきましょう。無視したい気持ち非常にわかるけど。
 中には極少数だけど、目覚める場合がある。
 その時、経験者の説得力は貴重ですから。  

208 :電波系産経信者が、ここですか?哀れですね:03/01/05 00:08 ID:tKGKBH+a
産経って、1970年代当初、拉致報道に関してなーんにもしていなかった。自社で問題意識も取材せず、取材能力もなく、取材経費もなかったからだ。
それが、スクープの朝日や毎日、一部の地方紙に1977年にすっぱ抜かれ、読売にも日経にも抜かれ。
1980年になって、ようやく産経は拉致報道をした。

産経の卑怯なところは、拉致報道を販売拡張や朝日批判にすり替えたところだ。
朝日など良識メディアが、一時期、拉致被害者の人命を慮って、(実名報道を控えるなど)報道を抑制した。北朝鮮を刺激しないためだ。
これが、結果的に良かったかどうかは、評価は定まらないのはそうだろう。
しかし、産経のように、後から土足で人権やプライバシーに踏み込んできて、
他紙がとっくに報道した手垢の付いたネタで、「拉致報道」と称しデカデカと掲載し、
朝鮮半島系の嫌いな極右や国粋主義者、タカ派国会議員を煽って、厚顔無恥な反朝日キャンペーンに
結びつけようと、必死なのは、拉致に名を借りた産経の販売拡張活動以外にほかならない。

焦った産経は、揚げ句のはてに、昨秋、「有本さんら生存、帰国へ」「小泉訪朝政府専用機使わず」などの誤報を垂れ流した。
もう少しでホント国益を害するところだった。その意味で、真の売国新聞は産経だ。
それを追及されそうになった産経は逆ギレ。蓮池兄さんらを使って、朝日非難に必死だ。なんと卑怯、卑劣な組織だ、産経は。



209 :文責・名無しさん:03/01/05 13:36 ID:nr3oZmZ+
>>208
いい感じだ。いつもよりも醜屍イズムがにじみ出ている。

「全ては産経の責任で、どれも誰もが聞いたこともない脳内ソース。
敵対者は全て極右勢力。朝日は何があろうと クリーンで『リヴェラル』な新聞社。
全ての悪は糞ウヨにあり。」

お前さあ、いい年こいて恥ずかしくない?子供中学生なんだろ?
一年以上ワンパターンな煽りで食いついて来る奴なんてもういねぇぞ。
君のエキセントリックで下手な煽りを見て、失笑の笑みを浮かべるのが
この板の住民の日課になりつつあるな。

あと、おせっかいだがその性格だと家族からもつまはじきにされてるだろ?
おかわそうに・・・。
( ´,_ゝ`)プッ

210 :文責・名無しさん:03/01/05 13:59 ID:zDJhsf03
>スクープの朝日や毎日、一部の地方紙に1977年にすっぱ抜かれ、読売にも日経にも抜かれ
>1980年になって、ようやく産経は拉致報道をした。

朝日は1977年の報道では、「拉致」という言葉を使っていませんが何か?
しかも、あたかも自分の意思で北にいったかのように報道していたそうですが何か?
自分の意思で北にいったかのように報道していたとなると、それは誤報になるのです
がそれが何か?
いちはやく誤報をしたらよいのですか?



>産経のように、後から土足で人権やプライバシーに踏み込んできて、

被害者の会が、一度でも産経に対し人権侵害・プライバシー侵害を理由に批判をした
ことがありますか?



>他紙がとっくに報道した手垢の付いたネタで、「拉致報道」と称しデカデカと掲載し、
>朝鮮半島系の嫌いな極右や国粋主義者、タカ派国会議員を煽って、厚顔無恥な反朝日キャンペーンに
>結びつけようと、必死なのは、拉致に名を借りた産経の販売拡張活動以外にほかならない。

手垢が付いていようが、拉致の可能性が非常に高いことが判明した以上、大々的に報道
するのは同然ですが、何か?
というより、拉致の可能性が非常に高いことが判明した以上、大いに取り上げるのが当
然なのに、朝日は逆に北よりの報道をしていましたが、何か?
そもそも反朝日キャンペーンなど、それよりずっっっと前からやっていますが、何か?

211 :文責・名無しさん:03/01/05 14:09 ID:ezu0dmm9
拉致事件に関して最初に捏造報道をやった新聞:
朝日新聞 1977年の久米さん拉致事件を既に拉致ではない事件として報道。

212 :文責・名無しさん:03/01/05 14:12 ID:wkcHEn6Q
208君、君、朝日の販売店さんだろ?
このような書き込みを何度もするよりは
朝日へ直接いって、2chの実態をみせ路線転向するよう
頼みこんだ方がいいって。
それから
同時に産経も扱えるように頼んだら?
言論及び選択の自由を守りたいと言えば、何もいわないのでは?
朝日は北と違うから、統制したり圧力をかけたりしないんでしょう?
こんな書き込みしてると益々朝日の読者へってくよ。

何?貴方は朝日の体質をしらないって?
ダブルスタンダ−ドだって?
せっかく、敵に塩を送ったのになあ〜〜。

213 :文責・名無しさん:03/01/05 14:15 ID:nr3oZmZ+
また独自の脳内論理を見事に完全論破されている・・・。
悲惨な醜屍ここに極まれり・・・。
( ´,_ゝ`)プッ

214 :文責・名無しさん:03/01/05 14:17 ID:ezu0dmm9
拉致事件に関して最後に捏造報道をやった新聞:
朝日新聞 2002年12月末の紙面で、
       1977年の捏造拉致否定報道を拉致事件報道そのものとして紙面に載せる。

215 :拉致被害者に名指しで批判された朝日の信者が必死だな!!(笑):03/01/05 18:00 ID:R3kUIBw8
>>214
そんな当たり前のことすら理解できないのが無職引き篭りトンズラ厨朝日信者なのです。(w

216 :文責・名無しさん:03/01/05 20:03 ID:+D6P6Eed
糞ウヨって何年同じこと書いてるの?
明日から御用始だぜ。引き篭もりには関係無いだろうが。

217 :文責・名無しさん:03/01/05 20:08 ID:+aIPKuRP
嫌韓厨は実在する
否定しても、意味がない
嫌韓厨は実在する
否定しても、意味がない
嫌韓厨は実在する
否定しても、意味がない
嫌韓厨は実在する
否定しても、意味がない
嫌韓厨は実在する
否定しても、意味がない
嫌韓厨は実在する


218 :文責・名無しさん:03/01/05 20:49 ID:i9THs7aY
ハローワークって何時から開いてるの?


219 :朝日の報道に、反論できない産経信者が集まっているのはここ(嘲笑):03/01/05 23:41 ID:tKGKBH+a
頭の悪い産経信者が、荒らしに回っています。勝負あったな。
産経新聞信者、土下座して、おまえらの大好きな靖国神社で切腹しろ。

220 :読売の報道に、反論できない朝日信者が集まっているのはここ(嘲笑):03/01/06 23:23 ID:AK/c1dTM
頭の悪いasahi が、荒らしに回っています。勝負あったな。
asahi新聞信者、土下座して、おまえらの大好きな金日成神社で切腹しろ。

221 :能なし産経信者、反論できず幼稚なスレ沈めだとさ(嘲笑):03/01/07 12:47 ID:poR2YN2a
昨年度赤字23億円の不良債権マスコミ・産経新聞が夕刊を廃止して1年弱。
今年は、いよいよ朝刊も廃止か? 日本のマスコミ界のガン産経。
自民党の超保守派と、戦前復古派、靖国神社礼讃派、家父長制礼讃反フェミ派の時代遅れ国粋主義者の巣窟に
鉄槌を下すときが近づいたようだ。誤報を繰り返す産経。指摘されると逆ギレ、朝日批判にすり替えは常套手段。

産経って、1970年代当初、拉致報道に関してなーんにもしていなかった。自社で問題意識も取材せず、取材能力もなく、取材経費もなかったからだ。
それが、スクープの朝日や毎日、一部の地方紙に1977年にすっぱ抜かれ、読売にも日経にも抜かれ。
1980年になって、ようやく産経は拉致報道をした。

産経の卑怯なところは、拉致報道を販売拡張や朝日批判の手段にすり替えたところだ。
朝日など良識メディアが、一時期、拉致被害者の人命を慮って、(実名報道を控えるなど)報道を抑制した。北朝鮮を刺激しないためだ。
これが、結果的に良かったかどうかは、評価は定まらないのはそうだろう。
しかし、産経のように、後から土足で人権やプライバシーに踏み込んできて、
他紙がとっくに報道した手垢の付いたネタで、「拉致報道」と称しデカデカと掲載し、
朝鮮半島系の嫌いな極右や国粋主義者、タカ派国会議員を煽って、厚顔無恥な反朝日キャンペーンに
結びつけようと、必死なのは、拉致に名を借りた産経の販売拡張活動以外にほかならない。

焦った産経は、揚げ句のはてに、昨秋、「有本さんら生存、帰国へ」「小泉訪朝政府専用機使わず」などの誤報を垂れ流した。
もう少しでホント国益を害するところだった。その意味で、真の売国新聞は産経だ。
それを追及されそうになった産経は逆ギレ。蓮池兄さんらを使って、朝日非難に必死だ。なんと卑怯、卑劣な組織だ、産経は。







222 :注意:03/01/07 13:04 ID:Rkv9Z3ur
荒らしは放置して下さい。

223 :文責・名無しさん:03/01/07 13:24 ID:lODqCYgX
朝日新聞のいい加減な責任逃れ記事があった!!!(嘲笑)
1977年11月10日の朝日新聞社会面トップで、
三鷹市役所警備員(当時)の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」と報道していた。
これでいかにも真摯に拉致報道をしてきたかのように装うつもりだろうがバカ丸出し。
当時は「拉致」に扱われていなくて、自発的に方に出ていったという扱いなのだよ。
だからこれは「拉致報道」ではない。「拉致報道」の第一号が産経であることに変わりはない。

もう一つ朝日信者のキチガイぶりを批判しよう。1997年には、横田めぐみさんの話を
アエラが報じている。これは朝日放送の石高健次プロデューサーがその話を聞きつけて
サンプロの特集にし、アエラの記事を待って産経も解禁にした話だが 、この時国会でも
西村慎吾が質問をしているにもかかわらず、朝日新聞で記事にしたことは全くない!
(小見出しだけなぜか無関係に載っている)どころか、当時新進党の議員の言葉を借りて
西村を中傷すらしていたのだ!同じ朝日といっても朝日新聞本体とテレビ朝日は違う。
だからこそ「家族会」が朝日新聞を毛嫌いし、朝日新聞を名指しで非難するのだ!

いかに朝日新聞やその信者が嘘つきででたらめ吐きかよくわかるだろう(嘲笑)

224 :文責・名無しさん:03/01/09 05:27 ID:+/d4th0i
糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
(URL;http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/)に新しいエッセイ
『2ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
(URL;http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html
非常に的を得たエッセイですので、2ちゃんねらーは全員読みましょう。


225 :山崎渉:03/01/10 02:53 ID:wdHtQX8x
(^^)

226 :文責・名無しさん:03/01/15 11:59 ID:k10sMqYq
読売不買運動開催中



227 :文責・名無しさん:03/01/15 13:43 ID:bv2Aw8er
アエラと朝日新聞は一体だろうが。

228 :能なし産経信者、反論できず手段は幼稚なスレ沈めだとさ(嘲笑):03/01/16 02:10 ID:od/FUw5j
こんにちは、朝日新聞です。
これから7日間、お付き合いください。

朝日新聞は題字の絵柄は桜。
桜のように、多くの方に愛されたい」という願いが込められています。
新聞を丁寧に読んでいただける方に、ぜひ読み比べていただきたいと思い、
勝手ながらお届けいたしました。
もし、ご迷惑がかかるようでしたら、お手数ですが、
下記のASA(朝日新聞販売店)までご連絡ください。よろしくお願い申し上げます。

高いクオリティー。朝日新聞はこんな新聞です。

 朝日新聞は>>多摩では、約50万のご家庭に届けられています。
・全国の発行部数朝刊832万部、夕刊404万部。普及率は国立市33.1%、
 武蔵野市32.8%、日野市32.1%、東久留米市29.6%

 朝日新聞は>>多くの有識者の方に愛されています。
・大卒以上の33.2%、弁護士の62.2%、薬剤師の53.5%、
 公立高校教員の50.8%、開業歯科医の44.1%が朝日新聞の読者です。

 朝日新聞は>>最も評価されている新聞です。
・朝日27.9%、読売21.7%、毎日13.4%、日経12.9%<日本を代表
 する新聞>との評価を得た割合です。

(朝日新聞発行「朝日の読者 DATA BOOK2002」より)


186

229 :文責・名無しさん:03/01/16 02:14 ID:NhQFj6sO
無職引き篭りの冴えない朝日信者が今夜もまた一人ぼっちで必死ですねw
朝日信者は早く説明責任を果たしてくださいw
特に>>228のキチガイ朝日信者さん、拉致被害者への謝罪まだー?ww

【拉致】蓮池透氏、朝日・筑紫に宣戦布告【正犯】
12/17 発売 フラッシュ(12/31号)
「朝日の偉い人達、例えば論説委員のような方たちは北朝鮮シンパのような人ばかり
ですから」
「(週刊金曜日の件について)事後検証などまったくおこなわずにただ垂れ流した」
「(筑紫に対して)国民の総意として一致団結して問題解決に取り組もうとしている今、
これに水を差すなと言いたい。」
「透さんが一番許し難いのは・・(中略)テレビ朝日ワイドスクランブルのコメンテーターは
番組中『家族たちが被害者本人を洗脳している』とさえ言い切った。」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040225344

230 :文責・名無しさん:03/01/16 02:16 ID:NhQFj6sO
地村さん、朝日に質問状「約束破り記事を掲載」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042475689/l50

231 :文責・名無しさん:03/01/16 02:18 ID:NhQFj6sO
>>228
奇痴害職右へ
学歴社会を批判してる朝日が一番、権威主義とはお笑いだな

232 :糞スレ立てた荒らしは死ね:03/01/16 02:19 ID:pEPGM+pA
この1が書いてることが全く理解できない。
朝日批判者がなぜ、産経信者なのか? まずそこから頭に論理というものが
無い人間だ。
次に産経が拉致戦犯というフレーズ。だれも説明できる人はいないしょ。

この糞スレを削除しろ!!

233 :文責・名無しさん:03/01/16 02:23 ID:u94kSQAQ
.‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
|    ________                     |
|    |   ∧_∧     |                   |
|    |  (@∀@-) アーヒャヒャヒャヒャ             .|
|    |_/    二\  |                    |
|    |_/\     |  |                 .|
|    |     \   \ |                    |
|    |    / /\  ̄ ̄ )  ←     →      .|
|    |   / /    ̄ | ̄  妄想   現実     |
|    \ \ \      \               |
ゝ、     \ \ \      \             ノ

            ∧_∧ とうとう妄想の
            (    ) 世界へ逝ってしまったか・・・

234 :文責・名無しさん:03/01/16 14:04 ID:va9Z+tfI
【コ−ヒタイム!!】
 権力、社会の番人として、なんとなく朝日や毎日系等のマスコミの報道を
 なんとなくリベラルで人道的だと思って疑わない、なんとなくインテリ
 ぶりたい皆さんの為に、当サイトを紹介しておきます。
 STOPLOOKしてみましょう。
 http://homepage2.nifty.com/massattack/massh.html
 どうでうすか?
 時代が代わり、今までの旧型インテリは馬鹿の代名詞になってきています。
 まちがっても、アサヒった発言は慎むべきでしょう。
 話かわるが、
 14日の小泉首相の靖国参拝での報道、
 この日、TBSの筑紫の報道、見てたけど、例によって、韓国、中国の抗議
 を全面に出して反日活動!まるで中国、韓国の日本支局!
 テレ朝は変化球を交えての狡猾さと卑劣さがあり憎悪を感じるがTBSは
 直球オンリ−で反日まるだし!  オウム信者を思い出したよ!。
 どうしても大東亜戦争当時の日本を絶対悪として既成事実化したいらしい。 
 とにかくサヨク&左翼大連合の最後の牙城として、この時代を絶対悪とする
 ことが絶対的コンセンサスであり、日本をどんなに貶めても何の躊躇もなし!
 国益皆無、あるのは左翼マスコミの既得権益とステ−タスのみ!

 なんとなくインテリ派の皆さんも、この視点で映像や新聞みてね!
 

97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)