5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■WINGS投稿者■■■

1 :名無し:01/09/03 18:24 ID:K7YwFP0o
ウィングス投稿者の方、
最近の傾向とかデビューシステムとか
いろいろ語り合いましょう!
…でもそもそも投稿者数が少なそうだから厳しいかな
このスレ…

2 :花と名無しさん:01/09/03 18:44 ID:0dhsUpeU
投稿者スレッド乱立させないでね。
(それにWINGSスレ自体がレス少ないよ…)

◆投稿・持ち込みしてる人・5◆
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gcomic&key=998152868&ls=50
***漫画家&アシ&編集&投稿者 質問交流スレ***
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gcomic&key=998413327&ls=50
---新書館 WINGSU---
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gcomic&key=993054196&ls=50

3 : :01/09/16 01:38 ID:L5wkLVZI
?

4 :花と名無しさん:01/09/17 21:08 ID:UYjoueaA
私もウィングス投稿。
つっても今回初めて出すんだけどね。

5 :花となすびさん:01/09/29 20:31 ID:Bgbflx9s
初投稿です。どきどき

6 :花と名無しさん:01/09/29 21:58 ID:PZicwaYk
投稿してて思ったんだけど・・・、
ウイングスと同系統の雑誌の中で、
他誌に投稿した作品でも受け入れてくれるのは、
ウイングスだけなんだよねー・・・。
他に先に投稿すればよかったヨー。
と思ってみた。

7 :花と名無しさん:01/09/29 22:36 ID:RPliAwGw
>4・5
私は昨日発売の号で初投稿作の発表。
お互い頑張ろうね〜、ほんと。

>6さん
私もそう思った。これからそうしようっと(藁
ちなみに他って何処に出してます?

ところで今号のコミックエコールでトップだった人、
もう何回もトップなのにデビューじゃないんだね。
ここのデビューってどんなふうに決めてるんだろう。
そしてウィングスに流れてくるララ投稿者が多いのは気のせいか?
今回私が知ってるララ投稿者2人見つけちゃったよ。
前にも別のララ投稿者載ってたし。

8 :花と名無しさん:01/09/29 22:40 ID:9HdXKjfY
一回だけ投稿したことがある。
名前が載っただけだったが・・。

9 :6:01/09/30 08:29 ID:WHs0/RfA
>7
出そうとは思ってるけど、まだ出してない。
うーん、角川系か白線系を考えてます。
恋愛ものじゃなくてOKのとこがいいんだけど・・・。

10 :花と名無しさん:01/09/30 21:04 ID:aELPoejs
今回、月末締に間に合わなかった…。
でも取り敢えず送っておこう…。

>7さん
エコールのデビュー率、私も気になる…。
水面下で担当サンと頑張っているのだろうか。

11 :花と名無しさん:01/09/30 21:35 ID:WHs0/RfA
>10
トップとった人のHP見たけど、
担当はついてないみたい。
ていうか「優秀賞」以上だよね。担当って。
でもたいていの人が優秀賞とる前にデビューしてる・・・。

12 :花と名無しさん:01/09/30 22:14 ID:Vvp15DlU
ウィングス投稿スレあったんですねー。
私はサウス投稿者なんですけど。
新書館って不思議。
サウスの1ページから投稿OKってのに困惑した。
1ページで投稿する人がいるのかな?
やっぱ、一発ギャグ的なことするの…謎です。

13 :花と名無しさん:01/10/01 09:24 ID:EdEF9ncE
優秀賞なんて滅多に出ないから、実際は他の賞でも
担当サンはつくんだろうと勝手に思ってた…。
そうか、ホントにつかないのか…。

14 :花と名無しさん:01/10/01 09:56 ID:e6UxN4jM
むしろ担当ついたらデビューだと思う。
新書館の場合・・・。

15 :花と名無しさん:01/10/01 12:55 ID:vMFN7v/Q
どれくらい、やったら担当つくんだろう?

16 :花と名無しさん:01/10/01 19:45 ID:AbLaFRE6
>15
その質問を”コミックエコールへの質問”欄に書きたいや…。
この欄困るなー。

17 :花と名無しさん:01/10/01 20:17 ID:OSXvKHGI
私、質問欄にいつもなんにも書いてない。
書いた方がいいのかな?

18 :花と名無しさん:01/10/01 20:20 ID:TubJQB7U
質問したけど、返事は返ってこなかったよ・・・。
どっちでもいいんじゃないかな。

19 :花と名無しさん:01/10/01 20:42 ID:OSXvKHGI
>18
なーんだ、そうなんだ。
でも、まだ投稿原稿返ってこないし…

20 :花と名無しさん :01/10/01 21:15 ID:AbLaFRE6
返事帰って来ないのなら何の為の…。
頑張って考えてた自分って…。
まあ云うまい…。

21 :花と名無しさん:01/10/01 22:00 ID:RhEp7QOo
あ…私、かなり真剣な疑問を
質問欄に描いちゃった。

そういえば原稿返却のとき批評とかって付くの?

22 :花と名無しさん:01/10/01 23:58 ID:.QRBP7Hs
なかなか戻ってこないから
心配になって電話したら
批評を書いて返却しますとは言っていた。
でも、かれこれ2回電話かけたし
結果発表されて4ヶ月たったけど返ってこない…
なんだか、電話に出たおねーさんは
無駄に慌てた感じだった。
最初に出たおにーさんも慌ててた。

ところで、新書館に持ち込み行った
ことあるひといますか?

23 :花と名無しさん:01/10/02 00:16 ID:cATuojAM
1年以上たって、怒濤のように返ってきました。
批評はね・・・・。
悪い所のチェックが絵と話とあって、
コメントは1行とか、全然ないとか、そんなんでした(泣)。

24 :花と名無しさん:01/10/02 09:08 ID:aKqPUKLg
1年以上はちょっと遅すぎる気が・・・。
せめて批評しっかり付けてくれたら嬉しいのに。

25 :花と名無しさん:01/10/02 11:50 ID:8JpYljRg
私のは2ヵ月くらいで戻ってきたよ?
批評は結構テキト―な感じ・・・。

26 :名無し:01/10/02 17:10 ID:R4kO5L1s
>22さん
持ち込み経験者です。
持ち込み予約電話したときに他の出版社だと担当する人が名前とかいうのに
そういうのがなかったので変なとこだなあというのが第一印象でした(藁
で、行った時も自己紹介もしないでいきなり
「では、拝見します」という感じだったので
「なんじゃ、このにーちゃん」(若い男性だったので)とか思ったんですが
批評はわりとまともでした。
ウィングスは絵が厳しいとか聞いていたので
話の批評は今イチなのかな〜と勝手に思ってたんですが
例えば「ここは読者が違うように勘違いするかも知れないから
こういうふうに展開した方がいいと思います」て感じに
わりと具体的に見てくれました。
こんな感じの報告でいいですか?>22さん
長くてすみません。

批評ってそんなに詳しくないんですね、ちょっとがっかり。
返却も、発表から1〜2週間で届いたという話を聞いた事があったので
もっと早いのかと思ってました。聞いてみるもんだなあ。

27 :花と名無しさん:01/10/02 17:37 ID:lRgVUV72
へー。
持ち込み行ってみよう。
面白いよね。各編集部の対応をみてると。
やたらと一生懸命読んでくれて話をする所は新人枯渇してんのかなと思ったり。
仕事なんかやってられねえ、って風体で出てくる人が多いのが印象的。特に30前後の男性編集者。仕事にプライド持って頑張ってくれとこちらが言いたくなる。

28 :花と名無しさん:01/10/02 17:36 ID:Hk7bp1qs
エコールは返ってきましたが、
新人大賞・・・・。
1年半たったけど、まだ・・・・・。

29 :花と名無しさん:01/10/02 18:41 ID:ik4rz/L2
投稿はしたことないけど、誰が有望かチェックするのは好き。
ファンタジーもの好きなのね。

30 :花と名無しさん:01/10/02 19:48 ID:1OWizvtQ
>26さんありがとう。
もー、なかなか返ってこないなら
持ち込んで直接批評をもらおうかと
思って…
とりあえず、原稿は事故らないで
ちゃんと返ってくればヨシってとこかな?
でも、批評はちゃんと欲しいなー。

31 :花と名無しさん:01/10/02 21:18 ID:cATuojAM
えっと、返却ですが、去年とかずっと遅れていたらしいですけど、夏くらいから順番に返していってるらしいですよ。
あと、誌面に名前とか載った人の方が返却は遅れるそうです。
だから今はけっこうちゃんと返ってくるんじゃないかな。

32 :花と名無しさん:01/10/02 22:58 ID:VcSnEUHs
>31さん
いろいろ事情があるんですね。
でもちょっと安心しました。
情報ありがとです。

33 :花と名無しさん:01/10/02 22:59 ID:nsax9kP6
ハァ??

34 :花と名無しさん:01/10/02 23:09 ID:WfaupDGE
スクリューまんこ

35 :花と名無しさん:01/10/02 23:43 ID:5Rx0Jat2
そういえば、電話した時
今年からなぜか投稿数が
いきなり増えたとか言ってた。
ちょっと以外だった。
新書館って投稿者とか少なそうだから…

36 :花と名無しさん:01/10/03 12:53 ID:gdoluhXM
他誌で描いている人が入選しているのは、でびぅしていないという
ことになっているのかな。
文庫のイラスト描いたり雑誌で描いていたのにな…。
ちょっと不思議だったんだけど、純粋に投稿した場合はああいう扱
いなのかな…。

37 :花と名無しさん:01/10/03 17:44 ID:E1VuZgHI
>36
え。そんな人いたんだ>他誌ビュー済み

38 :37:01/10/03 17:47 ID:E1VuZgHI
ビューじゃなくてデビューです・・・。

39 :名無し:01/10/03 22:58 ID:DfblW4NE
>36
誰?!すごい気になる…

40 :花と名無しさん:01/10/04 09:53 ID:GIlaD/Q.
新書館の入選ってどこから?
賞金が入らない『そのほかの作品』って選外なのかなやっぱり。

41 :名無し:01/10/04 22:15 ID:VicvitSg
やっぱり「〜賞」って付いて初めて入選じゃない?
人数不定だよね、コミックエコールの入選者。
決まった数入賞出すところより不定の方が
入選した時に嬉しいけど。

42 :花と名無しさん:01/10/08 01:26 ID:R7LjILjY
11月末〆切りので大きいのあるんですよね。
頑張ってみようかな。

43 :花と名無しさん:01/10/08 01:49 ID:OUS1aCUM
他紙で描いてるって、可能粗誌かな…?
確かに他で描いてるね。

44 :花と名無しさん:01/10/08 09:30 ID:M/25QJKk
??誰?

45 :花と名無しさん:01/10/08 21:21 ID:8i3a5WkE
新人大賞、ページ数32前後ってなってるけど
16で出しちゃマズイかなあ。
ページ数増やして頑張るか…。

46 :花と名無しさん:01/10/08 22:19 ID:C8IFK6N6
>45
32p前後、ってあるから16でもいいんじゃないかな。

47 :花と名無しさん:01/10/08 22:25 ID:7iMffbig
ウィングス自体が同人作家さんや他誌の作家さん呼んだりしてるから
オッケーなんじゃない?編集から依頼されるか持ち込みするか送るか
の違いで。「きらきら」の作者も他誌で描いてて、ウィングスで再デ
ビューしたっていってたし。

48 :46:01/10/08 22:56 ID:C8IFK6N6
あ、ごめん、32p前後「まで」です。

49 :花と名無しさん:01/10/09 16:58 ID:ES4Zqjxk
前回の新人大賞発表ページ見てたら
24Pとかのもあったみたいだし大丈夫じゃないですか?

でもウィングスってコミックエコールでも新人大賞でも
P数も変わらないし大して違いがないような…
あ、賞金が違うか。
他にはっきりした違いとかあったら教えて下さい。

50 :45:01/10/09 19:26 ID:FuZ0nvno
46サン、49サン
レス有り難う。
このまま16で進めて行きますー。

エコールと新人大賞の違い…。
なんだろう…。
私は大賞の方で賞取れば僅かにでも
デビューに近いのかなと勝手に思ってました。

51 :花と名無しさん:01/10/09 19:35 ID:PoO2vk9Q
大賞でもエコールでも、佳作とか以上でない限り、
あんまり変わらない気がする・・・。
賞金の額は確かに違うねー。

52 :花と名無しさん:01/10/10 00:19 ID:Eaf7eaEY
新人大賞だから、プロはダメってことじゃないのかな?
どっかでデビューした人は新人じゃないからね。
エコールとかはプロ・アマ問わないけど。

53 :花と名無しさん:01/10/10 00:20 ID:Mdla/QZk
>52
新人大賞の応募欄にもプロアマ問わずって書いてあるよ。
新書館ってそういうのこだわらなさそう。
ああ、間に合うかなぁ。

54 :52:01/10/10 00:29 ID:Eaf7eaEY
うわー、そうなんだ。
新書館ってほんとこだわらないんだな。
じゃあ、一体なにが違うんだろう?賞金の額か?
>53
漫画がんばってください。

55 :花と名無しさん:01/10/10 19:42 ID:Ex044RVQ
エコールで何度もトップ賞とっていらっしゃるTさんのHP
何度も行ってた所なのに今日まで気付かなかった…・。
ビックリした…。独り言ごめんなさいsage。

56 :名無し:01/10/10 22:44 ID:E6si.QPw
>55
TさんのHP見てみたいが
何気にまだ見つけられない…;
教えて〜〜〜っていっても
まだプロじゃないから晒しはできないか

57 :花と名無しさん:01/10/12 03:19 ID:f0Bh8ePk
突然なんなんだけど私投稿して1年半以上たってる今も
まだ未返却で出版社かえた…
でもかえたら名前しかのらなくなった…
やっぱ出版社ごとに見るところは大きく違うらしい。
つーか返却して!(泣)

58 :花と名無しさん:01/10/12 08:04 ID:zyfW29ew
>57
問い合わせてみた方がいいよ!

59 :花と名無しさん:01/10/12 11:57 ID:RtYOcwG.
>57
エコールの方だったら問い合わせてみた方がいいかも。
新人大賞はわたしも1年半たつけどまだ・・・・。

60 :花と名無しさん:01/10/12 20:41 ID:Fi4CR0iY
>57
しつこく電話で催促すると、
優先的に早く返してくれるらしいよ。
とりあえず電話を。

61 :57:01/10/13 00:29 ID:YX9YxXk6
<58.59.60
エコールだったし電話も2回程したんだけど…
でも2回目の電話したの半年位前だったんで、近いうち
もう一度かけてみようかな。
レスありがとうございました。

62 :花と名無しさん:01/10/14 00:07 ID:EgqsDPpg
サウスとウイングスってどっちが対象年齢高いんだろう。
今までなんとなくウイングスの方が高いのかと思ってたけど、
サウスにもけっこうコレ中高生向け?っていうの載ってるし・・・。

63 :花と名無しさん:01/10/14 00:17 ID:SrTklYRQ
対象年齢に差はないと思う。
サウスって元々ウィングスの増刊だし・・・
ただ、サウスのほうが新人さんの修行の場、って感じ。
人気が出たらウィングスに登場! みたいな・・・

「りぼん」と「りぼんオリジナル」程度の差では?

64 :花と名無しさん:01/10/14 01:39 ID:PnmM/CWE
単に毎月連載できない人がサウスだと思っていた。
でも、どっちかって言うと賞とかとった人の作品が
掲載されるてるのはウィングスのような気がする。
ただ、サウスの方がホモっぽい感じが…
つーか、なんでディア+に行かないのだろうと思ったり。

65 :花と名無しさん:01/10/14 01:57 ID:EgqsDPpg
なるほど。
でもサウスで賞とった作品がウイングスに掲載されてたり、
なんかいろいろだよねえ。
サウスにも投稿したいけど、隔月っていうのがちょっとなあ。

66 :名無し:01/10/14 21:33 ID:LFF22KXn
>65
そうそう
隔月だと結果出るのが遅くて待つの辛いよね
それにページ数規定がないのって
一見自由そうだけど
ドツボにはまる危険大だし(藁

67 :名無し:01/10/16 17:09 ID:ru+eIjtL
コミックエコールと新人大賞の違いは
漫画家が直接読んで批評くれるかくれないか。とか。
はっきり言って自分にはどうでもいいが

68 :花と名無しさん:01/10/16 17:55 ID:UOSTKHm5
>67
あぁ確かに。自分的にはあれは大きい。
でも、あれって審査員ってなってるけど、本当に審査に関係してるのかな。
漫画家によって、一番お気に入りの作品違うみたいだし(そりゃそうか)
賞が決まってから批評だけ書いてるのかなぁ。

69 :名無し:01/10/17 21:19 ID:G+DbdRFA
>68
選考に参加してるか批評だけかはしらないけど
選考委員に入っててしかも中心になってたらやだなあ。
作家って編集員ほど冷静な判断できそうもないし
自分の地位があやうくなりそうな作家はデビューさせないとか
そういう噂聞いたことあるし(ウィングスじゃないけどね)。

まあウィングス新人大賞の批評見る限りでは
そんなに感じ悪くないからいいけど。
たまに作家があまりに度を越えた発言が見られるところもあるからねえ。

70 :花と名無しさん:01/10/18 09:33 ID:XR7cXiOU
69に同意。
作家も選考に参加して、その意見が主になっているなら
出る杭は打つ精神で冷静に見てくれない人もいると思う。
向こうも感情ある人間な訳だし。

変に疑ってしまって申し訳ないし
プロとして描いてる方の意見が聞けるのは
凄く有難いのだけれど、本音としては少しコワ…。

71 :花と名無しさん:01/10/18 12:17 ID:3sE/g2ad
<新人大賞
なるしまゆりの日記を見た限りは、上位の人の作品が送られて来
てそれの選評を書くみたいだよ。選評でも思ってたけど、この人
は真面目に考えて丁寧に書いてるなと思う。

tp://www.lunartecs.ne.jp/~yuri_n/cgi/diary/1.html
の7月8日の日記です。

>70
>出る杭は打つ
そーいや、漫画の神様手塚治虫も才能がある新人に対してすごい
嫉妬燃やして叩いたらしいよ。上記の日記にも似たような事が書
いてあるけど、それでも負けないで描けるのが、プロになれる秘
訣かも。

72 :花と名無しさん:01/10/18 12:48 ID:TYxp4mW6
なるしま先生とかの日記を見たら多分新書館に関しては、
作家の人たちが大幅に審査に関わってはいないみたいですね。
選評も、評というか感想に近い感じがする。
作家の人の好みがわかっておもしろいけど(笑)。

>出る杭はうつ
そういう作家もいるかもしれないけど、それほどの人は
編集の方が何がなんでもデビューさせるんじゃない?

73 :花と名無しさん:01/10/18 22:01 ID:KqONfJW/
>72
安定した人気を持つ作家の機嫌を損ねてまで
一発当たりで終わる新人を育てるかどうかねえ

関係ないけどふと思い出したこと。
ちょっと前のコミックエコールで滅多に出ない賞でデビューした
主水って人の作品、私的につまんなかったんだけど、どうよ?
前号に載ってた「王様日和」とか
新人大賞でデビューした七森さんのとかは好きだったな〜。
(七森さん、構成めちゃめちゃだったけど)

74 :花と名無しさん:01/10/19 01:42 ID:V5Ps7a86
コミックエコールの賞の上下とデビューの関係ってよくわかんない。
期待賞に1度入ってあとずっと選外の人がデビューしてたりするし、
さっぱりわからないデビューシステム。

>73
主水っていう人の作品は完成度が高かったからじゃないかなぁ。
わたしも佳作や奨励賞の作品の方がおもしろかったりしたけど、
好みを除いて客観的に採点したら、すごい優等生な感じがするし。

・・・でも、あまり新人さんの個人名出して話しない方がいいかも。
感想を言う時は新書館スレの方が無難かもね。

75 :花と名無しさん:01/10/19 03:01 ID:cLk3pDDF
自らを「出る杭」と言える厚顔さに脱帽。

76 :70:01/10/19 09:11 ID:ZKu2xSGy
>75

>自らを「出る杭」
そういうつもりで書いたんじゃなかったんだけど
そうとれる書き方だったね。
ごめんね。恥ずかしいや。

77 :73:01/10/19 14:55 ID:E2PuhZl5
>74
そだね、新人さんの名前は…;
指摘してくれてありがと
それにしても自分の予想以上の謎さだなあ
ウィングスのデビューシステム

>75
穿った見方しすぎだよ
私はそんな風に思わなかったけど

78 :花と名無しさん:01/10/19 18:16 ID:mDZBXizu
まあ、出てもいないのに打たれる心配なんかしてもな。
むしろ打たれるくらい出たいっス・・・。

79 :花と名無しさん:01/10/19 18:16 ID:/Z782Nd8
ウィングスは持ち込みが非常に多くて、月に100人以上
来るとかどっかの雑誌に書いてあったような。
そりゃいちいち名乗って名刺渡してられないよねって思う。
私も持ち込み行ってきたんだけど、26さんとまったく同じ対応だったので
多分そういう風にするマニュアルみたいなのがあるんじゃないかな。
事務的だけど、ある意味こっちもラクかも。
勉強になるし、行ける人は一度行ってみたらどうでしょう?

80 :花と名無しさん:01/10/19 18:58 ID:2z6Cw6Tn
そんなに持ちこみ来るんだ。
ちょっと信じられん…
だって、投稿数とか
少なそうな気がするからさぁ。
デビューシステムといい
わからんことが多いよ新書館。

81 :花と名無しさん:01/10/19 19:07 ID:OThTucPP
持ちこみ多いなー。
エコール見てる分には、そんな風に感じないのに。

82 :花と名無しさん:01/10/19 19:50 ID:V7FxAzf9
作家さんたちには権限はなくてどの作品が1番上位かとかも知らされてないそうです>ウィングス新人大賞
情報収集してる時にまた聞きで知った事ですが確かだと思います。
作家さんの評はプロの目からみた感想ってかんじなんじゃないですか?

83 :花と名無しさん:01/10/19 22:45 ID:WpApglDV
そんなに持ち込みがあって、果たして
その中からでびゅうしている人はいるのだろうか・・・
情報モトム。

84 :75:01/10/19 23:11 ID:r5rshci9
>73=77
>安定した人気を持つ作家の機嫌を損ねてまで
一発当たりで終わる新人を育てるかどうかねえ

こっちのほうがよっぽど穿ってるように見えるが。
私の意見を穿ってると言う前に自分の発言を読み直してはどうか?
プロの世界をそんな低次元で語らない方が良いと思うが。

85 :77 :01/10/20 00:13 ID:5C2uy/st
>84
すみません
>一発当たりで終わる新人を育てるかどうかどうか
というのは
>一発当たりで終わるかもしれない新人を育てるどうか
と書いたつもりで言葉が一部抜けてました。
ところであなたはプロの方?何やらいちいちかみつくけど。
私は他誌でデビューしてる知人から聞いた内輪話と
自分が担当を通して見たプロの世界の一部から感じたことを
ひとつの意見として書いただけなんだけどね。

86 :花と名無しさん:01/10/20 00:33 ID:86HV5Tc+
持ち込み100人以上・・・!?
じゃあ持ち込みは多くて投稿は少ないのかな。
4回くらい持ち込み行ったけど、いつも同じ人にあたる。
しかも、だんだん態度が冷たくなっていく(泣)。
新書館って担当つくつかないが、編集さんの好みって聞いたことあるけど、
ってことは、好みに合わなかったら、評価だけはあがっても、
デビューできなかたり、またしても、その後の扱いはよくないのかなぁ。
賞の上下に関わらずすぐデビューする人・できない人の差が、
その後にも関わっていくのかもと思うと怖い。

87 :通りすがり。:01/10/20 00:40 ID:Vho+gQhl
>85
私は84じゃないので余計なお世話かもですが。
他誌で聞いた話で抱いた業界印象を、あえて誌名限定の投稿者スレに持ち込むなら
少なくとも73の発言にはひとこと「他誌では」といれとくべきだね。
審査員作家と編集部、投稿者にも結構失礼な発言だと気付いてる?

88 :花と名無しさん:01/10/20 01:46 ID:9KN1cdo+
>83
名前は伏せますが、
今ウィングスで描いてる人が自サイトで
「ウィングスに持ち込みに行って、
その場で「原稿預かります」って言われ、
その後それがいきなり掲載されてデビューになった。
自分は本当にすごくラッキーだった」
というようなことを書いてたよ。
そういう人もいるんだね・・・・。
まあその人はウィングスでデビューした時から上手かったし、
再デビュー組だからあんま参考にならないかも・・・・。
でも一度デビューしてからかなり下積み長かったみたいで、
すごく嬉しかったって。
ウン、私たちもがんばろうよ〜〜〜。

89 :花と名無しさん:01/10/20 01:56 ID:09c1s1kB
>その場で「原稿預かります」って言われ、
>その後それがいきなり掲載されてデビューになった

代原100%…だろうけど、ラッキーだね。
再デビュー狙いでもアタシの友達はやんわり断わられたよ。
原稿預りされたのはその人の力だと思う。
この業界、出る人は必ずどこかで出てくると編集者に聞いた事がある。

90 :花と名無しさん:01/10/20 10:56 ID:AdggahJr
>88
うわ〜誰か知りたいなあ。
プロだしサイトで書いてるってことは名前
出してもいいんでは………。イニシャルだけでも教えてちょ。
マジに参考にするよ。
>89
出る人は必ず出るのか…。いい言葉だ。
言われる立場になりたいね。

91 :85:01/10/20 20:32 ID:ETpd60r9
>87
言葉が相当に足りなかったのは確かに自分の落ち度です。
不快にさせてごめんなさい。
ただ「他誌では」という限定を入れた場合においては
審査員編集部・編集部に関しては失礼でないので書いたんです。
それが現実でそれを見たものに何言われても…近い状況があったので。
これで納得してもらえるとは思わないけど一応弁明。

92 :名無し:01/10/21 00:26 ID:hgIH+KqD
書き方に難ありとはいえ
>77は業界に対する所感のひとつという情報と
取れなくもないけど
>84は一連のレス見てると
単に重箱の隅つつきさんで粘着としか…

93 :花と名無しさん:01/10/21 23:58 ID:BxAYGstq
うーん…で、結局
どこでデビューできるかは
わからずじまいなのね。
運なのかなぁ。

94 :花と名無しさん:01/10/22 00:07 ID:LxcsXco3
わかんないねぇ・・・。
1度掲載されたらデビューかと思ってたけど、
全然そんなこともないみたいだし。
規定では一応入選以上だね。
入選以上って、こないだの特選とった人しか知らない・・・。

95 :花と名無しさん:01/10/22 03:23 ID:esO7cvxr
そうだよね。デビューしないと
担当とか付くわけじゃないし。
入選以上じゃなくてもデビューしてたりするし…
結局、賞って関係あるの?
…って思ったりする。

96 :花と名無しさん:01/10/22 12:24 ID:hoCAWDuQ
ウィングス、代原での投稿作掲載もよくあるみたいだもんね。
何かの拍子にデビューしたとしてもその後って…。

賞については向こうにしてみると、
新人探し+修行中の作家へのサービスっていう感じで
実際の賞のランクはデビューに関して重要じゃないのかもしれない。

97 :花と名無しさん:01/10/22 12:38 ID:LxcsXco3
>96
そっかぁ・・・。
はぁ・・・・。へこむ。

98 :花と名無しさん:01/10/22 21:40 ID:I4eekMKV
気がつきゃ、もう22日だね。
今月末合わせで描いてる方は
そろそろ、仕上に入ってる頃なのかな。

99 :花と名無しさん:01/10/23 00:28 ID:JxccgBe8
>95
下手に担当付きやすいより良いと思われ。
担当と意見が合えばいいけど
そうでないとデビュー前から描くもの制限されるだけだし。
てゆうか私の友人がそうだったんだけど。
そう考えるとデビューするまで担当付かないんなら
安心して自由に描けるかな〜とか。

>96
賞に入って喜んでた自分が浅はかに思えたよ
言うまでもなくデビューしなきゃ一緒だもんねえ
でも良い見方すればそれだけ実力主義ってことじゃない?
時の運で載っただけでも人気出ればいいってことでしょ。
それこそが厳しさかもしれないけど
単に担当の力関係が見え見えすぎるのとか
(実情がそうであったとしても)何か嫌じゃない?

100 :花と名無しさん:01/10/23 03:23 ID:ZNojbSE+
うーん、そうだね。
確かにデビュー前に担当付くのって窮屈そう。
実力主義か…キツいけど、それでデビューできたら嬉しいよね。
どのみち、実力のある人は出てくる世界だしね。

101 :花と名無しさん:01/10/23 10:10 ID:9hh9OIEp
前は99さんや96さんと同じように思ってたけど、
今は担当ついてほしい・・・。
というか、持ち込んだ時に次の作品の
ネームチェックしてもらえたらどんなに違うか・・・。
次は完成原稿で持ち込んで、チェックされたところをなおして投稿しよう。
すごい手間な気がするけど。

102 :101:01/10/23 10:11 ID:9hh9OIEp
上の文章、99や100さんの間違いです。
96さんは全然違う話でした。スマソ。

103 ::01/10/23 18:26 ID:s4pNCTJR
おおお、なんだかんだで100いきましたね。
初めは速攻で倉庫逝きになるかと思ったので嬉しいです。

>101
根性ありますね、描き直して出すなんて。
う〜ん…自分もそんな風にやっていきたいけど
手が遅いのでツライ。
でも>101さんくらい自分の作品に思い入れがあるのは
素晴らしいことだと思いました。

104 :花と名無しさん:01/10/23 18:52 ID:FOPrRtuN
私、ネームは友達に見てもらってます。
それもなるべく多くの友達に。
恥ずかしいけどね。
それに、友達でも充分に批評できるもんです。
特に、私は冷静にツッコミ入れる友達が多いから、
ズバズバ言われて勉強になる。
第三者の目が入るだけで、だいぶ良くなるもんです。
つーか、本当は自分でも解ってるんだけど、甘さがあるから直せない。
だから人に言われると「やっぱり…」って思って直す気になるらしい。
そのうち、そんな作業が自分でできるようになったら
新書館でデビューできんじゃないのかなー、とか思ってます。

105 :花と名無しさん:01/10/23 23:28 ID:tBCEGW7p
>104
それはそれでいいけど
いくら大勢の友達でも
所詮類友というのを忘れないようにね(w
ちなみに一般の読者・投稿者だと
編集と見方が違うから
その辺も考えた方がいいと思われ〜。

106 :花と名無しさん:01/10/24 02:06 ID:YWwrtC8H
>105
うーん、私もね類友は気になるので、なるべく漫画とかとは
関係ない友達にみせてる。
でも、基本的にストーリーの流れだけ見てもらってるから。
不自然じゃないかどーか…みたいな。
それ以上のことは求めてないし。
それに、担当欲しかったら、新書館以外の出版社に投稿なり持ち込み
するほうがいいだろうと思います。

107 :花と名無しさん:01/10/24 02:19 ID:qTiot1yQ
新書館以外って、みんなどこに持ち込んでいます?
わたしは持ち込もうと思ってた雑誌が次々
廃刊・休刊になっておびえてます・・・。
LALAとかいいなーって思ってたんだけど、
あそこは結局恋愛ものがいいんだろうなぁ。

108 :花と名無しさん:01/10/24 04:32 ID:u7yiqvtA
そうだねー、恋愛モノじゃないと難しいよね。
でも、LALAわるくないんじゃないかと…休刊とかになりそーもないし。
でも、やっぱ恋愛は軽く絡めるべきか?
恋愛をまったく度外視して考えるなら、新書館以外には
クリムゾンとかネムキ、メロディなんてどうでしょう?
あと、角川とかじゃないかな?
しかし、どれも持ちこみに行ったことないので
詳しいことはわかりません。

109 :花と名無しさん:01/10/24 04:38 ID:u7yiqvtA
なぜかクリムゾン
持ち込み行くと、特選テレホンカードくれるらしい…
今、雑誌で確認したら書いてあった。
なぜテレカ?

110 :99:01/10/24 19:54 ID:Bdn3qzht
>108
別マ系の作品が好きならいいけど
そうでないならLaLaはおやめ。悪いこと言わないから。
LaLaが今目指してるのは当り障りのない学園ものだし
しかも一説に別マ目指してるって言うし
ファンタジー系で編集者とちょっとでも
好みが合わない個性があるとつぶされるよ〜。
99で書いた友人てのがLaLaで担当付きだった人なんで
憶測ではないです。ご参考までに。

>107
私が狙ったところもつぶれてます〜。
私はファンタジー描きなんですが
今はファンタジーってダメなのかなあ。

111 :花と名無しさん:01/10/24 20:09 ID:v7SF5lem
>110
別にLALAには行く気ないです。
107に向けて発言したつもりだったんですけど、
書き方悪かった…すみません。
「当たり障りのない」って、どんななんだろう?
それって、個性がなくならないんだろうか。
最近、白線系が平均化して見えるのはそのせい?

それに私、ファンタジー系じゃなくてギャク系。
ギャグ系ってどうなんだろう…
なんか、一段低く見られてるような気がするんだけど。

112 :110:01/10/24 20:30 ID:Bdn3qzht
>111
なんか先走ったカキコしてごめんなさい。
ま、他の方の参考になれば幸いです(ならんか)

自分はギャグ=低いとは思わないです。
ものによるけど。
下ネタしか描けない人のは個人的に受け付けない。
でも本来は一番センスが必要で頭を使うジャンルと思うです。

113 :花と名無しさん:01/10/25 01:26 ID:C1OAIGE9
いえね、けっこう前にどこの出版社だったか忘れたんですけど
ギャグとストーリーの賞金額が別々のとこがあって
どーゆう訳かギャグと四コマの賞金額が低く設定さてた…
それで、ギャグって一段低い?と思ってしまって。
ショックだった。
一体、どこの出版社だったんだろう?
けっこう前だからシステム変わってそうだけど。


ところで、話が新書館から離れつつある。
結局、新書館のデビューシステムはわからずじまいなのか…

114 :花と名無しさん:01/10/25 01:43 ID:KHyHCR3N
他誌でデビューした人が投稿してたりするのは結構見かける。
でも新書間はデビューした人なら、刷りだしと新作(ネームではさすがに
見てもらえない)を持ち込みすれば、代原扱いだけど使ってくれることが
あるって聞きました。s社で描いてた人なんだけど。
わざわざ投稿する人は、持ち込めない地方の人とかなのかな。

115 :花と名無しさん:01/10/25 10:59 ID:rDVrMdS1
皆さん、学校名・会社名の欄って記入してます?
学生とか社会人とかじゃなく、なんで名称なんだろう。

116 :花と名無しさん:01/10/25 21:29 ID:DR+yDW9G
フリーターだから、フリーターって書いて終わり。
勤務先なんて変わってしまうから書いてもね。
別に書かなくても大丈夫だと思いますよ。

117 :花と名無しさん:01/10/25 23:53 ID:Lz58oAUl
WINGSの投稿は年齢を記入せねばならん。サウスはなくて…で、
サウスにまわしてる。正直にかかなくてもよいんだろうけどね。
ちょっとサバよんでみたりして

118 :花と名無しさん:01/10/26 00:07 ID:P/PI1V+D
WINGSってホモ雑誌か?
とはじめ思ってた。
とにかく見栄えのする男の子は描いてね。といわれたけどさ
みてもらったおねえさんはおもしろかった。
『年頃の女の子がムネキューン。とするようなお.と.こ.の.こ.よ。』
なるほど。ムネズキューンか…

119 :すみません投稿はしてないですが:01/10/26 00:10 ID:iiehiRKb
>WINGSってホモ雑誌か?
え?違うんですか?同人に最も近い雑誌と思ってました(w

120 :花と名無しさん:01/10/26 00:38 ID:OhNMER7+
え?そうだったんですか?やっぱり…(笑)
ときには、え?ちょっとそれはDear+にもっていってくんさい
と思うときもあったのだが…
そういえば作家さんも同人されてる人多いのですねえ

121 :花と名無しさん:01/10/26 00:51 ID:iiehiRKb
>120
WINGS、同人作家スカウトしてますしね。
なるしまゆりさんもそうだったし。

122 :花と名無しさん:01/10/26 00:55 ID:/3qsgM7w
蔵王さんとかも同人じゃなかった??
あ、つださんの事です(ワラ
WINGSは同人作家がほとんどの様な。。。

123 :花と名無しさん:01/10/26 01:01 ID:hLH6SKNF
Dear+用に連れてきた人や声をかけた人をWINGSにも
登場させた気もするね。
描きたければ3誌どれにも描かせてもらえるらしい、と
聞いた事がある。

124 :花と名無しさん:01/10/26 01:54 ID:ntKjcnYR
新所管3雑誌すべて、編集部が一緒(新所管の雑誌全部で描いてても、担当編集は一人って事)
だからどこでも描きたければ描けるのはホント。
…というより、できれば描いて欲しいらしいよ。

125 :花と名無しさん:01/10/26 02:03 ID:t1ajeu6K
>121
は〜そうなんですか。
同人スカウトかあ
そりゃ同人の紹介も本誌でするわけですな。
しかし作家さんの同人本を買ったことはないんですが
やっぱりスキ放題?版権の問題ってどうなってるんですか?
本は並んで買うのでしょう?
プラカードを持った人が立っててそれには最後尾と記されているような…
それ聞いた時そりゃすげえよ。と思ったさ
オリジしかいったことないです。
それはそれはのんびりしてます。
でも注意
がたいのよいお兄さん方の肉弾ダッシュに巻き込まれると弾き飛ばされます

126 :花と名無しさん:01/10/26 04:04 ID:8petlYmN
持ち込みに行った時、
「ボーイズラブはディアプラスになるんですよね?」
と聞いたら、「はい、そっちに投稿してください」
とキッパリ言われました。
・・・でもなんかボーイズっぽいものを描いたら、
いきなり評価あがったんで、ちょっと疑いの強まる
ウイングスのボーイズ系好き・・・・・。

127 :花と名無しさん:01/10/27 00:55 ID:JTtE/dMU
こんど、ボーイズラブに挑戦してみます。
それで評価上がれば更にふかまる編集さんのボーイズラブ好み疑惑
いやいや、もしかすると読者さんがそっち系をもとめてるのか?

128 :花と名無しさん:01/10/27 01:26 ID:K6xx4VLw
評価上がるってのはディアプラス投稿者のレベルが全体的に
WINGSに劣るからとかそういうことではないの…?

129 :花と名無しさん:01/10/27 02:31 ID:/GrLTzKi
>127
ボーイズラブも好きで読んでる身としては、このレスつらいなぁ。
受けるからやるではなく、好きな人に描いてほしいけど…。

130 :花と名無しさん:01/10/27 02:49 ID:rynjENaF
本末転倒じゃん。まあ、127さんがボーイズ「も」好きな人で
あることを願うよ。
>128
けどたまに載る投稿作を見る限りじゃ、ディアプラの方はレベル
低いように思うよ。絵的にも話的にも。(スマソ)

131 :花と名無しさん:01/10/27 02:57 ID:RSiCUxy4
>130
128をよーく読みなされ。

WINGS投稿者がWINGSよりレベルの低いディアプラスで
評価が高くてもあたりまえでは?って話だと思うんだけど。

132 :130:01/10/27 03:01 ID:rynjENaF
>131
いや、その通り読んだけど・・・?

133 :花と名無しさん:01/10/27 03:05 ID:RSiCUxy4
それじゃなんで「けど」ではじまるのだ…
まあ、私の読みが間違っているならゴメン。

134 :花と名無しさん:01/10/27 03:14 ID:S8nEYVSZ
>132
だから128はディア+の投稿者レベルが低いことを前提に言ってるのでは。
だから「評価が上がる」というのは勘違いというか。

私も129と同感。評価上がりそうだからホモ描いてみるか、だったら
なんか悲しいねー。でもボーイズの読者って、ボーイズ好きで好きでたまらん!な
人が描いてるのと、そうでないのとの嗅ぎ分け(笑)は鋭いと思うよ。

135 :126:01/10/27 03:15 ID:U4YXJba/
話こんがらがってますが、
えっと、投稿先はウイングスのままです。
ディアプラスに変えたわけじゃないです。
なんかそう思ってる人がいるみたいなんで。
でも、持ち込んだ時の編集さんは、
ボーイズはディアプラスにちゃんと棲み分けして欲しそうでした。
男性だからかなぁ。(関係ないか)
ところで、誰か新書館に持ち込んで女性の編集さんに
見ていただいた方っています?
なんか自分はいっつも男性・・・というか、いつも同じ人。
ボーイズ系は正直、なんか見てもらいにくい・・・。

136 :花と名無しさん:01/10/27 03:26 ID:S8nEYVSZ
>135
126=127なのかな?
>ディアプラスに変えたわけじゃないです。
>なんかそう思ってる人がいるみたいなんで。

いや、別にそんな風ではないと思ったけど…。単にボーイズ描くんだったら、
みたいな話じゃない?
ボーイズはディア+に、って棲み分けして欲しいのは当たり前な気がする。
ボーイズ未満のがウィングス、サウスだと思うけど。基本的には。
ボーイズ系を描くってハッキリ決めてるんだったら、ディア+に投稿した
方がいいと思うんだけどなぁ。余計なお世話、ごめんね。

137 :135:01/10/27 03:35 ID:U4YXJba/
>136
いえ、126ですが、127さんではないです。
なんか話が、ディアプラスの方なら評価あがって当然、みたいな流れになってたんで、なんでディアプラスの話になってるのかなと思って。
考えすぎだったらごめんなさい。
ボーイズですが、その時持ち込んだものは、完全にボーイズどっぷりってやつではなかったんですよ。
134さんの言うとおり、ボーイズ誌に持ち込むなら、ボーイズが好きでたまらない人の方がいいかなと思って、どうかなぁと思いながらもウイングスのほうに投稿したんです。

138 :花と名無しさん:01/10/27 03:40 ID:RSiCUxy4
おお。こんがらがってるねー。

評価って、投稿して得る選評ではなく編集者の態度ってことかな?
担当がボーイズ好きだからボーイズ描いたら担当のウケがよくなるか
ためそうかしら、みたいな?
それだけが理由なら単純に時間の無駄だと思うけど。

編集さんがいつも男なのは、持込み見るのって担当作家が少ないとか
電話取りの役が多い新人編集だからではないかな。

139 :花と名無しさん:01/10/27 03:45 ID:RSiCUxy4
「ディアプラスの方が」話になったのは127のせいだと思うので126が
135みたいに書くとややこしくなります……。
故に138前半は127あてってことで。

140 :花と名無しさん:01/10/27 03:47 ID:21z8xzou
>138
編集者の態度くらいで「評価あがった」てことまでは分からないでしょう(汗
126は選評が前より良かった、て言いたいんじゃないの?

ウィングスもボーイズ好きな傾向があると私は勝手に思ってるけど(藁
(だって購読者に同人ねーちゃん多いと思うもん…)
評価上げるためにボーイズ描く、というのは確かにどうかと思われ。
自分が描きたいもので勝負しようよ。

141 :140:01/10/27 03:49 ID:21z8xzou
>139
>故に138前半は127あてってことで。
あ、それはスマソ。

142 :花と名無しさん:01/10/27 12:18 ID:bngmKmJD
何か、某大御所の「投稿する人には、マンガを描いていきたいという人と
『マンガ家になりたい』という人の二種類がある」ってセリフを思い出したよ。 >127
まぁ嫌いならわざわざボーイズなんて描かないと思うけど…。
つーか、127ってボーイズラブとボーイズ風味をごっちゃにしてるのかも。
ウィングスでもボーイズくさいのはあるけど、あくまで味付けの一つじゃん。
「ラブ」の部分が大半を占めるのが、ディアプラス行きだと思うんだが。

143 :花と名無しさん:01/10/27 20:28 ID:ofeLSqPD
ウィングスのボーイズっぽいのって
それが作品そのもののウリになってなくて好きだ。
上手く言えないけどソレ萌えのファンが付く事は
期待してなそうというかあって当たり前というか。
少なくとも白泉系よりは潔くて良いと思う。

144 :花と名無しさん:01/10/27 23:28 ID:qvlYiv9B
>143
うん、ウケ狙いの為にボーイズ風味にしてるのではなくて、
話の中に自然にボーイズ風味が存在しているような(藁

145 :花と名無しさん:01/10/28 05:18 ID:ytAkgckM
127です。
すごい。なにやらものすごく話が先すすんじゃってますが

スミマセン。冗談っぽくかいたつもりが…軽く書きすぎですね
そうです。本当に好きでないとかけないよなあ
…って実は描きますけどね。好きだもの
ボーイズ。投稿はしてないけど
Dear+も毎号チェックしてます。
好きな作家さん目当てで。
描いてて楽しめないんじゃ評価上がらんでしょ。
というのが冗談抜きの本音

146 :花と名無しさん:01/10/28 06:24 ID:GhRHn2Fp
以前持ち込みした時に少女誌の編集さんに
「恋愛中心の話でないのなら少年誌は?」と言われた事があるのですが
(そのときは日常生活の中におこった不思議な出来事、と言うような
ファンタジーっぽい話を描きました。恋愛は絡むけどメインではない)
絵柄も(あくまで私の絵をみての感想ですが)
「ファンタジー系の少女誌の絵とファンタジー系の少年誌の絵はそんなに違い
ないのでは?」と言うような事を言われました
(勿論より少年誌っぽくはするべきとのことでしたが)

少女誌だとファンタジー系(というか、恋愛中心じゃない系)
って最近余りない気がするし
(LaLaとかも恋愛路線に移行してると思うし最近ファンタジー系の少女誌の
休刊も多い気がする)
皆さん少年誌を選択肢の中に入れようかな、と思った事はありますか?
スレの流れと違う話でごめんなさい&長文すいません

147 :花と名無しさん:01/10/28 18:48 ID:bxHdTvk7
今月号で投稿結果出てるはずだけど、見るのがこわいよー。
>まだ買ってない。

>146
それは投稿持ち込みスレの方がいい話題では?最近すたれてるけど・・・。
自分はウイングスに持ち込んだ時「多分少年誌の方が評価は高かった」って言われたけど、
描きたいものの根本が少女漫画だし、好きな少年漫画もないから全然範疇に入れてない。
むしろ青年誌の方を考えたかなあ。今は考えてないけど。

148 :146:01/10/29 05:43 ID:F9J3FllC
>147さん
そうですね。イッテ来ます。
レスどうも有難うございます。
スレ間違ってたのでsage

149 :花と名無しさん:01/10/30 19:18 ID:EViqxKgM
>146
私は少年誌も青年誌も考えた事ない。
自分の世界観を考えるとやっぱり少女漫画と思っているので。
編集さんにも他ジャンルを勧められたことはないから
あまり考えた事なかったけど結構悩んでる人いるのね。

150 :花と名無しさん:01/10/30 19:21 ID:pfqRKr2C
http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

151 :花と名無しさん:01/10/31 01:05 ID:EKgC4e5r
2、3月前だか本誌に読みきりがのった人によると
表紙にデビューってかいてあるが
聞いてねえよ。らしいよ。勝手にのせられちゃうのか?
なんにしろ羨ましいな
ところでウイングスの投稿数って毎月どのくらいなの?知ってるヒトいますか?
前のレスにあったかな?持ち込みは100人らしいけど

152 :花と名無しさん:01/10/31 14:19 ID:FsAnx4LZ
デビューとか書いてもらえればいい方だあね。
エコールとかで見た名の人がいつの間にか穴埋めで描いてるというパターンを、
非常〜によく見ます。かなーりひっそり。
いつの間にデビュー?!みたいな。
そういう人に「いいな」と思う人多いんだけどね。
この扱いの差は、やぱり編集部の期待の差なのかしらん。

153 :花と名無しさん:01/10/31 23:01 ID:/0Fw/mho
考え方いろいろだと思うけど
いつの間にかひっそりまぎれてる方が
6年も7年もあからさまに新人扱いされるよりましな気がする。
詳しい内情を知ってるわけじゃないので
間違った考え方かもしれないけど。

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)