5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結局のところmp3の音質はどうなの?最終結論編

1 :ねろ:01/11/06 08:21 ID:cdn/wOgY
ビットレート160k以上なら、俺には無変換のwavと識別不可能なんだが
どうなんよ?
やっぱり午後は音質よくないのかな。

馬鹿の一つ覚えみたいにmp3は音質が悪いとか言われても意味がないので
最低限、自分のサウンドカードとスピーカーやヘッドホン、
つかってるエンコーダが何かくらいは一緒に書いてくれ。

おれHoontech Digital-XG、スピーカーはOnkyo GX-70AX
ヘッドホンは安物 MDR-Z600だ。

2 :1を読まずにカキコ:01/11/06 08:22 ID:sWoSqRYP
 

3 : :01/11/06 08:22 ID:sxCztd/X
mp3って音質悪いよね
俺ってば音屋だから敏感だよ そのへん

4 :  :01/11/06 08:24 ID:PU8wqgGt
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!先生、>>1のロマンティックが止まりません
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

5 : :01/11/06 08:28 ID:Ptvr3Lpk

                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!先生、mp3を廃止して全部wavで共有しましょう!
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

6 : :01/11/06 08:30 ID:sWoSqRYP
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!俺的には128kbps,44kHzで十分です。
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

7 : :01/11/06 08:34 ID:JXI5Dr+6
てゆうかMP3ももうすぐどっかの会社の持ち物規格になっちゃうんでしょ?
mp3やwmaに対抗して縛り無しに使えるように開発されたのがOgg Borbisだったような…

8 :(@゚ー゚) :01/11/06 08:35 ID:R/1bP0VU
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!将来的には可逆圧縮形式まんせーですか?
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

9 : :01/11/06 08:35 ID:Ptvr3Lpk

                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!mp2なら大丈夫です!
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

10 : :01/11/06 09:39 ID:HRi+25H6

                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!ねろ
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

11 : :01/11/06 09:47 ID:eYCVyVGg

                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!ラジオの音質は22k・8ビット・モノラルです!
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

12 : :01/11/06 09:54 ID:u0fzZSX+
別に音楽家とか潜水艦のソナー隊員でも何でもないのに、
俺は異常に耳がいいらしい。たぶん。
町歩いてても、何か音がすると、その音に携帯の小さいスピーカーの振動盤が
共鳴したりすることがあって、その音まで聞こえるときがある。
音楽とか流れてても音階とかわかっちゃうしメロディーにあわせてベラベラ言えるし、
歌手とかも変な低レベルなアイドルとか歌ってると音程がズレてるのすぐわかる。
勿体無いな〜たぶん何かの才能あるだろ?せいぜいMXでクラシック落としたり
CD買ってきてapeに変換する程度。才能の持ち腐れだよ。

13 : :01/11/06 09:59 ID:sWoSqRYP
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!>>12 はここに何しに来たんですか?
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

14 :12:01/11/06 10:01 ID:u0fzZSX+
そんな天然道士の俺がウンチクを語ってみよう。
最近の邦楽とか、コンピューターミュージックだかシンセだかストリングスで演奏されてる
ピコピコシュンシュンした音楽だとあんまり128Kbpsでも違和感無い。音質悪いとあんま感じない。
でもドラムとか低音だったり、そういうのはあんま低ビットレートだと割れたりする。

ヴァイオリンとかピアノとかクラシックになると、特に高音とか覿面で、CDですら不十分。
やすいピアノも、音源ソノモノ、実物なはずなのに高音の腱を叩くとチンケな音を出していた。
オーケストラとかの演奏はmp3じゃ音質が悪くなってる。いろんな音が重なってくると、
どうもCDそのままの音は出てない。とりあえずクラシックは全部apeにした。
邦楽とか歌はVBRの128-256ぐらいで-2でエンコしてるけど。

15 :  :01/11/06 10:02 ID:KSt3FO1y
>12 じゃあ何かやりなよ。自分の能力を活かすのもまた才能の一つではないのか?

16 : :01/11/06 10:05 ID:dcrcYW2L
>>15
鳴弦

17 : ◆uevqqCBU :01/11/06 10:06 ID:IA61jSvc
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!折れは32で十分ですが死ね。
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

18 : :01/11/06 10:22 ID:H+ami3Vf
128/44.1でいいじゃん・・・高音いいならCD買え
・・・って言っちゃ駄目?

19 : :01/11/06 10:30 ID:anhNb3Iv
つーか…mp3で音質なんざ求めねーって…
いい音聴きたかったらCD買うかライブ・コンサート行くかするよ。

20 : :01/11/06 10:37 ID:LNfLbSsz
                 ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д`)//< 先生!その前に爆音PCをなんとかしてくださ〜い!!
      /       /   \
     / /|    /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

21 : :01/11/06 10:41 ID:bkPwGxXE
いい音求めんなら、CDじゃなくてSACD買え。

22 : :01/11/06 10:42 ID:anhNb3Iv
>>21
どっちにしろmp3に要はないってことだろ、音質云々いうなら。

23 : :01/11/06 10:43 ID:anhNb3Iv
×要 ○用

24 : :01/11/06 11:12 ID:rSir888Y
聴くジャンルによる。モー娘。に高ビットレート要らないし、240以上の
ビットレートにするなら、猿とかの可逆圧縮で共有して欲しい。
MP3に求めるのは、音質とサイズの自分なりの妥協。
最低128最高240での可変ビットに1票。

25 :しる:01/11/06 15:03 ID:96xIVc0q
>>12
音楽家には絶対音感より相対音感のが必要だってさ。
というわけであなたは、自衛隊に入ってソナー隊員しる。

26 : :01/11/07 00:36 ID:GrLDVFwN
うぐぅ、良スレあげる

27 : :01/11/07 02:19 ID:0Y/U6+7X
VBRってMXだとビットレート表示が変な数値になる。
だから漏れは全曲CBR192〜256Kbps。

28 : :01/11/07 02:24 ID:FRTTHeX4
>>25

いや、それはどうかな。
絶対音感があれば相対化は出来るんだけどね、実際。

とりあえず絶対音感なんて12が言うほど特殊なもんじゃ
無いよ。普通に楽器やってた人なら誰でも持てる。
まあ鍵盤系よりも弦、管楽器系のが上達するけどね。

29 :25しる:01/11/07 06:18 ID:AXc4gznV
>>28
あんた詳しそうだな。
絶対音感は幼少の頃から音楽やってるみたいな環境で育った場合に多く
日本はそういう人が多いらしいので日本の音大とかは多いと聞いた。
で、音楽家のなかで絶対音感持ってるのは実際は少ないんだそうだ。
相対音感は上記のように環境に左右されるものではないのか?
つまり幼少からやってなくても身につくかと小1時間問い詰めたい。

30 : :01/11/07 06:21 ID:h0/bz/Q0
つーか、高音聞き比べるだけで駄目なのは明白。
安物ヘッドホンだけどそんな違い誰でもわかるよ。

31 :_:01/11/07 16:35 ID:1MqZPU9f
参照してMP3ファイルが192Kbps以上揃いだとホッとするのは本音

32 : :01/11/07 18:23 ID:A2WLSlPw
MP3のノイズが嫌なら一回デコードして高音質でエンコードし直せ。
一度載ったノイズはそれほど消えないが、若干改善はするぞ

33 : :01/11/07 18:26 ID:ywvzprE7
つか、もせの音質にやたらこだわるヤシに限って、
デフォのままのWMPやWinampで聴いてたりする。

34 : :01/11/07 18:34 ID:33bHH0Dh
MP3ファイルを落としてJointStereoじゃなかったらホッとするのは本音

35 ::01/11/07 19:09 ID:VIgPbXGQ
相対音感って何?

36 :ひま〜:01/11/07 19:10 ID:RLXp3yo+
>>26
・・・。

37 : :01/11/07 19:11 ID:san3E2S/
>>35
努力の証

38 : :01/11/07 19:28 ID:jQ2vHqqU
>>35 >>37
誰でも持ってる。
と思うのだが違うの?

ドレミファソラシド〜♪って適当に音程取れたり、
好きな歌を鼻歌とかで歌ってる時点で持ってるもんじゃねーの?

39 : :01/11/07 21:11 ID:nOIVqSg3
>>32
そんな訳ない。と何故誰も突っ込まない。

40 : :01/11/07 21:33 ID:JeMDofIK
>>32
ノイズが嫌ならMXで再検索
第一ノイズ入るエンコがカス・・・

41 : :01/11/07 21:51 ID:v0zarFdh
正直、音質が悪くても構わないと思う。
聞きたいのは、その歌手の声や、リズムだったりする。
常にハイスペックを求めるパソオタみたいでなんかいやだ。

42 : :01/11/07 22:25 ID:2AyeNLik
本当に好きな曲はCD買うしねぇ・・・。

43 :   :01/11/07 23:02 ID:NiC0e5tF
高速回線が急に発展した今の時代MP3なんかにこだわるな

これからはWAVの時代だ

よって

ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

44 :_:01/11/07 23:06 ID:piiUrTtZ
>>43
さすがにまだWAVはつらいだろ(w
せめて猿音にしとけ

45 :43:01/11/07 23:09 ID:NiC0e5tF
>>44

私はWAV(CDと同じ音量)を指示します

WAVに一票

46 :名無しさん:01/11/07 23:16 ID:kvAua4nW
mp3ガンガン鳴らしながらフリーズすると困っちゃう

47 :姫乃樹リカ:01/11/07 23:23 ID:AwlSvR1V
TwinVQがお勧めかも

48 : :01/11/07 23:24 ID:33bHH0Dh
最近ごくわずかにWAV見かけるけど、捏造が多いね。
おまえ、そのWAVはmp3をデコードしただけと違うのかと問いたい。
問い詰めたい。一日中問い詰めたい。

49 :43:01/11/07 23:27 ID:NiC0e5tF
<<48

俺に言ってるのか?
ちなみに俺はWAVは音質より音量のために指示してる

50 : :01/11/07 23:31 ID:ywvzprE7
>ちなみに俺はWAVは音質より音量のために指示してる
mp3の音量の変更ぐらいできるだろ。
つか、別にWAVで構わないから猿音で圧縮しろ。

51 : :01/11/07 23:36 ID:33bHH0Dh
>>49
ごめんよ。君に言ったんじゃない。
俺も捏造さえなければwavを支持するよ。
でもapeに圧縮する手間を考えるとwavに比べて捏造が少ないのではないかと・・・

というか猿音って音量を変えてしまうのか、初耳だ。
音量を弄るということは結局16Bit以下になったり、
誤差のノイズが増えたりして音質面でも問題だな。
(mp3の圧縮に比べると細かいことであるが、容量が容量だけにもったいないと思う。)

52 :49:01/11/07 23:39 ID:NiC0e5tF
あの〜猿音だとか捏造って何ですか?

53 : :01/11/07 23:44 ID:ywvzprE7
やれやれ、猿音もシランでWAVにしろと逝ってたのか・・・。
猿音=Monkey's Audioで可逆圧縮だから圧縮しても音質は劣化しない。

>>51
つか、猿音は可逆だから音量や音質には影響はないんじゃねーの。
じゃないと、可逆圧縮とは言えないだろ。

54 : :01/11/07 23:48 ID:33bHH0Dh
>>52
捏造って言い方おかしかった?
いったんmp3になった奴をWAVにデコードして
あたかも非圧縮かのように共有させてること。
共有だけなら別に悪くは無いけど、
こっちの本物の非圧縮WAVと交換だったらなんか損した気分になるし。

猿音はmonkey's audioとかいう可逆圧縮のフォーマットだけど・・・?
猿音は音量が変わるからwavを支持してるんじゃなかった?

55 : :01/11/09 06:29 ID:ix9h8YMf


56 :  :01/11/09 06:32 ID:hyIBE4KR
オマエら、そこまでこだわるなら、CDを買えよな

57 : :01/11/09 06:39 ID:DXRfXt1j
>>56
もっともだ
音質こだわんならわざわざネットなんかで
落としとる方がおかしくねーか?

58 :_:01/11/09 06:41 ID:0b6Btj++
いいスピーカー・アンプを使えば
正直お手軽にいい音ゲットできる。
それでもダメならCDやレコード買えってことだね。
お金出したくないなら音質追究するなんて所詮不可能だよ。
ハードによる所のほうがずっと大きいんだから。

とりあえず人様にああしろこうしろ言うより絶対楽。

59 :しま:01/11/09 06:42 ID:nWbQopNK
128kと160kの音の違いを明確にわかる人なら、パソコンのノイズまみれのmp3は、聞くに堪えないとおもうんだけどねぇ・・・。
ダイナミックレンジも低いし。S/Nだってパソコンからノイズが出てるため、最悪。
アホども、割り切ってmp3を聞け。

60 : :01/11/09 06:42 ID:V6YJw+XH
結論:音質追求→CD買え
   容量が軽くて音質もほどほどの128が無難。

----------------------終了------------------------------

61 : :01/11/09 06:44 ID:dBJEA18B
>>56>>57
金かかるやん。

62 :  :01/11/09 06:47 ID:/n9CXU1p
スピーカーはJBLのモニター
アンプはマークレビンソン
CDはデンオンってことで・・・

63 :  :01/11/09 06:49 ID:hyIBE4KR
っていうか、オレはMP3は試しに聴いてみるくらいで、
気に入った曲や何度も聞きたい曲はCDを買ったり、レン
タルで借りたりしてるけど

64 :しま:01/11/09 07:03 ID:nWbQopNK
>>62
それでmp3?
アフォ発見。知ったかぶるな(w

65 : :01/11/09 07:08 ID:SMpzU8e7
>>62
着いたーは2405にしてくれよ(W
古いか?

66 : :01/11/09 07:11 ID:EzPPmK/W
フラウンフォーファのエンコーダが最強。
文句ある?

67 : :01/11/09 07:21 ID:aNUJB50J
リアルネットワークスだろやっぱり
あそこのエンコーダーは
XingとFraunhoferIISのエンコーダーのイイトコ取りだからな

68 : :01/11/09 07:29 ID:FIzbVPUN
あんたらそんなに詳しいなら初心者向けにHP作って解説してくれよ
エンコしたくても良く分からんからエンコしない奴とか絶対いると
思う。
やっぱりある程度指針があったほうがとっつきやすいしさあ
どうよ?

69 :しま:01/11/09 07:38 ID:nWbQopNK
>>68
あのね、エンコ以前にパソコンで音楽をよい音で聴くのがムリな話なの。まず簡単な方法はサウンドカード、アンプ、スピーカー、この3つを変えること。どれか一つかけてもNG。
ちなみにmp3は音がよくないと言うアフォがいるが、そいつらは大きなカンチガイORしったかぶり。パソコンで再生するならたいした違いはない。むしろ再生装置の問題。あえて言えば音のヌケは悪いが・・・。

70 : :01/11/09 07:45 ID:XIQU2AiO
>>69
それを言っちゃぁこのスレは終了やん。
まーオーディオマニアから見ればそうなんだけどね。

71 : :01/11/09 07:45 ID:fSs8sSHC
>>69
製品のCDと、それを一度128でエンコした物を再びCDに焼いて
CDプレイヤーで聞くと音が悪く感じるのは何故?
MP3のせいではないの?

72 : :01/11/09 07:46 ID:7HxAqii5
取り敢えずサウンドブラスター止めれば変わると思われ(w

73 :しま:01/11/09 07:50 ID:nWbQopNK
>>70 スマソ・・・。そのとおり。
>>71 それはねだいたいのエンジンは可逆圧縮ではないから。つまり、元に戻そうとしても、似たようなものにはなるがまったく同じにはならないのよ。
それともう一つ。音楽信号は変換されるたびに形を変えてしまうものなのです。高精度なD/Aコンバータを使えば別だが。

74 : :01/11/09 07:53 ID:0b6Btj++
ついでに言うとデジタルは劣化しない説は真っ赤なうそ。

75 : :01/11/09 07:54 ID:fSs8sSHC
>>73
んじゃあ、「(CDに直して)市販のCDプレイヤーで聞く人にとっては、
128よりは、192とかの方が(・∀・)イイ!ってことじゃないの?

PCは電気代かかるし、音もうるさいw
音がうるさいのは¥かければ、マシにはなるんだろうけど・・

76 :73:01/11/09 07:59 ID:nWbQopNK
>>75
そうだね。CDに焼くときはハイビット・ハイサンプリングのほうが有利だね。でも、微妙な違いだよ。

77 : :01/11/09 08:03 ID:fSs8sSHC
>>76
ん〜、さすがに128だと、直した時に音が悪く感じちゃうよ・・
耳がいいのかな?w

音が奥に行ってしまう感じ(表現が下手でスマソ)がして、なんか盛り上がりにかけちゃう・・
なるべく¥をかけないってことが前提になってると、
俺みたいな場所を取る事(笑)をする人にはハイビット・ハイサンプリングの方が嬉しいカモ

78 : :01/11/09 08:05 ID:fSs8sSHC
補足・・
製品と、それをMP3に直して聞く、なんてことを、わざわざ故意にやったわけじゃなくて、
レンタル品をピーコした時に感じたものね。。
Pops品は我慢出来るけど、ゲームサントラなんかは迫力あった方が(・∀・)イイ!っす。。

79 :しま:01/11/09 08:07 ID:nWbQopNK
>>77
あなたの耳はいいと思いますよ。音が奥に言ってしまう感じですね。MP3はATRACを使っているので臨場感などは削られてしまうのです。

80 : :01/11/09 08:14 ID:fSs8sSHC
>MP3はATRACを使っているので臨場感などは削られてしまうのです。
正直、技術的な事はわかりませんが、話の内容はわかりましたw
話にお付き合いサンクス

耳が良くても損するんですねw
静かで電気代もかからないPCが買えれば解決・・かな。。

81 :しま:01/11/09 08:22 ID:nWbQopNK
ビットレートうんぬんよりもしっかりした場所にスピーカーを置く。これだけで音はよくなります。
スレ違い、スマソ。

82 : :01/11/09 08:25 ID:XIQU2AiO
これもスレ違いだが、
15インチのスピーカーを子供に穴をあけられた。
あんときゃぁ泣けた。

83 :しま:01/11/09 08:28 ID:nWbQopNK
>>80
テープ補修・・・。小さい穴ならなんとかなる。

84 : :01/11/09 08:29 ID:dxN5vYNs
>>82
お父ちゃんが2chネラしかもダウソ板
こりゃぁ泣けた。

85 :    :01/11/09 08:33 ID:LXcPKJE+
>>84
年齢制限があるのか?
ワシはリストラされた50代じゃが、
就職先が無くて2ちゃんねらーしちょるよ

86 : :01/11/09 08:34 ID:W22PUoDx
年食ってもスピーカーを凹ませたい衝動に駆られるのが普通だろ?
自分の物は除く。。

87 : :01/11/09 08:37 ID:LXcPKJE+
>>86
俺も某有名家電ショップでスピーカーを凹ませたことがある(W

88 : :01/11/09 08:38 ID:QUptKwVC
>MP3はATRAC

ATRACはMDだよ。

89 :しま:01/11/09 08:40 ID:nWbQopNK
>>88
ごめんね。MP3も使ってるよん。

90 : :01/11/09 08:46 ID:QUptKwVC
>>89
どこに書いてあるか教えてくれないかな?
MP3にSONYが手出したの?

91 :しま:01/11/09 08:55 ID:nWbQopNK
>>90
アフォ。技術的には同じことしてんだよ。大きい音に重なる小さい音は消す。それで容量をかせぐ。そんなことも知らないの?

92 : :01/11/09 09:03 ID:LXcPKJE+
>>91
君は人を馬鹿にしすぎだよ。

93 :しま:01/11/09 09:05 ID:nWbQopNK
>>91
そうとられたのならごめんなさい。
ただいい音で聴いてもらいたかったので。

94 : :01/11/09 09:09 ID:LXcPKJE+
つーか
このスレ読むとすぐ人を馬鹿にしているのは明白だよ。
アフォ発見とか言っているし・・・・・

95 : :01/11/09 09:11 ID:epUoTR94
>>93
>ただいい音で聴いてもらいたかったので。
アフォか??

96 :しま:01/11/09 09:13 ID:nWbQopNK
>>94 だからそれを認めて謝ったのにね。
キリがないのでやめようよ。悪いのは認めるんで。スレが荒れるし。

97 : :01/11/09 09:15 ID:QUptKwVC
>>91
MP3もATRACも似た音声圧縮技術ではあるが
>>79の書き方ではMP3とATRACが同じ規格と言ってるように感じただけ。
MP3とATRACが同じ音と言うわけでもない。

98 : :01/11/09 09:39 ID:/h4URfVz
まあ、79は言葉の使い方が悪かったな。
あの書き方だと、MP3の規格をソニーが作ったみたいにとられても
おかしくないからな。

99 : :01/11/09 13:12 ID:X/L37wYQ
知ってた?自称耳の良い音響マニアに複数のアンプやCDの異機種の盲検やらせても
ほぼ100%聞き分けられないってさ。人間の耳って案外当てにならない。

人間は選ぶ基準に主観が入る余地のが大きいので試験のまえに安物アンプを高級品だと
言い聞かせると、そっちを良いアンプだと選んでしまうらしい。
某評論家がスピーカーの+−逆につないだスカスカの音しかでないセッティングの環境で
聞いて「さすが○○は良い音を出している」と語った逸話とかもある。

まあ劣悪なMP3と普通のCDの違いくらいならさすがに誰でも聞き分けられるだろうけどね。

100 :タカハタさん。:01/11/09 13:26 ID:dBKPQqzL
俗に言う「医者に勧められると水でもまずくなる」ってやつですな。

101 : :01/11/09 14:09 ID:1+KFgXCl
人によって耳の周波数特性なんて違うからな。
ああ、160kbpsあたりのmp3聴いてても、
不満に思うことの無い耳でよかった。

耳の良し悪しと特性はまた別の問題。

102 : :01/11/09 14:18 ID:1iIpbJFK
誰でもなワケねーだろヴォケ。
マニヤはすぐ自分を標準にしたがる。

103 :0123456789:01/11/09 14:19 ID:2uIiJ5MB
結論1

音質:視聴・難聴・お構いなし→〜128(軽いもの)
  :こだわる・耳がいい・気にする→320〜WAV(猿音)

結論2

音量:どうでもいい→無差別DL
  :気になる・CD音源があるMDと共用する等→WAVか猿音(MXの場合IMで音量について質問する)

*PC改造するほど金がない人とする

104 : :01/11/09 14:24 ID:+vISj8oq
>>1
結局のところ圧縮すればするほど音質はさがる

ハードは関係無い、聴く人の耳も関係無い
最終結論

105 :_:01/11/09 14:36 ID:zkcAMqNJ
音質は良い方がいいけど、64MのメディアにCD1枚分格納できるかが問題だ。
てゆーことでMP3は128K

106 : :01/11/09 14:40 ID:kjxmiz6t
ビットレートだけで音質を語るのは不毛。

107 : :01/11/09 15:22 ID:Io28NEGE
あふぉばっか。
128kやら160kなんてそのうちレコード会社のHPで試聴始まるって。
しかもフルバージョンで。

そんなものをMXでやり取りする意味なんてなくなるよ。

108 : :01/11/09 15:47 ID:bDIkMTxt
>>107
JASRACが著作権管理のTopにいる限り
それは永遠にない。

109 : :01/11/09 19:59 ID:7HxAqii5
>>104
>ハードは関係無い、聴く人の耳も関係無い

言っておくがサウンドブラスターとオーディオカードではえらい違いだぞ?

110 : :01/11/10 02:02 ID:44UFWup9
>>107
どう譲歩しても1コーラスがいいところ。

111 : :01/11/10 02:05 ID:QgdcnKIX
結局。
CD買えよ(W
ムリならレンタルで焼けよ・・・・

112 : :01/11/10 02:07 ID:tKTkJDUA
>>111
Wはヽ(`Д´)ノ ダメ!!

113 :名無しさん:01/11/10 02:08 ID:yo1lEbuy
自分でファイル作成するときは192kbpsにしている。
MXなんかで落としてくるときも最低160kbps以上のしかDLしません。

114 :さびぬき:01/11/10 02:08 ID:KS1RSxZK
>>107
サビだけだったりして

115 : :01/11/10 02:20 ID:98RVbOom
この間、chemistryだったかな?PVをストリームで、
しかもフルコーラスを期間限定公開していたから、
たぶん近いうちにどこのメーカーもやりだすんじゃないかな。

まあ、ストリームで、という制限は付くだろうけど・・・

116 :さる:01/11/10 02:36 ID:yxMaNzaW
猿音は変化率±1%以下の非可逆圧縮だぞ

117 :  :01/11/10 02:44 ID:GIm4sPK9
ファミコン世代の漏れは心の耳で聞くので64でもヨシ

118 : :01/11/10 02:46 ID:98RVbOom
という事は今のところ、SonicFoundryの.pcaしかないな・・・。
確かにオーディオソフトのメーカが開発してるだけ安心できるな。

119 :名無しさん:01/11/10 02:49 ID:9NLZR0t0
 高音系の歌手のもせを安いサウンドカードで聞くと、声がロボットみたくなる。
 ラインでコンポに繋げても駄目。
 光で繋げたらどうなるんだろう。
 試してみないと。

120 :名無しさん:01/11/10 03:07 ID:VYqKxryR
>>113 同じ。192kbpsは欲しい。
だけど、128kbpsしか出てこないものも多い。
192kbpsだと、かなりいい!
だからといって、320kbpsにするくらいなら、
wavにしちゃった方がいいかなぁと思う。

121 : :01/11/10 03:24 ID:44UFWup9
>>119
外付けのDAコンバータはどう?

122 : :01/11/10 03:35 ID:aOXyaaUA
>>121

音を追求するならそれしかないと思うよ。
というか、USB接続使ってないのに音質が
どうこう言うのは意味無いと思う。

123 :名無しさん:01/11/10 03:37 ID:9NLZR0t0
>121

 もってるよ。
 鑑賞するときは大概これ。
 

124 :   :01/11/10 03:49 ID:4+gs4+76
>>30
いちいち聞き比べるから気になるんじゃん?
片方しか聞かないようにすれば気にならんだろ?
ま、どうせ俺はそれ以前におれは聞き比べても
ちがいがよくわからんけどな。

125 : :01/11/10 03:54 ID:G7XbTlxC
|
|__Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∀`;)< >121あれはいったい何なのですか?
|⊂)   \_________
|/
|

126 : :01/11/10 03:59 ID:aOXyaaUA
>>125

こんなのじゃないの?
http://www.canopus.co.jp/catalog/mdport/mdportne_index.htm

俺も使ってるヨ。

127 :個人的には:01/11/10 04:06 ID:iRPOIeK3
DJ-Mixをメインに10GB程DLしてるけど、
8割方は192Kbps。残りは160。
たまに256Kbpsもあるが、これだと殆ど問題無い。
192の場合はCDに落とすと高音が出過ぎるので若干
イコライザで補正してから焼く。
こうすればカーステレオ(Carotteria)でも結構聴ける。
(再生時も少し高音等イコライザで補正すると良い)
それ以下(160Kbps等)だとやはり音に癖が出過ぎる気がする。

という事で、192kpbs以上の奴をDLしてれば良いのでは?
(使われたエンコーダーで当たり外れもあるけど許容範囲内かと)

128 : :01/11/10 04:09 ID:G7XbTlxC
 |
 |__∧
 |∀`)>125ありがとう。
⊂  )でも、それじゃないんだ。
 |  /                          
 |_)                        

129 : :01/11/10 04:39 ID:44UFWup9
つーか、あれって言われても…

130 :.:01/11/10 04:43 ID:HML7PVQJ
外人さんはよくIMでこれ何kと聞いてくる
俺は320kを探しているんだという人が多い
こだわらん外人が多い中で几帳面な奴もいる

131 : :01/11/10 04:44 ID:CRT+cwKL
面倒な…そこまでするならCD買ったりレンタルするほうが早い…
何故mp3にこだわる…

132 :違いのわからん人:01/11/10 04:53 ID:YXvlSta6
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/dac-1.htm
これは気張りすぎ?だけど、この類だろうね。。。でも電源もセパレートは良いが
インバータってのはどうなんだろ?

133 : :01/11/10 05:00 ID:kDjZnw+D
>>131
禿同!
俺はMXで落としているのはま〜普通に聞ければいいって感じ。
気に入ったものはレンタルか購入・・・・・

134 : :01/11/10 05:01 ID:44UFWup9
洋楽は1年縛りがあるからレンタルだと困るんだよなぁ〜
買うほど欲しくも無いしなあ。

135 :03:01/11/10 05:02 ID:WfBV5qLf
>>1
それより1よ
『最終結論』って日本語は変でないかい?

136 : :01/11/10 05:17 ID:HxXcWoYJ
お前らのお勧めエンコーダーを教えれ。
大物だけのやり取りも疲れたので、ちょっともせ専門でやってみようかと
思ってる。
面倒だから速度が出る午後のこーだしか持ってないんだよ。
いちおう256kbpsでエンコしてるが…。

137 : :01/11/10 05:19 ID:44UFWup9
午後3.0

138 : :01/11/10 05:22 ID:YXvlSta6
あえてサウンドレコーダーは?

139 : :01/11/10 05:22 ID:mtCsu95C
WAVEをZIPで圧縮しろ

140 :名無しさん:01/11/10 05:33 ID:xe3y/DLV
>>134 いえ〜す

141 : :01/11/10 05:56 ID:o54fovth
高性能脳内ノイズフィルターがあれば大丈夫だよ・・・

142 : :01/11/10 07:58 ID:an7gcquP
>>139
ZIP圧縮よりRAR圧縮の方が縮む。
しかし、猿で塩湖するともっと縮む

143 : :01/11/10 08:01 ID:An9m2tiF
ヘッドホンはKOSSの7000円ので十分。

144 :._.:01/11/10 08:07 ID:DiRWqcNv
俺には128kでも識別できないぜ。
cdexでCDからエンコしたんだが・・・

145 : :01/11/10 08:19 ID:qu503EYg
つーかさ

デコード
エンコード
管理 等々を含めてどのソフトがよいんかねぇ
まぁ人それぞれ用途と好み次第なんだろうけどさぁ・・・

他板じゃ フリーオンリーとかで話が進んでるんだが
JetAudioとかReal関連とかも含めてどーなんでしょう?

146 :._.:01/11/10 08:25 ID:DiRWqcNv
JetAudioは使いにくいよね

147 : :01/11/10 10:48 ID:hMAO0/jY
66kで十分。
OpenMGもそうしてるぞ。

148 : :01/11/10 13:11 ID:V2bKAPQu
俺はLAME一本。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)