5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

通信回線の格付けをしよう

1 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 00:50 ID:h3GAqBsL
Bフレッツサービス開始とか、YBB結局どうなのというスレがISP板で散々立っているけど、
ダウソ板的に見てMXで使用するときに使う回線はなにが良い感じなのかと。
ケーブルも高速ケーブルから低速ケーブルまで様々あるわけで、その辺りの情報交換も
出来ると良いかな思ったり。
地方ケーブルの人はガンガン書き込んでくれると、データベースとして役に立つかも。
なお、MXで使用すること前提にしているから、DL速度よりUL速度を優先。

関連リンクは
>>2

格付け草案は
>>3

2 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 00:50 ID:h3GAqBsL
ケーブルで悪いか(゚ロ゚)モルァ!!  モルァ6
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/download/1004408342/l50

WinMX アンド FTTHは最強か?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/download/1002037982/l50

MXのUL,DL速度
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/download/1002803587/l50

ブロードバンドスピードテスト
http://speed.on.arena.ne.jp/

SPEED TEST
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

BNR スピードテスト(Upload速度計測可能)
http://www.musen-lan.com/speed/

TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
タスクバーに常駐して、通信速度がリアルタイムで計測できる

3 : :01/10/31 00:50 ID:N/FTSKbi
asso

4 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 00:50 ID:h3GAqBsL
※凡例
サービス名 回線種類 UL速度/DL速度 申告回線(回線種類・回線速度) IP(ケーブルのみ)
1)申告回線は回線種類そのものを申告する場合と、回線速度で申告する場合を用意
2)IPは○デフォルトでグローバル・△別料金でグローバル可・×プライベートのみ・?不明

↑神

有線ブロードネットワークス FTTH 100Mbps/100Mbps T3+
Bフレッツ(ベーシック) FTTH 100Mbps/100Mbps T3+
Bフレッツ(ファミリー) FTTH 10Mbps/10Mbps T1
大学 専用回線 none/none T1
ZTV CATV 8Mbps/8Mbps ケーブル・T1 ?
ACCA(8M) ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
e-Access(8M) ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
YBB ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
フレッツADSL ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
e-Access ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
ACCA ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
東京めたりっく通信 ADSL 288kbps/1.6Mbps ADSL…?
J-COM CATV 128kbps/2Mbps ケーブル・ISDN128 ○
ZAQ CATV 128kbps/none ケーブル・ISDN128 ○
ISDN(128) ISDN 128kbps/128kbps ISDN128
ISDN(64) ISDN 64kbps/64kbps ISDN64
アナログ 電話回線 33.6kbps/56kbps 56k

↓カス

ケーブルは有名どころだけ。あとは良く知らないから追加申告してくれると嬉しい。
回線速度が同じ場合、評判とかブロードバンドスピードテストで結果が良いヤツを
上にした。
公称速度じゃなくて、実測で並べ替えられるのが目標。

5 :   :01/10/31 00:59 ID:/dF+sxe4
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 00:58:40
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.48Mbps(1441kB,2.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 4.99Mbps(1441kB,2.3秒)
推定スループット 5.48Mbps(685kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです!おめでとうございます!(1/5)

6 :ttt:01/10/31 01:12 ID:zsKKyj89
T3=神っていう表記が気に食わんにょ

7 : :01/10/31 01:25 ID:sA/lhHiu
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 01:23:51
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena 1.31Mbps(539kB,3.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.33Mbps(539kB,3.7秒)
推定スループット 1.33Mbps(166kB/s)

線路長はわかりません。

8 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 01:31 ID:h3GAqBsL
>>6
あくまで回線的な話で、神に近いだけということなんですわ。
T3=神ってワケじゃないです。
共有物の充実度は回線に比例するわけではないし。

9 : :01/10/31 01:35 ID:5wj2S2Kc
>>4
ISDNはもっと上だぞ!

10 : :01/10/31 01:39 ID:LtUWo+34
T3で共有0の貧乏神もいるぞ。
優遇しとけばいつか本物の神様になるのか?

11 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 01:40 ID:h3GAqBsL
>>9
その辺りはどうなんだろ?
この板では、ISDNと(ULが)低速ケーブルはどっちが人気かによるかな。

12 :名無し募集中。。。:01/10/31 01:44 ID:/PQvQP8E
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 01:45:10
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/so-net
ホスト1 WebArena 1.08Mbps(539kB,4.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.28Mbps(333kB,2.9秒)
推定スループット 1.28Mbps(160kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです!おめでとうございます!(1/5)

13 : :01/10/31 01:49 ID:TzIaRayl
帯域が太くて共有ゼロは貧乏神かよっ!

14 :    :01/10/31 01:54 ID:/dF+sxe4
帯域が太ければ一週間で神になれます。
俺やふーだけど初日に夜中寝込み襲って、600Mのエロ動画
3時間でDL完了してから次の日からカウンター生活だもんね。

15 : :01/10/31 01:57 ID:lQwjiYK8
ホスト1 WebArena 200kbps(124kB,4.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 250kbps(124kB,4.2秒)
推定スループット 250kbps(32kB/s)
これはどうでしょうか?

16 : :01/10/31 02:00 ID:LtUWo+34
>>13
生まれたての神にしとくか?
うまく育てれば誰にも分け与え給う神となり、いつか恩返しをしてくれるが
失敗するとただの持ち逃げDOM野郎となる。
神様メーカーとして楽しめるぜ。

17 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:01 ID:AHN3xNQB
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 01:58:06
回線種類/線路長 CATV/-
事業者/プロバイダ -/ケーブルテレビ山形(CATVY)
ホスト1 WebArena 2.45Mbps(974kB,3.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 2.12Mbps(758kB,3.8秒)
推定スループット 2.45Mbps(306kB/s)
どんなもんでしょ?

18 :_:01/10/31 02:04 ID:Mi7DsHA6
「ダウソ板的に見てMXで使用するときに使う回線」って意味なら
下りを測っても意味ないと思われ

重要なのは上りだと思うのです...

19 : :01/10/31 02:05 ID:yko08LTq
>>17
ケーブルはダウンじゃなくアプ速度で決まるんだよ

20 : :01/10/31 02:06 ID:yko08LTq
重なった。。。鬱ダ

21 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:09 ID:gvw1Q54h
>>19
了承。
計測してきます。

22 :18:01/10/31 02:11 ID:Mi7DsHA6
>>20
ケコーン?
つか、ケーブルに限らず上りの「実測」が全てだと思うのです
(モリモリDLするだけなら別ですけど

23 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:11 ID:AHN3xNQB

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 458.22Kbps (57.27KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 5.2376秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 02時10分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
こんな結果でした。
MXで現在UL 20k/s出てるので
多少遅いようです・・・。

24 :プンプン:01/10/31 02:17 ID:edo9SxGH

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.86Mbps (238.15KB/sec)
転送データ容量: 500KB
転送時間: 2.0995秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 02時15分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------
遅い。

25 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 02:18 ID:h3GAqBsL
>>23
今サイトの方見てきたけど、上り速度が書いてないね。
俗にいう中速ケーブルに当たるんだと思うけど。
MXで20k/s出てるってことは、多分上りは640kbps(80k/s)ぐらいかな?
フレッツADSLより上か…。

26 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:20 ID:gvw1Q54h
>>24
いや十分はやいですよ。
完敗です・・・。

27 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:22 ID:AHN3xNQB
>>25
いや、私の上りは512kbpsだったような・・・。

28 :フレッツ:01/10/31 02:24 ID:KXkHQuS9
弱えぇ・・・
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 415.69Kbps (51.96KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 5.7735秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 02時23分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
-----------------------------------------------------

29 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 02:32 ID:h3GAqBsL
>>24
是非どこの回線か教えていただきたい。

>>27
512でもそれだけ出ればかなり良いかと。
フレッツとタメか、少し上ぐらいかも。

30 :プンプン:01/10/31 02:35 ID:wmja//sS
有線です。
だから、これでは遅い。

31 :プンプン:01/10/31 02:36 ID:wmja//sS
今は串さしてるんでID違います

32 :羽州ケーブラー:01/10/31 02:37 ID:gvw1Q54h
>>30
有線ですか・・・。
本当はどれくらい出るのですか?

33 :プンプン:01/10/31 02:44 ID:wmja//sS
たぶん5Mbpsくらいは出ると思う。
T1同士でやり取りしたときは400k/sくらいでULしてた人もいたし。

34 :ブロードバンドなナナシサソ:01/10/31 03:34 ID:h3GAqBsL
3つほど追加
↑ブロードバンド

有線ブロードネットワークス FTTH 100Mbps/100Mbps T3+
Bフレッツ(ベーシック) FTTH 100Mbps/100Mbps T3+
Bフレッツ(ファミリー) FTTH 10Mbps/10Mbps T1
大学 専用回線 none/none T1
ZTV CATV 8Mbps/8Mbps ケーブル・T1 ?
ケーブルネット埼玉 CATV 8Mbps/8Mbps ケーブル・T1 △
ACCA(8M) ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
e-Access(8M) ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
YBB ADSL 1Mbps/8Mbps ADSL
フレッツADSL ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
ケーブルテレビ山形 CATV 512kbps/3Mbps ケーブル・ADSL △
e-Access ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
ACCA ADSL 512kbps/1.5Mbps ADSL
東京めたりっく通信 ADSL 288kbps/1.6Mbps ADSL…?
J-COM CATV 128kbps/2Mbps ケーブル・ISDN128 ○
ZAQ CATV 128kbps/none ケーブル・ISDN128 ○
ISDN(128) ISDN 128kbps/128kbps ISDN128
ISDN(64) ISDN 64kbps/64kbps ISDN64
アナログ 電話回線 33.6kbps/56kbps 56k

↓ナローバンド
保留
SPEED NET 無線 ?/1.5Mbps ?・ADSL?

35 : :01/10/31 06:15 ID:6g2xVfFn

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 706.63Kbps (88.32KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 3.3964秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 06時15分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------------

36 : :01/10/31 11:22 ID:GAuo2bU/
同じ回線でも、Win2kだと1ファイルにつき20KB/sくらいが限界値で、
複数ファイルの同時アップをしないと上り回線の能力を発揮できない。
でもWin9xだと1ファイルの送信でも上り帯域をフル活用できる。
という現象がつらい。
Win98SEやMEに一晩中交換作業を任せていたのではぐっすり眠れん。

37 : ◆rOy0lmuk :01/10/31 12:11 ID:Us07tbqz
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 967.76Kbps (120.97KB/sec)
平均データ転送速度 861.97Kbps (107.74KB/sec)
転送データ容量 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間 6.141 秒
-----------------------------------------
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 1.03Mbps (131.92KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 3.0321秒
-----------------------------------------
測定日時 2001年10月31日(水) 12時09分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------
やっぱ交換中だとイマイチだな。

38 : :01/10/31 12:55 ID:QugMxxCm

--------- Broadband Networking Report ---------
<ダウンロード速度>
最高データ転送速度: 697.63Kbps (87.20KB/sec)
平均データ転送速度: 573.16Kbps (71.64KB/sec)
転送データ容量: 627.84KB (104.64KB×6回)
転送時間: 9.060 秒

-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 430.14Kbps (53.76KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 5.5795秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 12時49分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------------

あ〜こんなもんだね。俺の場合ADSLでも損失大きいからほぼ対象なんだよな。

39 ::01/10/31 14:06 ID:SUF9k7Mz
ケーブラーのちんけな計測値やらデマ情報が横行してるが
普及率を考えてMX的には
8MADSL>1.5MADSL>その他
では
T1などは大学や企業からがほとんど!夜しかMXしない俺にはおそらく帰宅する為に持ち逃げする奴に多数出くわしてるので全く信用できない
ケーブルは低速という点もあるが、分かってるの?
状態が不安定だからADSLから敬遠されるんだよ!

40 : :01/10/31 14:09 ID:nK7EM9xV
>状態が不安定
DSLの方が不安定に感じるよ・・・俺はね
自分のは安定してる

41 : :01/10/31 14:29 ID:2j0hoOhx
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ J-DSL/-
ホスト1 WebArena 800kbps(333kB,3.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 770kbps(333kB,3.7秒)
推定スループット 800kbps(100kB/s)

結構いくねぇ?

42 :_:01/10/31 14:30 ID:laWxhYEV
DSLもケーブルもその業者によってサービス内容はまちまち。
それを「ケーブルは」とか「DSLは」とかの一言で片付けようとする
ヤシはアフォ。
ちゃんと名指しで言え。ここは、そのためのスレだろ?

43 : :01/10/31 14:44 ID:k9b+Kvgy
>>39は何も分かってない、アフォだな。
ケーブルはT1やDSLやISDNなんかに詐称してるんだよ。
CATV回線の普及率はADSLより上か同じくらいだ、ヴォケ。

44 : :01/10/31 14:50 ID:GvN1ubcH
痛い>>39の晒し上げ

45 :フレッツISDN@低速:01/10/31 14:57 ID:rHAR8QM/
情けない・・・

データ転送速度 60.52Kbps (7.56KB/sec)
アップロードファイル容量 100KB
アップロードに要した時間 13.2174秒
測定日時 2001年10月31日(水) 14時54分

データサイズ = 500 k バイト
受信時間 = 67.727 秒
平均速度(バイト/秒) = 7.4 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 59 k bps

46 :ななすさん:01/10/31 14:57 ID:5Sc8hdeY
ホント>39はアフォだな。。。
俺はT1申告のケーブラだが交換中に落ちたことがない。
落ちるのはDSLの奴らだよ。

47 : ◆rOy0lmuk :01/10/31 15:48 ID:Us07tbqz
>>39
T1接続の職場でMX立ち上げっぱなしにして帰ってますが、何か?
DSLよりケーブルの方が安定してるように感じてるのはオレだけ?

48 :なす:01/10/31 15:54 ID:N/azxzG4

--------- Broadband Networking Report ---------
<ダウンロード速度>
最高データ転送速度: 1.31Mbps (167.93KB/sec)
平均データ転送速度: 766.26Kbps (95.78KB/sec)
転送データ容量: 664.98KB (110.83KB×6回)
転送時間: 20.700 秒
-----------------------------------------------
1回目 138.11Kbps BIGLOBE
2回目 86.76Kbps BIGLOBE
3回目 1.31Mbps NIFTY
4回目 1.31Mbps NIFTY
5回目 1.21Mbps WAKWAK
6回目 436.80Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 15時49分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 100.15Kbps (12.51KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 31.9497秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 15時52分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
-----------------------------------------------------

激おせ〜(ToT) 今日はなんでこんなに遅いんだ・・・。

49 : :01/10/31 16:24 ID:BS+jyT3z
ZAQとISDN128KだったらISDN128の方が序列は上かと

とにかくケーブルは上がりが遅いということにプラスして
揺らぎが大きいところが多すぎる。

上がり1Mbpsのケーブルでさえも揺らぎや安定性を
考慮して序列を考えるならば、上がり512Kbpsの
ADSLと同等かと。

50 : :01/10/31 17:43 ID:5Sc8hdeY
UPが10Mのケーブラーから言わせてもらえば、ゆらいでるのはDSLだよ。
こっちは帯域余りまくってるのにDSLのダウンロードは全然安定しません。
まぁ安定してる人もいるけど。
帯域制限とかの調子なんじゃないの?

51 : :01/10/31 18:38 ID:6HrDWsnU
>>50

DSLは安定しているぞ?
もちろんDSL同士でも相手がT1T3でも

ケーブルが不安定で帯域を吸い取るというのは
むしろ常識だと思っていたが・・・

http://choco.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=1004408342
ここでもケーブラーは認めているし>揺らぎの大きさ。
UP1Mbpsのケーブラーもケーブル特有の揺らぎが原因で
よく切断すると嘆いている。

逆にDSLは地域IP網なので一時的な速度低下はあっても
揺らぎはほとんどなし。ってか事実上なし。

52 :普通のISDN@来年2月にADSL来るらしい:01/10/31 19:07 ID:30dFzY9a
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 19:02:04
回線種類/線路長 ISDN 64kbps/-
キャリア/プロバイダ -/ocn
ホスト1 WebArena 52kbps(33kB,5.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 54kbps(33kB,4.8秒)
推定スループット 54kbps(7kB/s)

MXだと7.6Kまで出るっぽい。

53 :ADSLer:01/10/31 23:07 ID:9ohwAkHP
>>51
結局さ、安定度ってのは個人の環境に因るんじゃないか?
俺の回線は安定してるけど、プツプツきれるADSLもたまにいる。
ただ、ケーブル回線はUPとDLを同時に行うと揺らぐ奴が多いと経験的に思ってる。
DLだけなら57k/sで吸い取っていったぞ、ZAQ。
UL、DL同時だと20k/sをウロウロしてたが。

54 :YBB:01/10/31 23:23 ID:ze/2ls1a
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 691.96Kbps (86.49KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 3.4684秒
測定日時 2001年10月31日(水) 23時21分

思ったよりは出てないね。
MTU無調整 windows2000です。

55 : :01/10/31 23:24 ID:GvN1ubcH
>>51
ケーブラーが帯域をよく吸うのは、回線品質が良いから当然。
不安定な要素はADSL側にあると考えるのが普通。

56 : :01/10/31 23:36 ID:5Sc8hdeY
うちは揺らぎが原因で切断なんて経験は無いよ。
そいつの環境や設定に何か問題が有るんじゃないの?
ヘボいルータやNIC使ってるとか。

57 :_:01/10/31 23:35 ID:c5uUdZYs
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.10Mbps (141.60KB/sec)
転送データ容量: 500KB
転送時間: 3.5311秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 23時26分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
-----------------------------------------------------
テレホ時間でこれだけ出るならいいか・・・・

ほかにT1がいないから解らんがこんなもん?

58 :(゚ω゚):01/10/31 23:48 ID:7yVfhToV
ADSLって電話局から遠いとダメとか電話が掛かってきたら切れるとか
電車が通ると切れるとか近所にISDNがいると速度が出ないとかでしょ?
そんなノイズに弱いくせに「うちは安定してる」だの言って、よくも
まぁケーブラのせいに出来るね(w

59 :_:01/11/01 00:18 ID:9KsVqZWB
ここってケーブル信者のすれなのか?
俺は回線がケーブルってなっているだけで虫篭放り込むぞ。
まともにUP速度出る奴はDSLにしとけ。

60 : :01/11/01 00:19 ID:B2lr0yOG
マジでケーブルはクソ

61 : :01/11/01 00:29 ID:iecVzgS9
もうすぐ、ZAQ→Bフレッツベーシック

神に成りましょうとも!ああ、神に・・
HDD買いに逝こう・・

62 : :01/11/01 00:30 ID:LZYazIY4
>>58
それなりに速度が出て通信が安定している環境において、ケーブル相手に
安定しなければそれはケーブルのせいだと言わざるをえない。
むろん高速で安定してるケーブルも多数存在するかもしれないが、
ケーブルで申告しているユーザーの多くがJ-COM、ZAQの俗にいう低速ケーブル
である以上、ケーブル相手のやり取りに二の足を踏まざるをえないのは当たり前。
要は「はずれ」が多いんだよな、ケーブルは。

63 :  :01/11/01 00:33 ID:BMJIrFuE
T1やT3に接続しようとすると大抵「接続中」のまま
タイムアウトするんだけど、これって相性なのかね?

64 : :01/11/01 00:38 ID:JMNQdCtW
ケーブラは安定して良く吸う。吸うだけで出さない。
生まれついての持ち逃げ空き巣野郎ども。

65 :  :01/11/01 00:46 ID:5HF4ZU8P
T3+って何bpsくらい出るの?

66 : :01/11/01 00:51 ID:tC6UdkfJ
>>
キミ相手だと8k/sがMAX

67 :対称線ベスト10Mケーブル:01/11/01 01:03 ID:CU39ndvl
MXでの話なら、交換相手の状況により違うと思うけど・・・。
相手が複数交換だと揺らぎは増大する<上下共
混雑時(CATV内)は揺らぎは増大する<回線の引っ張り合い

今、DSL(3交換野郎)と交換している。こちらから見てDL20Kで、UL15K。
こっちの上下帯域は余っているけど、相手が限界に近い。少し揺らぐ。
この状態で、新たな客(UL、DL共に0)との交換では揺らぎ少ない。30K交換。

#結論。複数交換野郎氏ね。

68 : :01/11/01 01:07 ID:Cl0ufRqC
yahooで6Mでてるやつは、ざらにいるけど
so-netで6Mでてるやつっているのかな?

69 :JCOM:01/11/01 01:24 ID:XHHNEqoT
恥の多い人生を送ってきました。
生まれてすいません。

70 : :01/11/01 01:31 ID:Mz/UoihM
昨日までアナログ。今日からケーブル。
UP40出てるがこれは良い方?

71 : :01/11/01 01:34 ID:0YxEvWEp
>>68
それは買い被りじゃないか?
単純に利用者が多いから速い奴も多いだけのような気がする。
フレッツ8Mが始まれば比較対象もグッと増えるんだが。

72 :ブロードバンドなナナシサソ:01/11/01 01:56 ID:Skoeawu+
なんか
「ADSL vs ケーブル直接対決スレ〜どっちが安定してるんじゃゴルァ〜」
みたいなスレになってきちゃったか…?
ま、いいや。

採点基準というか、項目の優先度はこんな感じでイイ?
1.UL速度
2.回線安定度
3.親になれるか(グローバルIP)
4.上下の速度格差(対称に近いほど良い)

DL速度は無視。
なぜなら、DLよりUL速度の方が高いと言うことはほとんどあり得ないから。

73 :  :01/11/01 02:22 ID:HasWEwgq
YAHOOとSONETでは絶対数が違いすぎる
YAHOOは一応全員8Mだがsonetは1.5Mもいれば少し8Mも
いるって感じでしょ
光だと大体30Mは出るね

74 : :01/11/01 02:27 ID:kbceVGbj
YahooBBって何げにUP遅くない?
個人差とかそういうものがあるのかもしれないけど。

75 :YahooBB:01/11/01 03:47 ID:DDiQLSfi
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 646.08Kbps (80.76KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 3.7147秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年11月01日(木) 03時37分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------------

76 :YBB:01/11/01 04:49 ID:veoQvzYD
>>74
一人だと今のところ最高70Kぐらい
複数だと合計90kぐらいだね。

77 :むー:01/11/03 12:27 ID:PSUBeq4x
NTT光だけど、あまりの持ち逃げの多さにちょっと閉口気味。
持ち逃げしなくてもレート3:1を要求したりとかね。>応じないとこっちのDL切られる。
相手がDSLやケーブルだと、こっちのUPが100kb/s超えてるのにDLが20kb/sとかざら。
あと回線が太いとMXの帯域制限が上手く機能しません。>かなり帯域絞らないとダメ。
最近はISDN、モデム、T1、T3の人のみと交換してます。

話変わるけどT3同士の交換は非常に快適。双方3M/sとかね。(笑)

78 : :01/11/03 12:34 ID:INf4iMH2
>>55

ケーブルが帯域を吸うのとケーブルの品質は関係ありません。
多くのケーブルが上がりよりも下りに多くの帯域が割り当てられている
のが原因>ケーブル独特帯域の吸い取り現象。

それとむしろケーブルは品質悪いよ。多くは自社内の基準で運営しているから。
ケーブル相手だとよく切れる(その多くはケーブル特有の揺らぎが原因)

79 :USENに憧れるYahooBBユーザ:01/11/03 13:05 ID:6c1ckD+R
>>77
え?そうなの?σ(^_^)の会ったUSENの人はどれも神みたいな人ばかりでしたよ。
こっちの上りが70Kで向こうからは300Kくらいで....もうそれこそ滝のような
いきおいでおちてくるったかんじで....。
だってガンダム08小隊ダウソしたときなんて、ダウソ終わってみてると、
見終わったあたりで、もう次のダウソ余裕で終わってるし。

80 :128k:01/11/03 13:25 ID:hbybo4Lf
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 114.66Kbps (14.33KB/sec)
アップロードファイル容量 200KB
アップロードに要した時間 13.9542秒
測定日時 2001年11月03日(土) 13時20分
リモートホスト: pc3.k2-unet.ocn.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

あぁ・・高速DL&ULを経験してみたい・・・・


81 : :01/11/03 13:37 ID:K/KUdp9a
俺も有線なんだけどMXでは最高400k/sしか見たことない
他の人最高でどのぐらい出ました?
あー USEN同士で映画の交換やったら早いだろうな・・・

82 :フレッツユーザ:01/11/03 13:46 ID:YRZI0kA+
>>77
確かにT3側からすればそう感じるのは当たり前かもしれないな。
みんな神とか言ってるけど、T3でも欲しいモノがあればDLするわけだし
T3の人と交換するとこっちは最速値が出るのにUL50Kで
申し訳ないと思うときもある。
ゆとりがないと俺はT3なんてやってられないかも。

83 : :01/11/03 14:07 ID:h0qfmlv0
データ転送速度 80.03Kbps (10.00KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 29.9886秒
測定日時 2001年11月03日(土) 14時04分
リモートホスト: ************.ap.so-net.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

やべー遅い.…

84 :,:01/11/03 14:08 ID:HcDLdsbo
>>81
優先なんだけど300ksしか見た事ない
他スレで1000ksって人いたが・・・
いまだに優先同士で交換した事ないよ

85 :modem:01/11/03 14:20 ID:g695IzzX
おまえらこっちは昼間有料やし速度一桁しか出ないのに
よくそんな話できるな!涙

86 : :01/11/03 14:25 ID:h0qfmlv0
>>85
アナログファイト!b(´ー゚)プッ

87 :_:01/11/03 14:26 ID:YRZI0kA+
そんな昼間なのに2chに書き込む>>85にがんばれと言いたい

88 : :01/11/03 15:39 ID:K/KUdp9a
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/03 15:37:00
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 21.5Mbps(3063kB,1.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 21.5Mbps(3063kB,1.1秒)
推定スループット 21.5Mbps(2684kB/s)

これでも遅い方らしい

89 :  :01/11/03 16:01 ID:p5lJTd3I
FTTHってさあ上りも下りと同じぐらい出るの?

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)