5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結局何倍速で焼けばいいの?

1 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 12:43 ID:KweYSUZq
等倍速最高説、二倍速最高説、何倍速でも変わらない説
一体どれが正しいのよ!

2 :100:01/11/06 12:53 ID:JwI/qPRv
んなもん、ドライブによるだろーが!

3 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 12:54 ID:FiV4Wm01
んなもん、メディアにもよるだろーが!
>>1 逝ってよし!

4 :>1:01/11/06 12:58 ID:JwI/qPRv
まず、オノレの環境を書けよっ!

5 :1:01/11/06 13:09 ID:KweYSUZq
環境によってちがうんスか、知らなかった……。
じゃあ、プレクスターの1610TAで国産TDKだったら何倍速がいいんでしょうか?

6 :4:01/11/06 13:23 ID:JwI/qPRv
プレクスターのドライブは、どれも「1倍速用」の回路が内蔵されているそうなので
他社の高速ドライブよりも1倍での精度は高いそうです。

国産TDKって事は12倍対応ですか?
シアニンですので1〜2倍でも問題ないかと・・

7 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 14:49 ID:99AP95kj
>>5
自分の耳で確かめろよ!駄スレ立てんなヴォケ!

8 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 14:54 ID:Qxalbn+1
>>1
C1エラーをはかる。
加速試験を行う。
これらを行う事でかなりの精度で検証できる。

まぁ、最近のドライブは、メディアのメーカーと型番を判断して最適な出力レートで
焼くようになっているそうだから、あまり気にしなくて良いんじゃないかな。
あとは、単純にメディアの質という事になるし。

9 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:00 ID:aU75/NLm
>8
バカ?

10 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:16 ID:99AP95kj
だろうな。
数値=音質だと思い込んでる中途半端なCD-R厨房か何かだろう

11 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:19 ID:vfoa1pq3
>>9
最近のファームウェアは賢いんだよ。

昔のは違うけど。だから相性問題が結構あった。

12 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:20 ID:vfoa1pq3
>>10
音質って何?

13 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:25 ID:oA+3hXhp
>>10
禿同

14 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:27 ID:aU75/NLm
>12
等速、二倍速とか言ってる時点でこのスレは良い音質で焼くには
何倍速がいいか聞いてるの分かるだろう?

15 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:31 ID:VGT/DtIb
あ。もしかして、CD-DAの事?
俺は、CDの物理層の話してたんだけど・・・。フォーマットじゃなくて・・・。

でも、CD-DAフォーマットがどうだってのだろう?
音質か。。。まぁ、音源によるしな。
あと、メディアからのデータをどれだけ正確に読み出せるかだな。
一般的なCD-DAを読みとるドライブ(CDデッキ)の仕様なんかだと、
エラー時の再読込はしない事になってるし、エラー訂正方法もDATA CD
なんかに比べれば貧弱な物だしな。

16 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:42 ID:dTkWjJAS
あと、聞いた話だと、補正なんかも高度になってるらしいね。
途中でデータに欠損が発生しても、前と後ろの音を解析して適当な音を作って
補正するとか。ミリ秒単位の補正だろうからききとれるのかどうかは知らない
けど。
それに、これは再生時の音源側かドライブ側の対処だからなぁ。
メディアに焼くときの問題とは違う。

メディアに焼くときはどれだけ正確に焼けるかと言う点が大きいし、
読み出すときは、どれだけの精度で読み出せるかってのもある。
結局書き手のドライブで完璧でも、読み手との相性問題が発生したら
ダメだしな。音質なんて曖昧な条件には何とも言えないな。

結局、エラーレートでメディアの質を判断するしかないな。
CD-DAを再生するなら、読み込む側のドライブの性能も重要だけど。

17 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:43 ID:dTkWjJAS
あ。15-16は俺だからな。

18 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 15:52 ID:aU75/NLm
>15-17
全然、分かってないじゃないか・・・
Q召還するぞ?
かもーんQ!

19 :sage:01/11/06 16:12 ID:9OEUdV9f
リーダとプレイヤを電気的に分離してしまえば良いのでわ?
書き込みのビットが不安定で、電源が安定しないとかそういうことがあっても影響が無い。

20 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 16:33 ID:jznLRd1U
>>18
おまえ、CDに関する知識ゼロと見た。(w

なんか知ってることしゃべってみい。なんか訂正してみい。

21 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 17:02 ID:aU75/NLm
>20
http://db.ascii24.com/db/ad/plextor_002/625861-001.html
まぁ、この辺を読んでくれよ。
エラーレートが音質に与える影響は少しだ。
C2エラー(E32)は別だろうが、そんなの滅多にでないよ。

>ミリ秒単位の補正だろうからききとれるのかどうかは知らない
人間の耳の分解能を舐めるな。

22 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:01 ID:aHAnqBNp
音質の話で盛り上がってるようだけど、
データをできるだけ長く保存しようとする場合は
どのくらいの速度で焼くと良い傾向があるのかな?
とりあえず最高速はドライブ側の問題で、
等速はメディア側の問題でダメそうだ。

23 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:02 ID:fSsS3MGn
>>21
>エラーレートが音質に与える影響は少しだ。
九九九。酷いメディアでCD-DAを焼いた経験無いね?
いやぁ〜、私がSamOOOgのCD-RWで焼いたときは最悪だったよ。
7トラック構成のCDをバックアップしたんだが、1トラック目は普通に
再生できたんだけどね、2トラック目からが酷い酷い。
「・・・ブツ・・・ブツ・・・ブツ・・・」といった感じで
とても音楽とは言えない状態だったよ。

だから、とてもあなたの意見には賛成できないなぁ。身をもって経験済みだし。
もうSamOOOgなんか買わなねぇぞと、その時、固く心に誓ったよ。(w

まぁ、
http://db.ascii24.com/db/ad/plextor_002/625861-001.html
のページ見たけどさ。
結局、もっと簡単に言えば、デジタルデータでReadして、D/Aコンバータで
アナログ変換してるって事だろ。
高級機だと、Read回路とD/Aコンバータの間に、高度な補正回路やら、
音質を改良するプログラムかなんかがあるって事だろ?
それくらい知ってるって。普通。

あんたも馬鹿だな。D/Aコンバータに行く信号がクソデータだったら、
でてくる音もクソなんだよ。
音質が良いってのは、総てが良くなければいけない。一つでも欠けたらお終い。
そこがボトルネックになっちまってそれ以上になんかなりゃしないよ。
そういう仕組みなんだから。

24 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:09 ID:05WVP8Db
>>23
阿呆決定

25 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:16 ID:4b7Th7ae
>>24
鵜呑馬鹿に決定。

26 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:22 ID:xGZmtpub
いやありがたーい『鴨鍋くん』でも良いか。

27 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:22 ID:hOMK7EeG
で、何で再生したらSamOOOgはダメだったのかな?

28 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:31 ID:5NzyqMEd
ホントに>>1はCD-DAの話をしたかったのか?

29 :名無しさん◎書き込み中:01/11/06 22:33 ID:05WVP8Db
>>28
肝心の1が現れないからそれは分からない。

30 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 09:11 ID:uKaNHIny
多分長期保存に関してだと思うが・・・
実際にその年数が経たないとわからないと思う

31 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 09:59 ID:uLe8BLMK
>>27
CD-DAはベリファイチェックできないんだよ。少なくともB'sではそうだった。

32 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 10:11 ID:iOEyat1V

C1,C2エラーって何かフリーソフトで検出できない?

33 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 10:19 ID:KRMUBala
>32
サンヨーのトライアル版

34 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 11:12 ID:59M6+NIU
ゲームラボによると、二倍速が一番良いらしいね。

35 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 11:15 ID:qwYSy/38
>>34
アレはドキュソ雑誌

36 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 11:21 ID:59M6+NIU
ええっ、ずっと信じてたのに、、、
これからは何を信じて生きてゆけば良いのか。。。

37 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 11:34 ID:2ZuolB4U
>>36
自分の腕。最後に信じられるのはそれだけ。

38 :みゆりちん ◆xK91AxII :01/11/07 12:57 ID:rRqn4ssv
>>32
デバイスに依存する。
ソフトウェア自体を作るのはそう難しいことではない。READ CD sage

39 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 17:25 ID:r37NRPwD
音楽CD焼く時に正常に焼けたつもりでも、わずかな音飛びが生じる事が
ある・・・・・・・・・(マスター音源には無いもの)。

40 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 17:35 ID:EupNIhqm
最高速度で最適化されてるっていう話しもあるが

41 :名無しさん◎書き込み中:01/11/07 18:10 ID:aGPV13HR
>>34
漏れはドライブの最高速の半分の速度(例えば、24なら12)って聞いたが。

42 : :01/11/10 08:46 ID:z8p4JI5k
ところで24倍速で普通に焼いてる人っている?
俺はよっぽど時間がないときでもなきゃそう使わないと思うんだけど、
32倍のドライブも出る(出た?)みたいだけど、体感的には24倍速
と殆ど変わらないよなー、、
セッションクローズにかかる時間ってのは早くできないもんなの?

43 : :01/11/10 09:19 ID:UkAhWJxe
>>42
ひとにくれてやるエロ動画はRitekに24xで焼きますが何か?

44 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 10:12 ID:qIS7xZLp
>>42
極限に収束しているんだって。
まぁ、倍速表示って奴がそういう性質を持ってるからかもしれないが・・・。

45 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 11:20 ID:d7AmJGb8
等速or二倍速で焼くと音にノイズが走るんだけど・・・俺だけ?

46 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 11:53 ID:ZTfxAZaU
>>45
ドライブは何?

47 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 12:12 ID:CayHfaZN
スーパーアゾHGに等速で焼くと音飛びするってのは聞いた事あるぞ

48 :45:01/11/10 12:15 ID:1xokpDX3
ドライブはSCSIの安物で、メディアは主に誘電のを使ってます。

49 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 12:19 ID:CayHfaZN
>>39
そーゆーのをバイナリ不一致と言う。話が別。

50 :45:01/11/10 12:21 ID:1xokpDX3
説明が足りませんでしたね。
ドライブはI-ODATAのRX6424です。
CD-R焼きは最高で6倍速、RWに至っては4倍速で限界です(泣

51 :名無しさん◎書き込み中:01/11/10 14:03 ID:PLTpl8KN
>>50
それなら4・6倍速で焼いた方が良いと思われ
4倍が使えるか知らんけど

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)